Mihailo Ristić

[slb_always]

Estás tramado pah, só serves para fazer número. Mais vale começar a procurar clube.

[adeptoBancada]

Serviu para ser titular contra o Porto hâ 3 semanas numa final, mas não serve para defrontar o Estrela da Amadora na Luz.

Será que, mais do que queimar o Ristic, o Schmidt está é desesperado para colocar Aursnes e João Mário ambos no 11, e esta é a forma que ele encontra?

Tal e qual. Com isso Ristic e Neres pagam a factura.

[Rmgv]

Do pouco que jogou mostrou até qualidade, mas não se entende mt bem porque não é aposta do treinador... e ficar no banco para jogar o aursnes a lateral esquerdo é a prova que de fato existe algo mais...

Senão conta é tentar arranjar colocação e trazer alternativa, porque andar com o aursnes como alternativa a lateral também não dá com nada

[Bailey]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

[ptmam]

Este e o Vlachodimos por mim abandonavam! É óbvio que já não vão contar para nada... subir o Rafael e no final da época avaliar se Jurasek vale os 14 milhões!

[adeptoBancada]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

O Schmidt deve ser tipo 1 de eneagrama. Malta que tem preferidos e outros que não gostam tanto. Acabam por não conseguir ser imparciais. É uma caracterizaram psicologica em certos indivíduos. Não fazem de propósito.

[werty10]

Claramente não agrada ao treinador.

Até jogou na pré época e foi titular no primeiro jogo oficial, mas percebe-se que pouco conta.

[abar85]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

Mas se é assim como explicar a pré época a Supertaça e as idas para o banco?

[rsd]

Se não conta é riscar já e ir buscar outro.

[dsdsds44]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

O Schmidt deve ser tipo 1 de eneagrama. Malta que tem preferidos e outros que não gostam tanto. Acabam por não conseguir ser imparciais. É uma caracterizaram psicologica em certos indivíduos. Não fazem de propósito.

Não é a questão de ter preferidos.

É preferir certas qualidades de um jogador em detrimento das qualidades de outros jogadores.

E depois os nossos juízos são sempre limitados pelo fato de não observámos os treinos durante a semana.

[Stanic]

Se não conta têm que contratar outra opção, nem que seja por empréstimo.

[Bailey]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

Mas se é assim como explicar a pré época a Supertaça e as idas para o banco?

ele foi para a supertaça pq viu que o jurasek  n tava preparado e com o burburinho que já começava a haver resolveu dar aquilo que mts (incluindo suponho na estrutura) pediram
Depois de uma 1ª parte em que a equipa se viu sufocada pelo porto onde ng teve bem, tira o ao intervalo (que até resultou), e fez disso pelos vistos motivos para o ristic n voltar a calçar e meter o aursnes no lugar dele
pah.. n fez sentido. Primeiro mesmo n estando bem nesse jogo, ninguém esteve nessa primeira parte e n foi pelo ristic em particular que a equipa esteve mal
segundo na pre epoca deixou indicações boas na minha opnião, ou se n são "boas" no mínimo foram aceitáveis para quem se dispunha a jogar várias vezes com gilberto no lado oposto

[adeptoBancada]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

O Schmidt deve ser tipo 1 de eneagrama. Malta que tem preferidos e outros que não gostam tanto. Acabam por não conseguir ser imparciais. É uma caracterizaram psicologica em certos indivíduos. Não fazem de propósito.

Não é a questão de ter preferidos.

É preferir certas qualidades de um jogador em detrimento das qualidades de outros jogadores.

E depois os nossos juízos são sempre limitados pelo fato de não observámos os treinos durante a semana.

É também ter preferidos. Os treinadores como humanos que são, também têm emoções que por vezes não ajudam na imparcialidade.

[rsd]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

O Schmidt deve ser tipo 1 de eneagrama. Malta que tem preferidos e outros que não gostam tanto. Acabam por não conseguir ser imparciais. É uma caracterizaram psicologica em certos indivíduos. Não fazem de propósito.

Não é a questão de ter preferidos.

É preferir certas qualidades de um jogador em detrimento das qualidades de outros jogadores.

E depois os nossos juízos são sempre limitados pelo fato de não observámos os treinos durante a semana.

É também ter preferidos. Os treinadores como humanos que são, também têm emoções que por vezes não ajudam na imparcialidade.

Todos os treinadores vão ter vacas sagradas mas o importante é, quando essas vacas deixam de render, abancar.

O Schmidt já fez isso com o jm por exemplo. E já deu titularidades a alguns jogadores (mesmo gostando pouco ou nada deles) para preservar a harmonia e meritocracia do balneário (Samuel, chiquinho, Gilberto, ristic...)

[dsdsds44]

é uma situação que francamente n entendo
Se o nível de exigência do Schmidt não acomoda o ristic, como é que colocava não raras vezes o gilberto?
Tem que haver outro tipo de explicação quiçá a nível disciplinar ou de profissionalismo que justifique tamanha antipatia óbvia

O Schmidt deve ser tipo 1 de eneagrama. Malta que tem preferidos e outros que não gostam tanto. Acabam por não conseguir ser imparciais. É uma caracterizaram psicologica em certos indivíduos. Não fazem de propósito.

Não é a questão de ter preferidos.

É preferir certas qualidades de um jogador em detrimento das qualidades de outros jogadores.

E depois os nossos juízos são sempre limitados pelo fato de não observámos os treinos durante a semana.

É também ter preferidos. Os treinadores como humanos que são, também têm emoções que por vezes não ajudam na imparcialidade.

Na realidade também acontece isso obviamente.

Mas não acho que seja o caso nesta situação do Ristic.

Ele simplesmente não aprecia o jogador de futebol.