Mihailo Ristić

[EusebioRei]

Ontem poderia e deveria ter sido opção (a menos que tivesse tocado / lesionado).

Fez a pré-epoca, deixou alguns bons apontamentos, é dar continuidade para ver se realmente pode ser opção.

[Kayake]

Claramente não conta...no entanto, caso não tenha acontecido alguma coisa no balneário que não se saiba, não merecia ter sido relegado para suplente de um Aursnes que não tem características para lateral esquerdo.

[JotaL]

Acho que só não jogou porque o treinador achou que íamos passar 99% do jogo em ataque e que por isso preferia o Aursnes que ataca melhor e fecha razoavelmente bem.

Se tivessemos agora um jogo a exigir alguém bom defensivamente ele ia jogar e não o Morato por exemplo.

não sabe cruzar com o pé esquerdo, não sabe dar profundidade na ala, e ataca melhor? Com a agravante que jogou com o João Mário à sua frente. Resultado: jogamos coxos durante 70 minutos. Só entenderia a opção Aursnes se fosse para jogar o Neres e o Norueguês ajudaria mais o duplo pivot. Mas não foi isso. E aposto que se este estivesse lesionado, jogaria o Morato

[JotaL]

Claramente não conta, há que arranjar uma solução para ele e ir buscar uma alternativa porque Aursnes a lateral esquerdo é uma nulidade

[JotaL]

Imagino que não tenha sido titular por alguma queixa física que tenha apresentado.

Aliás, parece-me um jogador com muitos problemas desse género.

Não foi isso que o treinador disse. Referiu apenas que foi opção técnica e que o Norueguês aparece mais facilmente na frente a tabelar.

O Ristic que procure novo clube e o melhor das sortes para a sua carreira.

alguém perguntou ao Roger porque então se mantém o Ristic no plantel se claramente não conta?

[Roy Kent]

Se não serve tem de sair e vir outro. Aliás se não serve, não devia ter logo sido dispensado no final da época anterior, e já lá estar um substituto?

[zelton]

Ontem foi claramente estratégico.

Só não entende quem não quer.
O Schmidt procurou um futebol mais tricotado para quebrar linhas.

[fdpdc666]

É perfeitamente lícito o treinador não contar com ele para nada.
O que não se compreende é o que ainda faz no plantel, sendo que no papel é um dos 2 DE's, posição onde estamos mais vulneráveis.
Não serve?
Ok, resolvam a vida do rapaz e do Clube, vendendo-o ou emprestando-o e trazendo alguém que seja de facto uma mais valia para a equipa.

[Louco_da_Cabeça]

Ontem foi claramente estratégico.

Só não entende quem não quer.
O Schmidt procurou um futebol mais tricotado para quebrar linhas.

Pode ser por aí e espero que assim seja, mas o Neres deveria ter jogado para dar a largura e profundidade. Aursnes e João Mário não funciona para abrir defesas compactas.

[Tacuara_7]

Se não conta, é vender e ir buscar uma alternativa

[ChEsTeR]

O que surpreende mais no meio disto tudo foi ter sido titular como porto...

[jmac_92]

Ontem foi claramente estratégico.

Só não entende quem não quer.
O Schmidt procurou um futebol mais tricotado para quebrar linhas.

Se pra jogar com estrela da Amadora em casa é preciso isso, não quero imaginar num jogo da CL

Sejamos realista, o Schmidt não conta com o Ristic, temos de ir ao mercado porque não faz sentido nenhum estar a desperdiçar o Aursnes  na posição de lateral

[iloy]

Ontem foi claramente estratégico.

Só não entende quem não quer.
O Schmidt procurou um futebol mais tricotado para quebrar linhas.

Discordo, ontem o Ristic bem podia fazer o mesmo e até bem melhor!
Basta ver o número de cruzamentos falhados pelo jogador que era obrigado a colocar a bola no pé direito!
Foi uma presa fácil para os defesas.
Se até com o Estrela na Luz não conta então mais vale vender.

[CreedBratton]

É como Musa. O treinador prefere adaptar alguém a o ter de início.

Como não vejo os treinos, vou confiar no treinador aqui.

[Flirt4ever]

É absolutamente ridiculo não ter sido titular ontem.