Henrique Araújo

[ajnogueira]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

Não disse que é infalivel. Mas crer que Henrique Araujo era o sucessor natural do Gonçalo Ramos está no minimo na área do "wishful thinking".

[Stigmat]

Suplente do podão Cádiz. Se era para isso ficava cá...

[GloriosoSLB1904]

Suplente do podão Cádiz. Se era para isso ficava cá...

Começa a ser suplente em vários sitios. Se calhar tem que dar corda aos sapatos, digo eu.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

Não disse que é infalivel. Mas crer que Henrique Araujo era o sucessor natural do Gonçalo Ramos está no minimo na área do "wishful thinking".

Certamente compreenderás que não posso dar valor especial à tua opinião da minha opinião.
É que já no ano passado quando eu dizia que o Gonçalo era o 9 que precisavamos e que ele só precisava de um ano a jogar lá para mostrar o seu valor, recebia comentários de volta parecidos.

Infelizmente, o Henrique não teve a oportunidade que o Gonçalo teve. Mas nada dura para sempre, nem treinadores com caprichos parvos e jogadores fetiche.

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

Não disse que é infalivel. Mas crer que Henrique Araujo era o sucessor natural do Gonçalo Ramos está no minimo na área do "wishful thinking".

Certamente compreenderás que não posso dar valor especial à tua opinião da minha opinião.
É que já no ano passado quando eu dizia que o Gonçalo era o 9 que precisavamos e que ele só precisava de um ano a jogar lá para mostrar o seu valor, recebia comentários de volta parecidos.

Infelizmente, o Henrique não teve a oportunidade que o Gonçalo teve. Mas nada dura para sempre, nem treinadores com caprichos parvos e jogadores fetiche.

Por teres acertado uma vez a minha opinião fica invalida? Muito me contas.

E o percurso deles nem sequer é comparável no Benfica. Ramos já tinha imensos minutos na equipa principal do Benfica, apenas numa posição diferente. Nem sequer são jogadores parecidos.

Custa admitir que Henrique Araujo não tem a qualidade que se apregoa? Ou pelo menos vai ter que fazer pela vida para mostrar que tem potencial e que já estão a passar meses sem se assumir?

[ajnogueira]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

O Gonçalo já tinha uma época a titular antes de ser o nosso 9.
O Araújo a única coisa que tem é uns poucos minutos na A, um empréstimo falhado no Watford e agora um empréstimo em progresso no Famalicão. Está longe de ter currículo para titular do Benfica neste momento, nem para primeira alternativa. 

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

Não disse que é infalivel. Mas crer que Henrique Araujo era o sucessor natural do Gonçalo Ramos está no minimo na área do "wishful thinking".

Certamente compreenderás que não posso dar valor especial à tua opinião da minha opinião.
É que já no ano passado quando eu dizia que o Gonçalo era o 9 que precisavamos e que ele só precisava de um ano a jogar lá para mostrar o seu valor, recebia comentários de volta parecidos.

Infelizmente, o Henrique não teve a oportunidade que o Gonçalo teve. Mas nada dura para sempre, nem treinadores com caprichos parvos e jogadores fetiche.

Por teres acertado uma vez a minha opinião fica invalida? Muito me contas.

E o percurso deles nem sequer é comparável no Benfica. Ramos já tinha imensos minutos na equipa principal do Benfica, apenas numa posição diferente. Nem sequer são jogadores parecidos.

Custa admitir que Henrique Araujo não tem a qualidade que se apregoa? Ou pelo menos vai ter que fazer pela vida para mostrar que tem potencial e que já estão a passar meses sem se assumir?

Perfeito. Obrigado por responderes por mim. Era exactamente isso que quem dizia que o Gonçalo não servia para 9, o fazia no início do ano desportivo passado, com base na época anterior dele.

E não queria reclamar nenhum mérito especial para mim por acreditar no valor do Gonçalo. Felizmente havia muito mais gente aqui a dizer o mesmo, além do treinador principal ter acreditado, e dos treinadores das camadas jovens e das seleções já o terem feito antes.

Da mesma forma, idem idem para o Henrique mas menos o treinador. Por razões que ele saberá explicar mas que ninguém lhe pergunta.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

O Gonçalo já tinha uma época a titular antes de ser o nosso 9.
O Araújo a única coisa que tem é uns poucos minutos na A, um empréstimo falhado no Watford e agora um empréstimo em progresso no Famalicão. Está longe de ter currículo para titular do Benfica neste momento, nem para primeira alternativa. 

E como lhe deram a titularidade (ao Gonçalo)? Foi a empresta lo ao Watford ou a um Famalicão, onde o Henrique nem parece ser primeira escolha?

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

O Gonçalo já tinha uma época a titular antes de ser o nosso 9.
O Araújo a única coisa que tem é uns poucos minutos na A, um empréstimo falhado no Watford e agora um empréstimo em progresso no Famalicão. Está longe de ter currículo para titular do Benfica neste momento, nem para primeira alternativa. 

E como lhe deram a titularidade (ao Gonçalo)? Foi a empresta lo ao Watford ou a um Famalicão, onde o Henrique nem parece ser primeira escolha?

E porque é que não é a primeira escolha?

Foges sempre a esse tema. Porque se calhar não é tão bom como tu pintas. Já pensaste que podes estar errado? Ou és infalivel ao contrário do Schmidt?

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

O Gonçalo já tinha uma época a titular antes de ser o nosso 9.
O Araújo a única coisa que tem é uns poucos minutos na A, um empréstimo falhado no Watford e agora um empréstimo em progresso no Famalicão. Está longe de ter currículo para titular do Benfica neste momento, nem para primeira alternativa. 

E como lhe deram a titularidade (ao Gonçalo)? Foi a empresta lo ao Watford ou a um Famalicão, onde o Henrique nem parece ser primeira escolha?

E porque é que não é a primeira escolha?

Foges sempre a esse tema. Porque se calhar não é tão bom como tu pintas. Já pensaste que podes estar errado? Ou és infalivel ao contrário do Schmidt?

Ele acabou de chegar ao Famalicão... Mas sim, parece não ser a primeira escolha. E então?
O Félix também não era escolha do Simeone e do lampard e do Pochettino? Quer dizer que é mau?
Já com o Florentino é o mesmo jogo.
Essas deduções, que não serve para o treinador substituto do Watford ou para o actual do Famalicão então é melhor dispensar. Quero lá saber da opinião deles. Vi jogos suficientes dele para saber o valor. Vocês é que não viram pelos vistos.

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

O Gonçalo já tinha uma época a titular antes de ser o nosso 9.
O Araújo a única coisa que tem é uns poucos minutos na A, um empréstimo falhado no Watford e agora um empréstimo em progresso no Famalicão. Está longe de ter currículo para titular do Benfica neste momento, nem para primeira alternativa. 

E como lhe deram a titularidade (ao Gonçalo)? Foi a empresta lo ao Watford ou a um Famalicão, onde o Henrique nem parece ser primeira escolha?

E porque é que não é a primeira escolha?

Foges sempre a esse tema. Porque se calhar não é tão bom como tu pintas. Já pensaste que podes estar errado? Ou és infalivel ao contrário do Schmidt?

Ele acabou de chegar ao Famalicão... Mas sim, parece não ser a primeira escolha. E então?
O Félix também não era escolha do Simeone e do lampard e do Pochettino? Quer dizer que é mau?
Já com o Florentino é o mesmo jogo.
Essas deduções, que não serve para o treinador substituto do Watford ou para o actual do Famalicão então é melhor dispensar. Quero lá saber da opinião deles. Vi jogos suficientes dele para saber o valor. Vocês é que não viram pelos vistos.

Não deves ter visto mais que eu, porque também não há muito para ver. O que ele mostrou a nível de primeira liga é demasiado curto para todas as certezas que tens.

Contexto de equipa B não deveria ser barametro para nada. É pouco exigente em comparação com o que se exige num candidato ao titulo.

E ao fim de um ano ainda mostrou pouco. Florentino, comparação questionavel, teve uma época brilhante na principal equipa do Benfica. Félix a mesma coisa, mas também pelo que não mostrou depois da sair do Benfica é que há este drama todo à sua volta.