Henrique Araújo emprestado ao FC Famalicão

[margaridacardoso]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Qual é a dúvida que o Musa era titular a cagar no Famalicão?

Em praticamente todas as equipas da liga, excetuando Benfica, Porto, Sporting, talvez braga.

[_Xebola_]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Qual é a dúvida que o Musa era titular a cagar no Famalicão?

Em praticamente todas as equipas da liga, excetuando Benfica, Porto, Sporting, talvez braga.

Mesmo no Braga não sei. Não acho piada nenhuma ao Abel Ruiz.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

[ajnogueira]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

[Eusébio10]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Um PL com potencial tremendo tem que ser titular num Famalicão.

Ontem foi suplemento do Cadiz, sim o "nosso" Cadiz.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

[ajnogueira]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

[margaridacardoso]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Qual é a dúvida que o Musa era titular a cagar no Famalicão?

Em praticamente todas as equipas da liga, excetuando Benfica, Porto, Sporting, talvez braga.

Mesmo no Braga não sei. Não acho piada nenhuma ao Abel Ruiz.

Igual. Daí ter posto a dúvida, acredito que ambos teriam muitos minutos, certamente.

[ajnogueira]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

[MLM]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

[GloriosoSLB1904]

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Devia estar no lugar do Musa. Gosto mt do Musa, mas é incompreensível ter um PdL com um potencial tremendo e ir contratar fora uma alternativa para o banco

Mas o Araújo, por mais potencial que tenha, não mostrou ainda ser melhor que o Musa ao dia de hoje.
O ponta de lança nº 1 e o ponta de lança nº 2 do Benfica deveriam ser jogadores feitos, não apenas potenciais... Poderia ficar para 3º, mas aí teria pouco jogo.

Ahhhh jogadores feitos. Tipo o Félix quando entrou na equipa? Tipo o António Silva o ano passado?

Esse tipo de regras parvas, que não querem saber do valor e produção dos jogadores.

O Araújo quando jogou na A, mostrou que era solução como o Félix? Acho que não...

Casos como o Renato, Félix, António Silva, até o Neves, aconteceram todos porque faltavam soluções reais na equipa principal, e fomos felizes porque correu bem.

Porque por cada Renato que é lançado por falta de soluções, há 2 ou 3 Paulo Bernardos, Diogo Gonçalves, Tomás Tavares, David Tavares, Nelson Oliveira...

O Araújo seria bom para terceira opção, até vermos se ele conseguiria fazer o que o Musa faz. Mas também poderia ter pouco tempo de jogo.

Sem ele não terias passado em primeiro lugar do grupo na LC...
Mas sim, ser ele ou qualquer um era igual.

Sim, esteve bem quando jogou.
Mas também não terias passado sem o Musa, que também marcou 2 golos...

E? Eu também não queria mandar o Musa embora.
O Henrique era o natural herdeiro do Gonçalo.

Titular?
Encarar uma época inteira com uma incógnita planeada para titular, não acho bom plano.

Era o que diziam do Gonçalo no início da época passada.

Mas o mesmo treinador que apostou a sério no Gonçalo como PL titular do Benfica, foi o mesmo que achou que Henrique Araújo não estava preparado para fazer parte do plantel.

Há sempre muito "wishful thinking" nos miudos da formação.

Sim, o mesmo treinador que apostou no António Silva e no Neves é o mesmo que aposta no Chiquinho também.
Só prova que ele não é infalível e também comete erros.

Não disse que é infalivel. Mas crer que Henrique Araujo era o sucessor natural do Gonçalo Ramos está no minimo na área do "wishful thinking".

[Stigmat]

Suplente do podão Cádiz. Se era para isso ficava cá...