Roger Schmidt

[*SLB*4EVER]

A reclamar para o treinador sair quando a uns meses todos diziam que era o melhor, treinador a Benfica, Rogerball! É mentalidade tuga no seu melhor. É que nem aprendem com o tempo. A solução passa por Roger Schmidt e o plantel do Benfica não é assim tão bom como querem fazer querer. E isto tudo a seguir a uma derrota com o vice campeão europeu. Qualquer jogador do plantel do Inter tem lugar no onze do Benfica ou pelo menos pode discutir lugar! Não se esqueçam disso!

O do Boavista também é muito bom.
"Mentalidade tuga". Ou o do porto, é muito forte o do porto.
Depois querem alternativas para levar com argumentos destes.
Se isto surpreende? Absolutamente nada, estamos a falar de um clube que elegeu Vieira para 20 anos, foi preciso a PJ tira ló daqui e mesmo assim os seus defensores andam aí. SURPRRENDE ZERO estarem satisfeitos com um gajo que tenta fazer substituições a 1 minuto do fim a perder o jogo e que vê a sua equipa ser massacrada 20 minutos de mãos nos bolsos, para depois meter chiquinho depois de sofrer.
Não tenho dúvidas nenhumas que a maioria de vocês está muita satisfeita,e que depois do barco afundar vai continuar satisfeita

Ninguém está satisfeito, mas daí a despedir o treinador nesta altura vai uma distância muito grande.

Mas a questão, é como já disseram aí são red flags. São muitas, e não vejo como possam ser reversíveis.
Alguém consegue imaginar está equipa a funcionar? Eu não consigo, nenhuma das fases funciona, e os erros que ele comete não são todo coisas que se possam corrigir. Ele simplesmente é assim, e é teimoso.

Eu já vi este filme muitas vezes, e o que me apercebo é que o pessoal parece que se apega as pessoas e caga para o clube. O Roger é um funcionário, nada mais, se não cumpre tem mais é que sair.

este pessoal tá doido.

Ganhou a Supertaça
Estava em 1º no campeonato não fossem os constantes roubos
Perdemos com o Salzburgo a jogar com 10 quase o jogo todo, onde tivemos mais que oportunidades para ganhar jogo.
Fez uma má 2ª parte com o Inter


Para não falar do ano passado, onde jogávamos olhos nos olhos com qualquer equipa da Europa, onde passou em 1º num grupo com PSG e Juventus



Conclusão: Querem correr com o treinador.

Interessa é bonecos novos, perdeu 3 jogos?? Não serve, venha outro. Está tudo mal, nada funciona, o ter funcionado até aqui não interessa, não vai dar mais.

O próximo treinador é que vai ser!!!

O Guardiola perdeu os 2 últimos jogos para o campeonato e taça, concerteza vai ser despedido, é estarmos atentos. Não pode é vir para aqui perder jogos também, senão chinelo nele

Conseguiste tocar quase todos os clássicos, parabéns.

[Smballs]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Os lags estão fortes.... atenção...é na minha opinião o nosso concorrente mais forte este ano

[bmuc79]

Vamos lá ver uma coisa.

Em primeiro lugar, se o Schmidt saísse amanhã, o Benfica não ia conseguir buscar nenhum treinador de jeito em Outubro. Zero. É uma situação impensável. Os bons treinadores não andam desempregados nesta altura, nem vão abandonar os seus projectos para tomar conta de uma nau em andamento.

Em segundo lugar, o Schmidt não fez nada no Benfica que merecesse o despedimento. Pelo contrário, tem tido uma passagem que, no seu global, tem sido francamente positiva, quer pelos títulos, quer pela valorização de jogadores. Os despedimentos só devem acontecer quando o treinador dá mostras amplas e continuadas de não conseguir fazer passar a sua mensagem e de falhar rotundamente todos os grandes objectivos desportivos (vide último ano e meio de Rui Vitória, por exemplo). Não é o caso do alemão, apesar de algumas borradas que tem feito, incluindo este último jogo impresentável em Milão.

O Schmidt estará connosco até ao final da época. Nesta altura, não faz sentido outro cenário. No final, faz-se um balanço mais completo e veremos se a sua continuidade para 24/25 é o melhor para o clube.

Bem vindo de volta ás crónicas sem trollar.

[Redveder]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Obrigatório? Campeonato sim. Taças não (apesar de ser muito favorito porque tem o melhor plantel, concordo aí).

As Taças são competições a eliminar e não devem ter tanto o cunho de serem obrigatórias numa avaliação de um bom trabalho ou não. Porque podes até fazer um bom jogo, ter a melhor equipa e ser eliminado.

Por exemplo o ano passado:

Benfica conquistou o campeonato, perdeu as taças como perdeu. Trabalho positivo? Sim, obviamente.

fcp conquistou as taças e perdeu o campeonato. Trabalho positivo? Na minha opinião para as exigências de um grande, não.

Isto depois do obrigatório, depende de várias circunstâncias ao longo da época. O que interessa verdadeiramente é ser campeão.

[lPhoenix]

Vamos lá ver uma coisa.

Em primeiro lugar, se o Schmidt saísse amanhã, o Benfica não ia conseguir buscar nenhum treinador de jeito em Outubro. Zero. É uma situação impensável. Os bons treinadores não andam desempregados nesta altura, nem vão abandonar os seus projectos para tomar conta de uma nau em andamento.

Em segundo lugar, o Schmidt não fez nada no Benfica que merecesse o despedimento. Pelo contrário, tem tido uma passagem que, no seu global, tem sido francamente positiva, quer pelos títulos, quer pela valorização de jogadores. Os despedimentos só devem acontecer quando o treinador dá mostras amplas e continuadas de não conseguir fazer passar a sua mensagem e de falhar rotundamente todos os grandes objectivos desportivos (vide último ano e meio de Rui Vitória, por exemplo). Não é o caso do alemão, apesar de algumas borradas que tem feito, incluindo este último jogo impresentável em Milão.

O Schmidt estará connosco até ao final da época. Nesta altura, não faz sentido outro cenário. No final, faz-se um balanço mais completo e veremos se a sua continuidade para 24/25 é o melhor para o clube.

Depende.

Eu na teoria concordo contigo e na prática, neste momento, falar em despedimento é um redondo absurdo.

Mas...

A conversa será outra em janeiro se se mantiver esta incapacidade de ler e preparar os jogos. É que nessa altura já muito se passou e estaríamos há um ano a levar com isto.

Mas...

Espero que este cenário extremamente pessimista nao venha a acontecer (!!!!!!) que rapidamente voltemos a entrar nos eixos, que encontre um 11 equilibrado e aprenda a adaptar-se aos contextos desfavoráveis.

[LuisPortugal]

Fizemos os piores 45m de qualquer equipa nesta jornada de champions league.

Ainda não estou a lidar com a exibição deprimente da segunda parte. Inaceitável.

Tens de atinar..

[paulomaia1972]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Obrigatório? Campeonato sim. Taças não (apesar de ser muito favorito porque tem o melhor plantel, concordo aí).

As Taças são competições a eliminar e não devem ter tanto o cunho de serem obrigatórias numa avaliação de um bom trabalho ou não. Porque podes até fazer um bom jogo, ter a melhor equipa e ser eliminado.

Por exemplo o ano passado:

Benfica conquistou o campeonato, perdeu as taças como perdeu. Trabalho positivo? Sim, obviamente.

fcp conquistou as taças e perdeu o campeonato. Trabalho positivo? Na minha opinião para as exigências de um grande, não.

Isto depois do obrigatório, depende de várias circunstâncias ao longo da época. O que interessa verdadeiramente é ser campeão.

vergonhoso o nosso registo nos últimos 20 anos na Taça de Portugal.
 

[Redveder]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Obrigatório? Campeonato sim. Taças não (apesar de ser muito favorito porque tem o melhor plantel, concordo aí).

As Taças são competições a eliminar e não devem ter tanto o cunho de serem obrigatórias numa avaliação de um bom trabalho ou não. Porque podes até fazer um bom jogo, ter a melhor equipa e ser eliminado.

Por exemplo o ano passado:

Benfica conquistou o campeonato, perdeu as taças como perdeu. Trabalho positivo? Sim, obviamente.

fcp conquistou as taças e perdeu o campeonato. Trabalho positivo? Na minha opinião para as exigências de um grande, não.

Isto depois do obrigatório, depende de várias circunstâncias ao longo da época. O que interessa verdadeiramente é ser campeão.

vergonhoso o nosso registo nos últimos 20 anos na Taça de Portugal.
 

Completamente de acordo. É uma competição que se exige mais, para um clube como o Benfica. Obrigatória de ganhar? Depende das circunstâncias. Não julgarei o treinador por essa competição.

Obrigatório ganhar o campeonato? Aqui sim, é outra história. É obrigatório ou quase ganhá-lo. Até pelo que esta época representa nas futuras receitas do panorama nacional dos 3 grandes.

[Luisão_Rei]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

O campeonato concordo que é obrigatório. E estou convencido que iremos ganhar.

Mas as Taças são diferentes, são competições que se decidem num jogo, em que tudo pode acontecer, desde uma expulsão ou uma roubalheira. Aliás basta recordar no passado a Taça de Portugal, é impossível um treinador lutar contra aquilo.

[JPSilva]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Obrigatório? Campeonato sim. Taças não (apesar de ser muito favorito porque tem o melhor plantel, concordo aí).

As Taças são competições a eliminar e não devem ter tanto o cunho de serem obrigatórias numa avaliação de um bom trabalho ou não. Porque podes até fazer um bom jogo, ter a melhor equipa e ser eliminado.

Por exemplo o ano passado:

Benfica conquistou o campeonato, perdeu as taças como perdeu. Trabalho positivo? Sim, obviamente.

fcp conquistou as taças e perdeu o campeonato. Trabalho positivo? Na minha opinião para as exigências de um grande, não.

Isto depois do obrigatório, depende de várias circunstâncias ao longo da época. O que interessa verdadeiramente é ser campeão.

vergonhoso o nosso registo nos últimos 20 anos na Taça de Portugal.
 

Ele pode responder por uma, e toda a gente viu o que aconteceu.

[CapitaoIglo]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Melhor em quê?

[vermelhoftw]

Fizemos os piores 45m de qualquer equipa nesta jornada de champions league.

Ainda não estou a lidar com a exibição deprimente da segunda parte. Inaceitável.

Tens de atinar..

e surreal e a malta dos paninhos nao fala disto, vi varias jogos da champions esta ronda e ninguem jogou tao mal como nos, alguns com bem piores planteis, nao se percebe o que se faz nos treinos...

[vermelhoftw]

Obviamente que é para continuar por muitos anos.

Obviamente se vencer o campeonato.

Que vai vencer, estou convicto.

E depois é para continuar mesmo que falhe um ano.

Não ha treinadores que ganhem sempre mas com este podemos ganhar muitas vezes.

este campeonato, Taça de Portugal e Liga deveria ser obrigatório. Tem a melhor equipa de longe de toda a concorrência.

Melhor em quê?

melhor em todo lado, este argumento nao deveria existir sequer pois e factual que temos duas vezes mais plantel que os nossos adversarios do tugao

[Dogs Corleone]

Fizemos os piores 45m de qualquer equipa nesta jornada de champions league.

Ainda não estou a lidar com a exibição deprimente da segunda parte. Inaceitável.

Tens de atinar..

e surreal e a malta dos paninhos nao fala disto, vi varias jogos da champions esta ronda e ninguem jogou tao mal como nos, alguns com bem piores planteis, nao se percebe o que se faz nos treinos...

Estamos pau a pau com o PSG. Dores de crescimento.

[ricardoslb1988]

Agora um 4-2-3-1 passou a ser uma tática suicida.

Este tá bem fdd. Se joga o extremo é porque joga, se não joga é tática pirilau. Tá sempre mal.

Bem tá o rei sol que só lhe deu um lateral e um veículo em 2a mão de um amigo a gasóleo agrícola para a frente.

Esse tá sempre acima de qualquer crítica.

Coitado do Schmidt que não tem matéria prima para mostrar serviço. Os outros com Zaidus e Manafas vão se safando. Imagina se tivessem Neres e Di Marias..

Como não fez o JJ. Como não fez o Lage. Como não fez o Vitória.

Se calhar temos dirigentes muito incompetentes a escolher treinadores....há 20 anos que não acertam. São todos despedidos.

Os dirigentes tem a sua cota parte. Mas se a equipa tem bons valores e não mostra regularidade o responsável é só um.

Qual foi o bom valor que substituiu o António Silva?

Qual foi o bom valor que entrou para o lugar do Bah?

Qual foi o bom valor que foi lançado para ponta de lança depois da equipa ter sofrido?

Qual foi o bom valor que entrou quando foi preciso refrescar o meio campo?

Quem pediu Kokcu e Jurasek por exemplo? Quem joga com um buraco no meio campo? Quem lê mal o jogo e demora a fazer substituições? Quem deixa o Di Maria fazer 90 sobre 90 minutos? Meio campo? Quem mete o Chiquinho e deixa o Tino no banco? Coitado do Roger que não tem opções. Gostaria de o ver a treinar os cepos do FCP.