Roger Schmidt

[jpcafe]

Vamos lá ser objetivos, e quem vê futebol há uns anos sabe que há dois princípios inquestionáveis:

1- Não há equipas que joguem sempre bem, todos os jogos
2- Não há treinadores que ganhem sempre

Dito isto, se analisarmos friamente a época do Benfica até à data, internamente só o empate com o Casa Pia poderá ser considerado um mau resultado, mas na champions está a ser uma desgraça. Já fizemos exibições muito boas, outras com menos qualidade.
Há obviamente coisas a melhorar, e o Roger também tem tido algumas opções mais questionáveis.
Dito isto, é absolutamente RIDÍCULA esta histeria toda sobre um possível despedimento do treinador, e com tanta gente a esgrimir argumentos, muitos deles completamente ridículos, nesse sentido.
Se ganharmos aos lagartos no domingo ficamos em primeiro no campeonato, com vitórias sobre porcos (2x) e lagartos.
Se empatarmos continua tudo em aberto, se perdermos obviamente que nos atrasamos na classificação, mas não há campeões à 11ª jornada de liga nenhuma.
Por isso relaxem, acreditem mais na equipa e no treinador, há coisas a melhorar, mas não estamos na situação catastrófica que muita gente insiste em querer pintar.

Começas por falar da qualidade de futebol, mudas para os resultados (para justificar a época decente).

Diz um (DIGA UM!) jogo bom (bem jogado) do Benfica este ano.

Vou assumir que, tal como eu e muitos outros, viste todos os jogos do Benfica esta época, do primeiro ao último minuto.
Se foi esse o caso e não conseguiste ver um bom jogo feito pelo Benfica, sinceramente não vale a pena continuar com a conversa.

Quero que me digas um. Ao nível do Benfica do ano passado (até Dezembro).

Ao nível do ano passado até Novembro, antes da pausa para o mundial, em Dezembro perdemos com o Braga.
Aqui concordo contigo, esta época ainda não fizemos um jogo a esse nível, o que também não quer dizer que até agora só fizemos maus jogos.

Depois, temos também que definir o que é um "bom jogo". É quando ganhamos? Quando ganhamos e atacamos muito? Qualquer empate ou derrota é sinónimo de mau jogo?
Esta época acho que ainda não conseguimos ter um jogo inteiro a um nível excelente, mas já tivemos vários jogos a um nível bastante bom, incluindo alguns onde até acabámos por não ganhar.

Tivemos melhores resultados que futebol jogado imo. Temos tido alguns bons momentos como a segunda parte da ST como foi ai referido.

Mas estamos a anos luz do ano passado...

Pois mas o Benfica também estava a jogar como nunca. Só mais 3 ou 4 equipas andavam a jogar com essa qualidade na Europa.

verdade... Passámos das melhores para as piores equipas da CL numa questão de meses.

Essas equipas também lideravam todas os seus campeonatos.

Há um ano, as equipas-sensação eram o Benfica, o Nápoles e o Arsenal.

Este ano,

Benfica: 2º lugar no campeonato, 1 empate e 1 derrota. Craques perdidos: Enzo, Grimaldo e Gonçalo Ramos.

Nápoles: 4º lugar no campeonato, 3 empates e 2 derrotas. Craque perdido: Min-jae Kim

Arsenal: 4º lugar no campeonato, 3 empates e 1 derrotas. Craques perdidos: nenhum. E ainda entrada do Declan Rice por 117M e do Kai Havertz por 75M

Em que clube se fala todos os dias em despedimento do treinador?

Benfica 0 pontos na liga dos campeões e um golo marcado?
Arsenal 9 e Napoles 7 pontos?

Ha, mas claro ser bombos na europa não importa...

E que tal analisar o nível desses adversários na Liga dos Campeões e relativizar com os valores dos planteis dessas 3 equipas? A melhor maneira é mesmo ver essas equipas nos seus campeonatos, onde cada uma brilhava no ano passado.

E a parte onde perdemos 3 craques e eles não, não leste?
Perder jogos contra equipas com planteis mais valioso não é um escândalo, não é nada bom, mas também não é escandaloso. Pior foi a derrota contra o Salszburgo, mas jogar um jogo praticamente inteiro com um jogador a menos e sofrer 2 penáltis antes dos 15 minutos, não era nada fácil.

- Ui, temos um grupo da morte.
- Perdemos 3, ganhámos 4.
- Até o Braga dá luta ao RM, Porto ao Barcelona, aqueles trepos ainda agora ganharam ao M. United. Mas ai de nós para desafiar equipas com plantéis mais valiosos

[Sexta-Feira]

O Abel seria um upgrade tremendo em tudo o que fosse extra campo, porque é do nível do tugão. Peixeirada e socos na mesa é com ele! Teria duelos super interessantes com o Cão...

Fora isso, não lhe reconheço assim tanta qualidade para olhar para ele como opção para o nosso banco.

Em termos de trabalho mental do plantel deve ser dos melhores.

Talvez, pelo menos até apanhar gajos como o Rafa, João Mário, e companhia, que nem sempre lhes apetece correr...

Eu olho para o Palmeiras e vejo muito coletivo, vejo profissionalismo, pouco vedetismo e muita raça. O plantel do Palmeiras parece-me ser a cara do Abel.

Até o Veiga e o Endrick trabalham para a equipa.

Já no Benfica, e, não é de agora, há muito jogador com pouca capacidade de trabalho pelo coletivo.

Cabe a direcção mandar embora gajos desses. Ainda logo esses dois que nem são grande merda. Ok, o rafa é bom jogador, mas não vai passar disto.

O Rafa independentemente de tudo faz parte da solução, sempre fez!

E depois também só tem contrato até ao fim da época e provavelmente não renova.
Então o Rafa não é problema nenhum.

O João Mário, esse sim é um grande problema.
Um jogador que se arrasta.
Que tem a defesa do treinador. Treinador esse intransigente para dar lugar àqueles que não sejam os seus favoritos.

Um atleta com um contrato de salário altíssimo, por mais 2 ou 3 anos.
Isto sim é um problema.

[avc10]

O Lage era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois era outro Rui Vitória.

O Schmidt era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois é outro Quique Flores.

Neste momento, não há uma equipa de futebol no Benfica a jogar merda nenhuma. Nem a A, nem a B, nem sub23, nem Youth League.

Mas quem vai pagar por esta mediocridade toda, sabemos bem que é.

E também sabemos bem quem vai continuar aqui por muitos mais anos a dar prioridade à vertente desportiva.

Ia escrever algo do género mesmo antes do jogo em Espanha. O ciclo é sempre o mesmo:

Fase 1: que senhor nas conferências de imprensa. Finalmente temos alguém que sabe o que diz

Fase 2: que treinador, jogamos mesmo muito

Fase 3: está a fazer merda mas ainda vai dando

Fase 4: não jogamos um caralho

Fase 5: está perdido, nem sabe o que diz nas conferências de imprensa

Troca se de treinador e repete-se o ciclo

[Sexta-Feira]

O Lage era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois era outro Rui Vitória.

O Schmidt era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois é outro Quique Flores.

Neste momento, não há uma equipa de futebol no Benfica a jogar merda nenhuma. Nem a A, nem a B, nem sub23, nem Youth League.

Mas quem vai pagar por esta mediocridade toda, sabemos bem que é.

E também sabemos bem quem vai continuar aqui por muitos mais anos a dar prioridade à vertente desportiva.

Ia escrever algo do género mesmo antes do jogo em Espanha. O ciclo é sempre o mesmo:

Fase 1: que senhor nas conferências de imprensa. Finalmente temos alguém que sabe o que diz

Fase 2: que treinador, jogamos mesmo muito

Fase 3: está a fazer merda mas ainda vai dando

Fase 4: não jogamos um caralho

Fase 5: está perdido, nem sabe o que diz nas conferências de imprensa

Troca se de treinador e repete-se o ciclo

Isso é uma verdade insofismável.

Mas é um mal necessário até se cortar de vez com esta direção, que não é nada mais nada menos que a extensão do vieirismo.
Rui Costa como figura principal.

É um mal necessário porque o treinador não tem condições.
E mais vale entrar alguém que nos dê algo, nem que seja por 1 ano ou 2. Que alguém que já se sabe que se ficar nesta fase, não tem como reverter as coisas.

O tempo e a experiência já nos mostraram por diversas vezes que um treinador no Benfica, chegando a esta fase é fim da linha.
E quem ficar, só prolonga a agonia.

[jpcafe]

O Abel seria um upgrade tremendo em tudo o que fosse extra campo, porque é do nível do tugão. Peixeirada e socos na mesa é com ele! Teria duelos super interessantes com o Cão...

Fora isso, não lhe reconheço assim tanta qualidade para olhar para ele como opção para o nosso banco.

Em termos de trabalho mental do plantel deve ser dos melhores.

Talvez, pelo menos até apanhar gajos como o Rafa, João Mário, e companhia, que nem sempre lhes apetece correr...

Eu olho para o Palmeiras e vejo muito coletivo, vejo profissionalismo, pouco vedetismo e muita raça. O plantel do Palmeiras parece-me ser a cara do Abel.

Até o Veiga e o Endrick trabalham para a equipa.

Já no Benfica, e, não é de agora, há muito jogador com pouca capacidade de trabalho pelo coletivo.

Cabe a direcção mandar embora gajos desses. Ainda logo esses dois que nem são grande merda. Ok, o rafa é bom jogador, mas não vai passar disto.

O Rafa independentemente de tudo faz parte da solução, sempre fez!

E depois também só tem contrato até ao fim da época e provavelmente não renova.
Então o Rafa não é problema nenhum.

O João Mário, esse sim é um grande problema.
Um jogador que se arrasta.
Que tem a defesa do treinador. Treinador esse intransigente para dar lugar àqueles que não sejam os seus favoritos.

Um atleta com um contrato de salário altíssimo, por mais 2 ou 3 anos.
Isto sim é um problema.

Pois aí é que está o problema...
Ninguém acha estranho ser sempre titular em quase todos os jogos?
É o que dá ir buscar velhas glórias (que nem glória era).

Anyways da grupeta inicial só restam esses dois.

Almeida
Pizzi
Grimaldo
Rafa
J. Mário

[Sexta-Feira]

O Abel seria um upgrade tremendo em tudo o que fosse extra campo, porque é do nível do tugão. Peixeirada e socos na mesa é com ele! Teria duelos super interessantes com o Cão...

Fora isso, não lhe reconheço assim tanta qualidade para olhar para ele como opção para o nosso banco.

Em termos de trabalho mental do plantel deve ser dos melhores.

Talvez, pelo menos até apanhar gajos como o Rafa, João Mário, e companhia, que nem sempre lhes apetece correr...

Eu olho para o Palmeiras e vejo muito coletivo, vejo profissionalismo, pouco vedetismo e muita raça. O plantel do Palmeiras parece-me ser a cara do Abel.

Até o Veiga e o Endrick trabalham para a equipa.

Já no Benfica, e, não é de agora, há muito jogador com pouca capacidade de trabalho pelo coletivo.

Cabe a direcção mandar embora gajos desses. Ainda logo esses dois que nem são grande merda. Ok, o rafa é bom jogador, mas não vai passar disto.

O Rafa independentemente de tudo faz parte da solução, sempre fez!

E depois também só tem contrato até ao fim da época e provavelmente não renova.
Então o Rafa não é problema nenhum.

O João Mário, esse sim é um grande problema.
Um jogador que se arrasta.
Que tem a defesa do treinador. Treinador esse intransigente para dar lugar àqueles que não sejam os seus favoritos.

Um atleta com um contrato de salário altíssimo, por mais 2 ou 3 anos.
Isto sim é um problema.

Pois aí é que está o problema...
Ninguém acha estranho ser sempre titular em quase todos os jogos?
É o que dá ir buscar velhas glórias (que nem glória era).

Anyways da grupeta inicial só restam esses dois.

Almeida
Pizzi
Grimaldo
Rafa
J. Mário

Como diria um treinador absolutamente banal: "É o que é".

[Benfanatic]

O Abel seria um upgrade tremendo em tudo o que fosse extra campo, porque é do nível do tugão. Peixeirada e socos na mesa é com ele! Teria duelos super interessantes com o Cão...

Fora isso, não lhe reconheço assim tanta qualidade para olhar para ele como opção para o nosso banco.

Em termos de trabalho mental do plantel deve ser dos melhores.

Talvez, pelo menos até apanhar gajos como o Rafa, João Mário, e companhia, que nem sempre lhes apetece correr...

Eu olho para o Palmeiras e vejo muito coletivo, vejo profissionalismo, pouco vedetismo e muita raça. O plantel do Palmeiras parece-me ser a cara do Abel.

Até o Veiga e o Endrick trabalham para a equipa.

Já no Benfica, e, não é de agora, há muito jogador com pouca capacidade de trabalho pelo coletivo.

Cabe a direcção mandar embora gajos desses. Ainda logo esses dois que nem são grande merda. Ok, o rafa é bom jogador, mas não vai passar disto.

O Rafa independentemente de tudo faz parte da solução, sempre fez!

E depois também só tem contrato até ao fim da época e provavelmente não renova.
Então o Rafa não é problema nenhum.

O João Mário, esse sim é um grande problema.
Um jogador que se arrasta.
Que tem a defesa do treinador. Treinador esse intransigente para dar lugar àqueles que não sejam os seus favoritos.

Um atleta com um contrato de salário altíssimo, por mais 2 ou 3 anos.
Isto sim é um problema.

Pois aí é que está o problema...
Ninguém acha estranho ser sempre titular em quase todos os jogos?
É o que dá ir buscar velhas glórias (que nem glória era).

Anyways da grupeta inicial só restam esses dois.

Almeida
Pizzi
Grimaldo
Rafa
J. Mário

Ao tempo que defendo que JM, Rafa e Di Maria não podem estar em campo ao mmo tempo. Até o Roger já deve ter visto isso, visão até pode ter agora tomates...

[jpcafe]

aquela primeira meia hora em Espanhã foi para lá so surreal, nem um Estrela levava  tanta porrada, imperdoavel

A equipa simplesmente não conseguiu competir nos três jogos contra Inter e Sociedad

Engolidos física, técnica, táctica e mentalmente

Foi francamente embaraçoso e inaceitável

E frente ao salzburgo tivemos um inicio de jogo catastrófico também.

O pessoal fala da expulsão e dos dois penaltis, mas isso faz parte do jogo.

Jogámos com 10 80m por culpa própria. estou-me bem a cagar se equilibraram o jogo desde aí. O mal estava feito. Em casa, contra aqueles gajos.

[jpcafe]

O Abel seria um upgrade tremendo em tudo o que fosse extra campo, porque é do nível do tugão. Peixeirada e socos na mesa é com ele! Teria duelos super interessantes com o Cão...

Fora isso, não lhe reconheço assim tanta qualidade para olhar para ele como opção para o nosso banco.

Em termos de trabalho mental do plantel deve ser dos melhores.

Talvez, pelo menos até apanhar gajos como o Rafa, João Mário, e companhia, que nem sempre lhes apetece correr...

Eu olho para o Palmeiras e vejo muito coletivo, vejo profissionalismo, pouco vedetismo e muita raça. O plantel do Palmeiras parece-me ser a cara do Abel.

Até o Veiga e o Endrick trabalham para a equipa.

Já no Benfica, e, não é de agora, há muito jogador com pouca capacidade de trabalho pelo coletivo.

Cabe a direcção mandar embora gajos desses. Ainda logo esses dois que nem são grande merda. Ok, o rafa é bom jogador, mas não vai passar disto.

O Rafa independentemente de tudo faz parte da solução, sempre fez!

E depois também só tem contrato até ao fim da época e provavelmente não renova.
Então o Rafa não é problema nenhum.

O João Mário, esse sim é um grande problema.
Um jogador que se arrasta.
Que tem a defesa do treinador. Treinador esse intransigente para dar lugar àqueles que não sejam os seus favoritos.

Um atleta com um contrato de salário altíssimo, por mais 2 ou 3 anos.
Isto sim é um problema.

Pois aí é que está o problema...
Ninguém acha estranho ser sempre titular em quase todos os jogos?
É o que dá ir buscar velhas glórias (que nem glória era).

Anyways da grupeta inicial só restam esses dois.

Almeida
Pizzi
Grimaldo
Rafa
J. Mário

Ao tempo que defendo que JM, Rafa e Di Maria não podem estar em campo ao mmo tempo. Até o Roger já deve ter visto isso, visão até pode ter agora tomates...

Saem os dois primeiros e fica o Di Maria. O Rafa tem sido uma desgraça anyways. O J. Mário joga se toda a gente jogar bem (tipo Pizzi) mas não podes depender dele para virar um jogo. Jogador sem tesão, faz tudo bem mas não faz nada muito bem. Fisicamente é fraquito.

Temos Aursnes, Neves, Kokçu, Florentino. Que comece a entrar no lugar do Chiquinho.

[Innuendo]

O Lage era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois era outro Rui Vitória.

O Schmidt era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois é outro Quique Flores.

Neste momento, não há uma equipa de futebol no Benfica a jogar merda nenhuma. Nem a A, nem a B, nem sub23, nem Youth League.

Mas quem vai pagar por esta mediocridade toda, sabemos bem que é.

E também sabemos bem quem vai continuar aqui por muitos mais anos a dar prioridade à vertente desportiva.

Ia escrever algo do género mesmo antes do jogo em Espanha. O ciclo é sempre o mesmo:

Fase 1: que senhor nas conferências de imprensa. Finalmente temos alguém que sabe o que diz

Fase 2: que treinador, jogamos mesmo muito

Fase 3: está a fazer merda mas ainda vai dando

Fase 4: não jogamos um caralho

Fase 5: está perdido, nem sabe o que diz nas conferências de imprensa

Troca se de treinador e repete-se o ciclo

Concordo plenamente, e a culpa principal do estado do clube é dos dirigentes que perpetuam o vieirismo.

Não obstante a culpa do menino da lágrima, que supostamente só aparece nos maus momentos (#soquenao), não podemos comparar os contextos de lage e Roger Schmidt. Um foi boicotado desde o primeiro dia ( esquema de jogo com 2 avançados, em janeiro vendem 2 avançados, não contratam ninguém,; venderam as jóias, entrou gente do carrossel, etc), tendo sido um yes man e o que ocorreu foi por culpa própria.

Roger Schmidt perdeu um jogador inevitavelmente ( Enzo, depois do mundial que fez, da pressão que fez, toda a gente sabia que saia, não se acautelou. Não foi substituído porque ou era Kokçu ou nenhum, por vontade do treinador); para colmatar os jogadores que perdeu, foram contratados jogadores expressamente pedidos pelo treinador. Teve de bónus um astro ( di Maria) e um internacional espanhol ( que parece não querer nada com isto).

Há diferenças e ambos os treinadores tem culpa, mas um foi deliberadamente boicotado, enquanto outro teve os brinquedos que quis.

[CapitaoIglo]

O Lage era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois era outro Rui Vitória.

O Schmidt era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois é outro Quique Flores.

Neste momento, não há uma equipa de futebol no Benfica a jogar merda nenhuma. Nem a A, nem a B, nem sub23, nem Youth League.

Mas quem vai pagar por esta mediocridade toda, sabemos bem que é.

E também sabemos bem quem vai continuar aqui por muitos mais anos a dar prioridade à vertente desportiva.

Ia escrever algo do género mesmo antes do jogo em Espanha. O ciclo é sempre o mesmo:

Fase 1: que senhor nas conferências de imprensa. Finalmente temos alguém que sabe o que diz

Fase 2: que treinador, jogamos mesmo muito

Fase 3: está a fazer merda mas ainda vai dando

Fase 4: não jogamos um caralho

Fase 5: está perdido, nem sabe o que diz nas conferências de imprensa

Troca se de treinador e repete-se o ciclo

Concordo plenamente, e a culpa principal do estado do clube é dos dirigentes que perpetuam o vieirismo.

Não obstante a culpa do menino da lágrima, que supostamente só aparece nos maus momentos (#soquenao), não podemos comparar os contextos de lage e Roger Schmidt. Um foi boicotado desde o primeiro dia ( esquema de jogo com 2 avançados, em janeiro vendem 2 avançados, não contratam ninguém,; venderam as jóias, entrou gente do carrossel, etc), tendo sido um yes man e o que ocorreu foi por culpa própria.

Roger Schmidt perdeu um jogador inevitavelmente ( Enzo, depois do mundial que fez, da pressão que fez, toda a gente sabia que saia, não se acautelou. Não foi substituído porque ou era Kokçu ou nenhum, por vontade do treinador); para colmatar os jogadores que perdeu, foram contratados jogadores expressamente pedidos pelo treinador. Teve de bónus um astro ( di Maria) e um internacional espanhol ( que parece não querer nada com isto).

Há diferenças e ambos os treinadores tem culpa, mas um foi deliberadamente boicotado, enquanto outro teve os brinquedos que quis.

Onde é que o Schmidt confirmou que Jurazsek, Kokçu e Cabral foram pedidos por ele?

[Granizo]

O Lage era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois era outro Rui Vitória.

O Schmidt era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois é outro Quique Flores.

Neste momento, não há uma equipa de futebol no Benfica a jogar merda nenhuma. Nem a A, nem a B, nem sub23, nem Youth League.

Mas quem vai pagar por esta mediocridade toda, sabemos bem que é.

E também sabemos bem quem vai continuar aqui por muitos mais anos a dar prioridade à vertente desportiva.

Ia escrever algo do género mesmo antes do jogo em Espanha. O ciclo é sempre o mesmo:

Fase 1: que senhor nas conferências de imprensa. Finalmente temos alguém que sabe o que diz

Fase 2: que treinador, jogamos mesmo muito

Fase 3: está a fazer merda mas ainda vai dando

Fase 4: não jogamos um caralho

Fase 5: está perdido, nem sabe o que diz nas conferências de imprensa

Troca se de treinador e repete-se o ciclo

Concordo plenamente, e a culpa principal do estado do clube é dos dirigentes que perpetuam o vieirismo.

Não obstante a culpa do menino da lágrima, que supostamente só aparece nos maus momentos (#soquenao), não podemos comparar os contextos de lage e Roger Schmidt. Um foi boicotado desde o primeiro dia ( esquema de jogo com 2 avançados, em janeiro vendem 2 avançados, não contratam ninguém,; venderam as jóias, entrou gente do carrossel, etc), tendo sido um yes man e o que ocorreu foi por culpa própria.

Roger Schmidt perdeu um jogador inevitavelmente ( Enzo, depois do mundial que fez, da pressão que fez, toda a gente sabia que saia, não se acautelou. Não foi substituído porque ou era Kokçu ou nenhum, por vontade do treinador); para colmatar os jogadores que perdeu, foram contratados jogadores expressamente pedidos pelo treinador. Teve de bónus um astro ( di Maria) e um internacional espanhol ( que parece não querer nada com isto).

Há diferenças e ambos os treinadores tem culpa, mas um foi deliberadamente boicotado, enquanto outro teve os brinquedos que quis.

Onde é que o Schmidt confirmou que Jurazsek, Kokçu e Cabral foram pedidos por ele?

Pergunto o mesmo.
Alguns por aqui repetem isso ad nauseam. Provas? zero!

Presumo que apresentaram-lhe opcoes e ele escolheu, no maximo tera dado ideas a equipa de scouting.

Mesmo que acredite nisso, e tendo a estrutura visto que nao eram mas aquisições, de quem e a culpa? Do treinador?

[Tenho saudades do Benfica]

Quem deseja que percamos para o Roger cair, que coma merda as colheres, foda-se.

Que mentalidade..

Alguma vez desejaste que o Benfica perdesse? Nem tu, nem eu, nem nenhum Benfiquista.

Está aqui a dica para perceberes quem é infiltrado.

[dsdsds44]

.

[Innuendo]

O Lage era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois era outro Rui Vitória.

O Schmidt era o melhor treinador desde o Eriksson. Uns meses depois é outro Quique Flores.

Neste momento, não há uma equipa de futebol no Benfica a jogar merda nenhuma. Nem a A, nem a B, nem sub23, nem Youth League.

Mas quem vai pagar por esta mediocridade toda, sabemos bem que é.

E também sabemos bem quem vai continuar aqui por muitos mais anos a dar prioridade à vertente desportiva.

Ia escrever algo do género mesmo antes do jogo em Espanha. O ciclo é sempre o mesmo:

Fase 1: que senhor nas conferências de imprensa. Finalmente temos alguém que sabe o que diz

Fase 2: que treinador, jogamos mesmo muito

Fase 3: está a fazer merda mas ainda vai dando

Fase 4: não jogamos um caralho

Fase 5: está perdido, nem sabe o que diz nas conferências de imprensa

Troca se de treinador e repete-se o ciclo

Concordo plenamente, e a culpa principal do estado do clube é dos dirigentes que perpetuam o vieirismo.

Não obstante a culpa do menino da lágrima, que supostamente só aparece nos maus momentos (#soquenao), não podemos comparar os contextos de lage e Roger Schmidt. Um foi boicotado desde o primeiro dia ( esquema de jogo com 2 avançados, em janeiro vendem 2 avançados, não contratam ninguém,; venderam as jóias, entrou gente do carrossel, etc), tendo sido um yes man e o que ocorreu foi por culpa própria.

Roger Schmidt perdeu um jogador inevitavelmente ( Enzo, depois do mundial que fez, da pressão que fez, toda a gente sabia que saia, não se acautelou. Não foi substituído porque ou era Kokçu ou nenhum, por vontade do treinador); para colmatar os jogadores que perdeu, foram contratados jogadores expressamente pedidos pelo treinador. Teve de bónus um astro ( di Maria) e um internacional espanhol ( que parece não querer nada com isto).

Há diferenças e ambos os treinadores tem culpa, mas um foi deliberadamente boicotado, enquanto outro teve os brinquedos que quis.

Onde é que o Schmidt confirmou que Jurazsek, Kokçu e Cabral foram pedidos por ele?

Se tivesse resultado, era um grande treinador que abriu outros mercados.

Como está a dar merda, ele não teve nada que ver com isso.

Os jogadores supracitados são de carrossel?