Roger Schmidt

[redfox1904]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

Deve custar-lhe uma fortuna em almoçaradas e jantaradas.

[Survivor]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

Arrisco me a dizer que em Lisboa mais de 80% da comunicação social é lagarta.

[axiomas]

Vitória épica! Há que parabenizar o Roger e os jogadores, deixem-se de merdas.

E vitória justa, diga-se. Desta vez o Roger preparou o jogo e fomos melhores na 1a parte e 11 contra 11. O que fez a diferença foi o sueco.

Pressionamos em 4-3-3 com o Rafa a cair na esquerda e o João Mário a fazer de 3° médio, os jogadores estiveram comprometidos, fomos agressivos sem bola e tivemos as melhores oportunidades.

Na 2a parte em superioridade numérica tivemos dificuldades, é verdade que o Guedes podia ter entrado mais cedo, podia ter posto o Jurásek para dar mais profundidade na esquerda, e as entradas do Arthur e do Casper foram um bocado à RV, de meter PLs e apostar em cruzamentos e 2as bolas.

Mas isso é conversa para durante a semana!
A verdade é que resultou e foi uma vitória empolgante que merece ser celebrada.

Parabéns a todos e viva o BENFICA!

pelo quê?

Pela vitória.

Ok. Parabéns ao Roger. Ao adjunto do Roger. Ao médico. Aos fisios. A ti. A mim. A quem foi ao estádio. A quem é sócio. A quem é adepto. A quem é simpatizante. Temos todos o mesmo mérito hoje.

[bruno cardoso]

[VSantos]

Pedem ao clube para deixar as newsletter's e ser mais "agressivo" na comunicação.

O treinador depois de uma vitória num dérbi, coloca um jornalista no seu lugar, e já dizem que foi infeliz, que devia manter o nível, que está a acusar a pressão...

De facto, este fórum vai de 8 a 80 num piscar de olhos.

[axiomas]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O Roger mexe mal. E o Guedes é um acerto, mas fora de tempo. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme.  Consegue ainda trocar em posse no nosso meio campo. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um. O jogo caiu nos no colo. É a verdade.

[Tony Soprano]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...

Quanto muito fomos iguais, melhores não fomos, tanto que 11 para 11 estávamos a perder.

[Flirt4ever]

[JRogerio]

é importante não dramatizar isto. Esteve bem? Provavelmente nǎo foi a melhor resposta, mas é só isso. A única vitoria dos nossos adversarios hoje é a critica ao treinador e ofuscar uma vitoria que, nao sendo brilhante, nao é de se deitar fora. União em redor do treinador, nada de ferias, e daqui a uma semanas em Braga vamos ver se estamos melhor ou nao. Há um Sporting Porto ao virar da esquina.

[Vermelho Infinito]

Muita gente a elogiar a resposta do Schmidt mas epá, sou sincero, não gostei. Faltou-lhe sacar do telemóvel e meter o áudio do Ricardinho "lagarto, lagarto, a tua mãe de 4".
Falhou nisso. Mal, Roger.

[SkiL]

Há muita gente, benfiquistas, que já tem ódio ao Schimdt e querem no ver longe a todo o custo...
Alguns só ficaram contentes por ganhar aos lagartos fosse outro adversário preferiam ter perdido para o treinador sair...
Mais do mesmo

[dsdsds44]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um.

Omites a substituição mais importante...

Quando entra o Paulinho e sai o Morita.

Abriu um buraco do lado esquerdo da defesa.

Pensava que o jogo estava ganho.

Muito obrigado Amorim 😂

[dsdsds44]

Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.

Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...

Quanto muito fomos iguais, melhores não fomos, tanto que 11 para 11 estávamos a perder.

Estávamos a perder injustamente.

Tivemos mais e as melhores oportunidades da primeira parte.

[ABenficaC]

quando vês um jornaleiro

[Grizzli]

Perguntaram ao SC se ganhou por sorte ontem? Que podia ter levado dois ou três na primeira parte?

Nem uma pergunta foi feita ao Amorim pelas substituições desastrosas que fez.

Já na temporada passada o nosso empate vem de subs ridículas...

O Amorim tem uma imprensa fofa...

o ano passado estava 11 para 11. Mexeu mal e o Roger mexeu bem. Mais uma vez acertou ao intervalo. Hoje ele mexe bem. O Roger mexe mal. E o Guedes é um acerto, mas fora de tempo. O jogo está tranquilo. Consegue ter o Sueco na frente para deixar sempre alarme.  Consegue ainda trocar em posse no nosso meio campo. Mete o Trincão para refrescar. Meteu antes o St. Juste para equilibrar. E o Nuno Santos que é o Cabrão que dá lenha e vai com tudo para os minutos finais. Normal.

Mama golo de canto. Acontece. Tivemos sorte no ressalto e esperteza do miúdo em se posicionar. E o segundo na única jogada de jeito que o Benfica fez com cabeça tronco e membros. Tirando isso fizemos zero com mais um. O jogo caiu nos no colo. É a verdade.

Tao fofo.

SL