Roger Schmidt

Treinador, 58 anos,
Alemanha
Equipa Principal: 3 épocas (2022-2024), 115 jogos (81 vitórias, 17 empates, 17 derrotas)

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (1)

redfox1904

O adepto e sócio do Benfica não tem de ser imparcial, não somos nenhum juiz desembargador, nem o Presidente da República.
Dito isto, como toda esta imparcialidade, que temos sempre o orgulho de demonstrar, ficamos muito ofendidos quando os jornaleiros e comentadeiros do burgo, andam sempre a fazer mamadas ao Bomborim e ao Cãoceição e quando um dos nossos dá uma resposta uma pouco mais torta, nos colocamo-nos logo ao lado dos jornaleiros, esses sim parciais.

poliban

Citação de: Almeida92 em 12 de Novembro de 2023, 23:53
Citação de: Survivor em 12 de Novembro de 2023, 23:48
Citação de: TFFS em 12 de Novembro de 2023, 23:47Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting :rir:

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.


Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Perguntaram ao Cão ontem?
É que nem sabem como ganharam.

Survivor

Citação de: redfox1904 em 12 de Novembro de 2023, 23:57O adepto e sócio do Benfica não tem de ser imparcial, não somos nenhum juiz desembargador, nem o Presidente da República.
Dito isto, como toda esta imparcialidade, que temos sempre o orgulho de demonstrar, ficamos muito ofendidos quando os jornaleiros e comentadeiros do burgo, andam sempre a fazer mamadas ao Bomborim e ao Cãoceição e quando um dos nossos dá uma resposta uma pouco mais torta, nos colocamo-nos logo ao lado dos jornaleiros, esses sim parciais.

Ora bem.


Redceltic

Citação de: watt338 em 12 de Novembro de 2023, 23:52O Roger sempre teve tiradas destas com jornalistas, agora que o Benfica anda mal o mais provável é ele voltar a ter mais intervenções destas.

Como é óbvio ele esteve mal na resposta.

Esteve mal pq?
O jornalista na pergunta insinua a sua opinião e eticamente não o pode fazer. A partir daí o treinador do Benfica responde-lhe com insinuações tb. Esteve mto bem o Roger.

abar85

Citação de: Boddicker em 12 de Novembro de 2023, 23:53"perfromance.... against ten..." com um tom todo aziadão

Schmidt fodeu-o bem

https://twitter.com/B24PT/status/1723842781376905432

Epah não. E então terminar dizendo que jogamos bom futebol... foi um desabafo de alguém que deve realmente estar a sentir pela primeira vez a pressão de treinar o Benfica.

JPSilva

Citação de: abar85 em 12 de Novembro de 2023, 23:54
Citação de: watt338 em 12 de Novembro de 2023, 23:52O Roger sempre teve tiradas destas com jornalistas, agora que o Benfica anda mal o mais provável é ele voltar a ter mais intervenções destas.

Como é óbvio ele esteve mal na resposta.

E pode ter mais que gostemos ou não, não é o mais importante.

Tem é que começar a acabar a conversa da postura e o caraças. Quando lhe chega a mostarda ao nariz é como os outros treinadores normais.

O Conceição é um caso completamente à parte que não pode ser normalizado.

Quem o conhece da Alemanha sabe que ele não dá ponto sem nó. O que não é admissível é a diferença gritante de tratamento para o que faz o Cão semana sim semana sim.

arfm14

Citação de: +1benfiquista em 12 de Novembro de 2023, 23:17
Citação de: Merkel em 12 de Novembro de 2023, 23:15Acho que teve muito mal na resposta ao jornalista. A pergunta foi normal e na linha do que quase todos nós achamos. Não vejo onde está a provocação.

É muito mau sinal quando se fica tão defensivo

Descarregou em cima daquele porque deve ter a noção que desde o defeso que leva pancada (muitas vezes injustificada, outras nem tanto) na imprensa.

Uma coisa somos nós adeptos a falar.

Outra coisa são jornalistas profissionais irem para ali com perguntas de tasca nitidamente para provocar.

Meio_metro

Citação de: Almeida92 em 12 de Novembro de 2023, 23:53
Citação de: Survivor em 12 de Novembro de 2023, 23:48
Citação de: TFFS em 12 de Novembro de 2023, 23:47Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting :rir:

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.


Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.
Num jogo grande?
Perdemos uma liga num.golo de leite do Kelvin crl era a raça e mais não sei o quê...
No ano do título do Amorim pato do ody foi da vontade e não sei que mais...

Nós no Bessa perdemos de forma insjuta e gamado ninguém se preocupou...

O Amorim não ganha a 10jogos a Benfica ou Porto... Imaginem o circo se fosse cá... Cá perdeu um com o porto e já só ganhava a pequenos...

Survivor

Citação de: poliban em 12 de Novembro de 2023, 23:58
Citação de: Almeida92 em 12 de Novembro de 2023, 23:53
Citação de: Survivor em 12 de Novembro de 2023, 23:48
Citação de: TFFS em 12 de Novembro de 2023, 23:47Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting :rir:

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.


Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.

Perguntaram ao Cão ontem?
É que nem sabem como ganharam.

"Vitória na raça"

Pior do que a pergunta é todo o tom de gozo e azia do jornalista.

TFFS

Citação de: Badge em 12 de Novembro de 2023, 23:47Nós, adeptos, merecemos a vitória, o Schmidt nem por isso. Já com alguma frieza, este
jogo não deixa de me deixar preocupado. Até com 10, que costumam ser uma merda, o Sporting esteve melhor. A nossa falta de qualidade é inconcebível com este plantel. Não há justificação para tal. Ou arrepiamos caminho, ou continuaremos a perder pontos com pequenos. Podem ter a certeza disto.
O Sporting foi melhor com 10 do que com 11. Porque, tal como o Porto, baixou as linhas e encontrou espaços nas nossas costas, com o Benfica muito precipitado.

11 para 11, o Benfica foi melhor. Queria ver o discurso se o Sporting tivesse mandado 3 bolas ao ferro

20Nico Gaitan20

Citação de: Woland em 12 de Novembro de 2023, 23:56
Citação de: Boddicker em 12 de Novembro de 2023, 23:53"perfromance.... against ten..." com um tom todo aziadão

Schmidt fodeu-o bem

https://twitter.com/B24PT/status/1723842781376905432

Está em negação. Na opinião dele jogámos bom futebol.
o Benfica jogou mal onde?comparado com o que se vinha fazendo nos últimos jogos até jogamos muito bem.

Fui só eu que vi 2 bolas nos barrotes na 1a parte e o Rafa a falhar uma bola isolado?

Porra.

Rodrigo Ferreira

Este gajo tem uma cena importantíssima em Portugal, não perde jogos grandes! Que acorde para a vida mas fique cá que precisamos muito dele

Laranjeira

Trubin
Antonio Silva, Otamendi, Morato
Fredrik ,Bernat
Florentino, João Neves
Di Maria, Cabral , Guedes

Gostava de ver este onze!

Tendo ainda Bah, Kokçu, Neres, Rafa, Gouveia, João Mário, Musa, etc..

dsdsds44

Citação de: Almeida92 em 12 de Novembro de 2023, 23:53
Citação de: Survivor em 12 de Novembro de 2023, 23:48
Citação de: TFFS em 12 de Novembro de 2023, 23:47Gostei de quando perguntou ao jornalista se era do Porto ou do Sporting :rir:

Se fosse o Porto ou o Sporting a virar um 0-1 para 2-1 nos descontos contra o Benfica, até babavam e éramos gozados o ano inteiro

Aqui perguntam se "o resultado foi melhor que a exibição"

Nunca fariam estas questões a outros.


Não perguntariam se o resultado foi melhor que a exibição? Pá, é uma pergunta banal.
Fomos melhores que os lagartos 11 contra 11...