Petar Musa

[MTrigueiros]

O que está em cima da mesa é:

1) Vender Musa com lucro
2) Vender o Arthur com prejuizo

Isto tem muita importância e por isso acho que a decisão é deixar sair o Musa.
Se o Marcos Leonardo pegar, o Musa só desvaloriza até acabar por sair portanto o timing é este.

Há uma 3ª hipótese de que poucos estão a falar. Emprestar qualquer um dos três para um sítio onde possa jogar e valorizar.

Essa sim, seria a melhor solução, sobretudo se o emprestado fosse o Arthur.

[Elio_Ribeiro]

Com Tengsted fora durante pelo menos todo o mês de janeiro não deve sair ninguém.
O Benfica não vai arriscar ficar só com 2 avançados.

[jorslb]

O que está em cima da mesa é:

1) Vender Musa com lucro
2) Vender o Arthur com prejuizo

Isto tem muita importância e por isso acho que a decisão é deixar sair o Musa.
Se o Marcos Leonardo pegar, o Musa só desvaloriza até acabar por sair portanto o timing é este.

O Musa mesmo entrando só 15 minutos por jogo conseguimos sempre vender com lucro.

Já o Arthur pode sair um prejuízo enorme.

[VirtualKing]

Croácia está no Euro, que tal não vender antes disso?

[Adepto10]

Vender o PL que tem mais golo, que é uma boa solução a partir do banco, que deve ter um salário muito inferior ao A Cabral, é de génio.

Como é que o Musa tem mais golo? O Cabral tem o dobro dos golos do Musa como profissional sénior e se contarmos só este ano no Benfica está ela por ela.

Até percebo que prefiram um ao outro, é legítimo. Mas sinceramente onde é que desencantam alguns destes argumentos.

O argumento é factual.

O Musa no Benfica tem apresentado um rendimento muito apreciável e face àquilo que custou um e o outro, bem como aquilo que será o salário de um, e do outro, eu não teria grandes dúvidas em escolher.

Aquilo que o Musa e o Cabral fizeram no passado, nomeadamente em outros clubes, para mim vale zero. É passado.

O jogador tem que provar todos os dias que é bom, e no caso o PL tem que fazer golos no presente.

Se o passado valesse alguma coisa, o draxler tinha feito a diferença, o Bernat era o dono do lado esq da defesa, ...

Factual é o Musa ser como o Cabral, só que mais barato. Só marca a sair do banco e depois dos jogos estarem resolvidos.

Se para ti são semelhantes, estão estarem 6M€ no banco, ou 20M€ deveria ser diferente, não?

Se um deve ter um salário baixo e o outro, um salário baixo, então existe uma diferença.


É factual que para um investimento de 6M€ o Musa rende mais que o suficiente, sendo naturalmente um suplente pela insuficiência de qualidade para ser titular.

Por outro lado, é factual que o Cabral para um investimento de 20M€, oferece muito pouquechinho.

Não entendes que me estás a dar razão? São o mesmo, só que um não vai passar disto, tem mercado e dificilmente valerá mais do que o que vale. O outro é caro, não tem mercado, actualmente oferece o mesmo que o outro mas pode oferecer muito mais. Sabendo isto, quem é que tu achas que deveria de sair? É que com toda a informação em cima da mesa eu não tenho dúvidas.

Sem dúvida que tens toda a razão.

Contratamos agora um gajo por 18M€, acho eu que deve ser para jogar.

E espatamos com 20M€ no banco e um salário brutal, quando podemos ter apenas 6M€ e um salário baixo.

Acresce, que aquele que custou 6M€ tem bons desempenhos a partir do banco, o que revela que não fica aziado.

Realmente é uma lógica e um ato de gestão top!

Oh amigo, mas quem quer comprar o Cabral? Queres assumir já um prejuízo na ordem dos 50% quando o jogador ainda não se adaptou? Há n jogadores na história do Benfica que não se adaptaram à primeira, mas depois conseguiram demonstrar o que valem.

Dizes que "o que custou 6 milhões tem bons desempenhos a sair do banco". Acrescento mais, o que "o que custou 6 milhões" joga bue quando entra aos 70 minutos e estamos já a ganhar por um ou por dois ou estamos a levar na pá e lá marca o golinho de honra. Só me lembro de um jogo em que depois de entrar fez realmente a diferença no marcador. Benfica - Porto para a supertaça.
Tudo o resto foram golos e boas exibições para enterrar mortes já anunciadas antes de entrar. Curiosamente, a titular, isso sim, não fez um caralho. Aos 45 minutos de jogo ser substituído já era tarde.

Não percebo o que vêm neste gajo.

Não sou o maior fã do Musa. Acho que Musa, A Cabral e Tengsted juntos talvez fizessem um PL razoável.

Num passado recente, era fã do Jonas, Lima, Cardozo, Mitroglou, Jimenez, Rodrigo, Darwin e Ramos.


Mas há uma coisa que eu sou, sou sério!


Ou tu não vês os jogos do Benfica e mandas a posta, ou então tens ódio ao Musa.

Então, o Musa só fez um golo que fez a diferença que foi com o Porto???

Mas está tudo bem?

23/24

No jogo fora com o Maccabi que ele faz o 1-2 já a meio da segunda parte e a partir daí cavalgamos para o 1-6 que nos permitiu passar em 1 lugar e evitar o BM

No jogo fora com o inter que fez o último golo, que nos permitiu empatar

Na taça com o caldas que saltou do banco e fez o golo, o jogo estava apertado e nós com meia equipa titular, e não havia maneira de marcarmos


Já esta temporada no jogo de Barcelos fez o 1-3, num jogo que estava complicado e mesmo assim ainda levamos o 2-3

Em Portimão fez o 0-2, e acabou 1-3

 
Pelo menos neste jogos recordo-me eu da importância dele.


Tal como tb recordo da importância do Tengsted diante o estrela, scp, braga .

Ou do Cabral na Áustria que nos permitiu seguir para a liga Europa.

[Rui_Vieira]

Eu ficava com o Musa. ate pk po ano com a saida do Rafa acredito q ira ser marcos mais cabral. e suplentes o casper po lugar do marcos e o musa po lugar do arthur/

[Mestre]

Vender o PL que tem mais golo, que é uma boa solução a partir do banco, que deve ter um salário muito inferior ao A Cabral, é de génio.

Como é que o Musa tem mais golo? O Cabral tem o dobro dos golos do Musa como profissional sénior e se contarmos só este ano no Benfica está ela por ela.

Até percebo que prefiram um ao outro, é legítimo. Mas sinceramente onde é que desencantam alguns destes argumentos.

O argumento é factual.

O Musa no Benfica tem apresentado um rendimento muito apreciável e face àquilo que custou um e o outro, bem como aquilo que será o salário de um, e do outro, eu não teria grandes dúvidas em escolher.

Aquilo que o Musa e o Cabral fizeram no passado, nomeadamente em outros clubes, para mim vale zero. É passado.

O jogador tem que provar todos os dias que é bom, e no caso o PL tem que fazer golos no presente.

Se o passado valesse alguma coisa, o draxler tinha feito a diferença, o Bernat era o dono do lado esq da defesa, ...

Factual é o Musa ser como o Cabral, só que mais barato. Só marca a sair do banco e depois dos jogos estarem resolvidos.

Se para ti são semelhantes, estão estarem 6M€ no banco, ou 20M€ deveria ser diferente, não?

Se um deve ter um salário baixo e o outro, um salário baixo, então existe uma diferença.


É factual que para um investimento de 6M€ o Musa rende mais que o suficiente, sendo naturalmente um suplente pela insuficiência de qualidade para ser titular.

Por outro lado, é factual que o Cabral para um investimento de 20M€, oferece muito pouquechinho.

Não entendes que me estás a dar razão? São o mesmo, só que um não vai passar disto, tem mercado e dificilmente valerá mais do que o que vale. O outro é caro, não tem mercado, actualmente oferece o mesmo que o outro mas pode oferecer muito mais. Sabendo isto, quem é que tu achas que deveria de sair? É que com toda a informação em cima da mesa eu não tenho dúvidas.

Sem dúvida que tens toda a razão.

Contratamos agora um gajo por 18M€, acho eu que deve ser para jogar.

E espatamos com 20M€ no banco e um salário brutal, quando podemos ter apenas 6M€ e um salário baixo.

Acresce, que aquele que custou 6M€ tem bons desempenhos a partir do banco, o que revela que não fica aziado.

Realmente é uma lógica e um ato de gestão top!

Oh amigo, mas quem quer comprar o Cabral? Queres assumir já um prejuízo na ordem dos 50% quando o jogador ainda não se adaptou? Há n jogadores na história do Benfica que não se adaptaram à primeira, mas depois conseguiram demonstrar o que valem.

Dizes que "o que custou 6 milhões tem bons desempenhos a sair do banco". Acrescento mais, o que "o que custou 6 milhões" joga bue quando entra aos 70 minutos e estamos já a ganhar por um ou por dois ou estamos a levar na pá e lá marca o golinho de honra. Só me lembro de um jogo em que depois de entrar fez realmente a diferença no marcador. Benfica - Porto para a supertaça.
Tudo o resto foram golos e boas exibições para enterrar mortes já anunciadas antes de entrar. Curiosamente, a titular, isso sim, não fez um caralho. Aos 45 minutos de jogo ser substituído já era tarde.

Não percebo o que vêm neste gajo.

Ferreyra, Gabigol, Castillo, Kikin Fonseca, Bergessio, Kardec, Adu, Yaremchouk, tudo estrelas que não se adaptaram à primeira no Benfica e depois...

depois, nem à 2ª, nem à 3ª, nunca. Espera sentado.

[MightyNeves]

Não digo que este fosse o melhor, mas dava outras opções que nenhum dos outros 3 da. Falo do jogo aéreo e de PLC de prender bola. Tanto Cabral, como o Marcos são mais jogadores de bola rasteira e Tengsted é mais segundo avançado.

[slbforever95]

È um erro a venda do musa em janeiro

[Slb04Sempre]

È um erro a venda do musa em janeiro

Vamos ficar com 4 avançados?

[slbforever95]

È um erro a venda do musa em janeiro

Vamos ficar com 4 avançados?

A vender/emprestar que seja o Artur e Cásper está lesionado. Sendo que o Musa è o que mostra melhor rendimento

[maravalhadas]

Não é um Cardozo mas a partir do banco já nos deu bastante. É uma excelente arma a partir do banco. Não seria a jogada  mais sensata.

Era penoso ver o Cardozo jogar: lento, pouco agressivo, sem pé direito, cabeceamento, pouco ágil. Para compensar, tinha excelente pé esquerdo. O Musa é superior ao Cardozo em muitos aspetos. #ChangeMyMind

falta-lhe só ser superior naquele aspecto de menor importância para um ponta de lança: marcar golos

Até nesse aspeto, seria interessante fazer a contabilidade dos golos por minuto, descontando os penalties.

[maravalhadas]

Não é um Cardozo mas a partir do banco já nos deu bastante. É uma excelente arma a partir do banco. Não seria a jogada  mais sensata.

Era penoso ver o Cardozo jogar: lento, pouco agressivo, sem pé direito, cabeceamento, pouco ágil. Para compensar, tinha excelente pé esquerdo. O Musa é superior ao Cardozo em muitos aspetos. #ChangeMyMind

É assim que eu gosto das passagens de ano!

Um gajo anda bêbedo uma semana...

BEM!!!!

À medida que os anos passam o Cardozo vai ficando melhor. Qualquer dia era melhor que o Eusébio.

[maravalhadas]

Não é um Cardozo mas a partir do banco já nos deu bastante. É uma excelente arma a partir do banco. Não seria a jogada  mais sensata.

Era penoso ver o Cardozo jogar: lento, pouco agressivo, sem pé direito, cabeceamento, pouco ágil. Para compensar, tinha excelente pé esquerdo. O Musa é superior ao Cardozo em muitos aspetos. #ChangeMyMind

😂 O Cardozo tem 400 golos na carreira... 🤦

E nunca foi para um Real Madrid? Na altura não havia olheiros. Um prolífico matador na liga do Paraguai e ninguém lhe pegou...

[rjsf]

Já ganhei o dia hoje, já estamos em comparações com o Cardozo...meu deus o CARDOZO...