Marcos Leonardo

[pmmp20]

Se o RS soubesse variar a tática, punha este ao lado do Cabral.
Juntos e bem trabalhados seriam um caso serio, mas vamos continuar com o JM em campo...

Em 80% dos jogos devíamos jogar com 2 PLs, á equipa grande.

O Roger disse na CI q pode jogar ao lado de um pl. sendo o Marcos a fazer rafa/avancado.

Pois ele disse-o mas há uma distancia grande entre dizer e fazer.
Vamos esperar pelas proximas semanas mas tenho duvidas que passará a jogar com 2 PLs e o JM no banco...

jogar com 2, obriga a mudar o Rafa de posição. q tem sido o melhor da equipa. duvido q vá acontecer.

mais depressa o arthur vai para o banco.

eu não estou é a perceber de onde vem esta conversa. O Benfica tem um ponta de lança matador a titular que saiu aos 60 minutos e a bola só lhe chegou uma vez para finalizar num lance em que as probabilidades de marcar eram de uns 5%.

Dois avançados para quê?

a conversa vem da CI. onde o RS foi questionado se Arthur e ML podiam jogar juntos. e ele disse q sim. q o Marcos tinha capacidade de se adaptar a segundo avançado.

quanto a "um ponta de lança matador a titular"... por favor. matador? menos.

[The_Riggs]

Se o RS soubesse variar a tática, punha este ao lado do Cabral.
Juntos e bem trabalhados seriam um caso serio, mas vamos continuar com o JM em campo...

Em 80% dos jogos devíamos jogar com 2 PLs, á equipa grande.

O Roger disse na CI q pode jogar ao lado de um pl. sendo o Marcos a fazer rafa/avancado.

Pois ele disse-o mas há uma distancia grande entre dizer e fazer.
Vamos esperar pelas proximas semanas mas tenho duvidas que passará a jogar com 2 PLs e o JM no banco...

jogar com 2, obriga a mudar o Rafa de posição. q tem sido o melhor da equipa. duvido q vá acontecer.

mais depressa o arthur vai para o banco.

eu não estou é a perceber de onde vem esta conversa. O Benfica tem um ponta de lança matador a titular que saiu aos 60 minutos e a bola só lhe chegou uma vez para finalizar num lance em que as probabilidades de marcar eram de uns 5%.

Dois avançados para quê?

a conversa vem da CI. onde o RS foi questionado se Arthur e ML podiam jogar juntos. e ele disse q sim. q o Marcos tinha capacidade de se adaptar a segundo avançado.

quanto a "um ponta de lança matador a titular"... por favor. matador? menos.

já percebi o teu problema de lidamento. Deves ter chorado baba e ranho pelo cepo do musa ter acabado a carreira no Benfica. Adiante.

Se passado 16 meses de Schmidt ainda acham que o Benfica vai jogar com dois avançados , é mesmo para deixar a falar sozinhos.

[pmmp20]

Se o RS soubesse variar a tática, punha este ao lado do Cabral.
Juntos e bem trabalhados seriam um caso serio, mas vamos continuar com o JM em campo...

Em 80% dos jogos devíamos jogar com 2 PLs, á equipa grande.

O Roger disse na CI q pode jogar ao lado de um pl. sendo o Marcos a fazer rafa/avancado.

Pois ele disse-o mas há uma distancia grande entre dizer e fazer.
Vamos esperar pelas proximas semanas mas tenho duvidas que passará a jogar com 2 PLs e o JM no banco...

jogar com 2, obriga a mudar o Rafa de posição. q tem sido o melhor da equipa. duvido q vá acontecer.

mais depressa o arthur vai para o banco.

eu não estou é a perceber de onde vem esta conversa. O Benfica tem um ponta de lança matador a titular que saiu aos 60 minutos e a bola só lhe chegou uma vez para finalizar num lance em que as probabilidades de marcar eram de uns 5%.

Dois avançados para quê?

a conversa vem da CI. onde o RS foi questionado se Arthur e ML podiam jogar juntos. e ele disse q sim. q o Marcos tinha capacidade de se adaptar a segundo avançado.

quanto a "um ponta de lança matador a titular"... por favor. matador? menos.

já percebi o teu problema de lidamento. Adiante.

Se passado 16 meses de Schmidt ainda acham que o Benfica vai jogar com dois avançados , é mesmo para deixar a falar sozinhos.

não acham. foi o RS q disse. q era uma possibilidade.

e comentei q era pouco provável, ja q o Rafa está em grande forma.

mas tu como boa pita histérica entras a meio da conversa sem nem estar informado e começas a chorar pq alguém acha ridículo chamar Matador a um PL q ainda esta em fase de adaptação.

[The_Riggs]

Se o RS soubesse variar a tática, punha este ao lado do Cabral.
Juntos e bem trabalhados seriam um caso serio, mas vamos continuar com o JM em campo...

Em 80% dos jogos devíamos jogar com 2 PLs, á equipa grande.

O Roger disse na CI q pode jogar ao lado de um pl. sendo o Marcos a fazer rafa/avancado.

Pois ele disse-o mas há uma distancia grande entre dizer e fazer.
Vamos esperar pelas proximas semanas mas tenho duvidas que passará a jogar com 2 PLs e o JM no banco...

jogar com 2, obriga a mudar o Rafa de posição. q tem sido o melhor da equipa. duvido q vá acontecer.

mais depressa o arthur vai para o banco.

eu não estou é a perceber de onde vem esta conversa. O Benfica tem um ponta de lança matador a titular que saiu aos 60 minutos e a bola só lhe chegou uma vez para finalizar num lance em que as probabilidades de marcar eram de uns 5%.

Dois avançados para quê?

a conversa vem da CI. onde o RS foi questionado se Arthur e ML podiam jogar juntos. e ele disse q sim. q o Marcos tinha capacidade de se adaptar a segundo avançado.

quanto a "um ponta de lança matador a titular"... por favor. matador? menos.

já percebi o teu problema de lidamento. Adiante.

Se passado 16 meses de Schmidt ainda acham que o Benfica vai jogar com dois avançados , é mesmo para deixar a falar sozinhos.

não acham. foi o RS q disse. q era uma possibilidade.

e comentei q era pq provável, ja q o Rafa está em grande forma.

mas tu como boa pita histérica entras a meio da conversa sem nem estar informado e começas a chorar pq alguém acha ridículo chamar Matador a um PL q ainda esta em fase de adaptação.

Lol

Eu chamei matador ao ponta de lança titular , que eu saiba não é o Marcos Leonardo. Pelos vistos já percebemos quem tem problemas de compreensao

Em relação aos dois avançados , eu não preciso de saber nada do que o Schmidt disse , só preciso de ter mais que dois neurónios para perceber que não vai acontecer e o treinador diz isso por dizer, que é o que todos os treinador fazem em Portugal quando falam em público. Até pode acontecer durante um jogo em busca do resultado , mas o Benfica com este treinador nunca vai jogar com dois avançados.

[pmmp20]

Se o RS soubesse variar a tática, punha este ao lado do Cabral.
Juntos e bem trabalhados seriam um caso serio, mas vamos continuar com o JM em campo...

Em 80% dos jogos devíamos jogar com 2 PLs, á equipa grande.

O Roger disse na CI q pode jogar ao lado de um pl. sendo o Marcos a fazer rafa/avancado.

Pois ele disse-o mas há uma distancia grande entre dizer e fazer.
Vamos esperar pelas proximas semanas mas tenho duvidas que passará a jogar com 2 PLs e o JM no banco...

jogar com 2, obriga a mudar o Rafa de posição. q tem sido o melhor da equipa. duvido q vá acontecer.

mais depressa o arthur vai para o banco.

eu não estou é a perceber de onde vem esta conversa. O Benfica tem um ponta de lança matador a titular que saiu aos 60 minutos e a bola só lhe chegou uma vez para finalizar num lance em que as probabilidades de marcar eram de uns 5%.

Dois avançados para quê?

a conversa vem da CI. onde o RS foi questionado se Arthur e ML podiam jogar juntos. e ele disse q sim. q o Marcos tinha capacidade de se adaptar a segundo avançado.

quanto a "um ponta de lança matador a titular"... por favor. matador? menos.

já percebi o teu problema de lidamento. Deves ter chorado baba e ranho pelo cepo do musa ter acabado a carreira no Benfica. Adiante.

Musa? deves estar a confundir-me com outro user.

surreal. estas completamente perturbado.

[pmmp20]

Se o RS soubesse variar a tática, punha este ao lado do Cabral.
Juntos e bem trabalhados seriam um caso serio, mas vamos continuar com o JM em campo...

Em 80% dos jogos devíamos jogar com 2 PLs, á equipa grande.

O Roger disse na CI q pode jogar ao lado de um pl. sendo o Marcos a fazer rafa/avancado.

Pois ele disse-o mas há uma distancia grande entre dizer e fazer.
Vamos esperar pelas proximas semanas mas tenho duvidas que passará a jogar com 2 PLs e o JM no banco...

jogar com 2, obriga a mudar o Rafa de posição. q tem sido o melhor da equipa. duvido q vá acontecer.

mais depressa o arthur vai para o banco.

eu não estou é a perceber de onde vem esta conversa. O Benfica tem um ponta de lança matador a titular que saiu aos 60 minutos e a bola só lhe chegou uma vez para finalizar num lance em que as probabilidades de marcar eram de uns 5%.

Dois avançados para quê?

a conversa vem da CI. onde o RS foi questionado se Arthur e ML podiam jogar juntos. e ele disse q sim. q o Marcos tinha capacidade de se adaptar a segundo avançado.

quanto a "um ponta de lança matador a titular"... por favor. matador? menos.

já percebi o teu problema de lidamento. Adiante.

Se passado 16 meses de Schmidt ainda acham que o Benfica vai jogar com dois avançados , é mesmo para deixar a falar sozinhos.

não acham. foi o RS q disse. q era uma possibilidade.

e comentei q era pouco provável, ja q o Rafa está em grande forma.

mas tu como boa pita histérica entras a meio da conversa sem nem estar informado e começas a chorar pq alguém acha ridículo chamar Matador a um PL q ainda esta em fase de adaptação.

Lol

Eu chamei matador ao ponta de lança titular , que eu saiba não é o Marcos Leonardo. Pelos vistos já percebemos quem tem problemas de compreensao

Em relação aos dois avançados , eu não preciso de saber nada do que o Schmidt disse , só preciso de ter mais que dois neurónios para perceber que não vai acontecer e o treinador diz isso por dizer, que é o que todos os treinador fazem em Portugal quando falam em público. Até pode acontecer durante um jogo em busca do resultado , mas o Benfica com este treinador nunca vai jogar com dois avançados.

em relação 2 AV:

"comentei q era pouco provável"

e pelos vistos "já percebemos quem tem problemas de compreensão"


ainda não são 10 da manhã e estas completamente alucinado.

[30min à Benfica]

Marcar na estreia, por norma, dá ídolo por cá.

[zikoli]

Marcar na estreia, por norma, dá ídolo por cá.

Karadas?

[BENFIKA]

Convém ter calma com os foguetes, apesar de ter mostrado algumas qualidades foram apenas 30 minutos de jogo.
Vamos ver se nos próximos jogos continua a mostrar e a comprovar essas qualidades.

Mas é também preciso que toda a equipa suba de nível, e muito.

[Roy Kent]

Convém ter calma com os foguetes, apesar de ter mostrado algumas qualidades foram apenas 30 minutos de jogo.
Vamos ver se nos próximos jogos continua a mostrar e a comprovar essas qualidades.

Mas é também preciso que toda a equipa suba de nível, e muito.

No futebol há jogadores, que sozinhos têm a capacidade de mudar tudo.

[30min à Benfica]

Marcar na estreia, por norma, dá ídolo por cá.

Karadas?

Ahah. Não me lembrei desse.

Falava, obviamente do Jonas e do Mitroglou.

[Mercurio_10]

Marcar na estreia, por norma, dá ídolo por cá.

Karadas?

Que mítico. Um bis ao Beira-Mar em Aveiro na 1ª jornada e depois só marcou mais 2 golos na Liga.

[Roy Kent]

Marcar na estreia, por norma, dá ídolo por cá.

Karadas?

Que mítico. Um bis ao Beira-Mar em Aveiro na 1ª jornada e depois só marcou mais 2 golos na Liga.

E deu logo para ver o cepo que ali estava.

[Mercurio_10]

Marcar na estreia, por norma, dá ídolo por cá.

Karadas?

Que mítico. Um bis ao Beira-Mar em Aveiro na 1ª jornada e depois só marcou mais 2 golos na Liga.

E deu logo para ver o cepo que ali estava.

Do alto dos meus 14 anos entusiasmei-me muito com aquele jogo dele em Aveiro.

[Ginkgo]

Na mesma jogada do golo que marcou abriu 2 linhas de passe diferentes anteriormente que possivelmente davam golo ou remate perigoso. Pode resultar ou não, mas é outra loiça, vê-se a milhas.