Roger Schmidt

[Grizzli]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

Loooooooooool

[Innuendo]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

É para rir esta merda?
É óbvio que se o miúdo conversa de futebol com o pai, mãe, tio, irmão, whatever, vão falar do treinador e das suas opções.

Ele nunca insultou o treinador. Brincou com o facto de não mexer na equipa.

Eu com 10 anos sabia quem era o Graeme Souness e sim, o meu pai dizia que ele não percebia nada da poda e eu repetia religiosamente. Não o chamava de filho da puta nem nada que se pareça.

Que conversa mais idiota. As crianças não são acéfalas, elas próprias têm opinião e tudo, veja-se lá o espanto.

Estava cheio de opiniao o rapaz. Nao se notava nadinha que vinha com o texto bem ensinado.. "Opiniao"... enfim.

Foi claramente ensaiado. Aquilo foi claramente uma montagem da comunicação social para fazer insinuações de que os benfiquistas podem nao estar satisfeitos. E os parvos dos adeptos vão nestas cantigas da comunicação.

Ontem jogamos de crlh, com não sei quantos xg e não sei quantos passes progressivos, tendo vencido com categoria um dos principais candidatos a vitória na liga Europa, e uma das mais consistentes equipas francesas da atualidade.

Só acho mal é que os sócios e adeptos tenham caído na cantiga da comunicação social dragarta e que tenham utilizado uma criança para insinuar estas coisas sobre "o melhor que nos aconteceu nos últimos 10 anos", Roger Schmidt.

[supersueca]

O Souness com Bruno Basto, Tahar, Saunders, Pembridge e Luís Carlos fez melhor trabalho que este trambolho

Nota-se sobretudo na tabela classificativa e no histórico de resultados frente aos demais grandes.

Felizmente para alemão, ele nem apanhou um cheirinho do Porto que o Souness conheceu.

[Grizzli]

É gajo para um dia quando baze daqui, dar uma entrevista qualquer na casa do caralho e vir dizer que os adeptos do Benfica são uns burros que não percebem nada de futebol e queriam se intrometer nas decisões do treinador.

Ate um puto o desmancha

[Innuendo]

É gajo para um dia quando baze daqui, dar uma entrevista qualquer na casa do caralho e vir dizer que os adeptos do Benfica são uns burros que não percebem nada de futebol e queriam se intrometer nas decisões do treinador.

Já o diz agora.
Qual seria o espanto?

[Grizzli]

O Souness com Bruno Basto, Tahar, Saunders, Pembridge e Luís Carlos fez melhor trabalho que este trambolho

Nota-se sobretudo na tabela classificativa e no histórico de resultados frente aos demais grandes.

Felizmente para alemão, ele nem apanhou um cheirinho do Porto que o Souness conheceu.

Este e o porto mais fraco que me lembro.
Pior que o do rei lica

[Pablito13]

É gajo para um dia quando baze daqui, dar uma entrevista qualquer na casa do caralho e vir dizer que os adeptos do Benfica são uns burros que não percebem nada de futebol e queriam se intrometer nas decisões do treinador.

Olha que não. Quando saiu do PSV nunca mandou recados e tb foi muito criticado.

Aliás, se ele quisesse ser cabrão, dizia com todas as letras que antes de chegar ao clube, o Benfica estava há 3 épocas consecutivas a ganhar bola. Se fosse o JJ nestas condições, por exemplo, não desperdiçaria tal oportunidade. Já nem vou á champions que fizemos na época passada, que algo do género e a fazer sonhar da forma que foi, só mesmo há quase 34 anos atrás.

[Jakub]

O Souness com Bruno Basto, Tahar, Saunders, Pembridge e Luís Carlos fez melhor trabalho que este trambolho

Nota-se sobretudo na tabela classificativa e no histórico de resultados frente aos demais grandes.

Felizmente para alemão, ele nem apanhou um cheirinho do Porto que o Souness conheceu.

Ya, do Lula e a central e o Edmilson a extremo. Que puta de noção...

[Chelas]

O Souness com Bruno Basto, Tahar, Saunders, Pembridge e Luís Carlos fez melhor trabalho que este trambolho

Nota-se sobretudo na tabela classificativa e no histórico de resultados frente aos demais grandes.

Felizmente para alemão, ele nem apanhou um cheirinho do Porto que o Souness conheceu.

Ya, do Lula e a central e o Edmilson a extremo. Que puta de noção...

Sem querer entrar nesse assunto,o Edmilson era muito bom nesse Porto.

[paulomaia1972]

Os que fizeram a cama a outros no passado, estão a fazer-lhe a cama agora, e por estupidez dele próprio está a deitar-se nela.

João Mário e Rafa, não os meta no banco não. Zero pressão, zero empenho. Outro é o Di Maria que pede para sair em tantos jogos, e é até rebentar.

Alguma dúvida que é Roger que esta a fazer a sua própria sepultura?

[Red Kush]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

É para rir esta merda?
É óbvio que se o miúdo conversa de futebol com o pai, mãe, tio, irmão, whatever, vão falar do treinador e das suas opções.

Ele nunca insultou o treinador. Brincou com o facto de não mexer na equipa.

Eu com 10 anos sabia quem era o Graeme Souness e sim, o meu pai dizia que ele não percebia nada da poda e eu repetia religiosamente. Não o chamava de filho da puta nem nada que se pareça.

Que conversa mais idiota. As crianças não são acéfalas, elas próprias têm opinião e tudo, veja-se lá o espanto.

Estava cheio de opiniao o rapaz. Nao se notava nadinha que vinha com o texto bem ensinado.. "Opiniao"... enfim.

Foi claramente ensaiado. Aquilo foi claramente uma montagem da comunicação social para fazer insinuações de que os benfiquistas podem nao estar satisfeitos. E os parvos dos adeptos vão nestas cantigas da comunicação.

Ontem jogamos de crlh, com não sei quantos xg e não sei quantos passes progressivos, tendo vencido com categoria um dos principais candidatos a vitória na liga Europa, e uma das mais consistentes equipas francesas da atualidade.

Só acho mal é que os sócios e adeptos tenham caído na cantiga da comunicação social dragarta e que tenham utilizado uma criança para insinuar estas coisas sobre "o melhor que nos aconteceu nos últimos 10 anos", Roger Schmidt.

Se não consegues alcançar algo tão básico... E tens que vir com essas pseudo contra-conspiracoes de três parágrafos... Denota alguma frustração.

[Shroom]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

É para rir esta merda?
É óbvio que se o miúdo conversa de futebol com o pai, mãe, tio, irmão, whatever, vão falar do treinador e das suas opções.

Ele nunca insultou o treinador. Brincou com o facto de não mexer na equipa.

Eu com 10 anos sabia quem era o Graeme Souness e sim, o meu pai dizia que ele não percebia nada da poda e eu repetia religiosamente. Não o chamava de filho da puta nem nada que se pareça.

Que conversa mais idiota. As crianças não são acéfalas, elas próprias têm opinião e tudo, veja-se lá o espanto.

Quando eu tinha 10 anos fomos campeões com o Toni! 

[Semper Fidelis]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

É para rir esta merda?
É óbvio que se o miúdo conversa de futebol com o pai, mãe, tio, irmão, whatever, vão falar do treinador e das suas opções.

Ele nunca insultou o treinador. Brincou com o facto de não mexer na equipa.

Eu com 10 anos sabia quem era o Graeme Souness e sim, o meu pai dizia que ele não percebia nada da poda e eu repetia religiosamente. Não o chamava de filho da puta nem nada que se pareça.

Que conversa mais idiota. As crianças não são acéfalas, elas próprias têm opinião e tudo, veja-se lá o espanto.

Estava cheio de opiniao o rapaz. Nao se notava nadinha que vinha com o texto bem ensinado.. "Opiniao"... enfim.

Foi claramente ensaiado. Aquilo foi claramente uma montagem da comunicação social para fazer insinuações de que os benfiquistas podem nao estar satisfeitos. E os parvos dos adeptos vão nestas cantigas da comunicação.

Ontem jogamos de crlh, com não sei quantos xg e não sei quantos passes progressivos, tendo vencido com categoria um dos principais candidatos a vitória na liga Europa, e uma das mais consistentes equipas francesas da atualidade.

Só acho mal é que os sócios e adeptos tenham caído na cantiga da comunicação social dragarta e que tenham utilizado uma criança para insinuar estas coisas sobre "o melhor que nos aconteceu nos últimos 10 anos", Roger Schmidt.

mais um troll...

[Sr. Coluna]

Não sei o que andou a tomar desde o ano passado. É que a diferença é da noite para o dia. Passámos de um futebol mecanizado, pressionante, fulgurante, para uma falta de processos, sem dinâmica, zero ideias na organização ofensiva, má transição defensiva, equipa permanentemente desequilibrada, bola no Angel e ele que veja o que consegue fazer, gestão física dos jogadores que ninguém entende, jogadores fora de posição, falta de plano B, bolas paradas por trabalhar, substituições aleatórias... Ainda estamos na luta pelo bom conjunto de jogadores que temos e pela mediocridade do campeonato nacional, mas há ali tanto recurso humano desaproveitado. Não entendo mesmo.

[slb_0793]

O tópico deixou de ser sobre o Roger e passou a ser sobre uma criança de 10 anos.

Não se curem não.