Roger Schmidt

[fpie]

fonix, o cãoceição, já perdeu 20 dos melhores jogadores do Porto estes 7 anos e continua a ganhar na LC aos Arsenais desta vida

[GloriosoSLB1904]

Eu olho para o lote de equipas que nos podem calhar na LE e penso para mim que é uma boa época para o Benfica jogar para a final, mas depois olho para quem é o nosso treinador e fico frustrado.

Eu genuinamente acredito que temos plantel para jogar para muito mais do que temos feito.

Toda a santa época que o Benfica cai na liga Europa, o benfiquista repete a lenga lenga da "oportunidade histórica" de ganhar ou chegar á final.

Quando chegarmos às meias finais podemos pensar nisso. Até lá é somente conversa d quem não está habituado a andar nestas andanças.

Com esse tipo de mentalidade é que não chegas a lado nenhum digo-te já.

Chega chega... Tu vais ver.

Um grande atualmente para chegar a uma final da Liga Europa tem de ter um misto de sorte no sorteio, um plantel de topo e forma em crescendo no último terço da época. Na nossa última final tinhamos um excelente plantel.

E espera-se que seja a última oportunidade. Benfica não se pode dar ao luxo de falhar a Champions.

[cajoyzen6]

Para mim é claro que este gajo abdicou de ganhar titulos para manter as vacas sagradas

Quem sofre com isto é o Benfica, como sempre

[lonstrup]

Eu olho para o lote de equipas que nos podem calhar na LE e penso para mim que é uma boa época para o Benfica jogar para a final, mas depois olho para quem é o nosso treinador e fico frustrado.

Eu genuinamente acredito que temos plantel para jogar para muito mais do que temos feito.

Toda a santa época que o Benfica cai na liga Europa, o benfiquista repete a lenga lenga da "oportunidade histórica" de ganhar ou chegar á final.

Quando chegarmos às meias finais podemos pensar nisso. Até lá é somente conversa d quem não está habituado a andar nestas andanças.

Com esse tipo de mentalidade é que não chegas a lado nenhum digo-te já.

mas achas que a mentalidade é achar e ganhar uma competição é uma coisa extraordinária e histórica? E que depende do nível dos possíveis adversários? Isso é mentalidade pequena, de quem não está habituado a andar nestas andanças.


Quando abordas a taça de Portugal ou da liga, pensas que chegas á final consoante a sorte dos sorteios, ou porque o teu clube tem mentalidade de entrar para ganhar?


Mentalidade é abordar cada eliminatória para ganhar, seja contra quem for. E saber que de nada vale pensar na eliminatória a seguir sem tratar da eliminatória presente.

O Benfica tem de abordar cada eliminatória para ganhar; seja quem for o adversário, seja qual for a competição europeia. É assim que se ganham torneios europeus.

[jemcSLB]

Os sacos de dinheiro não ganham jogos

O Porto e o Sporting podem investir muito menos que nós, mas em relação ao melhor ativo que um clube deve ter eles têm, e chama-se Sérgio Conceição e Rúben Amorim

Sim malta, já sei bla bla bla o gajo da rassa... Sim, não é isso que está em questão, eu sou dos gajos que nem consigo olhar para a cara do homem, mas em termos de treino, tática, e preparação de jogo estão muito melhores preparados que nós

Os jogadores, por mais fracos que possam parecer em comparação individual com os nossos, apresentam níveis de intensidade, agressividade e compreensão tática invariavelmente superiores aos nossos

Nós estamos completamente fodidos, não se iludam. Já ando a falar nesta merda há meio ano, temos uma equipa técninca completamente amadora, e que não sabe minimamente apresentar uma equipa competitiva para o mais alto nível, com níveis de intensidade e agressividade completamente risíveis

Os rivais até podem ser mancos, mas têm técnicos que transformam poios em ouro

[Slb04Sempre]

A minha expectativa para um "bom" final de época é segurar o 2º lugar, não espero mais que isso. Mas se calha o porto ter uma série de 7 ou 8 vitórias consecutivas nem isso vamos conseguir

[vermelhoftw]

Até o Rui Vitória conseguiu apresentar melhor futebol...

Ui então não. Aquele carrossel mágico de bombo  Sodads

Muito melhor quer isto que se vê

[Manuel_apt]

es fraco

[tulio_slb]

E

Roger Schmidt, tal como Bruno lage, abdicou totalmente,de uma temporada para a outra, dos princípios que aplicou no início.

Como começou e como está agora.


Curiosamente, ambos após perderem um jogador chave.

 Como atenuante a Bruno lage, para o substituir deram-lhe um jogador caro mas que veio para pagar favores, Roger Schmidt teve um jogador caro, escolhido a dedo, o maior investimento do Benfica.

Nem Lage, nem Schmidt abdicaram. Foram incompetentes mas perderam os jogadores mais importantes nos seus sucessos. Um perdeu Jonas e Félix, outro começou por perder Enzo e depois Grimaldo e Ramos.

Ambos conseguiram ter sucesso com as suas ideias com um determinado leque de jogadores. Mudou-se, sem qualquer critério, e não foram capazes de se adaptar.

O insucesso deste época é bidirecional. Má politica de contratações e treinadores incapazes de se adaptar. Não se pode errar em praticamente todos os alvos do mercado e também não se pode manter o modelo de jogo quando os jogadores têm perfis diferentes.

A partir do momento que se foi buscar Di Maria (um erro desportivo, mas tinha a vertente emocional associada) o treinador tinha de ter encontrado um modelo criado em volta dele, para proteger o jogador e a equipa.

Está a colocar jogadores a jogar por hierarquia e não por meritocracia o pior disso é que os coloca sem adaptar o seu jogo (porque não quer ou não consegue).

Por isso é que temos alguns jogadores que apesar da qualidade são um problema.

Quando entras com uma frente de ataque com Rafa, Neres e Di Maria não podes pedir pressão alta ainda para mais quando tens João Mário no duplo pivot. Esta equipa ontem tinha que descer, agrupar e fechar o espaço ao Toulouse e eles simplesmente não iam fazer nada.

Esta equipa não é para o Schmidt ponto final.
 

[GloriosoSLB1904]

fonix, o cãoceição, já perdeu 20 dos melhores jogadores do Porto estes 7 anos e continua a ganhar na LC aos Arsenais desta vida

Benfica até tem melhores Champions que eles nos tempos recentes. Esta tem sido das poucas excepções.

Depois há a forma como se aborda os jogos e o encaixe do adversário. Porto contra equipas que só assumem posse de bola, sem adicionarem verticalidade, dá-se relativamente bem pois leva o jogo para a vertente fisica com constantes paragens.

As coisas não são 1+1 no futebol independentemente dos péssimos jogos europeus do Benfica nesta época.

[alsohugo]

Muito medo do que está para vir.

[Transformer]

Um parolo com ar de doutor.

[adryy]

Um parolo com ar de doutor.

    

[Innuendo]

Roger Schmidt, tal como Bruno lage, abdicou totalmente,de uma temporada para a outra, dos princípios que aplicou no início.

Como começou e como está agora.


Curiosamente, ambos após perderem um jogador chave.

 Como atenuante a Bruno lage, para o substituir deram-lhe um jogador caro mas que veio para pagar favores, Roger Schmidt teve um jogador caro, escolhido a dedo, o maior investimento do Benfica.

Nem Lage, nem Schmidt abdicaram. Foram incompetentes mas perderam os jogadores mais importantes nos seus sucessos. Um perdeu Jonas e Félix, outro começou por perder Enzo e depois Grimaldo e Ramos.

Ambos conseguiram ter sucesso com as suas ideias com um determinado leque de jogadores. Mudou-se, sem qualquer critério, e não foram capazes de se adaptar.

O insucesso deste época é bidirecional. Má politica de contratações e treinadores incapazes de se adaptar. Não se pode errar em praticamente todos os alvos do mercado e também não se pode manter o modelo de jogo quando os jogadores têm perfis diferentes.

A partir do momento que se foi buscar Di Maria (um erro desportivo, mas tinha a vertente emocional associada) o treinador tinha de ter encontrado um modelo criado em volta dele, para proteger o jogador e a equipa.

Não concordo num ponto.
Não obstante Rui costa ser uma perpetuação do vieirismo, as políticas de contratações são diferentes.

Um era claramente de carrossel, aqui parece haver um pensar na vertente desportiva.

Kokçu foi escolha "desportiva". Jurasek também.
O único com perfil mais dispar foi Arthur Cabral, que é um jogador com provas dadas. Associando a isto, jogadores que estão no radar dos melhores scouts onde se agiu por antecipação.

Di Maria é um erro desportivo porque o treinador assim o transformou.

A direção tem culpa, mas o principal culpado é um treinador acomodado que está aquém de conseguir tirar rendimento de um plantel vasto que ele próprio formou.

[Survivor]

A malta a falar de tacticas...nada disso importa para o Roger.

Está a fazer a tour de despedida de Di Maria, Rafa e João Mário, a pagar a promessa de manter o Morato e a por os que acha fixes a jogar.

É isto.

Excelente treinador quando não tem relações afectivas dentro do plantel, execravel quando cria afilhados (então se os afilhados estão a jogar mal pior um pouco).

O ano passado teve o Grimaldo (que fez uma grande época) a jogar 90 sobre 90 sobre 90 para lhe fazer a despedida tambem.

Treinador de afilhados acabam sempre mal nos clubes, e tá explicada a razão para o Roger não ter ficado num clube muito tempo.




Já agora...quem tem culpa? O patrão dele.
Que tambem é de amizades e compadrios.

Um presidente em funções que não funciona.