Arbitragens 2023/24

[Roting]

Perdemos a taça de Portugal mas vamos ganhar o prémio fairplay.
Mais uma para o museu.

[dsdsds44]

Estes lagartos montaram uma teia de influências tão grande que vão ser cada vez mais um problema sério.

[bmuc79]

Melhor árbitro português. Excelente arbitragem. Errou na falta de JM sobre o touro sueco deles. Não há nada. O resto são mergulhos de Di Maria e companhia. Do outro lado mergulhos de Trincão e Nuno Santos. Deixou jogar futebol. Excelente. No penalti depois da repetição é Rafa que com a perna vai à de Coates. O amarelo ao Inácio é a cor certa do cartão. Excelente arbitragem. Refoço, assinava arbitragens assim todos os jogos. Todos. Vimos futebol.

Ok. Discordo. Não possa apenas discordar quando é a visão que me agrada.

este lagarto de merda chegou a "Eusébio" . Agora venha lá o amarelo para o Benfiquista revoltado e o lagartoo fica por aqui a rir.

Eu não denuncio porque é muito poucochinho. Não sabes conviver com a opinião contrário que queres que te faça? Queres que meta umas palas? Para mim não é penalti nenhum. A perna está lá. Há o contacto promovido pela Rafa. Como foi o do Cão Jr. no fim de semana com o Estoril. O tropa acha que é. Eu não acho.

Não posso só o usar como argumento quando estou de acordo com ele. Que queres que faça? A arbitragem foi excelente. É o melhor árbitro da atualidade. Fez um jogo em que deixou jogar. E para mim (e muitos) não é penalti. Querem que a malta meta as palas e hoje alinha pela opinião do Tropa. Amanhã pelo Duarte Gomes e se algum dia o Coroado disser alguma merda que agrade um gajo apresente o Coroado (esse impoluto) como argumento.

Qual é a tua leitura do lance para não considerares penalty?

Já o escrevi. A perna está lá e o Rafa promove o contacto na corrida. E até com a perna esquerda que está no ar. Para mim não é penalti. Assim como vou dizer que não é penalti quando mudam as cores das camisolas.

A perna n está lá nd, n inventes.
A perna foi lá para tirar a  bola  mas o Rafa desviou-a no último instante e obriga o Coates a cometer falta pq toca no Rafa no movimento da tentativa de corte.

É o penalti clássico só que o Rafa n sabe cavar estes lances.

[player12]

O Calado na CMTV consegue dizer que não é penalti do Coates e que o Benfica não perdeu por causa da arbitragem, com tipos deste calibre a representarem o Benfica...

Fomos comidos de cebolada pelos douradinhos nos dois jogos. Com arbitragem neutra o Benfica passava e nem perdia o primeiro jogo.

Ele depois mudou a opinião ele disse que depois de rever o lance já achava que era penalty, é mais um banana que pertence ao mesmo cacho.
Como é possível não ver que é penalty se o Coates não toca na bola, desiquilibra e faz com que o Rafa caía quando coloca a sua perna, o Rafa ia a conduzir a bola, vê-se tão bem!
Vão mas é buscar árbitros estrangeiros com qualidade porque cá temos muitos mas é sem qualidade e já sem condições para apitar pois com tantos erros não têm credibilidade nenhuma já.

[ABenficaC]

Não há tribunal unânime

Quem diria

[Iron Mask]

Não há tribunal unânime

Quem diria

É natural. Uma vitória do Benfica em Alvalade e uma vitória dos lagartos ontem é a única hipótese deles vencerem um título.

Os lagartos nesse cenário trocam a taça de Portugal por uma vitória no dragão.

[LuisPortugal]

O Calado na CMTV consegue dizer que não é penalti do Coates e que o Benfica não perdeu por causa da arbitragem, com tipos deste calibre a representarem o Benfica...

Fomos comidos de cebolada pelos douradinhos nos dois jogos. Com arbitragem neutra o Benfica passava e nem perdia o primeiro jogo.

Venha o ban que não há problema.


O CALADO É UM DOS MAIORES FILHOS DE UMA GRANDE PUTA QUE JÁ VI, METE ME 200 MIL VEZES MAIS NOJO VER ESTE NOJENTO TRAVESTIDO DE BENFIQUISTA ESCOLHIDO A DEDO A LAVAR TUDO O QUE O SPORTING E PORTO FAZEM, LANCES DE DÚVIDA É SEMPRE A FAVOR DO PORTO E SPORTING E QUANDO É O BENFICA OU NÃO QUER FALAR DE ARBITRAGEM OU NÃO É POR ISSO QUE PERDEMOS OU TEMOS DE APONTAR ERROS À EQUIPA DO BENFICA.


FILHO DE UMA GRANDE PUTA


É POR CAUSA DE FILHOS DE UMA GRANDE PUTA COMO ESTE CABRAO QUE A LENGA LENGA DOS EMAILS E DOS ROUBOS QUE SE TEM ASSISTIDO DESDE AÍ PARA CÁ PASSA IMPUNEMENTE À OPINIÃO PÚBLICA.

SÃO 5 OU 6 HORAS DIÁRIAS TODOS OS DIAS A QUEIMAR A DIRECÇÃO, JOGADORES E TREINADOR EM LUME BRANDO SEM QUALQUER TIPO DE CONTRADITÓRIO, PELO CONTRÁRIO... ESTÁ ESTE FILHO DE UMA GRANDE PUTA A VALIDAR TUDO O QUE OS PORCOS DO PORTO, SPORTING + DRAGARTOS + COMENTADORES "ISENTOS" QUE SÃO SEMPRE ANTI BENFICA DIZEM.


E TEM MAIS UM GRANDESSÍSSIMO CABRAO QUE FOI DESPEDIDO DA BTV E QUE ANTES DIZIA DE TUDO CONTRA PORTO E SPORTING NA BTV E QUE AGORA SÓ DIZ MAL DO BENFICA QUASE DIARIAMENTE


ERA FODER OS CORNOS A ESTES FILHOS DE UMA GRANDE PUTA, SÃO PIORES QUE OS NOJENTOS COMENTADORES DOS OUTROS CLUBES, ESTES CABRÕES SÃO DO PIOR QUE EXISTE.

É ESTE E NOJENTO DO JOÃO QUEIROZ.



E ANTES QUE ME DIGAM QUE ISTO NÃO CONTA PARA NADA ENTÃO VEJAM


VIRAM ALGUÉM DO SPORTING A FALAR DO PINHEIRO? O VARANDAS? O VIANA? ZERO... O AMORIM NEM QUIS FALAR, É FÁCIL, METEM PSEUDO NOTÍCIAS NA REDE COFINA RECORD E CMTV VINDAS DE FONTES IMAGINÁRIAS E FICAM HORAS A DEBATER ( PRESSIONAR O ÁRBITRO) E PRONTO, ESTÁ AÍ O RESULTADO... TODOS OS LANCES DE DÚVIDA FORAM PARA O LADO DO SPORTING. E É CLARO QUE ISTO RESULTA PORQUE SE TEMOS CENTENAS DE MILHAR A NÍVEL NACIONAL A VER E A OUVIR O QUE ESTES TRASTES DEBITAM TODOS OS DIAS É CLARO QUE OS ÁRBITROS TAMBÉM VÊEM.


SÃO 5 HORAS DIÁRIAS DE SEGUNDA A DOMINGO A FAZER LAVAGEM CEREBRAL, É SÓ OUVIR OS PRÓPRIOS ADEPTOS ANTES E DEPOIS NOS DIRECTOS QUE REPETEM EXACTAMENTE O QUE OUVEM ALI, EM TODO O MUNDO A COMUNICAÇÃO É IMPORTANTÍSSIMA, ATÉ CONSEGUEM MUDAR O SENTIDO DE ELEIÇÕES COMO SE VIU NOS USA E ATÉ MESMO CÁ, MAS CONTINUAM A MENOSPREZAR UM CARALHO DE UM CANAL COM AUDIÊNCIAS DE CENTENAS DE MILHARES DIÁRIAS E QUE NÃO TEM EFEITOS NENHUNS.


QUALQUER BENFIQUISTA QUE SE PREZE SE ENCONTRAR ALGUM DESSES FILHOS DA PUTA NA RUA TEM O DEVER DE OS DESMASCARAR, NOJO DESSA GENTE.


TUDO CONTA NO FIM.



E PRONTO PODEM ME DAR O BAN!

ABRAÇO E SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.

Subscrevo inteiramente.

Um dos maiores filhos da puta que já representaram este clube. Só lhe posso desejar o pior possível e imaginário a nível pessoal e profissional.

[SLBCARLOS]

O VAR apenas veio provar que não é incompetência dos árbitros, mas sim que as decisões deles são premeditadas. 

Agora só falta saber quais roubam por clubite, quais estão vendidos e quem o faz porque está coagido. 


Depois na CS antes os tarenaltis quando ele se atira para cima dos defesas é penálti porque há contacto. 

Agora um jogador que é rasteirado já não é penálti porque foi a perna dele que acertou na do defesa lol

Doentio puro, mas pior que isso são os bananas como o calado que diz que o lance do Chico era penálti e no do rafa tinha dúvidas. 

Benfiquista desses bem longe do clube. 

[SLBCARLOS]

Mas o pior de tudo é ter um presidente que não dá a cara a defender o clube, chegamos a esta fase da época os rivais a coagirem a arbitragem e nos a sermos gamados a grande e ninguém diz nada.   

Isso para mim é mais revoltante que o próprio roubo no jogo. 

[cernache1]

O VAR apenas veio provar que não é incompetência dos árbitros, mas sim que as decisões deles são premeditadas. 

Agora só falta saber quais roubam por clubite, quais estão vendidos e quem o faz porque está coagido. 


Depois na CS antes os tarenaltis quando ele se atira para cima dos defesas é penálti porque há contacto. 

Agora um jogador que é rasteirado já não é penálti porque foi a perna dele que acertou na do defesa lol

Doentio puro, mas pior que isso são os bananas como o calado que diz que o lance do Chico era penálti e no do rafa tinha dúvidas. 

Benfiquista desses bem longe do clube. 

O Calado é o que é. Um vendido que de benfiquista nada tem.

A opinião dele é capaz de ter menos valor ainda que as contagens dos votos.

[skydevil]

Arbitragem a fazer lembrar Soares Dias. Todos os lances decididos a favor de uma equipa, nomeadamente todas os contactos resolvidos só para um lado.

O penálti até dou de barato, até a mim não me parecia num primeiro momento. É lance de VAR, mas aí está o Hugo Miguel que depois daquelas linhas de fora de jogo nunca mais devia sentar o cu na "cidade do futebol".

[Roy Bean]

O João Pinheiro até fez uma boa exibição. O lance do Rafa é obrigação do var e não dele.

Vermelho por mostrar ao Inácio e um penálti claríssimo por assinalar.

Conclusão: Fez uma boa arbitragem.

e uma carrrada de amarelos por mostrar...

[SLBCARLOS]

O João Pinheiro até fez uma boa exibição. O lance do Rafa é obrigação do var e não dele.

Vermelho por mostrar ao Inácio e um penálti claríssimo por assinalar.

Conclusão: Fez uma boa arbitragem.

e uma carrrada de amarelos por mostrar...

como a sarrafada do Coates sobre Di que mandou seguir. E o empurrão do 42 sobre Di também que ele marca falta ao contrário.

2 livres perigosos e 2 amarelos por mostrar.  Mas quando o gyokeres cai sozinho aí marca logo falta.

[Di_Maria]

Passamos dos penaltis do Taremi validados pela CS porque "há um contacto", para os penaltis não assinalados sobre o Rafa porque "a perna já lá estava".

É UMA PUTA DE UMA VERGONHA ACOMPANHAR FUTEBOL NESTE PAÍS.

[MSAM]

49' No limite: Gonçalo Inácio rasteirou Tengstedt, muito perto da sua área e em situação muito, muito prometedora. É aceitável a leitura de que houve "apenas" corte de ataque prometedor (Coates, logo atrás, poderia fazer a dobra).


Estes gajos ainda gozam com isto