Mercado: Liga Portuguesa

[ramasr]

Mujica, Costinha e Jota...estes 3 têm lugar num plantel do Benfica.

A maior probabilidade é nao vir nenhum e apostamos nuns desconhecidos do real madrid B...o habitual

[Tellmo]

O Jota tem nível para outras andanças.

Deve ir para um grande.

[Redaguia2017]

Não sou muito fã do Jota. Reconheço a época mas é um jogador para o Porto. Muito disponível fisicamente, brigão, batalhador, sem grandes recursos técnicos.
Num jogo de posse, de domínio sobre o adversário, pouco espaço, teria dificuldades. A minha opinião.

Costinha sim.

Até acho que com a saída do Rafa, o Jota seria um jogador (ideal) para o lugar dele

Água e vinho nunca serão comparaveis

[Archie Bunker]

Do tugao o unico que se aproveita é o Jota Silva, talvez o Banza e o Mujica tambem....
O resto é lixo.

isto e pra rir certo!???

Para rir é a liga do tugao...que tirando 4 a 5 clubes....o resto é para rir sim.

Matheus Reis (Rio Ave), Quaresma (Suplente Vizela), Morita (Santa Clara), Diomandé (Mafra), Esgaio (Braga), Nuno Santos (rio ave), Geny (Guimaraes), Paulinho (braga), Pote (Famalicao), Edwards (Guimares), Kondredi (Estoril)


Jogadores contratados diretamente nessa bosta de campeonato que dizes ser o tugão e que vão ser campeões nacionais!!!


Bom é ir ao Tulipão gastar o mesmo num jogador que nesses todos (obvio que estou a exagerar mas é apar que se perceba).

Tiras agora o Gyokeres e o Hjulmand e o Goncalo Inacio la formado....e dizes me se o Sporting era campeao com esses jogadores. Tirando o Diomande e o Pote nenhum desses era titular indiscutivel...comecou agora o Geny a ser....
Alem disso tenho que dar merito la ao Amorim que soube com pouco fazer muito. Isso nao ia acontecer no Benfica com o Schimdt

E sim neste momento no tugao a qualidade é baixa...tirando 2 ou 3 jogadores fora dos grandes. E o Jota Silva é de longe o melhor que o tugao oferece fora dos grandes.

O tulipao pode nao ser o melhor campeonato do mundo mas neste momento ja esta à frente do tugao no ranking da Uefa.

Nota: esses jogadores mencionados nao vieram todos na mesma epoca para o Sporting.
Obvio que no tugao existem sempre achados....mas paulinhos e esgaios nem sao bons exemplos para ninguem

A sério que mesmo com esses nomes e dados á frente ainda há "mas" e "ses"?

O Benfica tem um política de contratações absolutamente ridículo de novo rico.
Só por ex o Kokcu é melhor que o Morita?

[Archie Bunker]

Acorda Rui Costa!!!

Jota?
Para a posição dele já contratamos uns quantos craques de FM a preço de ouro.

[Billy the Kid]

Vamos lá fazer uma simulação com os jogadores mais "pedidos" por aqui.
Oito (8) reforços mais o António Silva, Tomás Araújo e Trubin.

Trubin; Costinha, António Silva, Tomás Araújo, Francisco Moura; Youssouf, Gustavo Sá; Jota Silva, Cristo Gonzalez, Guitane; Mujica.

Este onze lutava pelo título nacional?

Se acham que não, então parem de pedi-los.

[John F. Kennedy]

Vamos lá fazer uma simulação com os jogadores mais "pedidos" por aqui.
Oito (8) reforços mais o António Silva, Tomás Araújo e Trubin.

Trubin; Costinha, António Silva, Tomás Araújo, Francisco Moura; Youssouf, Gustavo Sá; Jota Silva, Cristo Gonzalez, Guitane; Mujica.

Este onze lutava pelo título nacional?

Se acham que não, então parem de pedi-los.

Análise meio facciosa.

Não vi aqui ninguém pedir o Costinha, Moura, Gustavo Sá, Jota Silva, Cristo, Guitane, Mujica e o Yousouff como opções principais.

Talvez o Mujica.

Mas é falado sempre num contexto de opções e qualidade de plantel.

[Billy the Kid]

Vamos lá fazer uma simulação com os jogadores mais "pedidos" por aqui.
Oito (8) reforços mais o António Silva, Tomás Araújo e Trubin.

Trubin; Costinha, António Silva, Tomás Araújo, Francisco Moura; Youssouf, Gustavo Sá; Jota Silva, Cristo Gonzalez, Guitane; Mujica.

Este onze lutava pelo título nacional?

Se acham que não, então parem de pedi-los.

Análise meio facciosa.

Não vi aqui ninguém pedir o Costinha, Moura, Gustavo Sá, Jota Silva, Cristo, Guitane, Mujica e o Yousouff como opções principais.

Talvez o Mujica.

Mas é falado sempre num contexto de opções e qualidade de plantel.

Se um jogador não tem qualidade para ser titular do Benfica, então o que faz no nosso plantel?

[John F. Kennedy]

Vamos lá fazer uma simulação com os jogadores mais "pedidos" por aqui.
Oito (8) reforços mais o António Silva, Tomás Araújo e Trubin.

Trubin; Costinha, António Silva, Tomás Araújo, Francisco Moura; Youssouf, Gustavo Sá; Jota Silva, Cristo Gonzalez, Guitane; Mujica.

Este onze lutava pelo título nacional?

Se acham que não, então parem de pedi-los.

Análise meio facciosa.

Não vi aqui ninguém pedir o Costinha, Moura, Gustavo Sá, Jota Silva, Cristo, Guitane, Mujica e o Yousouff como opções principais.

Talvez o Mujica.

Mas é falado sempre num contexto de opções e qualidade de plantel.

Se um jogador não tem qualidade para ser titular do Benfica, então o que faz no nosso plantel?

Isso é muito bonito no papel, mas precisas de ter jogadores de segunda linha.

E digo-te uma coisa, pessoalmente, esse 11 que descreveste, com treinador, era capaz de lutar pelo título.

[af10]

Não sou muito fã do Jota. Reconheço a época mas é um jogador para o Porto. Muito disponível fisicamente, brigão, batalhador, sem grandes recursos técnicos.
Num jogo de posse, de domínio sobre o adversário, pouco espaço, teria dificuldades. A minha opinião.

Costinha sim.

Era o que ia escrever.

O contexto conta muito.
No contexto Porto, o Jota seria um bom jogador. No contexto Benfica, dificilmente.
São filosofias de jogo diferentes. E, o Jota encaixa-se na forma de jogar do Porto, do jogador brigão, que corre, corre e não pára.
Aqui, ao fim de 10 minutos, todos os que o pedem, começavam a insultá-lo e a chamá-lo de Manduca caro, por não ter sido capaz de fazer uma recepção em condições. Era queimado rapidamente

[o Noruego]

Não sou muito fã do Jota. Reconheço a época mas é um jogador para o Porto. Muito disponível fisicamente, brigão, batalhador, sem grandes recursos técnicos.
Num jogo de posse, de domínio sobre o adversário, pouco espaço, teria dificuldades. A minha opinião.

Costinha sim.

Era o que ia escrever.

O contexto conta muito.
No contexto Porto, o Jota seria um bom jogador. No contexto Benfica, dificilmente.
São filosofias de jogo diferentes. E, o Jota encaixa-se na forma de jogar do Porto, do jogador brigão, que corre, corre e não pára.
Aqui, ao fim de 10 minutos, todos os que o pedem, começavam a insultá-lo e a chamá-lo de Manduca caro, por não ter sido capaz de fazer uma recepção em condições. Era queimado rapidamente

Por acaso o Jota até tem algo do que perdemos com a saída do Ramos, e características para render parte dessas funções, e evoluir num bom sentido.

[o Noruego]

Não sou muito fã do Jota. Reconheço a época mas é um jogador para o Porto. Muito disponível fisicamente, brigão, batalhador, sem grandes recursos técnicos.
Num jogo de posse, de domínio sobre o adversário, pouco espaço, teria dificuldades. A minha opinião.

Costinha sim.

Até acho que com a saída do Rafa, o Jota seria um jogador (ideal) para o lugar dele

Água e vinho nunca serão comparaveis

para o lugar não, mas em complemento seria excelente, tanto para o Rafa como para o DiMaria, como também para alguns dos nossos Pontas de Lança!

[af10]

Não sou muito fã do Jota. Reconheço a época mas é um jogador para o Porto. Muito disponível fisicamente, brigão, batalhador, sem grandes recursos técnicos.
Num jogo de posse, de domínio sobre o adversário, pouco espaço, teria dificuldades. A minha opinião.

Costinha sim.

Era o que ia escrever.

O contexto conta muito.
No contexto Porto, o Jota seria um bom jogador. No contexto Benfica, dificilmente.
São filosofias de jogo diferentes. E, o Jota encaixa-se na forma de jogar do Porto, do jogador brigão, que corre, corre e não pára.
Aqui, ao fim de 10 minutos, todos os que o pedem, começavam a insultá-lo e a chamá-lo de Manduca caro, por não ter sido capaz de fazer uma recepção em condições. Era queimado rapidamente

Por acaso o Jota até tem algo do que perdemos com a saída do Ramos, e características para render parte dessas funções, e evoluir num bom sentido.

Porque correm muito? São jogadores totalmente diferentes.
Um é um ala de fazer piscinas. É um Galeno.
O outro é um avançado que faz pressão alta. Aliás, muito do nosso futebol na época passada, foi culpa do Ramos e do Aursnes, que pressionavam e ocupavam os espaços fenomenalmente. Corriam por eles e pela banda de música que passeava ao lado deles. Mas, na prática, fazem-no de forma totalmente diferente da "corrida" do Jota

[OclassicoNº10]

Vou ser polémico, não sei se o Jota Silva não é demasiado hype.

Mas eu falo nisto porque não tenho visto nada por aí além dele, mas também reconheço que o conheço muito pouco.

[Slbttotosalvio]

Vamos lá fazer uma simulação com os jogadores mais "pedidos" por aqui.
Oito (8) reforços mais o António Silva, Tomás Araújo e Trubin.

Trubin; Costinha, António Silva, Tomás Araújo, Francisco Moura; Youssouf, Gustavo Sá; Jota Silva, Cristo Gonzalez, Guitane; Mujica.

Este onze lutava pelo título nacional?

Se acham que não, então parem de pedi-los.

Análise meio facciosa.

Não vi aqui ninguém pedir o Costinha, Moura, Gustavo Sá, Jota Silva, Cristo, Guitane, Mujica e o Yousouff como opções principais.

Talvez o Mujica.

Mas é falado sempre num contexto de opções e qualidade de plantel.

Se um jogador não tem qualidade para ser titular do Benfica, então o que faz no nosso plantel?

Isso é muito bonito no papel, mas precisas de ter jogadores de segunda linha.

E digo-te uma coisa, pessoalmente, esse 11 que descreveste, com treinador, era capaz de lutar pelo título.

guitane e mujica chegam aqui e facilmente sao titulares