Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[Bertolucci Kasparov]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Eu não entendo este raio de conversa. Mas vocês viram a merda de época que fizemos?

 Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana. E, no fim, nunca pediu desculpa. Meteu mais as culpas nos adeptos do que nele próprio. Não venham com essa história de que é preciso continuidade. Este gajo é um nojento e tem que ser corrido do clube.

Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

Na segunda época do JJ, ficámos a 21 (vinte-e-um!) pontos do FC Porto, com 30 equipas no campeonato.
Quanto ao plantel nojento, tínhamos só Luisão e David Luiz a centrais, Coentrão a lateral esquerdo, Maxi Pereira a lateral direito, Javí Garcia, Gaitan, Pablo Aimar, Sálvio, Saviola, Cardozo ... que nojo de 11, de facto! 
Ao fim da época, era tudo a pedir a cabeça do treinador.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

Apesar disso, a cabeça dele esteve sempre no cepo. Difícil trabalhar nessas condições

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

Continuas a dar-me razão, foi pedido o despedimento do Lage demasiado cedo. Quem sabe como teria sido numa terceira época num Benfica coeso.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.
Epá, foi uma época fraca, mas bem melhor do que muitas épocas do JJ, por exemplo, nomeadamente na Liga dos Campeões. Conseguimos um campeonato aceitável, onde iremos provavelmente atingir os 85 pontos (pontuação que daria habitualmente para sermos campeões) e fomos eliminados da Taça de Portugal por um Sporting com uma pujança como nunca vi e com umas arbitragens habilidosas.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana.

Também o JJ levou 5 do FC Porto e não o impediu de meter o Benfica numa senda de vitórias no campeonato. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa? Porra, que enorme mentira. Jogámos os jogos todos com o "melhor XI" ... outra mentira, pois o nosso plantel estava cheio de buracos, lesionados e jogadores ainda em adaptação. Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana ... viste os jogos? Ou só olhas para os resultados?

Eu até estava a concordar contigo que metemos os treinadores sobre brasas demasiado cedo, mas o Schmidt não tem desculpa para o que fez esta época. Podem dar as voltas que quiserem, mas o plantel desta época era bom e o futebol apresentado foi 0.

O que eu quis referir com os outros treinadores foi que, mesmo nessas segundas épocas, houve espaços em que se praticou futebol. O que aconteceu esta época foi indescritível. Quase todos os jogos foram um suplício, só ganhávamos graças à nossa qualidade individual. Por isso é que, quando apertou, nos momentos de decisão, falhamos sempre.

Não dá para defender isto, foi mau demais, ele tem que sair.

PS: Em 10/11 o nosso plantel era, de facto, fraquíssimo. Não só não havia profundidade como jogadores como vários jogadores diminuíram o seu rendimento face à época anterior (Cardozo, Aimar, Saviola).   

Enquanto continuares a dizer que o plantel de 2010-11 era fraquíssimo, nem vale a pena continuar a conversar.

[_1962_]

Kokçu a jogar na posição de duplo pivot foi (mais) um erro que Roger Schmidt insistentemente cometeu.

Teimosamente tentou encaixar o jogar numa posição para a qual este não tem as melhores características.

Além de tornar a equipa (ainda) mais susceptível a desequilíbrios defensivos, desaproveitou o potencial do Turco na criação e na finalização de jogadas ofensivas.

Algumas estatísticas:

• Tackles ganhos
- Kokçu 1 a cada 81 minutos
- Florentino 1 a cada 37 minutos
- João Neves 1 a cada 39 minutos

• Tackles no meio campo ofensivo (pressão alta)
- Kokçu 1 a cada 506 minutos
- Florentino 1 a cada 165 minutos
- João Neves 1 a cada 143 minutos

• Intercepções
- Kokçu 1 a cada 253 minutos
- Florentino 1 a cada 36 minutos
- João Neves 1 a cada 64 minutos

• Remates e passes bloqueados
- Kokçu 1 a cada 119 minutos
- Florentino 1 a cada 45 minutos
- João Neves 1 a cada 55 minutos

Dados: fbref.com

Não era necessário as estatísticas, era algo que todos conseguíamos ver jogo após jogo a olho nú, todos não, o Roger ou não via ou fingia não ver.

É difícil manter algum otimismo em relação ao Roger Schmidt quando é ele próprio a sabotar a equipa, durante meses. Só porque sim.

[Duarte Cachatra]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Eu não entendo este raio de conversa. Mas vocês viram a merda de época que fizemos?

 Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana. E, no fim, nunca pediu desculpa. Meteu mais as culpas nos adeptos do que nele próprio. Não venham com essa história de que é preciso continuidade. Este gajo é um nojento e tem que ser corrido do clube.

Desculpa lá, mas por como termo de comparação a segunda época do JJ ou a segunda do Lage não faz sentido nenhum. Essas duas épocas foram muito mais humilhantes e desastrosas do que esta.

O Lage perdeu o campeonato com 7 pontos de avanço.
Na segunda época do JJ foste humilhado pelo porto como já não se via ha muito: 5-0 no dragao, eliminacao da taça em casa, depois de ter ganho 2-0 lá, porto campeão na luz.
Além de teres sido eliminado na liga europa pelo BRAGA...o que até foi um alivio para muitos, por não irmos levar na boca do porto outra vez. 

Nessas duas épocas tivemos alguns momentos de bom futebol. Sim, foram épocas humilhantes, sim, eles mereceram as críticas e contestação (especialmente o Lage), mas o que vimos esta época foi inacreditável. Quase todas as vitórias foram apesar do Schmidt. Esta deve ser uma das piores épocas do Benfica no que toca a qualidade de plantel/exibições.

Não concordo muito. O único momento positivo na segunda época do Lage foi os 5-0 ao sporting na supertaça. Ganhamos 16 jogos na primeira volta é certo, mas era quase tudo a ferros, sempre com a ideia de que a qualquer momento aquilo ia descambar (e descambou). E falta de paciência para a maneira como a equipa se apresentava, substituicoes, etc era notória.

Acho que se está a ter aqui um bocado a sensação que as coisas este ano foram piores que nunca porque está tudo muito mais presente na memória...mas nao foi pior do que outras de um passado recente.

Verdade, a segunda época do Lage notou-se cedo que podia descambar, especialmente por causa daquela defesa do lado esquerdo (Grimaldo e Ferro, mais por causa do Ferro, era um buraco autêntico). Mas podemos concordar que o plantel dessa época era fraco. Não podemos dizer o mesmo desta época.

[KKT]

Spoiler

Kokçu a jogar na posição de duplo pivot foi (mais) um erro que Roger Schmidt insistentemente cometeu.

Teimosamente tentou encaixar o jogar numa posição para a qual este não tem as melhores características.

Além de tornar a equipa (ainda) mais susceptível a desequilíbrios defensivos, desaproveitou o potencial do Turco na criação e na finalização de jogadas ofensivas.

Algumas estatísticas:

• Tackles ganhos
- Kokçu 1 a cada 81 minutos
- Florentino 1 a cada 37 minutos
- João Neves 1 a cada 39 minutos

• Tackles no meio campo ofensivo (pressão alta)
- Kokçu 1 a cada 506 minutos
- Florentino 1 a cada 165 minutos
- João Neves 1 a cada 143 minutos

• Intercepções
- Kokçu 1 a cada 253 minutos
- Florentino 1 a cada 36 minutos
- João Neves 1 a cada 64 minutos

• Remates e passes bloqueados
- Kokçu 1 a cada 119 minutos
- Florentino 1 a cada 45 minutos
- João Neves 1 a cada 55 minutos

Dados: fbref.com

Não era necessário as estatísticas, era algo que todos conseguíamos ver jogo após jogo a olho nú, todos não, o Roger ou não via ou fingia não ver.

É difícil manter algum otimismo em relação ao Roger Schmidt quando é ele próprio a sabotar a equipa, durante meses. Só porque sim.

[fechar]

Muito pior que isso é insistir com o JM a 8. Que aberração.

Mas sim, o Kokçu podia e devia ter sido alternativa válida ao Rafa mais cedo.
Acredito que por esta altura já seria ele + 10

[Duarte Cachatra]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Eu não entendo este raio de conversa. Mas vocês viram a merda de época que fizemos?

 Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana. E, no fim, nunca pediu desculpa. Meteu mais as culpas nos adeptos do que nele próprio. Não venham com essa história de que é preciso continuidade. Este gajo é um nojento e tem que ser corrido do clube.

Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

Na segunda época do JJ, ficámos a 21 (vinte-e-um!) pontos do FC Porto, com 30 equipas no campeonato.
Quanto ao plantel nojento, tínhamos só Luisão e David Luiz a centrais, Coentrão a lateral esquerdo, Maxi Pereira a lateral direito, Javí Garcia, Gaitan, Pablo Aimar, Sálvio, Saviola, Cardozo ... que nojo de 11, de facto! 
Ao fim da época, era tudo a pedir a cabeça do treinador.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

Apesar disso, a cabeça dele esteve sempre no cepo. Difícil trabalhar nessas condições

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

Continuas a dar-me razão, foi pedido o despedimento do Lage demasiado cedo. Quem sabe como teria sido numa terceira época num Benfica coeso.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.
Epá, foi uma época fraca, mas bem melhor do que muitas épocas do JJ, por exemplo, nomeadamente na Liga dos Campeões. Conseguimos um campeonato aceitável, onde iremos provavelmente atingir os 85 pontos (pontuação que daria habitualmente para sermos campeões) e fomos eliminados da Taça de Portugal por um Sporting com uma pujança como nunca vi e com umas arbitragens habilidosas.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana.

Também o JJ levou 5 do FC Porto e não o impediu de meter o Benfica numa senda de vitórias no campeonato. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa? Porra, que enorme mentira. Jogámos os jogos todos com o "melhor XI" ... outra mentira, pois o nosso plantel estava cheio de buracos, lesionados e jogadores ainda em adaptação. Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana ... viste os jogos? Ou só olhas para os resultados?

Eu até estava a concordar contigo que metemos os treinadores sobre brasas demasiado cedo, mas o Schmidt não tem desculpa para o que fez esta época. Podem dar as voltas que quiserem, mas o plantel desta época era bom e o futebol apresentado foi 0.

O que eu quis referir com os outros treinadores foi que, mesmo nessas segundas épocas, houve espaços em que se praticou futebol. O que aconteceu esta época foi indescritível. Quase todos os jogos foram um suplício, só ganhávamos graças à nossa qualidade individual. Por isso é que, quando apertou, nos momentos de decisão, falhamos sempre.

Não dá para defender isto, foi mau demais, ele tem que sair.

PS: Em 10/11 o nosso plantel era, de facto, fraquíssimo. Não só não havia profundidade como jogadores como vários jogadores diminuíram o seu rendimento face à época anterior (Cardozo, Aimar, Saviola).   

Enquanto continuares a dizer que o plantel de 2010-11 era fraquíssimo, nem vale a pena continuar a conversar.

Deves estar a confundir o plantel da época 10/11 com outro qualquer. Vai lá ao trasnfermarket avivar a memória.

[Aguiavareira]

Spoiler

Kokçu a jogar na posição de duplo pivot foi (mais) um erro que Roger Schmidt insistentemente cometeu.

Teimosamente tentou encaixar o jogar numa posição para a qual este não tem as melhores características.

Além de tornar a equipa (ainda) mais susceptível a desequilíbrios defensivos, desaproveitou o potencial do Turco na criação e na finalização de jogadas ofensivas.

Algumas estatísticas:

• Tackles ganhos
- Kokçu 1 a cada 81 minutos
- Florentino 1 a cada 37 minutos
- João Neves 1 a cada 39 minutos

• Tackles no meio campo ofensivo (pressão alta)
- Kokçu 1 a cada 506 minutos
- Florentino 1 a cada 165 minutos
- João Neves 1 a cada 143 minutos

• Intercepções
- Kokçu 1 a cada 253 minutos
- Florentino 1 a cada 36 minutos
- João Neves 1 a cada 64 minutos

• Remates e passes bloqueados
- Kokçu 1 a cada 119 minutos
- Florentino 1 a cada 45 minutos
- João Neves 1 a cada 55 minutos

Dados: fbref.com

Não era necessário as estatísticas, era algo que todos conseguíamos ver jogo após jogo a olho nú, todos não, o Roger ou não via ou fingia não ver.

É difícil manter algum otimismo em relação ao Roger Schmidt quando é ele próprio a sabotar a equipa, durante meses. Só porque sim.

[fechar]

Muito pior que isso é insistir com o JM a 8. Que aberração.

Mas sim, o Kokçu podia e devia ter sido alternativa válida ao Rafa mais cedo.
Acredito que por esta altura já seria ele + 10

[J_PN]

Fazer viagens de autocarro em dias de jogos não lembra o diabo e desconheço que alguma equipa top o faça

Fazem meinhos durante a semana de treino e passam grande parte do tempo em casa porque o treinador diz que é mais importante os jogadores passarem tempo em em casa em família

Há ali jogadores que ainda nem se devem conhecer uns aos outros

No Benfica de roger acontece aquilo que desconheço acontecer com qualquer equipa que lute por títulos

É só perguntarem ao Ruben e ao Bernardo a titulo de exemplo o tempo que passam diariamente na academia do city

O ano passado eramos uma equipa top e faziamo-lo igualmente.

Isto só é conversa porque não ganhámos nada.

Se tens a certeza que o ano passado era igual, estamos conversados

Eu estive presente em Gaia o ano passado com a equipa e com roger, por isso o ano passado não era igual, ou melhor não é como a vontade do freguês

Queres mais jogos o ano passado com estágio?

Benfica só viaja amanhã para o Porto, ainda é uma viagem longa. Porquê esta opção? "Nós já fazemos isto há um ano e meio, mudámos a nossa abordagem para darmos um maior descanso aos jogadores e também para estarem em casa e relaxarem. Tivemos boas experiências quando adotámos esta abordagem, especialmente quando jogamos tarde e de três em três dias. É extremamente importante que os jogadores descansem e tenham um estado mental mais repousado".

Portanto quando chegou fazia mas depois de Janeiro optou por não fazer mais

É bem diferente de se dizer que é uma prática desde a sua chegada

É uma prática desde a sua chegada, é um facto. Só que não é sempre, depende da hora em que o jogo ocorre. Se falas do jogo do dragão da 2ª volta do ano passado, esse jogo foi às 18h. Quando assim é, tendencialmente, não fazem no próprio dia.

Não vale a pena discutir isto

O treinador confirmou aos jornalistas que optou por mudar a abordagem dos estágios, deixou de fazer para terem mais tempo com a família e sobretudo descanso

Não foi uma abordagem feita quando chegou, foi mudada em Dezembro/Janeiro

O jogo no dragão não foi ás 18h, foi ás 20:15 do dia 21 outubro na vitória sobre o porco em que o roger substitui 3 amarelados ao intervalo e fizemos estágio em Gaia no qual estive presente

Tens razão relativamente à data do jogo no dragão, estava-me a baralhar. Mas aqui o ponto era que isto já vem do ano passado, em que mês começou não sei. Tu inicialmente dizias que no ano passado não era assim.

E mantenho que no ano passado não era assim, começou com estágios e a partir de Janeiro deixou se os estágios

Não foi algo que o treinador impôes quando assinou, mudou na 2 parte da época

Mas tá tudo, cada 1 com a sua exigencia

O próprio Schmidt falou em 1 ano e meio, isto em Março. Por isso há-de ser prática desde finais de 2022.

[Kinkolas]

Já ninguém fala neste.

Tá mesmo bonzinho para continuar ao leme.

[Bertolucci Kasparov]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Eu não entendo este raio de conversa. Mas vocês viram a merda de época que fizemos?

 Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana. E, no fim, nunca pediu desculpa. Meteu mais as culpas nos adeptos do que nele próprio. Não venham com essa história de que é preciso continuidade. Este gajo é um nojento e tem que ser corrido do clube.

Na segunda época do JJ tínhamos um plantel nojento e, mesmo assim, tivemos uma série de 18 vitórias consecutivas, uma delas um 2-0 no Dragão.

Na segunda época do JJ, ficámos a 21 (vinte-e-um!) pontos do FC Porto, com 30 equipas no campeonato.
Quanto ao plantel nojento, tínhamos só Luisão e David Luiz a centrais, Coentrão a lateral esquerdo, Maxi Pereira a lateral direito, Javí Garcia, Gaitan, Pablo Aimar, Sálvio, Saviola, Cardozo ... que nojo de 11, de facto! 
Ao fim da época, era tudo a pedir a cabeça do treinador.

O Rui Vitória conquistou a dobradinha na segunda época. Ele era mau, mas tinha um plantel muito bom e cumpriu com a sua obrigação.

Apesar disso, a cabeça dele esteve sempre no cepo. Difícil trabalhar nessas condições

O Lage tinha um plantel fraco (e, mesmo assim, um bocado desaproveitado) na sua segunda época, mesmo assim conseguiu uma primeira volta com 16 vitórias e 1 derrota. Também chegou à final da TdP.

Continuas a dar-me razão, foi pedido o despedimento do Lage demasiado cedo. Quem sabe como teria sido numa terceira época num Benfica coeso.

O que é que o Schmidt fez nesta época? Com um plantel bom, embora desiquilibrado, fizemos o quê? 5 jogos bons? Se tanto.
Epá, foi uma época fraca, mas bem melhor do que muitas épocas do JJ, por exemplo, nomeadamente na Liga dos Campeões. Conseguimos um campeonato aceitável, onde iremos provavelmente atingir os 85 pontos (pontuação que daria habitualmente para sermos campeões) e fomos eliminados da Taça de Portugal por um Sporting com uma pujança como nunca vi e com umas arbitragens habilidosas.

Não brinquem com isto. Este gajo levou 5 no Dragão. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa. E jogámos os jogos todos com o "melhor XI". Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana.

Também o JJ levou 5 do FC Porto e não o impediu de meter o Benfica numa senda de vitórias no campeonato. Fizemos das campanhas mais nojentas na Liga Europa? Porra, que enorme mentira. Jogámos os jogos todos com o "melhor XI" ... outra mentira, pois o nosso plantel estava cheio de buracos, lesionados e jogadores ainda em adaptação. Levamos no cu do Sporting 2x na mesma semana ... viste os jogos? Ou só olhas para os resultados?

Eu até estava a concordar contigo que metemos os treinadores sobre brasas demasiado cedo, mas o Schmidt não tem desculpa para o que fez esta época. Podem dar as voltas que quiserem, mas o plantel desta época era bom e o futebol apresentado foi 0.

O que eu quis referir com os outros treinadores foi que, mesmo nessas segundas épocas, houve espaços em que se praticou futebol. O que aconteceu esta época foi indescritível. Quase todos os jogos foram um suplício, só ganhávamos graças à nossa qualidade individual. Por isso é que, quando apertou, nos momentos de decisão, falhamos sempre.

Não dá para defender isto, foi mau demais, ele tem que sair.

PS: Em 10/11 o nosso plantel era, de facto, fraquíssimo. Não só não havia profundidade como jogadores como vários jogadores diminuíram o seu rendimento face à época anterior (Cardozo, Aimar, Saviola).   

Enquanto continuares a dizer que o plantel de 2010-11 era fraquíssimo, nem vale a pena continuar a conversar.

Deves estar a confundir o plantel da época 10/11 com outro qualquer. Vai lá ao trasnfermarket avivar a memória.

Coloquei o 11 aí atrás ... não estou a confundir nada.

[LeandroSLB]

Clarinho como a água que vai continuar.

[Chelas]

Clarinho como a água que vai continuar.

Olha que a água vai escurecer

[cwally]

Para mim é impensável ficar. É acordar valor nos 5M de indemnização e vai à sua vida e nós à nossa.

Agradeço-lhe 6 meses brilhantes. Agradeço-lhe ter limpo o balneário de pesos mortos como nunca vi outro a fazer. E agradeço-lhe a frase "Quem ama o futebol, ama o Benfica".

Depois há muita coisinha má e incompreensível, não vale a pena elencar, é por isso que vai.

Se ficar... é para esquecer. Ao primeiro revés será chacinado e depois nem pré-época, nem plantel, nem treinador. Presidente e estrutura já não temos há meia de dúzia de anos.

[GGG]

Clarinho como a água que vai continuar.

Olha que a água vai escurecer

Gostava de ter a tua crença, quando tudo aparenta e os sinais estão todos aí que vai ficar.

Mas até ao lavar dos cestos é vindima, como se costuma dizer.

[Red Bullet]

Spoiler

Kokçu a jogar na posição de duplo pivot foi (mais) um erro que Roger Schmidt insistentemente cometeu.

Teimosamente tentou encaixar o jogar numa posição para a qual este não tem as melhores características.

Além de tornar a equipa (ainda) mais susceptível a desequilíbrios defensivos, desaproveitou o potencial do Turco na criação e na finalização de jogadas ofensivas.

Algumas estatísticas:

• Tackles ganhos
- Kokçu 1 a cada 81 minutos
- Florentino 1 a cada 37 minutos
- João Neves 1 a cada 39 minutos

• Tackles no meio campo ofensivo (pressão alta)
- Kokçu 1 a cada 506 minutos
- Florentino 1 a cada 165 minutos
- João Neves 1 a cada 143 minutos

• Intercepções
- Kokçu 1 a cada 253 minutos
- Florentino 1 a cada 36 minutos
- João Neves 1 a cada 64 minutos

• Remates e passes bloqueados
- Kokçu 1 a cada 119 minutos
- Florentino 1 a cada 45 minutos
- João Neves 1 a cada 55 minutos

Dados: fbref.com

Não era necessário as estatísticas, era algo que todos conseguíamos ver jogo após jogo a olho nú, todos não, o Roger ou não via ou fingia não ver.

É difícil manter algum otimismo em relação ao Roger Schmidt quando é ele próprio a sabotar a equipa, durante meses. Só porque sim.

[fechar]

Muito pior que isso é insistir com o JM a 8. Que aberração.

Mas sim, o Kokçu podia e devia ter sido alternativa válida ao Rafa mais cedo.
Acredito que por esta altura já seria ele + 10

Por motivos diferentes, mas para mim nem Rafa, nem DiMaria têm lugar no nosso clube. O João Mario, então nem comento pq n há nada por onde pegar.

[lonstrup]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Comparar Benfica com o Sporting não faz sentido nenhum, é como comparar o Real Madrid com o Atlético. Obviamente que um treinador no Sporting vai ter mais margem, especialmente se for campeão.

Com o Porto, já é mais comparável. Contudo, é o primeiro terceiro lugar do Conceição. Tem 3 campeonatos, 3 super taças, 3 taças de Portugal e uma taça da liga no currículo. Para além da forte ligação com o clube e com os adeptos.

Épocas más toda a gente tem, mas não vejo interesse no Roger em dar a volta à situação.

O que não faz sentido é estar a trocar de treinador todas as épocas, só porque os resultados foram um pouco menos bons. Só em clubes mal geridos é que isso acontece (como é o caso do Benfica), nos clubes cemitérios tipo Chelsea.

Tantos treinadores que tiveram péssimas épocas em grandes clubes e que depois acabaram por ser considerados figuras desses mesmos clubes.

O Benfica nos últimos 10 anos teve 5 treinadores. O Sporting teve 6.

Se tivéssemos jogado futebol este ano, mantido a mesma filosofia de jogo e perder nos detalhes. Esse argumento fazia sentido... Mas não faz.

Não foram só maus resultados.

Essa conversa do «jogar futebol, filosofia de jogo» é muito bonita mas é subjetiva. O 4ºlugar do Sportem o ano passado com menos de 70 pontos nada tem de jogar futebol ou filosofia de jogo.

Uma equipa que não ganha jogos não joga bem, nem tem uma filosofia de jogo boa. Ponto. Isto é uma competição, não um concurso de miss universo.

Não é verdade. Por exemplo, o Benfica do JJ que perdeu tudo nas finais jogava futebol, já o Benfica do JJ reformado não jogava ponta e infelizmente só foi despedido na segunda época, queimando assim outro ano.

Relativamente, à filosofia de jogo, o Roger abdicou completamente do seu gergenpress, e jogou meia época sem o Tino que é só o jogador com maior capacidade de pressão. É sinal de um treinador completamente perdido. 

mas jogava futebol porquê? Porque tu dizes? Se levava na pá de uma forma consistente, então não jogava futebol.

Nem vamos falar da temporada 10/11, né?

Ou não ter sequer um média de 2 golos por jogo em 13/14 também é jogar futebol?

É o que eu digo. Afinal, o Benfica perder no parece incomodar tanto como o nome do treinador.

Estou a falar de 2012/2013. Perdemos a Liga Europa na final contra o Chelsea e o campeonato por um ponto contra o Porto de Otamendi, Mangala, João Moutinho, Lucho Gonzalez, James Rodriguez e Jackson.

Benfica de 2013/2014 era pior que o actual? Estás a trollar...

O Benfica de 2012/13, que antes de ir às Antas empata em casa com o estoril 1-1? O Benfica que nas últimas 4 jornadas sofre 5 golos? O Benfica que ainda vai perder a final da Taça contra o Guimarães? O Benfica que perde 7 pontos em 15 jogos na 2ªvolta? Sabes quantos pontos o Benfica «vergonhoso» de Schmidt perdeu até agora na 2ªvolta? 8 pontos. O Benfica que é eliminado da Liga dos Campeões pelo Celtic? O Benfica 2012/13 que ganhou bola, porque foi despachado nas meias finais pelo Braga? Ah, como é que diz o Schmidt, we have to acept.

Eu percebo que exista uma ligação emocional a essa equipa e esse treinador que vos impede de ter um certo distanciamento, devido a voltarmos a uma final europeia.

Quanto ao Benfica de 13/14, há um Benfica antes da entrada (forçada) de Oblak, e depois da entrada de Oblak. É o Benfica que é eliminado pelo Olympiakos na Liga dos Campeões, é um Benfica que faz menos 3 pontos que o de 12/13. É um Benfica que à 6a jornada vai 5º com 11 pontos, e 7 pontos perdidos. Olha que engraçado, o Super Benfica de 13/14 à 6a jornada já tinha quase tantos pontos perdidos como o Benfica de merda do Schmidt na 2a volta.


Devia ser uma equipa com um azar do caraças. Jogar tanto futabole e ter tão poucos resultados.