Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Bullseye_SLB]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

Tem vergonha na cara e apresenta a demissão.

Pelo menos davas um abanão na estrutura e pressionavas o Vieira. Mas não, preferes a continuar a ser um yes man do pior presidente da história do Benfica.

Fiquei esclarecido

Ui... 😂

[nunofpais]

Rui Costa acredita no seu projecto.

Não se desviará um milímetro.

O projeto também deve ter sido assinado sem ler.
É que não consigo ver nada a ser feito que tenha sido pensado. Parece tudo navegação à vista...

[Carlos88]

Tem tudo para das merda Rui! Nunca deu certo no passado, um treinador acabar mal e porcamente a época, adeptos todos lixados. Inicia a nova época com algumas derrotas e fode a época toda....

[Nmslb]

Tem tudo para das merda Rui! Nunca deu certo no passado, um treinador acabar mal e porcamente a época, adeptos todos lixados. Inicia a nova época com algumas derrotas e fode a época toda....

Jorge Jesus...

[Silveralho]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

Tem vergonha na cara e apresenta a demissão.

Pelo menos davas um abanão na estrutura e pressionavas o Vieira. Mas não, preferes a continuar a ser um yes man do pior presidente da história do Benfica.

Fiquei esclarecido

Ui... 😂

[SLF]

Também não estou satisfeito com apenas 7 campeonatos.

Mas temos de ter a noção de onde vinha o Benfica e o futebol português. O Benfica vinha de um desastre financeiro e desportivo absoluto e o futebol português vinha do apito dourado.

O desempenho na Taça de Portugal foi péssimo. Concordo.

Na Liga dos Campeões, deveríamos ter chegado muito mais vezes aos quartos de final. Concordo.

Mas isso não significa que a hegemonia do FC Porto nao tenha terminado. Terminou.. É um facto.

Epá mas vamos continuar a falar nas pedras da calçada?

O vieira entrou em 2003, há 21 anos...

Achas mesmo que em 2000 havia gente a queixar-se do estado do clube em 1979? Ou em 1990 do que era em 1969? Ou em 1980 a chorar 1959 e por aí fora?

Tens noção da patetice que é essa linha de pensamento?

E mesmo esse desastre financeiro que falas, tu sabes mesmo qual era o património imobiliário do Benfica nessa altura? Conhecias a quantidade de terrenos que o Benfica tinha à volta do antigo estádio?

É que o vieira não fez propriamente uma magia financeira.... havia muitos problemas de tesouraria, de dívidas a terceiros e reputação mas não era propriamente uma questão de falta de ativos.

E se queres comparar com o Porto, eles já tiveram nos últimos 10 anos 1 incumprimento de Fair Play, estão tecnicamente falidos há meia dúzia de anos e não têm metade das receitas que temos. Queres comparar mesmo o que ganharam durante este tempo?

Tu achas mesmo que um preguiçoso que nunca geriu nada com sucesso na vida, tirando a carreira dele para proveito próprio, e que esteve aliado a alguém com casos na justiça por fortes suspeitas de tirar dinheiro do clube é a pessoa ideal para levar o Benfica ao sucesso.

Eu tenho a certeza que não, mas isso sou eu que gosto demasiado do clube para o entregar a gente desse calibre.

[VSantos]

O Diogo Luís, ontem na CNN, disse algo muito pertinente.

O Porto teve eleições, tem casos judiciais, está a lutar com o Braga por um 3º lugar, não vai à Champions, tem o Fair Play Financeiro à perna e mesmo assim o ruído está todo no Benfica. Sendo que esse ruído está a ser causado pelo próprio Benfica(Treinador e Presidente). 

[Petrov_Carmovich]

Rui Costa acredita no seu projecto.

Não se desviará um milímetro.

A gestão, sob a égide do Presidente Rui Costa, não se submete a injunções externas, sendo pautada por uma visão holística e pragmática, alheia às influências superficiais. As vicissitudes do universo futebolístico transcendem as vozes efémeras de um único fórum, pois a grandeza e complexidade do Benfica são enormes. O Presidente Rui Costa mantém a estabilidade, com a certeza de que a glória é conquistada com resiliência e comprometimento, não se abalando por vozes momentâneas que buscam deturpar o seu legado e o projecto do clube.

Posso baixar o nível da conversa? Acho que isto subiu tanto que nem consigo responder a esta mensagem. 

Resumindo: o Rui Costa é uma mula teimosa.

[andereberna]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Se tiver o tempo que teve o Vieira? Portanto, é preciso dar quase 20 anos de paninhos quentes até se perceber se serve ou não?

[IPASLB]

E o benfiquista nas redes sociais é isto:

Depois há abetardas por aqui que ficam chateadinhas quando se diz que o benfiquista médio é um burro do caralho.

Tal como o lagarto e andrade.

O lagarto correu com o DJ Badocha e o andrade despachou o velho peidão que lhes deu tudo. No Benfica teve de ser a PJ a despachar o Orelhas e mesmo assim elegeram o infante dele.

Quando se diz que o Benfica é o maior de Portugal, é mesmo o maior em tudo - inclusive na arte da auto-sabotagem.

O que não invalida em nada o que eu disse.

Aliás, é no desporto como na vida, a maioria é "vulgar" em termos de inteligência, todas as maiorias.

[nunofpais]

Também não estou satisfeito com apenas 7 campeonatos.

Mas temos de ter a noção de onde vinha o Benfica e o futebol português. O Benfica vinha de um desastre financeiro e desportivo absoluto e o futebol português vinha do apito dourado.

O desempenho na Taça de Portugal foi péssimo. Concordo.

Na Liga dos Campeões, deveríamos ter chegado muito mais vezes aos quartos de final. Concordo.

Mas isso não significa que a hegemonia do FC Porto nao tenha terminado. Terminou.. É um facto.

Epá mas vamos continuar a falar nas pedras da calçada?

O vieira entrou em 2003, há 21 anos...

Achas mesmo que em 2000 havia gente a queixar-se do estado do clube em 1979? Ou em 1990 do que era em 1969? Ou em 1980 a chorar 1959 e por aí fora?

Tens noção da patetice que é essa linha de pensamento?

E mesmo esse desastre financeiro que falas, tu sabes mesmo qual era o património imobiliário do Benfica nessa altura? Conhecias a quantidade de terrenos que o Benfica tinha à volta do antigo estádio?

É que o vieira não fez propriamente uma magia financeira.... havia muitos problemas de tesouraria, de dívidas a terceiros e reputação mas não era propriamente uma questão de falta de ativos.

E se queres comparar com o Porto, eles já tiveram nos últimos 10 anos 1 incumprimento de Fair Play, estão tecnicamente falidos há meia dúzia de anos e não têm metade das receitas que temos. Queres comparar mesmo o que ganharam durante este tempo?

Tu achas mesmo que um preguiçoso que nunca geriu nada com sucesso na vida, tirando a carreira dele para proveito próprio, e que esteve aliado a alguém com casos na justiça por fortes suspeitas de tirar dinheiro do clube é a pessoa ideal para levar o Benfica ao sucesso.

Eu tenho a certeza que não, mas isso sou eu que gosto demasiado do clube para o entregar a gente desse calibre.

Só isto!
E isto é o pior cancro do Benfica, o Vieirismo!
Como é que passámos de adeptos exigentes e que sempre queriam mais, mesmo sendo bi ou tri campeões, para estas arvelas do saudosismo e da gratidão!

Isto foi o que levou ao declínio dos lagartos, que lutavam taco a taco com o Benfica e quando começaram a definhar tinham adeptos betinhos com gratidão aos violinos e outros músicos... "fica para o ano"

[Once_Human]

Também não estou satisfeito com apenas 7 campeonatos.

Mas temos de ter a noção de onde vinha o Benfica e o futebol português. O Benfica vinha de um desastre financeiro e desportivo absoluto e o futebol português vinha do apito dourado.

O desempenho na Taça de Portugal foi péssimo. Concordo.

Na Liga dos Campeões, deveríamos ter chegado muito mais vezes aos quartos de final. Concordo.

Mas isso não significa que a hegemonia do FC Porto nao tenha terminado. Terminou.. É um facto.

Epá mas vamos continuar a falar nas pedras da calçada?

O vieira entrou em 2003, há 21 anos...

Achas mesmo que em 2000 havia gente a queixar-se do estado do clube em 1979? Ou em 1990 do que era em 1969? Ou em 1980 a chorar 1959 e por aí fora?

Tens noção da patetice que é essa linha de pensamento?

E mesmo esse desastre financeiro que falas, tu sabes mesmo qual era o património imobiliário do Benfica nessa altura? Conhecias a quantidade de terrenos que o Benfica tinha à volta do antigo estádio?

É que o vieira não fez propriamente uma magia financeira.... havia muitos problemas de tesouraria, de dívidas a terceiros e reputação mas não era propriamente uma questão de falta de ativos.

E se queres comparar com o Porto, eles já tiveram nos últimos 10 anos 1 incumprimento de Fair Play, estão tecnicamente falidos há meia dúzia de anos e não têm metade das receitas que temos. Queres comparar mesmo o que ganharam durante este tempo?

Tu achas mesmo que um preguiçoso que nunca geriu nada com sucesso na vida, tirando a carreira dele para proveito próprio, e que esteve aliado a alguém com casos na justiça por fortes suspeitas de tirar dinheiro do clube é a pessoa ideal para levar o Benfica ao sucesso.

Eu tenho a certeza que não, mas isso sou eu que gosto demasiado do clube para o entregar a gente desse calibre.

Só isto!
E isto é o pior cancro do Benfica, o Vieirismo!
Como é que passámos de adeptos exigentes e que sempre queriam mais, mesmo sendo bi ou tri campeões, para estas arvelas do saudosismo e da gratidão!

Isto foi o que levou ao declínio dos lagartos, que lutavam taco a taco com o Benfica e quando começaram a definhar tinham adeptos betinhos com gratidão aos violinos e outros músicos... "fica para o ano"

Vamos ver quantos mais anos vamos andar neste ciclo

Os lagartos foram quase 20...nós já levamos mais de 20 de vieirismo/costismo

[30min à Benfica]

Também não estou satisfeito com apenas 7 campeonatos.

Mas temos de ter a noção de onde vinha o Benfica e o futebol português. O Benfica vinha de um desastre financeiro e desportivo absoluto e o futebol português vinha do apito dourado.

O desempenho na Taça de Portugal foi péssimo. Concordo.

Na Liga dos Campeões, deveríamos ter chegado muito mais vezes aos quartos de final. Concordo.

Mas isso não significa que a hegemonia do FC Porto nao tenha terminado. Terminou.. É um facto.

Epá mas vamos continuar a falar nas pedras da calçada?

O vieira entrou em 2003, há 21 anos...

Achas mesmo que em 2000 havia gente a queixar-se do estado do clube em 1979? Ou em 1990 do que era em 1969? Ou em 1980 a chorar 1959 e por aí fora?

Tens noção da patetice que é essa linha de pensamento?

E mesmo esse desastre financeiro que falas, tu sabes mesmo qual era o património imobiliário do Benfica nessa altura? Conhecias a quantidade de terrenos que o Benfica tinha à volta do antigo estádio?

É que o vieira não fez propriamente uma magia financeira.... havia muitos problemas de tesouraria, de dívidas a terceiros e reputação mas não era propriamente uma questão de falta de ativos.

E se queres comparar com o Porto, eles já tiveram nos últimos 10 anos 1 incumprimento de Fair Play, estão tecnicamente falidos há meia dúzia de anos e não têm metade das receitas que temos. Queres comparar mesmo o que ganharam durante este tempo?

Tu achas mesmo que um preguiçoso que nunca geriu nada com sucesso na vida, tirando a carreira dele para proveito próprio, e que esteve aliado a alguém com casos na justiça por fortes suspeitas de tirar dinheiro do clube é a pessoa ideal para levar o Benfica ao sucesso.

Eu tenho a certeza que não, mas isso sou eu que gosto demasiado do clube para o entregar a gente desse calibre.

Ai vale petardos??

[Paulo Fonseca]

O Vale e Azevedo, se formos às contas de lápis e papel, muito provavelmente, só roubou o valor dum casamento do Domingos Soares Oliveira.

Já nem ponho as cláusulas de preferência que o Rui Costa pagou ao Atlético de Madrid, que foram 4 milhões de euros.

Já o Vieira, esse, sabe Deus.

Foram três ao mesmo tempo a competir com o Vale e Azevedo. Há muita pedra da calçada ainda.

[30min à Benfica]

Billy the Kid - Eish calma lá! Isso é só um minória de adeptos. O Rui sabe o que faz... ele chorou num amigavel

serebota - Não há melhor que o Rui! O Schmidt é bom! Com ele goleamos o Vizela por 6-1 e fomos vencer à Escócia

Godescalco - Viva o Sporting

Vladomiro - Depois não venham festejar para o marquês. Agora é focar na próxima época e apoiar o rui

cristao69 - Não responde/não sabe... o que interessa é a Juventus

1979 - Mete um like num post destes users

Acrescentar:

ISO - A culpa foi de quem não respeitou o isolamento profilático

Costa pequeno - Só contratando dois russos é que podemos ser campeões