Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

N1c0

#318585
Depois vêm com a conversa de sermos obrigados a vender. De que não podemos conpetir com os salários dos outros campeonatos. Que não se pode sonhar com a Champions.

Com dirigentes destes constantemente a castrar o crescimento sustentável do clube nunca será possível, é verdade.


K9Pitbull

Mas estes filhos da puta não estão todos presos porquê?

iKatz

Pessoal tem no relatorio a transferencia daquele paraguaio que 2 anos depois de ter jogado por nos retirou se do futebol?


Silveralho

Rejubilem crlho !


Mais 3 pontos no "campeonato da transparência".

Meio_metro

Citação de: serebotna em 14 de Junho de 2024, 13:06Vergonha de auditoria. És uma desilusão.
Esta já tem tanta merda que chega e sobra para se perceber o que se passa...

aquaris

Tenho muita pena que o teu pai tenha impedido de teres ido para o SCP no verão quente! Muita pena mesmo!

IloveSLB2014

Já têm a auditoria seus garotões.

Agora é apoiar! By- acéfalos

Playah

Citação de: Magna Gloria em 14 de Junho de 2024, 13:13Receio que o meu pai é pago pelo Vieira/Encosta! Estive-lhe a explicar a situação do clube e só soube-me dizer que o Benfica fatura muito mais que os outros e já vendeu bastantes jogadores. Ele prefere o segundo lugar e vender do que GANHAR! Disse mesmo que não teria piada se o Glorioso vencesse sempre, "para o ano há mais"

Então esta coisa da auditoria ele nem quer saber. "Deixa-os arder, isso são coisas que ouves falar nos facebooks e és influenciado, relaxa"
Ainda esperam vocês ter alguma chance de mudança quando forem as eventuais eleições?!?!
Pergunta-lhe se acha normal o Benfica pagar a contratação de um jogador na conta própria de um gajo que não estava ligado ao clube, era dirigente da federação, e que entretanto ele e a mulher foram presos por lavagem de dinheiro, fraude, e documentos falsificados.

Se ele achar isso normal então não há mesmo nada a fazer.

jorslb

Citação de: mmartins1 em 14 de Junho de 2024, 12:59"...não identificámos nenhuma situação ou particularidade em que a SAD tenha sido diretamente lesada por qualquer um dos seus representantes."

A palavra diretamente foi criteriosamente empregue, o que seria terem encontrado que um dos representantes lesasse diretamente a SAD? provavelmente se fizerem transferências de dinheiro para eles próprios ou algo parecido.

Pagarem comissões a mais do que o necessário que indiretamente podem chegar novamente ao envolvidos, comprarem jogadores medíocres e completamente desconhecidos para depois vende-los a um preço mais baixo, comprarem jogadores sem relatórios so scouting e sem relatórios médicos... tudo isso pode sr considerado lesarem o clube indiretamente.

É claramente um jogo de palavras para enganar quem lê. 

Claro que uma empresa como a EY não ia deixar manchar a sua reputação por um cliente como o Benfica.

A encomenda foi um relatório com uma conclusão em que o Benfica não foi lesado.

Tinham de jogar com palavras e menções que tiram qualquer responsabilidade como essa e a de que não verificaram autenticidade dos documentos.


L1968

Mesmo com auditoria encomendada é merda por todo o lado.

BugsySiegel

Citação de: K9Pitbull em 14 de Junho de 2024, 13:20Mas estes filhos da puta não estão todos presos porquê?

E não vão.

Tudo legal.

Os únicos que podem salvar o Benfica, são os Benfiquistas.

Ou abrimos os olhos ou estamos fodidos. E pelo que leio nas redes sociais, estamos mesmo fodidos.

nfgl

#318598
Com o Odysseas, o Benfica assina um contrato com o jogador, paga 500K ao Ulisses.
Assina um contrato de 3 de Janeiro a 30 de junho (que contrato é este????)
Depois como não executa este contrato, paga mais 400K ao Ulisses para assinar novo contrato.

franciscoafonso

Citação de: Playah em 14 de Junho de 2024, 13:16Metia bom dinheiro em como este Ulisses Santos era a passagem do dinheiro depois para os Vieiras, Brunos Macedos e companhia.

O gajo está em todas.
Ulisses Santos e Brunos Macedos têm a mesma posição na hierarquia: eram agentes com empresas em paraísos fiscais. Ou seja, era fácil de pagar (bastava estarem pseudo envolvidos numa transferência qualquer) e era fácil de receber para Vieira, porque o que se passa em offshore fica em offshore.

Como eles há mais dois ou três.

Do Ulisses até já se sabe para aí há dois anos que pelo menos 100 mil euros de um negócio do Ferro, não me lembro se empréstimo se transferência, desapareceram na Madeira.