Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Kolchak]

Esta fantochada ter sido conhecida hoje foi um tiro no pe dos fdp, nao foi?

[xico17]

O João Neves recebe por ano menos que as comissões de alguns destes coxos.

[HeijiHattori]

O antigo dono deste clube nao disse que havia democracia a mais? Entao é cagar na democracia e expulsar todos os cabroes que votaram no Vieira e no Rui Costa de socios. Limpar este clube a todos os niveis.

[rsd]

É começar a bombardear:

https://www.ey.com/pt_pt/ey-ethics-hotline

A conclusão da EY Portugal está completamente fora dela, e é eticamente dúbia.

O relatório da EY Portugal não está assinado, nem tem qualquer validade.

O comunicado da EY Portugal, mais uma vez, não é assinado, nem relacionado com ninguém.

Vou começar por denunciar a EY Portugal (e acredito) que seja apanhado por alguma entidade externa.

Ou muito me engano, ou a EY Portugal está metida até ao pescoço nisto, a forma como validam isto de uma forma estapafurdia, apesar de se defenderem de qualquer responsabilidade. Não sei.

Se puderem, apertem nisso

A EY Portugal, como qualquer consultora, apresenta auditorias (conclusões) feitas à medida dos interesses de quem lhe paga. Não vale a pena ser ingénuo. No dia em que apresentar um relatório prejudicial, sabe que perde o cliente.

A independência não é assegurada por consultoras. Essa é assegurada por outros mecanismos, como por exemplo os Tribunais.

Mas normalmente estas empresas não revelam relatórios, nem o podem fazer. Só a instituição é que passa para fora o que quer.

Mesmo ilegalidades eles só avisam a instituição, não mais que isso.

Há auditorias e visitas de órgãos do estado, essas sim têm repercussões

Mais ou menos. A opinião da auditora é sempre divulgada publicamente, com problemas graves descritos.

Ou seja, não é normal divulgar um relatorio inteiro mas sim um resumo do mesmo.

Sobre as auditoras não serem independentes não é bem verdade. Claro que ha flexibilização e negociaçao, mas nunca pode ser bar aberto, até pela perda de credibilidade.

[nfgl]

JÁ TODOS PERCEBEMOS PORQUE TEMOS DE VENDER OS PUTOS DA FORMAÇÃO AO FIM DE SEIS MESES

Nesses recebe o Jorge Mendes.

Sim porque nos 51 contratos analisados, a Gestifute só aparece no do Urreta

Aparece em mais.
Mitrovic.
Talisca
Lima
Witsel
Lindelof

[S1Benfica]

Esta fantochada ter sido conhecida hoje foi um tiro no pe dos fdp, nao foi?

Há aqui qualquer coisa que não bate certo.

[johncleese]

A história vai-se encarregar de considerar este iletrado um dos maiores ladrões da história do Clube

[N1c0]

Esta fantochada ter sido conhecida hoje foi um tiro no pe dos fdp, nao foi?

Dividiram ainda mais o clube. Focaram-se nos seguidistas

[Red Bullet]

Esta fantochada ter sido conhecida hoje foi um tiro no pe dos fdp, nao foi?

Para mim foi um canhão q eles dispararam para os pés. Para onde quer q se olhe, parece merda em todo o lado varrida para baixo do tapete.

[Smashin]

É começar a bombardear:

https://www.ey.com/pt_pt/ey-ethics-hotline

A conclusão da EY Portugal está completamente fora dela, e é eticamente dúbia.

O relatório da EY Portugal não está assinado, nem tem qualquer validade.

O comunicado da EY Portugal, mais uma vez, não é assinado, nem relacionado com ninguém.

Vou começar por denunciar a EY Portugal (e acredito) que seja apanhado por alguma entidade externa.

Ou muito me engano, ou a EY Portugal está metida até ao pescoço nisto, a forma como validam isto de uma forma estapafurdia, apesar de se defenderem de qualquer responsabilidade. Não sei.

Se puderem, apertem nisso

A EY Portugal, como qualquer consultora, apresenta auditorias (conclusões) feitas à medida dos interesses de quem lhe paga. Não vale a pena ser ingénuo. No dia em que apresentar um relatório prejudicial, sabe que perde o cliente.

A independência não é assegurada por consultoras. Essa é assegurada por outros mecanismos, como por exemplo os Tribunais.

Mas normalmente estas empresas não revelam relatórios, nem o podem fazer. Só a instituição é que passa para fora o que quer.

Mesmo ilegalidades eles só avisam a instituição, não mais que isso.

Há auditorias e visitas de órgãos do estado, essas sim têm repercussões

O relatório nem está assinado. Mas brincamos?

Isto pode ter sido martelado pela estrutura, a seu bel-prazer, sem ter dado cavaco á EY. Pode ser só um documento com logotipos da EY, sem qualquer validade. Há minimos profissionais

[Camisola_20]

"Não podemos oferecer à Kika os Valores que paga o Barcelona ou o Lyon"

Oferecem muito mais. E por jogadores muito inferiores.

O Ulisses Santos não é aquele empresario que passou a ser testa de ferro do Mendes?

[Chris Cornell]

De manhã li que o Benfica dizia que ninguém lesou a sad. De tarde leio que se comprou um jogador por 1M para oferecer ao farense sem contrapartidas e que se celebraram 3 acordos com derliz gonzalez, sendo que se pagou 34% de comissões quando a FIFA recomenda 10%. 

E ainda só agora começaram a ler a bíblia que o Rui Costa lançou

[BovinoSLB]

Esta fantochada ter sido conhecida hoje foi um tiro no pe dos fdp, nao foi?

A massa adepta é muito estúpida.
Mas achar que ninguém se ia dar ao trabalho de ler as 200 páginas é também estar ao nível da estupidez dos adeptos.

[johncleese]

O antigo dono deste clube nao disse que havia democracia a mais? Entao é cagar na democracia e expulsar todos os cabroes que votaram no Vieira e no Rui Costa de socios. Limpar este clube a todos os niveis.

A palavra "antigo" está a mais

[st. michel]

É começar a bombardear:

https://www.ey.com/pt_pt/ey-ethics-hotline

A conclusão da EY Portugal está completamente fora dela, e é eticamente dúbia.

O relatório da EY Portugal não está assinado, nem tem qualquer validade.

O comunicado da EY Portugal, mais uma vez, não é assinado, nem relacionado com ninguém.

Vou começar por denunciar a EY Portugal (e acredito) que seja apanhado por alguma entidade externa.

Ou muito me engano, ou a EY Portugal está metida até ao pescoço nisto, a forma como validam isto de uma forma estapafurdia, apesar de se defenderem de qualquer responsabilidade. Não sei.

Se puderem, apertem nisso

A EY Portugal, como qualquer consultora, apresenta auditorias (conclusões) feitas à medida dos interesses de quem lhe paga. Não vale a pena ser ingénuo. No dia em que apresentar um relatório prejudicial, sabe que perde o cliente.

A independência não é assegurada por consultoras. Essa é assegurada por outros mecanismos, como por exemplo os Tribunais.

Mas normalmente estas empresas não revelam relatórios, nem o podem fazer. Só a instituição é que passa para fora o que quer.

Mesmo ilegalidades eles só avisam a instituição, não mais que isso.

Há auditorias e visitas de órgãos do estado, essas sim têm repercussões

Mais ou menos. A opinião da auditora é sempre divulgada publicamente, com problemas graves descritos.

Ou seja, não é normal divulgar um relatorio inteiro mas sim um resumo do mesmo.

Sobre as auditoras não serem independentes não é bem verdade. Claro que ha flexibilização e negociaçao, mas nunca pode ser bar aberto, até pela perda de credibilidade.

Qual credibilidade?