Casper Tengstedt

[HB]

Benfica: Tengstedt na porta de saída

SAD recetiva à saída do ponta de lança dinamarquês; já chegaram sondagens concretas



Casper Tengstedt, ponta de lança contratado em janeiro de 2023, por €10,051 milhões, não foi utilizado nos dois jogos particulares realizados em Águeda (com Farense e Celta de Vigo) e deve mesmo sair.

Acompanhe tudo sobre transferências na nossa lista de mercado

O Benfica já recebeu ofertas de clubes espanhóis (mas não do Espanhol de Barcelona, como foi ventilado) e o jogador também tem possibilidades em França e Bélgica, mas os valores colocados em cima da mesa ainda não são do agrado do Benfica.

Na última época, Tengstedt marcou quatro golos e fez seis assistências em 31 jogos pelos encarnados. Tem a concorrência forte, para a nova temporada, de Pavlidis, Marcos Leonardo e Arthur Cabral, pelo que a saída deverá ser mesmo a possibilidade mais forte para o atacante dinamarquês.

in abola

[pexim]

Então mas não eram os adeptos que passavam do 8 ao 80 e vice versa muito rápido?
Será que Roger Schmidt se tornou finalmente adepto do Benfica? A aguardar desenvolvimentos.

Não se justifica este tratamento do Tengstedt. Se confiava nele para titular naquelas condições, faz-me confusão achar que já não pode dar nada. Quando parece sobretudo uma questão de confiança (que não é coisa de somenos) no remate. Provavelmente está é a cortar as pontas em que se pode ele próprio queimar.

É o mais certo. Vou aguardar para perceber se vai mesmo sair. Se for para vender este e o Cabral e contratar outro que eles queiram e que possa fazer outras posições, ainda entendo.

Caso contrário, se já fazia pouco sentido, ainda menos faz ficar só com o Marcos e o Pavlidis e despachar um jogador que o treinador tanto gostava e que usou, abusou e queimou para tentar dar algum tipo de equilíbrio á equipa.

Taticamente é melhor que todos os outros. E ninguém no plantel tem a capacidade de esticar o jogo como este. Ninguém tem a capacidade de atacar a profundidade como este, e ele nem sequer é muito rápido, mas como tem formação de extremo de ataque ao espaço, é muito forte nisso.

Mas se sair, que seja feliz noutro sítio, já que este é daqueles que nem precisa de tocar na bola para fazer melhorar um coletivo. Esses jogadores para mim têm sempre lugar num plantel.

E vamos lá ver se não sai o ketchup noutro sítio, porque este tem carradas de golos desde as camadas jovens onde nem sequer era PL. Aqui ficou bloqueado em algumas oportunidades em que tinha de fazer melhor.

Mesmo assim joga num modelo que não é o ideal para ele, anda mais tempo preocupado com outras coisas do que ter de marcar golos, quase sempre fora da área e numa equipa que não jogou um piço e serviu mal os PL, coisa que ele nem sequer é. Mas pelo menos mostrou que fazer passes para golo é com ele, tal e qual como eu esperava.

É um cepo mas tem interessados.

Quanto á parte de ficar só com 2 PLs ( que custaram quase 40m) relembro só que fomos campeões apenas com Ramos e Musa.
É preferível ter um que funcione que três que não resultem (como na época passada).

Não, não fomos. Tinhamos Gonçalo, Musa e Tengstedt. Se houvesse algum problema com algum PL, este que estava a ser preparado ia lá para dentro, estando mais ou menos preparado. Aliás, chegou a entrar num jogo difícil contra o Chaves primeiro do que o Musa, onde até perdemos nos ultimos segundos.

Na primeira época do Roger, e até Janeiro, tinhamos Gonçalo, Musa e Henrique. De Janeiro até ao fim da época foi Gonçalo, Musa e Tengstedt.

Nesta época que findou, e até Janeiro, tinhamos Cabral, Musa e Tengstedt. De Janeiro até ao fim da época foi Cabral, Marcos e Tengstedt.

Ou seja, sempre 3 jogadores para fazer a posição 9, que é assim que tem de ser, sendo que o terceiro é bom que seja diferente e capaz de fazer outras posições, até para não ficar totalmente encostado. É assim que se fazem os plantéis. Não tentem reescrever as coisas.

Para mim é muito simples, o Tengstedt é o ideal para ser essa terceira opção. Depois se subir na hierarquia, como aconteceu nesta ultima época onde até chegou a ser o titular, é por mérito dele e demérito dos outros.

Ele tem o perfil ideal porque tem um salário baixo, é um jogador de equipa que não levanta ondas, tem características diferentes de todos os outros, onde inclusive tem alguns pontos fortes onde é melhor que todos os outros, nomeadamente é o que abre melhor espaços e o que ataca melhor a profundidade, e tb pisa qualquer zona do ataque, o que lhe permite poder fazer mais do que uma posição. Já para não dizer que tirando o Pavlidis, é o único fiável do ponto de vista tático.

Agora, se me disseres que vão vender o Tengstedt e o Cabral, e vão trazer um jogador com um perfil parecido ao do dinamarquês, mas superior individualmente, então que assim seja. Gosto do Tengstedt, porque entre outras coisas é um jogador de coletivo, mas primeiro está o Benfica.

Se vão vender o Cabral, e sobretudo o Tengstedt, e depois não trazem ninguém ou vão meter um remendo qualquer que nem opção vai ser, então sou expressamente contra.

Entre ficar apenas com duas opções, ou ficar com 2 mais este, prefiro a primeira opção. Paga-se menos um ordenado e ficamos com a certeza de que não joga.
Win-win.

[Pablito13]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

[Android1974]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

[Rui_Vieira]

Se o vendessemos por 7milhoes já era bom.

E ficava com os outros 3.

Acho q cabral este ano vai mostrar q nao ter feito pré época lhe foi mt prejudicial

[nqsbenfica]

Se o vendessemos por 7milhoes já era bom.

E ficava com os outros 3.

Acho q cabral este ano vai mostrar q nao ter feito pré época lhe foi mt prejudicial

o problema é também do salário, temos muitos jogadores com um salário de topo

[aquaris]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

[insatisfeito]

Jogadores sem mercado, mas com pretendentes que não têm dinheiro, preferia trocar por jovens promissores do que emprestar.

[Pablito13]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Eu até acho que não é viável ter o Cabral como terceira opção. Mas no que me toca, prefiro ter o Cabral do que ficar só com dois PL no plantel.

Se ficarmos só com 2 PL, basta haver uma lesão, jogar de início o segundo PL e depois não tens ninguém no banco se tiveres que ir atrás do prejuízo.

Claro, há outra forma de fazer as coisas. Haver uma lesão de um PL, e jogares num ataque mais móvel, tendo outro 9 no banco para depois entrar.

Mas ficamos sempre limitados, é mais arriscado. Eu nestas merdas gosto de jogar pelo seguro para não termos surpresas negativas. Esperar para ver o que vão fazer.

[Android1974]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Eu até acho que não é viável ter o Cabral como terceira opção. Mas no que me toca, prefiro ter o Cabral do que ficar só com dois PL no plantel.

Se ficarmos só com 2 PL, basta haver uma lesão, jogar de início o segundo PL e depois não tens ninguém no banco se tiveres que ir atrás do prejuízo.

Claro, há outra forma de fazer as coisas. Haver uma lesão de um PL, e jogares num ataque mais móvel, tendo outro 9 no banco para depois entrar.

Mas ficamos sempre limitados, é mais arriscado. Eu nestas merdas gosto de jogar pelo seguro para não termos surpresas negativas. Esperar para ver o que vão fazer.

Sim, isso é verdade. Sobretudo quando bate o desespero... Mas há potencial para mau balneário e problemas disciplinares, sobretudo se as coisas não estiverem a correr bem, com a permanência do Cabral.

[Pablito13]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Eu até acho que não é viável ter o Cabral como terceira opção. Mas no que me toca, prefiro ter o Cabral do que ficar só com dois PL no plantel.

Se ficarmos só com 2 PL, basta haver uma lesão, jogar de início o segundo PL e depois não tens ninguém no banco se tiveres que ir atrás do prejuízo.

Claro, há outra forma de fazer as coisas. Haver uma lesão de um PL, e jogares num ataque mais móvel, tendo outro 9 no banco para depois entrar.

Mas ficamos sempre limitados, é mais arriscado. Eu nestas merdas gosto de jogar pelo seguro para não termos surpresas negativas. Esperar para ver o que vão fazer.

Sim, isso é verdade. Sobretudo quando bate o desespero... Mas há potencial para mau balneário e problemas disciplinares, sobretudo se as coisas não estiverem a correr bem, com a permanência do Cabral.

Pois, como terceira opção é possível. Eu ficava com o Tengstedt. Se vão sair os dois, contratava um algo diferente dos outros, como tb é o dinamarquês.

[Burt Macklin]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

E se nao valorizar ficamos na merda

[jjlope00]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

Valorizar o quê lol? Este gajo não vale um caralho. É vender, sim ou sim.

[aquaris]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

E se nao valorizar ficamos na merda

Pois, mas neste momento parece não haver propostas!!!

[Wizardpt]

Vender ao Sporting.

Não me importo nada com uma capa de  " Sporting rouba tengsted ao Benfica "