Renato Sanches

[Redceltic]

De repente uma chuva de bots diz que encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.

Que clube.

eu tb acho q encaixa.........aliás acho q 1 renato sem lesões encaixa em qq equipa do mundo........o problema não é onde e como ele encaixa........o problema é termos um renato sem lesões.....

Nunca soube pressionar bem (diferente de pressionar muito) e não é o organizador que precisamos para o duplo pivot.

E não, não serve a médio direito. O aursnes só joga lá porque ninguém no plantel pressiona com aquela qualidade e ainda soma a isso uma relativamente boa capacidade no último passe e combinações.

O oposto do Renato.

Mesmo sem lesões para ser um elemento preponderante tem que trabalhar muito o seu sentido tático e de decisão.

O Renato é um jogador anárquico, não é o cepo técnico que fazem por vezes parecer aqui o seu problema não é a técnica de execução mas sim como e quando decidir da melhor forma.

Tanto faz um passe ou uma arrancada que cria um ataque imprevisível como tem reverso da moeda e expõe a equipa defensivamente.

So pode achar o renato um cepo técnico quem o estiver a confundir com o oceano ou o vidigal. Aliás, o renato técnicamente é superior ao joao.
As pessoas tendem a esquecer rapidamente o que os jogadores fizeram, mas com 18 anos o renato era bem superior ao neves.
So ha um problema com o renato que é ser um lesionado crónico ha varios anos. Lamentavelmente é um problema critico na carreira de qq jogador.

[netphobic]

De repente uma chuva de bots diz que encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.

Que clube.

eu tb acho q encaixa.........aliás acho q 1 renato sem lesões encaixa em qq equipa do mundo........o problema não é onde e como ele encaixa........o problema é termos um renato sem lesões.....

Nunca soube pressionar bem (diferente de pressionar muito) e não é o organizador que precisamos para o duplo pivot.

E não, não serve a médio direito. O aursnes só joga lá porque ninguém no plantel pressiona com aquela qualidade e ainda soma a isso uma relativamente boa capacidade no último passe e combinações.

O oposto do Renato.

Mesmo sem lesões para ser um elemento preponderante tem que trabalhar muito o seu sentido tático e de decisão.

O Renato é um jogador anárquico, não é o cepo técnico que fazem por vezes parecer aqui o seu problema não é a técnica de execução mas sim como e quando decidir da melhor forma.

Tanto faz um passe ou uma arrancada que cria um ataque imprevisível como tem reverso da moeda e expõe a equipa defensivamente.

So pode achar o renato um cepo técnico quem o estiver a confundir com o oceano ou o vidigal. Aliás, o renato técnicamente é superior ao joao.
As pessoas tendem a esquecer rapidamente o que os jogadores fizeram, mas com 18 anos o renato era bem superior ao neves.
So ha um problema com o renato que é ser um lesionado crónico ha varios anos. Lamentavelmente é um problema critico na carreira de qq jogador.

Tecnicamente superior ao Neves? O Renato era uma força da natureza em arranque com a bola, mas não era genial tecnicamente nem no passe.

[krak]

Eu acho que isso nem devia ter discussão. O Renato quando apareceu teve um impacto brutal e uma qualidade surreal para a idade e fase da carreira. Tinha tudo para fazer uma carreira de topo mundial...
Infelizmente as decisões que tomou em relação a clubes (ou que tomaram por ele... ) não foram as melhoras e juntaram-se os problemas físicos constantes e lesões e acabou. Ao dia de hoje é um ex jogador em actividade com 26 anos o que é triste...

Qualquer impacto positivo que possa vir a ter na nossa equipa me vai surpreender porque sinceramente não espero nada.

[krak]

De repente uma chuva de bots diz que encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.

Que clube.

eu tb acho q encaixa.........aliás acho q 1 renato sem lesões encaixa em qq equipa do mundo........o problema não é onde e como ele encaixa........o problema é termos um renato sem lesões.....

Nunca soube pressionar bem (diferente de pressionar muito) e não é o organizador que precisamos para o duplo pivot.

E não, não serve a médio direito. O aursnes só joga lá porque ninguém no plantel pressiona com aquela qualidade e ainda soma a isso uma relativamente boa capacidade no último passe e combinações.

O oposto do Renato.

Mesmo sem lesões para ser um elemento preponderante tem que trabalhar muito o seu sentido tático e de decisão.

O Renato é um jogador anárquico, não é o cepo técnico que fazem por vezes parecer aqui o seu problema não é a técnica de execução mas sim como e quando decidir da melhor forma.

Tanto faz um passe ou uma arrancada que cria um ataque imprevisível como tem reverso da moeda e expõe a equipa defensivamente.

So pode achar o renato um cepo técnico quem o estiver a confundir com o oceano ou o vidigal. Aliás, o renato técnicamente é superior ao joao.
As pessoas tendem a esquecer rapidamente o que os jogadores fizeram, mas com 18 anos o renato era bem superior ao neves.
So ha um problema com o renato que é ser um lesionado crónico ha varios anos. Lamentavelmente é um problema critico na carreira de qq jogador.

Tecnicamente superior ao Neves? O Renato era uma força da natureza em arranque com a bola, mas não era genial tecnicamente nem no passe.

Nem o Neves é...

[20Nico Gaitan20]

De repente uma chuva de bots diz que encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.

Que clube.

eu tb acho q encaixa.........aliás acho q 1 renato sem lesões encaixa em qq equipa do mundo........o problema não é onde e como ele encaixa........o problema é termos um renato sem lesões.....

Nunca soube pressionar bem (diferente de pressionar muito) e não é o organizador que precisamos para o duplo pivot.

E não, não serve a médio direito. O aursnes só joga lá porque ninguém no plantel pressiona com aquela qualidade e ainda soma a isso uma relativamente boa capacidade no último passe e combinações.

O oposto do Renato.

Mesmo sem lesões para ser um elemento preponderante tem que trabalhar muito o seu sentido tático e de decisão.

O Renato é um jogador anárquico, não é o cepo técnico que fazem por vezes parecer aqui o seu problema não é a técnica de execução mas sim como e quando decidir da melhor forma.

Tanto faz um passe ou uma arrancada que cria um ataque imprevisível como tem reverso da moeda e expõe a equipa defensivamente.

So pode achar o renato um cepo técnico quem o estiver a confundir com o oceano ou o vidigal. Aliás, o renato técnicamente é superior ao joao.
As pessoas tendem a esquecer rapidamente o que os jogadores fizeram, mas com 18 anos o renato era bem superior ao neves.
So ha um problema com o renato que é ser um lesionado crónico ha varios anos. Lamentavelmente é um problema critico na carreira de qq jogador.

Tecnicamente superior ao Neves? O Renato era uma força da natureza em arranque com a bola, mas não era genial tecnicamente nem no passe.

Nem o Neves é...

neves é muito limitado no passe.

Gosto do puto pela entrega e tal...mas ofensivamente entrega pouco.

Pelo menos aondia de hoje.

[20Nico Gaitan20]

De repente uma chuva de bots diz que encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.

Que clube.

eu tb acho q encaixa.........aliás acho q 1 renato sem lesões encaixa em qq equipa do mundo........o problema não é onde e como ele encaixa........o problema é termos um renato sem lesões.....

Nunca soube pressionar bem (diferente de pressionar muito) e não é o organizador que precisamos para o duplo pivot.

E não, não serve a médio direito. O aursnes só joga lá porque ninguém no plantel pressiona com aquela qualidade e ainda soma a isso uma relativamente boa capacidade no último passe e combinações.

O oposto do Renato.

Mesmo sem lesões para ser um elemento preponderante tem que trabalhar muito o seu sentido tático e de decisão.

O Renato é um jogador anárquico, não é o cepo técnico que fazem por vezes parecer aqui o seu problema não é a técnica de execução mas sim como e quando decidir da melhor forma.

Tanto faz um passe ou uma arrancada que cria um ataque imprevisível como tem reverso da moeda e expõe a equipa defensivamente.

So pode achar o renato um cepo técnico quem o estiver a confundir com o oceano ou o vidigal. Aliás, o renato técnicamente é superior ao joao.
As pessoas tendem a esquecer rapidamente o que os jogadores fizeram, mas com 18 anos o renato era bem superior ao neves.
So ha um problema com o renato que é ser um lesionado crónico ha varios anos. Lamentavelmente é um problema critico na carreira de qq jogador.

tambem ja o tinha dito a umas semanas.

O Renato de 18 anos era bem superior ao Neves de 18 anos.

[Slb098]

É um empréstimo simples? Isto só pode ser gozo.  Então se o jogador se valorizar, volta para o PSG, para ser vendido por 20 milhões?
 E  vez de terem pago 60 milhões pelo neves,  foram 40 milhões. Que roubo

[jpcafe]

Fez menos minutos em 3 anos que o Di Maria no ano passado e com 37 anos.

AHAH fodasse que clube. Nem oferecido queria cá o Renato

[jpcafe]

É um empréstimo simples? Isto só pode ser gozo.  Então se o jogador se valorizar, volta para o PSG, para ser vendido por 20 milhões?
 E  vez de terem pago 60 milhões pelo neves,  foram 40 milhões. Que roubo

Mas não duvides que se o jogador cumprir serviços mínimos é logo comprado por 20M, até já deve estar tudo acordado debaixo da mesa.

[Baron_Davis]

Fez menos minutos em 3 anos que o Di Maria no ano passado e com 37 anos.

AHAH fodasse que clube. Nem oferecido queria cá o Renato

Alguns pensam que é o jogador de 2016

Mesmo no Lille há quatro anos fez apenas 23 das 38 jornadas

Mas chega e sobra para entreter o maralhal

[Bailey]

Ó Renato era um fenómeno em 2016
O problema é que 2016 já foi há 8 anos
Mas não há nada a apontar a sua qualidade quando esteve em condições físicas

[jpcafe]

Fez menos minutos em 3 anos que o Di Maria no ano passado e com 37 anos.

AHAH fodasse que clube. Nem oferecido queria cá o Renato

Alguns pensam que é o jogador de 2016

Mesmo no Lille há quatro anos fez apenas 23 das 38 jornadas

Mas chega e sobra para entreter o maralhal

Quem pensa isso só pode ser burro, desculpa.

Um gajo que fez bons 6 meses há 8 anos atrás.

[Magna Gloria]

Dou a temporada como perdida. Como sempre, só os senhores de fato e gravata é qur ficam felizes pelo que vão ganhar por debaixo da mesa.
Podem crer que se perdermos as eleições de 2025, não estarei cá para mais merdas destas.

[RGouveia.SLB]

Por mais irracional que seja a sua vinda, sobretudo pela questão física, a sorte desta comandita é que muito chalupa, cuja maioria só vê a liga tuga, a Bola, a BTV e a CMTV, continua a olhar para o Renato como o jovem prodígio que agarrou um lugar no clube e na selecção aos 18 anos.
Obviamente que muita malta está toda feliz.

[rsd]

De repente uma chuva de bots diz que encaixa que nem uma luva na nossa forma de jogar.

Que clube.

eu tb acho q encaixa.........aliás acho q 1 renato sem lesões encaixa em qq equipa do mundo........o problema não é onde e como ele encaixa........o problema é termos um renato sem lesões.....

Nunca soube pressionar bem (diferente de pressionar muito) e não é o organizador que precisamos para o duplo pivot.

E não, não serve a médio direito. O aursnes só joga lá porque ninguém no plantel pressiona com aquela qualidade e ainda soma a isso uma relativamente boa capacidade no último passe e combinações.

O oposto do Renato.

Mesmo sem lesões para ser um elemento preponderante tem que trabalhar muito o seu sentido tático e de decisão.

O Renato é um jogador anárquico, não é o cepo técnico que fazem por vezes parecer aqui o seu problema não é a técnica de execução mas sim como e quando decidir da melhor forma.

Tanto faz um passe ou uma arrancada que cria um ataque imprevisível como tem reverso da moeda e expõe a equipa defensivamente.

So pode achar o renato um cepo técnico quem o estiver a confundir com o oceano ou o vidigal. Aliás, o renato técnicamente é superior ao joao.
As pessoas tendem a esquecer rapidamente o que os jogadores fizeram, mas com 18 anos o renato era bem superior ao neves.
So ha um problema com o renato que é ser um lesionado crónico ha varios anos. Lamentavelmente é um problema critico na carreira de qq jogador.

Não é cepo mas é bem inferior ao neves.