Renato Sanches

[Bmmribeiro]

Tem contrato até 30.06.2027...

Tivéssemos nós negociadores em condições e o empréstimo era de 3 anos com o Benfica a ficar com a possibilidade de revogar o empréstimo quando quiser, nas seguintes condições.

1° ano - 100% do salário suportado pelo PSG
2° ano - 75% do salário suportado pelo PSG
3° ano - 50% do salário suportado pelo PSG

Se o Benfica accionar o 3° ano de empréstimo ficaria obrigado no final dessa época a pagar 10M€ ao PSG.

para quem achar isto assim tão irrealista, vou só relembrar que o Sporting teve o Nani emprestado de borla aos 27 anos. O Nani, não foi o Dani. Jogador sem lesões, talento imenso e profissional.

Este empréstimo é bom para todos os envolvidos me os o Benfica. Ou alguém acredita que tendo opção ou não, o Renato abdica de 500 mil por mês garantidos até 2027?

O Nani foi emprestado uma época. A proposta acima prevê um empréstimo de 3 anos, coisa que nunca vi na vida acontecer.

só que o Nani era um jogador extraordinário a vir do United e com uma carreira sem lesões, pensei que fizesses essa conta automaticamente com um jogador que só fez mais de 30 jogos duas vezes na carreira , sendo uma delas quando ainda era junior.

O Benfica tinha a faca e o queijo na mão e fez um péssimo negócio. Ao preço que o Neves foi o Benfica deveria poder decidir o que quisesse sobre o Renato nos próximos anos

Tinha a faca e o queijo na mão? Como se viu pelo negócio, o Benfica é que estava pressionado a vender.

Quanto ao empréstimo, nunca aconteceu, nem deverá acontecer, uma equipa emprestar um jogador por três anos à mesma equipa, a pagar grande parte do salário. Maus, razoáveis, bons ou excelentes jogadores são emprestados um ano à mesma equipa. Na melhor das hipóteses, dois anos. Três anos, nunca vi.

O Benfica consegue o empréstimo do Renato em condições totalmente favoráveis. Um ano de empréstimo a pagar 1/5 do salário (podia discutir-se o pagamento total por parte do PSG) e opção de compra de 10M. Se o Renato recuperar fisicamente e demonstrar a qualidade que tinha, o Benfica fica com um jogador de grande qualidade quase de borla por um ano e uma opção de compra bastante satisfatória. Se o Renato não recuperar esta época, então valerá a pena continuar a arriscar por mais anos? Não vejo como.

ah pronto, se tu nunca viste, é melhor amochar.

E eu que nunca tinha visto um jogador a ser vendido por 120 M depois de 5 meses a jogar como sénior ?

Se bem que já entendia nessa altura que era possível acontecerem coisas que eu nunca tinha visto.

Não é apenas por nunca ter visto, mas por não ter lógica. Se a questão é financeira, então que se procurasse um valor superior na venda do Neves. Tentar compensar financeiramente com um empréstimo de três anos desafia a lógica.

A questão é o risco que o Benfica está a correr.

O Renato Sanches fez mais de 30 jogos duas vezes na carreira aos 27 anos. Uma delas ainda era júnior.
o Benfica praticamente só tem a perder, porque vai demorar uma época a recuperar o Renato e se o fizer com sucesso fica sem ele. Pouco importa a opção de compra de 10M. O Renato Sanches ganha 500 mil por mês , se tiver sucesso não vem para cá ganhar menos 200 mil euros ou menos 250 mil.

Como sempre , só o Benfica fica a perder

Já para não falar que a chegada de Renato implica a saída de algum jogador. Tendo 1 plantel lotado e a precisar de portugueses para as inscrições na Uefa, diria que Neres e Kokçu já têm guia de marcha.

O Neres não joga na mesma posição do Renato.

Não, mas se renato vier jogar para 1 ala (como jogou no lille), não me parece que se vá despachar o Aursnes.

[fpie]

o Renato infelizmente joga ma mesma posição do Bernat no ano passado

deitado na marquesa

[CopperRed]

Um clube sério não substitui o seu melhor jogador por um lesionado crónico.
Inacreditável.
Parece que estamos a depender da sorte.

It's so unprofessional!!!!!

Ao dia de hoje, Rafael Luís, Diogo Prioste e Nuno Félix dão mais garantias que Renato para jogar no duplo pivot de Schmidt. Estes, ao menos, estão fisicamente aptos para o futebol de alta competição.

Cof.. cof...

[Bertolucci Kasparov]

Renato, fisicamente apto, é melhor jogador que João Neves.
E ainda ganhamos 70 milhões.

Se recuperarmos o jogador, será uma jogada do caraças de Rui Costa.

Um clube sério não substitui o seu melhor jogador por um lesionado crónico.
Inacreditável.
Parece que estamos a depender da sorte.

It's so unprofessional!!!!!

Ao dia de hoje, Rafael Luís, Diogo Prioste e Nuno Félix dão mais garantias que Renato para jogar no duplo pivot de Schmidt. Estes, ao menos, estão fisicamente aptos para o futebol de alta competição.

há atrasados mentais


e depois há aqui o Marinho

Não é nenhum cartilhado, é mesmo limitado.

É o problema de várias pessoas usarem a mesma conta ... depois já perdem a linha de pensamento do outro.

[rude]

Bem vindo de volta, espero que resulte e tenha sucesso...
Vou meter uma velinha por ti para ver se aguentas 3 semanas sem lesões!
 

[30min à Benfica]

Tem contrato até 30.06.2027...

Tivéssemos nós negociadores em condições e o empréstimo era de 3 anos com o Benfica a ficar com a possibilidade de revogar o empréstimo quando quiser, nas seguintes condições.

1° ano - 100% do salário suportado pelo PSG
2° ano - 75% do salário suportado pelo PSG
3° ano - 50% do salário suportado pelo PSG

Se o Benfica accionar o 3° ano de empréstimo ficaria obrigado no final dessa época a pagar 10M€ ao PSG.

para quem achar isto assim tão irrealista, vou só relembrar que o Sporting teve o Nani emprestado de borla aos 27 anos. O Nani, não foi o Dani. Jogador sem lesões, talento imenso e profissional.

Este empréstimo é bom para todos os envolvidos me os o Benfica. Ou alguém acredita que tendo opção ou não, o Renato abdica de 500 mil por mês garantidos até 2027?

O Nani foi emprestado uma época. A proposta acima prevê um empréstimo de 3 anos, coisa que nunca vi na vida acontecer.

só que o Nani era um jogador extraordinário a vir do United e com uma carreira sem lesões, pensei que fizesses essa conta automaticamente com um jogador que só fez mais de 30 jogos duas vezes na carreira , sendo uma delas quando ainda era junior.

O Benfica tinha a faca e o queijo na mão e fez um péssimo negócio. Ao preço que o Neves foi o Benfica deveria poder decidir o que quisesse sobre o Renato nos próximos anos

Tinha a faca e o queijo na mão? Como se viu pelo negócio, o Benfica é que estava pressionado a vender.

Quanto ao empréstimo, nunca aconteceu, nem deverá acontecer, uma equipa emprestar um jogador por três anos à mesma equipa, a pagar grande parte do salário. Maus, razoáveis, bons ou excelentes jogadores são emprestados um ano à mesma equipa. Na melhor das hipóteses, dois anos. Três anos, nunca vi.

O Benfica consegue o empréstimo do Renato em condições totalmente favoráveis. Um ano de empréstimo a pagar 1/5 do salário (podia discutir-se o pagamento total por parte do PSG) e opção de compra de 10M. Se o Renato recuperar fisicamente e demonstrar a qualidade que tinha, o Benfica fica com um jogador de grande qualidade quase de borla por um ano e uma opção de compra bastante satisfatória. Se o Renato não recuperar esta época, então valerá a pena continuar a arriscar por mais anos? Não vejo como.

ah pronto, se tu nunca viste, é melhor amochar.

E eu que nunca tinha visto um jogador a ser vendido por 120 M depois de 5 meses a jogar como sénior ?

Se bem que já entendia nessa altura que era possível acontecerem coisas que eu nunca tinha visto.

Não é apenas por nunca ter visto, mas por não ter lógica. Se a questão é financeira, então que se procurasse um valor superior na venda do Neves. Tentar compensar financeiramente com um empréstimo de três anos desafia a lógica.

A questão é o risco que o Benfica está a correr.

O Renato Sanches fez mais de 30 jogos duas vezes na carreira aos 27 anos. Uma delas ainda era júnior.
o Benfica praticamente só tem a perder, porque vai demorar uma época a recuperar o Renato e se o fizer com sucesso fica sem ele. Pouco importa a opção de compra de 10M. O Renato Sanches ganha 500 mil por mês , se tiver sucesso não vem para cá ganhar menos 200 mil euros ou menos 250 mil.

Como sempre , só o Benfica fica a perder

Já para não falar que a chegada de Renato implica a saída de algum jogador. Tendo 1 plantel lotado e a precisar de portugueses para as inscrições na Uefa, diria que Neres e Kokçu já têm guia de marcha.

O Neres não joga na mesma posição do Renato.

Não, mas se renato vier jogar para 1 ala (como jogou no lille), não me parece que se vá despachar o Aursnes.

Fonix.

O Renato jogar numa ala cá é mais um invenção do Rogério.

[30min à Benfica]

o Renato infelizmente joga ma mesma posição do Bernat no ano passado

deitado na marquesa

A marquesa ainda deve de estar quente lol

[Bailey]

o Renato infelizmente joga ma mesma posição do Bernat no ano passado

deitado na marquesa

E que tal deixarem se destes posts repetidos ad infinitum e darem um benefício da dúvida
Já todos sabemos que a probabilidade de se lesionar é semelhante a haver penálti pro Porto em cada jogo

[30min à Benfica]

o Renato infelizmente joga ma mesma posição do Bernat no ano passado

deitado na marquesa

E que tal deixarem se destes posts repetidos ad infinitum e darem um benefício da dúvida
Já todos sabemos que a probabilidade de se lesionar é semelhante a haver penálti pro Porto em cada jogo

Está na hora de o pessoal passar para o "eu avisei" ahahah

[Jomoco]

Não sou a favor de sermos a santa casa da misericórdia, mas porra, o Renato é um dos nossos e só tem 26 anos... o Aimar qd veio também era cheio de lesões e recuperou

O Aimar esteve lesionado 1 mês e meio no Benfica. https://www.transfermarkt.com/pablo-aimar/verletzungen/spieler/3411

Então, como disse, o Aimar tinha histórico de lesões quando assinou em 2008 https://maisfutebol.iol.pt/amp/aimar-quando-as-lesoes-andam-a-par-com-o-talento
Se no Benfica só esteve 1 mês e meio lesionado, melhor foi para nos... pode ser que aconteça o mesmo com o Renato, espero que sim, já que vai assinar e vai

[Red_turtle]

 Este é um dqqueles casos, em que vai dar asneira, mal se lesione a cmerdatv vai fazer horas com isto

 Ainda para mais vai estar sempre ligado à saida do neves

  Tristeza de negocio

[enzo gaitan]

Sensações mistas.

De um lado, a felicidade por ver um dos nossos meninos a regressar a casa.

Do outro lado, pouca confiança que venha acrescentar assim tanto devido às lesões.

Enfim.

[tulio_slb]

Não sou a favor de sermos a santa casa da misericórdia, mas porra, o Renato é um dos nossos e só tem 26 anos... o Aimar qd veio também era cheio de lesões e recuperou

O Aimar esteve lesionado 1 mês e meio no Benfica. https://www.transfermarkt.com/pablo-aimar/verletzungen/spieler/3411

Então, como disse, o Aimar tinha histórico de lesões quando assinou em 2008 https://maisfutebol.iol.pt/amp/aimar-quando-as-lesoes-andam-a-par-com-o-talento
Se no Benfica só esteve 1 mês e meio lesionado, melhor foi para nos... pode ser que aconteça o mesmo com o Renato, espero que sim, já que vai assinar e vai

Tenho quase a certeza que este problema com as lesões vai minimizar bastante.

Um pouco ao estilo do Dembélé, o que eu quero ver é a forma como ele se vai adaptar às tarefas do nosso 8 neste modelo de jogo.

Se falhar 5/6 jogos por lesão vai ser muito.

[paulomaia1972]

Não sou a favor de sermos a santa casa da misericórdia, mas porra, o Renato é um dos nossos e só tem 26 anos... o Aimar qd veio também era cheio de lesões e recuperou

O Aimar esteve lesionado 1 mês e meio no Benfica. https://www.transfermarkt.com/pablo-aimar/verletzungen/spieler/3411

Então, como disse, o Aimar tinha histórico de lesões quando assinou em 2008 https://maisfutebol.iol.pt/amp/aimar-quando-as-lesoes-andam-a-par-com-o-talento
Se no Benfica só esteve 1 mês e meio lesionado, melhor foi para nos... pode ser que aconteça o mesmo com o Renato, espero que sim, já que vai assinar e vai

1/5 do salário este ano, mais que o custo do João
e depois para ficar teríamos que vender o Rui para pagar o salário ao Renato.
Mas tudo bem... todos felizes.

[sbremoved_34227]

Renato, fisicamente apto, é melhor jogador que João Neves.
E ainda ganhamos 70 milhões.

Se recuperarmos o jogador, será uma jogada do caraças de Rui Costa.

Um clube sério não substitui o seu melhor jogador por um lesionado crónico.
Inacreditável.
Parece que estamos a depender da sorte.

It's so unprofessional!!!!!

Ao dia de hoje, Rafael Luís, Diogo Prioste e Nuno Félix dão mais garantias que Renato para jogar no duplo pivot de Schmidt. Estes, ao menos, estão fisicamente aptos para o futebol de alta competição.

há atrasados mentais


e depois há aqui o Marinho

Não sei se tem mais culpa quem lhe responde ou quem não o bane de vez...