Alexander Bah

[manuelbentismo]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

Zero  noção .

ilumina-me lá então

É só o 4o jogador com mais perdas de bola, sendo o 1o DD.

À frente dele em assistências está o Martim dos porcos

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

Zero  noção .

ilumina-me lá então

É só o 4o jogador com mais perdas de bola, sendo o 1o DD.

À frente dele em assistências está o Martim dos porcos

o bah joga com o di maria a frente. para alem de ter de se resguardar mais porque ele nao defende, tambem raramente respeita as desmarcações, corta sempre para dentro para o pé esquerdo.

Obrigado.
É limitado tecnicamente e fraco emocionalmente. Os seus bons momentos coincidem com os da equipa. Um pouco como tino.
Mas a realidade é que é o único defesa de direito de raiz do plantel e tem que ser titular.
Como digo no início, para mim até é uma posição reforçável arranjando-se melhor, até lá... Trubin, Antonio Silva, Kocku, Otamendi, os pontas de lança e sobretudo Di Maria são os problemas que precisam de solução urgente.

O Benfica tem nos quadros 2 putos... que poderiam substituir o Bah. Não há nem necessidade (tendo em conta o dinheiro que temos) de contratar, nem de colocar o Tomás fora de posição

Não vi o suficiente dos dois (penso que te referes ao spencer e ao leandro) para tirar conclusões.

Mas esclarecendo, não sou o maior adepto do Bah e sim, olhando para o plantel (mal construído) acho que temos problemas maiores e alguns deles criados pela saída do bah, passagem do tomás para a direita e sobretudo entrada do antónio para o centro.

[JSilva28]

Tecnicamente sempre foi limitado, para não dizer fraco mesmo!

Sempre teve uma excelente capacidade física, o que lhe permitia galgar terreno e dar largura à equipa pelo corredor direito.

Estranhamente, depois da renovação, não tem compromisso nenhum com a equipa e está ali por estar. Terá sido algo presente numa cláusula qualquer do contrato ou algo que foi pedido pelo ruinzinho na altura da renovação?

[Heisenberg_1904]

No ultimo jogo jogámos com 10 literalmente, e já só faltam uns dias para encerrar o mercado.. e vamos levar com este a arrastar-se como único lateral direito

[AlexandreFernandes]

Fisicamente é forte, já todos percebemos, e defensivamente cumpre.

Mas um lateral do Benfica tem de ser mais influente que isto.

Não digo que tenhamos de ter dois Carreras, um de cada lado, mas podemos ambicionar um lateral-direito que saiba receber a bola, que consiga combinar com o colega e ir buscar mais à frente, que de vez em quando tire um adversário do caminho... Penso que não é pedir demasiado.

O Bah mal recebe a bola, quando recebe bem, passa quase sempre para trás... Tem, de facto, poucos argumentos técnicos.

Quando defrontamos uma equipa em bloco baixo só o Carreras tem armas para fazer alguma coisa.

O Bah ou tem espaço ou desaparece.

Precisamos de mais.

[MuchoG]

Tem estado muito mal ultimamente e é nestas situações que a falta de alternativas se faz sentir. Foi um problema grande a época passada e decidiram não o resolver, agora que levem com as consequências.

[MDourado]

Tem valido ZERO....é juntamente com o Tone o pior da banda.

[SLB-Fever]

Completamente fora dela... esta horrível.

[Kaká]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

Zero  noção .

ilumina-me lá então

É só o 4o jogador com mais perdas de bola, sendo o 1o DD.

À frente dele em assistências está o Martim dos porcos

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

Zero  noção .

ilumina-me lá então

É só o 4o jogador com mais perdas de bola, sendo o 1o DD.

À frente dele em assistências está o Martim dos porcos

o bah joga com o di maria a frente. para alem de ter de se resguardar mais porque ele nao defende, tambem raramente respeita as desmarcações, corta sempre para dentro para o pé esquerdo.

Obrigado.
É limitado tecnicamente e fraco emocionalmente. Os seus bons momentos coincidem com os da equipa. Um pouco como tino.
Mas a realidade é que é o único defesa de direito de raiz do plantel e tem que ser titular.
Como digo no início, para mim até é uma posição reforçável arranjando-se melhor, até lá... Trubin, Antonio Silva, Kocku, Otamendi, os pontas de lança e sobretudo Di Maria são os problemas que precisam de solução urgente.

O Benfica tem nos quadros 2 putos... que poderiam substituir o Bah. Não há nem necessidade (tendo em conta o dinheiro que temos) de contratar, nem de colocar o Tomás fora de posição

Não vi o suficiente dos dois (penso que te referes ao spencer e ao leandro) para tirar conclusões.

Mas esclarecendo, não sou o maior adepto do Bah e sim, olhando para o plantel (mal construído) acho que temos problemas maiores e alguns deles criados pela saída do bah, passagem do tomás para a direita e sobretudo entrada do antónio para o centro.

Sim refiro-me a esses dois. Acredito mais no Leandro.

Apenas disse isto porque o plantel precisa de ser melhor trabalhado. E neste momento a posição de defesa direito não me parece a mais prioritária (porque não tendo os € do city e psg, temos que jogar com o que temos. E no nosso caso temos "potencialmente" qualidade na B)

[manuelbentismo]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

Zero  noção .

ilumina-me lá então

É só o 4o jogador com mais perdas de bola, sendo o 1o DD.

À frente dele em assistências está o Martim dos porcos

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

Zero  noção .

ilumina-me lá então

É só o 4o jogador com mais perdas de bola, sendo o 1o DD.

À frente dele em assistências está o Martim dos porcos

o bah joga com o di maria a frente. para alem de ter de se resguardar mais porque ele nao defende, tambem raramente respeita as desmarcações, corta sempre para dentro para o pé esquerdo.

Obrigado.
É limitado tecnicamente e fraco emocionalmente. Os seus bons momentos coincidem com os da equipa. Um pouco como tino.
Mas a realidade é que é o único defesa de direito de raiz do plantel e tem que ser titular.
Como digo no início, para mim até é uma posição reforçável arranjando-se melhor, até lá... Trubin, Antonio Silva, Kocku, Otamendi, os pontas de lança e sobretudo Di Maria são os problemas que precisam de solução urgente.

O Benfica tem nos quadros 2 putos... que poderiam substituir o Bah. Não há nem necessidade (tendo em conta o dinheiro que temos) de contratar, nem de colocar o Tomás fora de posição

Não vi o suficiente dos dois (penso que te referes ao spencer e ao leandro) para tirar conclusões.

Mas esclarecendo, não sou o maior adepto do Bah e sim, olhando para o plantel (mal construído) acho que temos problemas maiores e alguns deles criados pela saída do bah, passagem do tomás para a direita e sobretudo entrada do antónio para o centro.

Sim refiro-me a esses dois. Acredito mais no Leandro.

Apenas disse isto porque o plantel precisa de ser melhor trabalhado. E neste momento a posição de defesa direito não me parece a mais prioritária (porque não tendo os € do city e psg, temos que jogar com o que temos. E no nosso caso temos "potencialmente" qualidade na B)

Concordo com tudo, especialmente a parte do "plantel precisa de ser melhor trabalhado".
São demasiados anos com planteis mal decididos, mal construídos e mal trabalhados.

As posições de especialidade então nem se falam. As escolhas do redes titular, ponta titular e capitão de equipa, denunciam sempre se um departamento de futebol percebe muito ou pouco do assunto.
No nosso caso tem sido bem esclarecedor. Estamos entregues a burros e a fraudes.

[poliban]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

O suplente do porto, o João Mário, é melhor que ele.
O Pepê a lateral é melhor que ele.
O Aursnes e o Tomás a lateral são melhores que ele.

[Notguilty]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

O suplente do porto, o João Mário, é melhor que ele.
O Pepê a lateral é melhor que ele.
O Aursnes e o Tomás a lateral são melhores que ele.

Fora os problemas no jogo jogado, fraca capacidade no 1vs1 e falta de qualidade de passe, nos Lances de bola parada defensivos o Bah faz que defende. Isto desde a primeira época, fecha os olhos e fé que alguém resolva o lance ou que a bola não caia na sua zona. Aposto que tem 0 alívios ou cortes de cabeça em cantos e livres defensivos.
Fez uns bons 6 meses com Schmidt , fez a equipa toda, depois conta-se pelos dedos de uma mão exibições acima da média.

[manuelbentismo]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

O suplente do porto, o João Mário, é melhor que ele.
O Pepê a lateral é melhor que ele.
O Aursnes e o Tomás a lateral são melhores que ele.

O João Mário não é melhor do que ele.
o Pepê a lateral bem trabalhado, talvez seja.
O Aursnes e o Tomás são necessários nas suas posições.

Se a escolha é entre Bah a lateral e António a central, prefiro Bah a lateral, porque perdemos a saída de bola do Tomás a partir do meio (deu-nos alguns golos), a velocidade que permite disfarçar muita coisa na defesa, entre elas as saídas loucas do Otamendi e porque estamos a tirar da sua posição o nosso melhor central.

Continuo a dizer, mexeu-se numa zona precipitadamente e deu merda.
Tendo em conta o plantel disponível foi um erro.

[manuelbentismo]

O treinador matou-o. Estava a fazer uma boa época e o problema não passava por aqui.
Resta-nos um bah deprimido, o antónio a galgar para ser ex-jogador e o tomás inconstante porque que foi tirado da posição onde rende mais e estava na sua primeira época a titular.
Clube de tolos com um treinador alucinante.

O Lage é uma poia épica, mas aqui tem zero culpa, o Bah é para lá de horrendo, aliás, começou a perder o jogo quando sentou o Tomás no banco.

Não digo que não seja uma posição reforçável, mas o bah esta época não comprometeu, e em último caso não comprometeu mais do que outros. o problema não passava por aqui. a sua fisicalidade é importante...é o melhor da liga na sua posição e seria titular no porto e no sporting, fácil.
Tirá-lo obriga antónio silva a ir a jogo, obriga-nos a jogar com a linha mais descida etc. O melhor 11 tem bah e tomás no meio, independentemente deste ter estado bem na direita.

O suplente do porto, o João Mário, é melhor que ele.
O Pepê a lateral é melhor que ele.
O Aursnes e o Tomás a lateral são melhores que ele.

Fora os problemas no jogo jogado, fraca capacidade no 1vs1 e falta de qualidade de passe, nos Lances de bola parada defensivos o Bah faz que defende. Isto desde a primeira época, fecha os olhos e fé que alguém resolva o lance ou que a bola não caia na sua zona. Aposto que tem 0 alívios ou cortes de cabeça em cantos e livres defensivos.
Fez uns bons 6 meses com Schmidt , fez a equipa toda, depois conta-se pelos dedos de uma mão exibições acima da média.

É um lateral cheio de defeitos que vale pela sua capacidade física e por ser intenso a atacar quando está bem  e motivado. Sim, concordo que é muito inconstante, mas atendendo à situação da equipa e do mercado em janeiro, é o que temos.
Já deu para ganhar jogos fodidos e ser campeão com ele a titular e dono do lugar. Há que saber usá-lo. Um treinador tem que saber como o usar e lage simplesmente matou-o. Erro crasso tendo em conta que é o único DD de raíz do plantel.

[Il trattore]

O nosso defesa esquerdo eheheh 

[HeijiHattori]

Medo.