Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[cipri_slb]

Noticia para os estatutos serem reprovados

[Che1904]

A violar a lei anda o CM faz tempo!!
 

[lucasslb1904]

Muita gente nesta direção e até o Jaime Antunes não têm interesse na aprovação dos estatutos, democracia não é com eles.

O futuro do clube depende da aprovação dos estatutos, cada vez mais tenho medo que isto não seja aprovado.

Não temos um dia de paz...
Temos que correr com o vieirismo de vez do clube.

[cajoyzen6]

Noticia estratégica

Não podemos vacilar

[lucasslb1904]

JAIMES Antunes, Vieiras, Nuno Costa, galinhas, tem tudo interesse no voto eletrónico e nas casas... Isto ainda vai dar mer** e não vai ser aprovado.

Estamos bem fddos com esta gente, tudo agarrado ao tacho, o Benfica nunca mais volta a ser um clube democrático e com pessoas de valores a trabalhar no mesmo.

[SLRIOBOM]

Autor(João Moniz)da notícia escreveu o livro do Vieira e ultimamente tem escrito notícias falsas sobre o nosso clube que têm levado a comunicados a desmentir. É preciso ter calma e não levar a sério notícias do cm.

[The Eagle 10]

Se alguns pontos extravasam a lei deveriam ser revistos de forma não existir qualquer condicionante. O João Diogo Manteigas é especialista em direito desportivo, de certeza que se houver alguma anomalia irá reportar aos sócios.

[franciscoafonso]

É uma não questão. Fazer capa do CM só revela que alguém tinha isto guardado no bolso.

Obviamente que um processo longo como este pode ter erros. Partindo do princípio da boa fé, que é difícil com esta direção, acredito que são coisas que acontecem.

Se há alguma alínea que poderá não estar de acordo com a lei, faz-se uma adenda e aprova-se os estatutos e a adenda.

[Gordonz]

Os estatutos estao a dar muita dor de cabeça ao Vieirismo e seus aliados...

[PontapeDoIsaias]

Isto cansa mas para mim é claro. Se os estatutos nao forem aprovados para mim acabou e podem ficar com o clube para eles.

[mMateus]

Este foi o documento que foi dado aos sócios no primeiro dia da discussão na especialidade. Como podem ver não houve qualquer alteração ao artigo 66 ponto 2 alínea E) nesse processo.

@OFuraRedes

[Magna Gloria]

Que culpa têm os sócios disto? Tiveram pelo menos 1 mês para rever as propostas, o artigo 66 não foi revisto pelos mesmos.
Estas demissões todas do PMAG e Jaime Antunes terão o efeito de mandar os novos estatutos abaixo com desinformação; logo no momento em que as coisas estariam a correr "bem"!
Marcar AGE urgentemente para minimizar os danos e de tratar de outros pontos, como os votos das filiais.

[Lurgee]

Isto tudo mete nojo. 
Tiveram este tempo todo para rever este tipo de coisas e agora lançam isto.

Vamos ver a vontade em resolver esta situação.

[lucasslb1904]

Isto cansa mas para mim é claro. Se os estatutos nao forem aprovados para mim acabou e podem ficar com o clube para eles.

O mesmo para mim.
Por vezes ainda vou ao estádio quando me oferecem um bilhete ou redpass mas se isto não mudar em Outubro, é a gota de água.

[Diogo20]

A direção é que está a fazer merda e depois são os sócios os culpados num artigo que nem sequer foi mexido pelos sócios.

Notícia para meter os sócios uns contra os outros e vilanizar quem quer aprovar estatutos.

Hoje não há emails requentados, têm que inventar qualquer coisa.