Samuel Dahl

Defesa, 22 anos,
Suécia
Equipa Principal: 1 época (2025-), 13 jogos (731 minutos), 0 golos
Em 2024/2025: 13 jogos (731 minutos), 0 golos

ItsY2Inferno

Segundo o @fotbollskanal, o Benfica vai accionar a opção sobre o Samuel Dahl e a Roma não irá colocar qualquer entrave.

Slbttotosalvio

Citação de: ItsY2Inferno em 03 de Abril de 2025, 13:23Segundo o @fotbollskanal, o Benfica vai accionar a opção sobre o Samuel Dahl e a Roma não irá colocar qualquer entrave.
O proprio jogador nao deve querer voltar a Roma

LuisPortugal

O Carreras foi crucificado injustamente, até ao momento este tem sido elogiado e não é pouco, injustamente.

Ainda pouco ou nada demonstrou que me dê garantias que seja uma boa solução para a posição de lateral esquerdo.

Teve duas boas exibições a meu ver e as duas foram a jogar como médio/ala. E que tal contratar um lateral esquerdo que seja competente a defender e a atacar? Um jogador com capacidade física e que não seja mais um anão de 1.70?

O futebol é cada vez mais focado no físico, mas nós continuamos presos nos anos 90 com jogadores franzinos e com pouca disponibilidade física. Depois vamos jogar na Europa e somos comidos.

Acho que 10 milhões é muito por um jogador que nem aquece nem arrefece. Jogadores de recurso como Barreiro etc vem a custo zero ou vais buscar à formação.

slbenfica_croft

Deus queira que fique. Ainda é novo e demonstra qualidade, boa mentalidade competitiva e é um jogador inteligente.

Não tem muito que saber aqui

Vincent

Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 14:28O Carreras foi crucificado injustamente, até ao momento este tem sido elogiado e não é pouco, injustamente.

Ainda pouco ou nada demonstrou que me dê garantias que seja uma boa solução para a posição de lateral esquerdo.

Teve duas boas exibições a meu ver e as duas foram a jogar como médio/ala. E que tal contratar um lateral esquerdo que seja competente a defender e a atacar? Um jogador com capacidade física e que não seja mais um anão de 1.70?

O futebol é cada vez mais focado no físico, mas nós continuamos presos nos anos 90 com jogadores franzinos e com pouca disponibilidade física. Depois vamos jogar na Europa e somos comidos.

Acho que 10 milhões é muito por um jogador que nem aquece nem arrefece. Jogadores de recurso como Barreiro etc vem a custo zero ou vais buscar à formação.

O Bayer Leverkusen está mesmo chateado de ter um lateral com um 1.70.
Se queres um jogador com boa capacidade fisica e que ande a fazer comboios temos um bom para isso emprestado...chama-se jurasek.

E o Carreras quando chegou, nao tinha mostrado nem 1/5 do que este já mostrou.

O único jogo que jogou a lateral esquerdo foi com o Barcelona...estar a crucifica-lo por esse jgo é só parvo.
E neste além de jogar adaptado, viu-se mais uma vez o que se sofre com o Di Maria á frente.

Mesmo que não chegue para lateral, tem qualidade de jogo mais que suficiente para justificar o investimento.

Guilherme20

8M pelo Dahl, ninguém com 2 dedos de testa, depois de ver o que tem jogado, pode dizer que é mau negócio. Dos melhores jogadores da equipa sempre que tem jogado, principalmente a médio esquerdo. Raramente jogou a lateral mas o que demonstrou quando jogou a ala mostra que facilmente se faz um grande lateral. Inteligência, técnica muito acima do normal para um lateral, fisicamente também não é um Grimaldo.
É um no brainer, mas é preciso ligar a TV, pelo goalpoint ou zerozero fica difícil avaliar.

LuisPortugal

Citação de: Vincent em 03 de Abril de 2025, 14:51
Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 14:28O Carreras foi crucificado injustamente, até ao momento este tem sido elogiado e não é pouco, injustamente.

Ainda pouco ou nada demonstrou que me dê garantias que seja uma boa solução para a posição de lateral esquerdo.

Teve duas boas exibições a meu ver e as duas foram a jogar como médio/ala. E que tal contratar um lateral esquerdo que seja competente a defender e a atacar? Um jogador com capacidade física e que não seja mais um anão de 1.70?

O futebol é cada vez mais focado no físico, mas nós continuamos presos nos anos 90 com jogadores franzinos e com pouca disponibilidade física. Depois vamos jogar na Europa e somos comidos.

Acho que 10 milhões é muito por um jogador que nem aquece nem arrefece. Jogadores de recurso como Barreiro etc vem a custo zero ou vais buscar à formação.

O Bayer Leverkusen está mesmo chateado de ter um lateral com um 1.70.
Se queres um jogador com boa capacidade fisica e que ande a fazer comboios temos um bom para isso emprestado...chama-se jurasek.

E o Carreras quando chegou, nao tinha mostrado nem 1/5 do que este já mostrou.

O único jogo que jogou a lateral esquerdo foi com o Barcelona...estar a crucifica-lo por esse jgo é só parvo.
E neste além de jogar adaptado, viu-se mais uma vez o que se sofre com o Di Maria á frente.

Mesmo que não chegue para lateral, tem qualidade de jogo mais que suficiente para justificar o investimento.

Esta é para os apanhados. Nem vale a pena responder a mais nada.

Guilherme20

Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 15:07
Citação de: Vincent em 03 de Abril de 2025, 14:51
Expandir...
Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 14:28O Carreras foi crucificado injustamente, até ao momento este tem sido elogiado e não é pouco, injustamente.

Ainda pouco ou nada demonstrou que me dê garantias que seja uma boa solução para a posição de lateral esquerdo.

Teve duas boas exibições a meu ver e as duas foram a jogar como médio/ala. E que tal contratar um lateral esquerdo que seja competente a defender e a atacar? Um jogador com capacidade física e que não seja mais um anão de 1.70?

O futebol é cada vez mais focado no físico, mas nós continuamos presos nos anos 90 com jogadores franzinos e com pouca disponibilidade física. Depois vamos jogar na Europa e somos comidos.

Acho que 10 milhões é muito por um jogador que nem aquece nem arrefece. Jogadores de recurso como Barreiro etc vem a custo zero ou vais buscar à formação.

O Bayer Leverkusen está mesmo chateado de ter um lateral com um 1.70.
Se queres um jogador com boa capacidade fisica e que ande a fazer comboios temos um bom para isso emprestado...chama-se jurasek.

E o Carreras quando chegou, nao tinha mostrado nem 1/5 do que este já mostrou.

O único jogo que jogou a lateral esquerdo foi com o Barcelona...estar a crucifica-lo por esse jgo é só parvo.
E neste além de jogar adaptado, viu-se mais uma vez o que se sofre com o Di Maria á frente.

Mesmo que não chegue para lateral, tem qualidade de jogo mais que suficiente para justificar o investimento.

Esta é para os apanhados. Nem vale a pena responder a mais nada.

Fazes bem em ficar calado, é que é tudo completamente ao lado.

LuisPortugal

Citação de: Guilherme20 em 03 de Abril de 2025, 15:09
Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 15:07
Expandir...
Citação de: Vincent em 03 de Abril de 2025, 14:51
Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 14:28O Carreras foi crucificado injustamente, até ao momento este tem sido elogiado e não é pouco, injustamente.

Ainda pouco ou nada demonstrou que me dê garantias que seja uma boa solução para a posição de lateral esquerdo.

Teve duas boas exibições a meu ver e as duas foram a jogar como médio/ala. E que tal contratar um lateral esquerdo que seja competente a defender e a atacar? Um jogador com capacidade física e que não seja mais um anão de 1.70?

O futebol é cada vez mais focado no físico, mas nós continuamos presos nos anos 90 com jogadores franzinos e com pouca disponibilidade física. Depois vamos jogar na Europa e somos comidos.

Acho que 10 milhões é muito por um jogador que nem aquece nem arrefece. Jogadores de recurso como Barreiro etc vem a custo zero ou vais buscar à formação.

O Bayer Leverkusen está mesmo chateado de ter um lateral com um 1.70.
Se queres um jogador com boa capacidade fisica e que ande a fazer comboios temos um bom para isso emprestado...chama-se jurasek.

E o Carreras quando chegou, nao tinha mostrado nem 1/5 do que este já mostrou.

O único jogo que jogou a lateral esquerdo foi com o Barcelona...estar a crucifica-lo por esse jgo é só parvo.
E neste além de jogar adaptado, viu-se mais uma vez o que se sofre com o Di Maria á frente.

Mesmo que não chegue para lateral, tem qualidade de jogo mais que suficiente para justificar o investimento.

Esta é para os apanhados. Nem vale a pena responder a mais nada.

Fazes bem em ficar calado, é que é tudo completamente ao lado.

Deves ter muito tempo livre, e trabalhar? Andas a citar em todos os tópicos quando não tens nada para acrescentar, falta de atenção ou falta de neurónios?

Rørikus

1,70cm hoje é um anão. Eu aqui com 1,72cm escapei de ser anão. Mas também tomei vitaminas e comi cerelac e às vezes Nestum. Há dois tipos de nanismo, o superior que vai desde 1,59 a 1,70cm e o inferior que é de 1,59 para baixo. O Dahl infelizmente nasceu com nanismo superior. É lidar e apoiar  o jogador neste momento tão angustiante e triste. Deve ser complicado hoje em dia ter uma altura normal, quero dizer, nanismo superior.

FORÇA DAHL!

LuisPortugal

Citação de: Rørikus em 03 de Abril de 2025, 15:161,70cm hoje é um anão. Eu aqui com 1,72cm escapei de ser anão. Mas também tomei vitaminas e comi cerelac e às vezes Nestum. Há dois tipos de nanismo, o superior que vai desde 1,59 a 1,70cm e o inferior que é de 1,59 para baixo. O Dahl infelizmente nasceu com nanismo superior. É lidar e apoiar  o jogador neste momento tão angustiante e triste. Deve ser complicado hoje em dia ter uma altura normal, quero dizer, nanismo superior.

FORÇA DAHL!

Se te sentes ofendido, peço desculpa. Não foi com intenção.

Rørikus

Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 15:19
Citação de: Rørikus em 03 de Abril de 2025, 15:161,70cm hoje é um anão. Eu aqui com 1,72cm escapei de ser anão. Mas também tomei vitaminas e comi cerelac e às vezes Nestum. Há dois tipos de nanismo, o superior que vai desde 1,59 a 1,70cm e o inferior que é de 1,59 para baixo. O Dahl infelizmente nasceu com nanismo superior. É lidar e apoiar  o jogador neste momento tão angustiante e triste. Deve ser complicado hoje em dia ter uma altura normal, quero dizer, nanismo superior.

FORÇA DAHL!

Se te sentes ofendido, peço desculpa. Não é preciso chorares..

Ofendido? :rir: Não me digas que agora o nanismo superior aumentou para 1,75? Fodi-me. Só espero que tenha descontos por conseguir passar por criança.

LuisPortugal

Citação de: Rørikus em 03 de Abril de 2025, 15:20
Citação de: LuisPortugal em 03 de Abril de 2025, 15:19
Expandir...
Citação de: Rørikus em 03 de Abril de 2025, 15:161,70cm hoje é um anão. Eu aqui com 1,72cm escapei de ser anão. Mas também tomei vitaminas e comi cerelac e às vezes Nestum. Há dois tipos de nanismo, o superior que vai desde 1,59 a 1,70cm e o inferior que é de 1,59 para baixo. O Dahl infelizmente nasceu com nanismo superior. É lidar e apoiar  o jogador neste momento tão angustiante e triste. Deve ser complicado hoje em dia ter uma altura normal, quero dizer, nanismo superior.

FORÇA DAHL!

Se te sentes ofendido, peço desculpa. Não é preciso chorares..

Ofendido? :rir: Não me digas que agora o nanismo superior aumentou para 1,75? Fodi-me. Só espero que tenha descontos por conseguir passar por criança.

Não sei, com esse sarcasmo fino pensei que ficaste triste e ofendido, ainda bem que está tudo bem camarada.

Peço desculpa já a todos os anões aqui do fórum.

20Nico Gaitan20

Comprar como é obvio...mas nao é DD

Parem la com isso.

Menino Do Rio

Temos de comprar porque é um meio-campista de qualidade a um preço justo.

Agora, não é lateral de forma alguma. Considerando que certamente o Schjelderup vai sair, tem qualidade mais que suficiente para jogar ali na esquerda do ataque ou do meio-campo.


Mas que o Benfica não invente de o contratar para substituir o Carreras!!