Bruno Lage

[Bethinho]

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

Ou seja já nem escondes que esperas que o Benfica perca para teres "razão"
E o problema são os outros
Ok então

errado,caro user.aprende a interpretar da forma correta.
o meu maior desejo é que o Benfica seja campeão e que se possa festejar....mas parece para alguns "benfiquistas" parece que faz comichão haver espirito critico dentro do clube e nos adeptos....já o vigareira dizia que havia excesso de democracia no clube.

Vir insultar o treinador por tudo e por nada como se fosse responsável por tudo o que acontece de mau mas nada do que acontece de bom no clube não é democracia nem espírito crítico
É uma parvoíce pegada e estupidez

criticar é diferente de insultar.....e algumas das atitudes/decisões que o treinador tem podem ser consideradas como um insulto aos adeptos que percebam um bocadinho de bola.
quando as coisas correm mal não é o unico responsavel mas também tem as suas responsabilidades.
o que não tem logica é achar que quem elogia e diz amen a tudo é que é benfiquista e quem critica não tem direito a festejar se formos campeões....pensar assim é estupidez em dose industrial.

o "insulto" é não por a jogar uns putos?
e se continua a ganhar se calhar o treinador tambem percebe um "bocadinho de bola", bem mais que esses adeptos

depende da ideia da pessoa,o treinador desde que está no Benfica já deve ter cometido umas asneiras tal como para outras pessoas ele até agora fez tudo bem e não cometeu nenhum erro.
quando ganha,é porque percebe da bola mais do que "esses adeptos"....quando perde a culpa não é dele e os culpados são "esses adeptos" que estão contentes pelo clube ter perdido para terem razão....
win-win ,não há maneira de perder a razão.

é isso mesmo, quando perde a culpa é dos adeptos, toda a gente acha isso , enfim

então não é?dos adeptos que o criticam quando acham que o devem criticar.
tu proprio admitiste que se ganharmos o titulo será logico mandar-se bocas a esses "hereges" que ousaram criticar o treinador.....

se ganhar é bestial,se não ganhar é besta.
é a vida de treinador.
agora há varias maneiras de perder...
e o que vejo é um trabalho muito bom, mas falta o check mate.
agora andar a criticar desde antes ate de ele começar, acusando-o de tudo e mais alguma coisa, não contem comigo.

"agora há varias maneiras de perder"
pois há e uma delas é a responsabilidade e culpa do treinador.
mas é deixar acabar o campeonato e esperar que o Benfica seja campeão.

[Endless]

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

E com razão, porque provavelmente essas criticas estavam erradas.

Por mim ate pode ganhar a UCL, nao e isso que vai alterar eu o criticar por ser uma pau mandado da direccao.

Como mais de 90% dos funcionários de qualquer entidade....

Certo, mas há uma diferença entre 90% dos funcionários de qualquer entidade que tem de seguir protocolo de actuação na sua profissão e o treinador, mesmo sendo um colaborador do clube goza de uma certa autonomia para executa la, desde que cumpra os objectivos.

Quando o treinador prefere deitar a sua autonomia fora e seguir indicações superiores que afectam negativamente o seu trabalho e poe em causa objectivos, natural que seja criticado e apelidado de "pau mandado".

Tu próprio deste a resposta.
"Desde que cumpra os objetivos"

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

E com razão, porque provavelmente essas criticas estavam erradas.

Por mim ate pode ganhar a UCL, nao e isso que vai alterar eu o criticar por ser uma pau mandado da direccao.

Como mais de 90% dos funcionários de qualquer entidade....

Certo, mas há uma diferença entre 90% dos funcionários de qualquer entidade que tem de seguir protocolo de actuação na sua profissão e o treinador, mesmo sendo um colaborador do clube goza de uma certa autonomia para executa la, desde que cumpra os objectivos.

Quando o treinador prefere deitar a sua autonomia fora e seguir indicações superiores que afectam negativamente o seu trabalho e poe em causa objectivos, natural que seja criticado e apelidado de "pau mandado".

Tu próprio deste a resposta.
"Desde que cumpra os objetivos"

Resposta a?

Se nem entendes a própria contradição do que escreveste...

Companheiro, só tu é que demonstras problemas em interpretar o que está ali escrito de forma simples.
Mas é normal começares a desconversar depois de meteres a pata na poça.

Se for campeão como é que ser um "pau mandado" afectou negativamente o seu trabalho?

E se não for? Valeu a pena tanto broche? Não dificultou o seu trabalho?
Não pode ser criticado por colocar interesses de terceiros à frente dos objectivos do clube?

eu sei, para voces nenhum treinador presta.
alias pergunto aqui frequentemente qual foi o ultimo bom treinador que tivemos e ninguem responde.

Mostra o pouco ou nada que sabes.
Todos, sem excepção, não são isentos de critica ou de culpas. Nem isso é indicativo se presta ou deixa de prestar.
Se não o consegues fazê-lo e separar às águas é um problema que é só teu.

[The_Riggs]

Tem tido mais sorte que juízo, a vantagem que desbaratou em Dezembro numa época normal dificilmente a recuperava. Voltou a recuperá-la, agora o mais difícil será manter.

Vamos fechar os olhos no facto dele ter entrado a meio da epoca e apenas ter tido o mercado de inverno para corrigir algumas falhas do plantel ?

Ele entrou em final de agosto, não é meio da época

Ja perdeste pontos naquele momento e nao preparou a epoca nem mercado de verao.

Foi isso que eu quis dizer

quando o lage preparou uma época sabes o que aconteceu ? Pior segunda volta de sempre do clube (DE SEMPRE) e champions humilhante com juniores a titulares.
Curiosamente só teve sucssso em épocas que entrou a meio.
Imagino este pau mandado a construir um plantel . " oh beruno , temos aqui o dyego Souza para correr por ti ".

" manda vir Jorge , manda "

Podemos dizer que o Lage e a sua equipa tiveram algum mérito em ter este Pavlidis muito melhor (Quando quase 100% de nós não o queria) ou também foi pau mandado?
 Dar algum mérito pelas vitórias com o Porto este ano e a Champions já ao nosso nível, ou também foi pau mandado e sortudo porque não começou a época (Como se isso fosse algo positivo e explicar o mérito....) ?

Pau mandado . Se for campeão deveria ser para despedir igual. Um treinador que admite abertamente que mete jogadores a jogar pelo que custaram .

Com essa foto de perfil, dizes tudo. Quando estamos perto de um título muito importante e a poder ganhar tudo ainda em Portugal. As eleições são uma coisa, pode-se votar noutro presidente. Outra coisa é o título nacional. POrquê misturar tudo e ter odios de estimação, principalmente o treinador que pode ser ainda campeão? Não entendo, nunca vou entender.

Se não aproveitas o bom que o clube tem para dar, é um verdadeiro desperdicio de tempo e energia. Isso não é exigência, é absolutamento insólito.
Votar noutro presidente é o que itneressa, quando não concordas. O resto, é so disparatado, principalmente nesta fase, depois de dares 4 num estádio que até ganhar era um milagre...

até podia dar 10, até podia ser tetracampeão. O Lage nunca me vai representar e nunca vai representar os valores do Benfica.

Já agora, eu sou um zé ninguém num buraco da internet que é muito mais pequeno do que tu pensas. O que eu meto aqui ou deixo de meter conta zero para o que se passa nos campos de futebol.

[Alcafache123]

Nao me convence, nem que ganhe o triplete.

[NunoMoreira]

Ganhando ou perdendo não é treinador para o Benfica, fraco e sem ideias.
Mas infelizmente a realidade é outra, quer ganhe ou perca o costa vai renovar com ele

[Banana Split]

É o Bruma à porrada com o Lage
São as apostas do Di Maria
É a exigência do Lage ao Textor

Tudo na semana que passamos para a liderança. Que conveniente.

O cidadão que dá titulo a este tópico que vá cumprimentar outra vez os jornaleiros um a um.

Quem manda cá para fora são os donos dos jornaleiros.
O Lage é  o menos responsável, porque se tivesse uma direcção com tomates quem aparecia na próxima CI era o presidente a defender o clube e os seus funcionários

Quando aceita ser "porta voz" da estrutura acaba por ter alguma responsabilidade.

É o Bruma à porrada com o Lage
São as apostas do Di Maria
É a exigência do Lage ao Textor

Tudo na semana que passamos para a liderança. Que conveniente.

O cidadão que dá titulo a este tópico que vá cumprimentar outra vez os jornaleiros um a um.

Quem manda cá para fora são os donos dos jornaleiros.
O Lage é  o menos responsável, porque se tivesse uma direcção com tomates quem aparecia na próxima CI era o presidente a defender o clube e os seus funcionários

Quando aceita ser "porta voz" da estrutura acaba por ter alguma responsabilidade.

É  o treinador, tem de falar bem ou mal tem de o fazer, o problema está acima, já nos queixavamos do mesmo com o Roger.
E antes e antes do antes ....
Esta estrutura não vale merda alguma,e resultado disso arrasta para o esgoto todos que a compõem.

Neste momento temos de estar com a equipa e com o treinador, mesmo que isso signifique um risco para que em out não haja mudança (o que seria catastrófico para o clube).

[Serdeira23]

Nao me convence, nem que ganhe o triplete.

Tinha de ser também a Champions e Mundial de Clubes. Sem derrotas e com mais de 150 golos marcados. Somos o Benfica.

Eu também não sou o maior fã do Lage ou do discurso dele, mas se ganha tudo ou têm é de ficar. Não há treinadores perfeitos. Até o fantástico Amorim mal ganha um jogo em Inglaterra ou andou aqui a ficar em 4º lugar e a ser eliminado da taça pelo Varzim. Ter boa imprensa faz muita falta.

[sbremoved_34227]

Eu ficarei muito grato se for campeão (e se ganhar também a taça, mais ainda).

Mas espero que na próxima época tenhamos outro treinador.

[Tsu1904]

Grande Lage, a aprender com o mestre!

A diferença é que o Lage fê-lo em pleno Dragão.

Aqui o cavalo branco fez o gesto ao Manuel Machado contra o Nacional...

Sim. Imaginar o Lage contra o Porto do Hulk, James, Moutinho, Falcao, etc, que o Jesus teve de enfrentar... e comparar com este Porto Caganeiras.

lol...

[Diogo20]

É um treinador que estuda o adversário e reage em função dele.

No entanto, este Benfica joga um futebol de transições. Não existe qualidade no ataque organizado e a saída de bola a partir de trás costuma dar oportunidades aos adversários, essas são as minhas maiores críticas.

As substituições muitas vezes são mal feitas e sem critério.

Não me parece que consigamos dar o salto qualitativo.

Eu não me deixo enganar pelos tempos recentes. A euforia tolda a visão a muita gente e não sou resultadista. O Rui Vitória também já fez uma dobradinha e o futebol era sofrível.

[player12]

Grande Lage, a aprender com o mestre!

A diferença é que o Lage fê-lo em pleno Dragão.

Aqui o cavalo branco fez o gesto ao Manuel Machado contra o Nacional...

Sim. Imaginar o Lage contra o Porto do Hulk, James, Moutinho, Falcao, etc, que o Jesus teve de enfrentar... e comparar com este Porto Caganeiras.

lol...

Os suinos tinham grandes jogadores e mesmo assim ainda tinham os árbitros com eles era quase impossível ganhar fosse o que fosse.

[Archie Bunker]

Nao me convence, nem que ganhe o triplete.

Tinha de ser também a Champions e Mundial de Clubes. Sem derrotas e com mais de 150 golos marcados. Somos o Benfica.

Eu também não sou o maior fã do Lage ou do discurso dele, mas se ganha tudo ou têm é de ficar. Não há treinadores perfeitos. Até o fantástico Amorim mal ganha um jogo em Inglaterra ou andou aqui a ficar em 4º lugar e a ser eliminado da taça pelo Varzim. Ter boa imprensa faz muita falta.

Eu pergunto sempre aqui, qual foi o último bom treinador que tivemos?
Ninguem responde.
Há uma enorme falta de noção no adepto de futebol, mas é normal.

[Sparrow]

Grande Lage, a aprender com o mestre!

A diferença é que o Lage fê-lo em pleno Dragão.

Aqui o cavalo branco fez o gesto ao Manuel Machado contra o Nacional...

Sim. Imaginar o Lage contra o Porto do Hulk, James, Moutinho, Falcao, etc, que o Jesus teve de enfrentar... e comparar com este Porto Caganeiras.

lol...

E porque não ver por outro lado? O Jesus levou 5 com Luisão, javi, David Luiz, Aimar, Saviola, Gaitan, Coentrao, Maxi.

E mesmo eles tendo boa equipa, também jogarem com rolando, sapunaru, guarin, varela e até belluschi. Essas grandes estrelas.

[Archie Bunker]

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

E com razão, porque provavelmente essas criticas estavam erradas.

Por mim ate pode ganhar a UCL, nao e isso que vai alterar eu o criticar por ser uma pau mandado da direccao.

Como mais de 90% dos funcionários de qualquer entidade....

Certo, mas há uma diferença entre 90% dos funcionários de qualquer entidade que tem de seguir protocolo de actuação na sua profissão e o treinador, mesmo sendo um colaborador do clube goza de uma certa autonomia para executa la, desde que cumpra os objectivos.

Quando o treinador prefere deitar a sua autonomia fora e seguir indicações superiores que afectam negativamente o seu trabalho e poe em causa objectivos, natural que seja criticado e apelidado de "pau mandado".

Tu próprio deste a resposta.
"Desde que cumpra os objetivos"

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

E com razão, porque provavelmente essas criticas estavam erradas.

Por mim ate pode ganhar a UCL, nao e isso que vai alterar eu o criticar por ser uma pau mandado da direccao.

Como mais de 90% dos funcionários de qualquer entidade....

Certo, mas há uma diferença entre 90% dos funcionários de qualquer entidade que tem de seguir protocolo de actuação na sua profissão e o treinador, mesmo sendo um colaborador do clube goza de uma certa autonomia para executa la, desde que cumpra os objectivos.

Quando o treinador prefere deitar a sua autonomia fora e seguir indicações superiores que afectam negativamente o seu trabalho e poe em causa objectivos, natural que seja criticado e apelidado de "pau mandado".

Tu próprio deste a resposta.
"Desde que cumpra os objetivos"

Resposta a?

Se nem entendes a própria contradição do que escreveste...

Companheiro, só tu é que demonstras problemas em interpretar o que está ali escrito de forma simples.
Mas é normal começares a desconversar depois de meteres a pata na poça.

Se for campeão como é que ser um "pau mandado" afectou negativamente o seu trabalho?

E se não for? Valeu a pena tanto broche? Não dificultou o seu trabalho?
Não pode ser criticado por colocar interesses de terceiros à frente dos objectivos do clube?

eu sei, para voces nenhum treinador presta.
alias pergunto aqui frequentemente qual foi o ultimo bom treinador que tivemos e ninguem responde.

Mostra o pouco ou nada que sabes.
Todos, sem excepção, não são isentos de critica ou de culpas. Nem isso é indicativo se presta ou deixa de prestar.
Se não o consegues fazê-lo e separar às águas é um problema que é só teu.

Mas responde , qual o último treinador que tinha nível para o Benfica?

[Kurt Cobain 10]

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

E com razão, porque provavelmente essas criticas estavam erradas.

Por mim ate pode ganhar a UCL, nao e isso que vai alterar eu o criticar por ser uma pau mandado da direccao.

Como mais de 90% dos funcionários de qualquer entidade....

Certo, mas há uma diferença entre 90% dos funcionários de qualquer entidade que tem de seguir protocolo de actuação na sua profissão e o treinador, mesmo sendo um colaborador do clube goza de uma certa autonomia para executa la, desde que cumpra os objectivos.

Quando o treinador prefere deitar a sua autonomia fora e seguir indicações superiores que afectam negativamente o seu trabalho e poe em causa objectivos, natural que seja criticado e apelidado de "pau mandado".

Tu próprio deste a resposta.
"Desde que cumpra os objetivos"

se formos campeões,como quase todos desejamos,de ceteza que vai haver "benfiquistas" por aqui a mandar boquinhas foleiras a quem ousou criticar o atual treinador.

E com razão, porque provavelmente essas criticas estavam erradas.

Por mim ate pode ganhar a UCL, nao e isso que vai alterar eu o criticar por ser uma pau mandado da direccao.

Como mais de 90% dos funcionários de qualquer entidade....

Certo, mas há uma diferença entre 90% dos funcionários de qualquer entidade que tem de seguir protocolo de actuação na sua profissão e o treinador, mesmo sendo um colaborador do clube goza de uma certa autonomia para executa la, desde que cumpra os objectivos.

Quando o treinador prefere deitar a sua autonomia fora e seguir indicações superiores que afectam negativamente o seu trabalho e poe em causa objectivos, natural que seja criticado e apelidado de "pau mandado".

Tu próprio deste a resposta.
"Desde que cumpra os objetivos"

Resposta a?

Se nem entendes a própria contradição do que escreveste...

Companheiro, só tu é que demonstras problemas em interpretar o que está ali escrito de forma simples.
Mas é normal começares a desconversar depois de meteres a pata na poça.

Se for campeão como é que ser um "pau mandado" afectou negativamente o seu trabalho?

E se não for? Valeu a pena tanto broche? Não dificultou o seu trabalho?
Não pode ser criticado por colocar interesses de terceiros à frente dos objectivos do clube?

eu sei, para voces nenhum treinador presta.
alias pergunto aqui frequentemente qual foi o ultimo bom treinador que tivemos e ninguem responde.

Mostra o pouco ou nada que sabes.
Todos, sem excepção, não são isentos de critica ou de culpas. Nem isso é indicativo se presta ou deixa de prestar.
Se não o consegues fazê-lo e separar às águas é um problema que é só teu.

Mas responde , qual o último treinador que tinha nível para o Benfica?

Bruno lage deixa o ser benfiquista e vai mas é treinar a equipa, pá.😂