Gianluca Prestianni

[CapitaoIglo]

Não entendo a febre com este gajo. Tem pessoal que parece mais adepto do jogador X ou Y que do Benfica.

[TFFS]

Não entendo a febre com este gajo. Tem pessoal que parece mais adepto do jogador X ou Y que do Benfica.

Não entendes? Vê os jogos e justifica-me o porquê de ter uns 10 minutos jogados no campeonato com o Lage

[Nramos]

Não entendo a febre com este gajo. Tem pessoal que parece mais adepto do jogador X ou Y que do Benfica.

Não entendo a panca em denegrir tudo o que é jogador do Benfica, para pelo contrário defender o treinador.

Só vi as primeiras páginas do histórico, encontrando críticas destrutivas a DiMaria, Antonio Silva, Kokcu, Florentino, Felix, Bernardo, Akturkoglu, nenhum vale nada, os rivais são todos melhores...do Pavlidis então "o Samu vale 5 destes" "é um Seferovic"...

Mas Lage não tem culpa de nada...percebi.

Benfiquismo estranho

[Paulojdsc]

Não entendo a febre com este gajo. Tem pessoal que parece mais adepto do jogador X ou Y que do Benfica.

Não entendo a panca em denegrir tudo o que é jogador do Benfica, para pelo contrário defender o treinador.

Só vi as 2 primeiras páginas do histórico, encontrando críticas destrutivas a DiMaria, Antonio Silva, Kokcu, Florentino, Felix, Bernardo, Akturkoglu, nenhum vale nada, os rivais são todos melhores...do Pavlidis então "o Samu vale 5 destes" "é um Seferovic"...

Mas Lage não tem culpa de nada...percebi.

Benfiquismo estranho

Benfiquismo normal é o teu. Lê o historico das tuas mensagens e encontra uma sem ser a falar mal de tudo e todos. Isso é que é o normal de um adepto. Isso já não é estranho.

[johncleese]

É um jogador feito mas sem jogos nas pernas.
O Lage intitula-se um homem do Seixal, e essa é a sua principal razão para não o meter a jogar.

Nas suas prioridades estão jogadores criados no Seixal, e a sua procura ávida por um novo "João Félix" faz com que tenha queimado esta época ao Prestianni.

A questão é simples, não há nenhum jogador com o talento desiquilibrador igual a ele no Seixal. É algo que é óbvio aos olhos da maioria, e só os interesses empresariais, impedem este talento Argentino de estar consolidado na equipa A, tal como acontece com o Scheldrup.

Tanto um como o outro assinando pelo Mendes eram titulares!

A falta de aposta tem 0 a ver com a primeira parte da tua mensagem e 100% a ver com o último parágrafo...

[Loopkin]

Vemos o Rodrigo mora a brilhar no porto, temos aqui um jogador que não é inferior quase de certeza ao mora ,mas que o treinador do Benfica nao aposta nele.

O Prestianni dispõe de mais recursos do que o mora, sem desfazer no rapaz que é bom jogador. Mas o Prestianni é outra loiça, aposte-se nele e não dura muito tempo por cá.

Quanto à diferença de utilização de um e outro...o Prestianni só tem Scheldrup, Dimaria, Bruma, Amdouni para disputar um lugar...coisa pouca...num clube que necessita urgentemente de ser campeão ao invés de um mora que é a jóia de um plantel do mais miserável que o apito dourado já viu. São dois mundos de diferença.

O preço de um erro na aposta no Prestianni nesta fase é enorme ao passo que o mora é uma luz de esperança numa caverna tenebrosa.

Ora bem.

Prestianni no Porto seria titular naquela banda de música, principalmente nestes últimos meses que a única coisa que lhes resta é valorizar uns putos para meterem no mercado.

Deixem estar o argentino onde está, que começou a época a titular e só perdia bolas atrás de bolas, mas ainda gabam o alemão por ter insistido nele.

A malta já se esqueceu disso. Quer é pokémons fresquinhos e novos.

Ainda me estou a rir do "jogador feito" que escreveram acima. Um atleta de 19 anos que nunca provou rigorosamente nada no futebol sénior. Nem na América do Sul, nem na Europa. Nada. Zero.

Claro que tem talento, tem potencial para vir a ser um bom jogador mas as pessoas falarem como se fosse o Messi e exigirem a titularidade é só patetice.

[CapitaoIglo]

Vemos o Rodrigo mora a brilhar no porto, temos aqui um jogador que não é inferior quase de certeza ao mora ,mas que o treinador do Benfica nao aposta nele.

O Prestianni dispõe de mais recursos do que o mora, sem desfazer no rapaz que é bom jogador. Mas o Prestianni é outra loiça, aposte-se nele e não dura muito tempo por cá.

Quanto à diferença de utilização de um e outro...o Prestianni só tem Scheldrup, Dimaria, Bruma, Amdouni para disputar um lugar...coisa pouca...num clube que necessita urgentemente de ser campeão ao invés de um mora que é a jóia de um plantel do mais miserável que o apito dourado já viu. São dois mundos de diferença.

O preço de um erro na aposta no Prestianni nesta fase é enorme ao passo que o mora é uma luz de esperança numa caverna tenebrosa.

Ora bem.

Prestianni no Porto seria titular naquela banda de música, principalmente nestes últimos meses que a única coisa que lhes resta é valorizar uns putos para meterem no mercado.

Deixem estar o argentino onde está, que começou a época a titular e só perdia bolas atrás de bolas, mas ainda gabam o alemão por ter insistido nele.

A malta já se esqueceu disso. Quer é pokémons fresquinhos e novos.

Ainda me estou a rir do "jogador feito" que escreveram acima. Um atleta de 19 anos que nunca provou rigorosamente nada no futebol sénior. Nem na América do Sul, nem na Europa. Nada. Zero.

Claro que tem talento, tem potencial para vir a ser um bom jogador mas as pessoas falarem como se fosse o Messi e exigirem a titularidade é só patetice.

Pois é. Primeiro era o Schjelderup, começou a ter jogos agora é este. Querem tirar quem?

Se fosse pelo fórum o Benfica tinha que começar os jogos com 20 e tal titulares.

[Nramos]

Não entendo a febre com este gajo. Tem pessoal que parece mais adepto do jogador X ou Y que do Benfica.

Não entendo a panca em denegrir tudo o que é jogador do Benfica, para pelo contrário defender o treinador.

Só vi as 2 primeiras páginas do histórico, encontrando críticas destrutivas a DiMaria, Antonio Silva, Kokcu, Florentino, Felix, Bernardo, Akturkoglu, nenhum vale nada, os rivais são todos melhores...do Pavlidis então "o Samu vale 5 destes" "é um Seferovic"...

Mas Lage não tem culpa de nada...percebi.

Benfiquismo estranho

Benfiquismo normal é o teu. Lê o historico das tuas mensagens e encontra uma sem ser a falar mal de tudo e todos. Isso é que é o normal de um adepto. Isso já não é estranho.

Tudo e todos = Rui Costa, Lage, Dimaria e Renato Sanches.
Coisa estranha criticar 2 figuras do vieirismo no Benfica, um grande jogador do passado que atualmente condiciona a equipa e um ex-jogador em atividade que vai servir para mais um assalto ao Benfica.

A capacidade de leitura ou interpretação está pelas ruas da amargura.

Seguramente que as mensagens sobre Trubin, Carreras, Schjelderup, Belotti, Florentino, A.Silva, te passaram ao lado. Eu percebo.

[GTtdi_SLB]

Ainda vamos a tempo de aproveitar este atleta. O mesmo já não se pode dizer do Rollheiser, infelizmente.

[Rei]

Ainda vamos a tempo de aproveitar este atleta. O mesmo já não se pode dizer do Rollheiser, infelizmente.

Isso é como comparar um burro com um cavalo. O Rollheiser não tem o talento do Prestianni, além de ser mais velho. Jogadores muito diferentes e casos que não têm qualquer semelhança.

[MrCobb]

Ninguém aqui pediu a titularidade do rapaz mas sim mais tempo de jogo.
Mas depois há quem venha aqui fazer passar essa mensagem, tudo em nome da defesa do Averell, semear a discórdia e acusar os outros disto.

[Golden_Adler]

Nao tenho duvida nenhuma, é craque

Com certeza há clubes a contratar olheiros

Eu gosto do meu trabalho

[Tellmo]

É o nosso espalha brasas, o nosso Conceição.

Tem que ser uma opção válida!

[nikas]

Vemos o Rodrigo mora a brilhar no porto, temos aqui um jogador que não é inferior quase de certeza ao mora ,mas que o treinador do Benfica nao aposta nele.

O Prestianni dispõe de mais recursos do que o mora, sem desfazer no rapaz que é bom jogador. Mas o Prestianni é outra loiça, aposte-se nele e não dura muito tempo por cá.

Quanto à diferença de utilização de um e outro...o Prestianni só tem Scheldrup, Dimaria, Bruma, Amdouni para disputar um lugar...coisa pouca...num clube que necessita urgentemente de ser campeão ao invés de um mora que é a jóia de um plantel do mais miserável que o apito dourado já viu. São dois mundos de diferença.

O preço de um erro na aposta no Prestianni nesta fase é enorme ao passo que o mora é uma luz de esperança numa caverna tenebrosa.

Ora bem.

Prestianni no Porto seria titular naquela banda de música, principalmente nestes últimos meses que a única coisa que lhes resta é valorizar uns putos para meterem no mercado.

Deixem estar o argentino onde está, que começou a época a titular e só perdia bolas atrás de bolas, mas ainda gabam o alemão por ter insistido nele.

A malta já se esqueceu disso. Quer é pokémons fresquinhos e novos.

Ainda me estou a rir do "jogador feito" que escreveram acima. Um atleta de 19 anos que nunca provou rigorosamente nada no futebol sénior. Nem na América do Sul, nem na Europa. Nada. Zero.

Claro que tem talento, tem potencial para vir a ser um bom jogador mas as pessoas falarem como se fosse o Messi e exigirem a titularidade é só patetice.

Pois é. Primeiro era o Schjelderup, começou a ter jogos agora é este. Querem tirar quem?

Se fosse pelo fórum o Benfica tinha que começar os jogos com 20 e tal titulares.

A clássica desculpa.

"Vou tirar quem para jogar o Bernardo? O Bebe?!"

[Hyliachu]

Vemos o Rodrigo mora a brilhar no porto, temos aqui um jogador que não é inferior quase de certeza ao mora ,mas que o treinador do Benfica nao aposta nele.

O Prestianni dispõe de mais recursos do que o mora, sem desfazer no rapaz que é bom jogador. Mas o Prestianni é outra loiça, aposte-se nele e não dura muito tempo por cá.

Quanto à diferença de utilização de um e outro...o Prestianni só tem Scheldrup, Dimaria, Bruma, Amdouni para disputar um lugar...coisa pouca...num clube que necessita urgentemente de ser campeão ao invés de um mora que é a jóia de um plantel do mais miserável que o apito dourado já viu. São dois mundos de diferença.

O preço de um erro na aposta no Prestianni nesta fase é enorme ao passo que o mora é uma luz de esperança numa caverna tenebrosa.

Ora bem.

Prestianni no Porto seria titular naquela banda de música, principalmente nestes últimos meses que a única coisa que lhes resta é valorizar uns putos para meterem no mercado.

Deixem estar o argentino onde está, que começou a época a titular e só perdia bolas atrás de bolas, mas ainda gabam o alemão por ter insistido nele.

A malta já se esqueceu disso. Quer é pokémons fresquinhos e novos.

Ainda me estou a rir do "jogador feito" que escreveram acima. Um atleta de 19 anos que nunca provou rigorosamente nada no futebol sénior. Nem na América do Sul, nem na Europa. Nada. Zero.

Claro que tem talento, tem potencial para vir a ser um bom jogador mas as pessoas falarem como se fosse o Messi e exigirem a titularidade é só patetice.

Pois é. Primeiro era o Schjelderup, começou a ter jogos agora é este. Querem tirar quem?

Se fosse pelo fórum o Benfica tinha que começar os jogos com 20 e tal titulares.

Fácil, o Maria