Andreas Schjelderup

[Banana Split]

Ontem compreendi a não aposta no andreas.

Muito suave, tem de elevar a intensidade e foco no jogo.

Por exemplo comparando o andreas com o João Neves,  é a noite para o dia.

O Andreas é um jogador interessante, mas somente isso.

O dinheiro da contratação investido no salário do Neves...ui...

Não serve ser interessante. É tenro.

Olha o meu post foi  90% ironia...
O Schjelderup não serve para o nosso clube, mas há aqui milhares q o defendem.
Sem intensidade, sem profundidade e só sabe fazer um jogada/simulação  é pouco para um profissional

[Solid]

Não decidiu um clássico. Vou desistir dele, já tem 20 anos.

[miniMilk]

Dahl é MT superior naquela posição

Então não é, entrou nem se viu em campo mas como não adorar a fábula do A é muito superior que B baseando isto em absolutamente nada mas apenas o meu fanatismo.

ah?

[220373]

Entrou bem e foi importante a conseguir ligar jogo com o Pavlidis mas depois deu para perceber a sua falta de qualidade em certos momentos.

Eu já defendi imenso o Andreas mas mesmo sem tempo de jogo começa a dar sinais que nunca vai ser o que se esperava dele, agora se a sua má gestão é a principal causa desta falta de evolução isso não sei

Quem é que esperava dele o quê?

Só sabe fazer 1 jogada

[joaonunes]

Entrou bem e foi importante até ao golo.

Depois desapareceu.

[cernache1]

Muito por aprender.

[Banana Split]

Não decidiu um clássico. Vou desistir dele, já tem 20 anos.

🤣🤣🤣😇

[kingvata]

Entrou bem e foi importante até ao golo.

Depois desapareceu.

o lage entretanto fez substituições e perdemos o meio campo
deixámos de jogar à bola e pronto...

[Banana Split]

A culpa era do lage....

[força Benfica]

Muito trabalhinho pela frente.

[Archie Bunker]

e pronto em dois jogos aos 94m num oferece um golo noutro falha um golo feito.
é assim a vida dos predestinados.

[watt338]

Depois do golo foi 0. Mesmo assim comparado com o Di Maria parecia o Messi (o que diz mais do Di Maria atual do que do Andreas)

[LuigiSLB83]

Não era este nem o dDi Maria a titular. Era o Dahl.
Não acertou a uma.

[Endless]

Não entrou bem, apesar de sempre ser mais útil que o Di Maria. Julgo que tudo isto é responsabilizavel em quem andou aos ziguezagues nesta posição, e quando o Scheldjrup estava a afirmar-se, tirou lhe o tapete.

Agora é fácil dizer que n tem estaleca pq n entrou bem, mas naquele jogo contra o Barcelona já n se dizia isso pq a confiança dele estava lá no alto. É um miúdo com potencial, portanto a responsabilidade é diminuta.

sim...agora é porque lhebretiraram o tapete.

O noruegues nao joga puto faz meses.

E sempre que joga faz o mesma finta que resulta 1 em 5 vezes.

Mas sim...foibdo tapete

"faz a mesma finta que resulta 1 em 5 vezes". Tipo Robben, Salah e outros que tal. Daqui a uns anos cá estaremos

Tipo Di, que faz a mesma jogada em extra slow motion e ganha 0.
Em.
Todos.
Os.
Jogos.

sim...o Di Maria tem 20 anos e tudo como este.

O Di Maria com 21 anos estava assinar pelo Real Madrid

Acabadinho de fazer uma epoca brutal ao nos guiar ao título em 2010

Deves andar esquecido, mas de ti é de esperar. Diziamos o mesmo do Andreas, tem potencial mas demonstra alguma falta de maturidade, na epoca do Quique. A explosão com Jesus teve também outros pormenores, uma mudança táctica com Coentrao a lateral esq.
E do outro lado a presença de Ramires que permitia alguma segurança.
Guiou ao título, mas não foi sozinho como queres insinuar.

[eduq]

o dahl devia ter hjogado de inicio mas tinha que vir o argentino das fintinhas

dahl
scheldrupp
prestianni

sangue novo nesta equipa, alegria de jogar.