Arbitragens 2024/2025

drteixeira

#4815
Citação de: samarras em 11 de Maio de 2025, 14:31
Citação de: Filipe Duarte Gomes em 11 de Maio de 2025, 14:12Para mim este é o campeonato Helder Malheiro/ Antonio Nobre, aquela jornada ficará para sempre marcada. Penalty nos Açores clarissimo, que provavelmente daria vantagem ao Santa Clara e como sabem o Santa Clara quando se apanha em vantagem é muito difícil de contrariar.


Não é o campeonato da incompetência do Benfica e manos Rui's. É dos árbitros, é por isto que este clube nunca vai mudar.

Uma coisa não invalida a outra.

Por um lado, houve incompetência do Benfica em várias decisões que foram tomadas na preparação e ao longo da época, algo que já era consensual para muitas pessoas que frequentam este espaço, mesmo antes desta reta final de campeonato.

Por outro lado, houve erros claros de arbitragem em jornadas consecutivas que tentaram nivelar o campeonato para além do jogo jogado, e que dificilmente se explicam como obra do acaso. As imagens estão à vista de todos. Só não vê quem não quer ver.

bmuc79

Citação de: Tapion em 11 de Maio de 2025, 15:13

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta ;D

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado

É tão evidente esta merda que só pode ser má fé.

Se fosse a boneca sueca até um dedo mendinho servia para ser falta.

Este, n quer saber da bola e empurra com os dois braços!

Vergonha do crl.

Mas n se pode reclamar pq as amizades do presidente n podem ser postas em causa...

Outubro escolher alguém que o único amigo que tenha é o Sport Lisboa e Benfica.

bmuc79

Citação de: Tapion em 11 de Maio de 2025, 15:13

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta ;D

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado

É tão evidente esta merda que só pode ser má fé.

Se fosse a boneca sueca até um dedo mendinho servia para ser falta.

Este, n quer saber da bola e empurra com os dois braços!

Vergonha do crl.

Mas n se pode reclamar pq as amizades do presidente n podem ser postas em causa...

Outubro escolher alguém que o único amigo que tenha é o Sport Lisboa e Benfica.


+1benfiquista

O penalty do empurrão a 2 mãos é qualquer coisa... e as expulsões perdoadas ao Hjulmand idem. A pressão resultou...

Migas75

Citação de: SLBCARLOS em 11 de Maio de 2025, 16:38
Citação de: Migas75 em 11 de Maio de 2025, 09:30
Citação de: Jamal em 11 de Maio de 2025, 00:40


Dar a lei da vantagem, numa falta destas, que seria um livre que poderia ser bastante perigoso!
Isto é o retrato desta arbitragem, inclinada e vergonhosa!

Mas na CS e comentadores, ninguém tem cojones para falar nisso!
cumpriu a lei.

Aqui não tem culpa dos nabos terem continuado a jogar. 




Não é bem assim, um árbitro de categoria, teria marcado este livre.
Ainda por cima, uma entrada por trás!

luigiferratini

Thomas handel não pediu o amarelo , ou disfarçou mal ? A chamar fdp ao árbitro ? Hum ...

Lopes1986

Somos roubadissimos e nao dizemos nada ..ainda temos de levar com o Pote e os outros fdp a mandarem bocas à arbitragem...

kingvata

Citação de: Tapion em 11 de Maio de 2025, 15:13

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta ;D

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado
uma pena isto não estar em filme para se partilhar na net

xeriff

Citação de: player12 em 11 de Maio de 2025, 07:15
Citação de: DMSG em 10 de Maio de 2025, 23:59Acham o lance do Otamendi com o Pote penalty?
Ontem não houve penalty para nenhum dos lados, se a arbitragem fosse sempre assim já não era mau nem quero pensar se fosse o Veríssimo ou outro qualquer, de certeza que tinha validado o golo do Pote e tinha marcado penalty no lance do Ota, os únicos erros que vi do Pinheiro foi ter inclinado o campo para o lado do sporting com algumas faltas mal marcadas e outras não marcadas, mas nenhumas dessas faltas decidiram o jogo, não houve nenhuma falta em que estivessemos em clara vantagem numérica, o sporting depois de ter marcado ficou a defender o resultado, não ganhamos por culpa do Lage e não por culpa da arbitragem ou do sporting.
aos 11 m tiveste uma falta assinalada contra que te impede de fazer golo com o Pavlidis sozinho na cara do golo e ainda achas que a arbitragem teve bem ?

xeriff

#4825
Citação de: Tapion em 11 de Maio de 2025, 15:13

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta ;D

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado
eu não vou assobiar para o lado e vou a luta com o que posso e o que tu e o Jamal fazem é de louvar. Alguem consegue traduzir o texto destes videos para inglês?

xeriff

Citação de: kingvata em 11 de Maio de 2025, 23:09
Citação de: Tapion em 11 de Maio de 2025, 15:13

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta ;D

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado
uma pena isto não estar em filme para se partilhar na net
eu vou partilhar na cs internacional vai er que ser , só preciso dos textos em inglês

Tds 28

Estão aí com gifs afastados do lance do Hjulmand por trás. Vejam o minuto 27:25 deste vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=0N2jY0oA_Zw

Kurt Cobain 10

Citação de: Tapion em 11 de Maio de 2025, 15:13

Jogos do sporting beneficiados para a liga record: 1

Realidade:

Penalti por marcar na 1ª volta em Famalicão


Penalti mal assinalado sobre o Maxi frente ao Famalicão



Expulsão perdoada ao Trincão frente ao Famalicão



Primeiro dá no tornozelo, e só de seguida é que o pé desliga para o pé.


Fora de jogo frente ao Afs. Podem vir com cameras nos postes, o Diomande está adiantado.



Mas com o Fresneda, mesmo à frente do arbitro no lance que acaba a dar golo do sporting, nada foi assinalado.




golo anulado ao casa pia  "com" Fora de jogo mal assinalado.  Mais uma manipulação da linha. Se repararem, a linha está no pé do Diomande, quando é o Trincão o ultimo jogador do sporting



No mesmo jogo com o Casa Pia, o Trincão cai com um delay enorme, provando que não é o suposto toque razão para a queda.



Falta do Gyokeres transformada em penalti a seu favor, frente ao Estoril



Diomande frente ao Estrela da Amadora. Além de forçado, até porque o Diomande está a agarrar o Alan Ruiz, mete-se uma questão fundamental. O canto ja tinha sido marcado quando se dá este contacto? Mesmo que não seja lance para se dar penalti, há ainda a dúvida que se mesmo que fosse lance para penalti, se podia ser assinalado visto que não há imagens que demonstrem que a bola já tinha partido.



E já agora, porque este não foi assinalado?



E este?


E este?


E este? Vermelho por mostrar e é esse mesmo jogador que marca o golo do empate no ultimo minuto..


Golo que deu o empate com o Arouca que nasce numa recuperação bola em falta




Até para a taça, todos vimos o que aconteceu com o Gil Vicente e com o Rio Ave.



Mas para o campeonato, o  record apenas fala no jogo agora com o santa clara



Se o do Santa Clara não foi penalti, que foi uma abarroada bem maior, porque o do Antonio Silva frente ao Nacional não teve sequer discussão?





Eles são "espertos" , mas para os burros.
Eles sabem bem que o sporting foi beneficiado uma carrada de vezes, mas um jogo por exemplo que fique 3-1 com um penalti mal assinalado a favor do sporting, não entra os pontos da verdade, porque sem esse penalti ficaria 2-1.  Mesmo que para isso, esse penalti mal assinalado até possa ter sido o que deu o golo do empate por exemplo e ajudou na reviravolta.

E claro, a maior parte são lances que são erros claros e grosseiros dos arbitros, mas como para eles não são erros, nunca conta ;D

Se o sporting tivesse ganho 2-0 com o santa clara, como para eles com o lance do penalti ( em caso de dar golo) ficaria 1-0, não tirariam pontos ao sporting nos pontos virtuais da verdade.. e é isto!


Parece que temos continuar a atualizar todos jogos

Falta que dá o livre do terceiro golo do sporting frente ao moreirense. Portanto deu golo do sporting uma falta inexistente que tinha dar amarelo por simulação





Gyokeres simula levando amarelo
O que quer dizer que levaria o 2º cartão amarelo , pois conforme a primeira imagem do jogo frente ao moreirense, tinha de ter levado amarelo.




Frente ao Afs, uma expulsão por dar a fernando fonseca.. mesmo ao dar amarelo, não esquecer que faz falta para amarelo 2/3 segundos antes desta entrada.




2 faltas para amarelo, o que daria expulsão do Diomande



Vermelho direto por mostrar ( entrada a pés juntos) vs Estoril



Penalti por mostrar, em que há um angulo da repetição que mostra o toque no pé de apoio do Belotti. VAR devia ter chamado o arbitro a ver estas imagens, sendo essencial este angulo





Maxi Araujo devia ter visto o segundo amarelo , tendo marcado o primeiro golo minutos a seguir, iniciando a reviravolta frente ao Gil Vicente



Benfica vs scp

Huljmand acabou o jogo só com 1 amarelo












ESCANDALOSO terminar o jogo.

Nem amarelo deu...



Aqui, apesar de não ser penalti ( porque o akturkoglu não cai, porque caindo com o agarrão ja tornava a questão discutivel), alguem tem duvidas que um jogador do sporting caia e seria dado o penalti?




Simulação do maxi, o Benfica recupera a bola e isola o Pavlidis, mas o joao pinheiro acaba a dar falta a favor do sporting



Simulações sem amarelo...........e com falta a favor




Apenas 7 minutos compensação quando o sporting esteve sempre a perder tempo e inclusive dos 7 minutos jogaram-se no maximo 3 ou 4. O Benfica ia iniciar um contra ataque aos 7 minutos exatos e termina logo o jogo.

Penalti sobre Otamendi


ATUALIZADO




É agoniante, eu , o Jamal etc a termos este trabalho e o Benfica a assobiar para o lado
excelente trabalho. Numa comunicação do Benfica a sério marcava uma CI e expunha isto tudo




jnvslb

Que se foda o roubo ao Benfica, na comunicação social só se fala da falta, que não existe, do Otamendi sobre o pote de merda.