Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[fil79]

Sonho com o dia que algum jornalista lhe pergunte como é que é possível o Sporting aguentar Gyokeres e Hujlmand por 2 anos e este inapto vender os melhores passados 6 meses/ 1 ano.

Ele não quer que os jogadores sofram o que ele proprio sofreu:

[ElToto]

Triste , revoltado

[ElToto]

Desolado

[gizmo]

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

Dejectos do CDS na Mesa da AG, gajos dos painéis de comentadores são Dirigentes Desportivos, Chefes de Scouting e mais o crl, Bots por todo o lado, projeto totalmente inexistente, o Neves, foda-se, o Neves. Cum crl, se os hambúrgueres não eram melhor que esta miséria franciscana.

Sempre que vejo a chalupada a referir-se a qualquer novo candidato à presidência do Benfica, como, "só quer é tacho"; lembro-me dessa foto.

A eles pergunto, E ISTO É O QUÊ, CRLH?????

[lPhoenix]

Estás de parabéns por tornares um taberneiro campeão nacional.

Sempre a somar...

Um taberneiro? Estás a falar do Varandas? Um médico do exército? Pode ter ar de choninhas e falar como um retardado, mas é um Einstein ao pé deste analfabeto.

O varandas? Quem é que vai ser campeão pela primeira vez e só faz comentários nas CI que mais parece estar numa tasca? Pensa lá que não é difícil...

Obviamente não me estava a referir ao varandas

Eu ainda dou mais uma achega: o treinador de equipas pequenas que pôs o Sporting a jogar como uma na Luz.

Contra um Benfica com um treinador de equipa grande que acabou o jogo do título em casa com um remate enquadrado na baliza...

Contra um autocarro de 3 andares e jogadores que passam mais tempo deitados do que em pé era dificil fazer melhor...

Isso só demonstra a fraqueza do Benfica, que foi incapaz de contrariar isso. Aliás o Benfica é um justo derrotado, pelo simples facto, de ter sido um incapaz nos dois jogos contra o Sporting. Fora o resto claro.

Não invalida o facto de terem jogado como equipa pequena.

Isso interessa zero. O Benfica já não faz o mesmo? O que interessa é a taça que vai estar no museu, a terceira nos últimos 6 anos.

O Benfica do Lage joga, efetivamente, como equipa pequena. Tanto que até foi reconhecida como uma das equipas que melhor jogam em contra ataque na Europa. E que têm extrema dificuldade em defrontar equipas que jogam em bloco baixo.

E eu vejo gente a defender esse estilo de jogo, com todas as letras "à equipa pequena" e chamam a isso ser inteligente, em contraponto com as jogadas de ataque que são designadas "à maluca".

Ser inteligente é ter a capacidade de se adaptar ao adversário, perceber as suas fraquezas e atacar tirando o máximo partido das valências da sua equipa.

Basicamente é isto, jogar à equipa pequena é reconhecer a sua pequenez e reduzir-se à sua insignificância.

Nunca teria existido um Benfica bicampeão europeu, oriundo de um país pobre e remediado, se aqueles gloriosos jogadores tivessem se reduzido à sua pequenez.

O Benfica é construção, é posse, é domínio de jogo, é luta e glória.

E isto é transversal ao futebol e às modalidades, o clube está pejado de bananas a todos os níveis.

O Benfica levou um massacre em Londres em 62.
O Benfica levou um massacre em Marselha em 90.

Não, não é isso tudo.
E esse é um dos problemas, perderam-se os pés assentes na terra e a ideia que é preciso trabalhar muito e mais que o adversário.

Pressuposto errado, conclusão certa. Às vezes calha.

É preciso trabalhar muito e mais do que adversário. Um dos problemas de hoje é confundir sorte com trabalho.

Derrotas massivas ou jogos que não nos são favoráveis, faz parte, é futebol.
Jogar em bloco baixo é um sistema de recurso por contingências do jogo, inferioridade numérica por exemplo.

O que se exige é entrar em campo como equipa grande que é, e para isso é preciso ter uma política desportiva que não existe: ter uma estratégia vencedora, planear planteis, assumir e construir com qualidade rumo à vitória, lutar até ao último minuto.

[MrCobb]

Sonho com o dia que algum jornalista lhe pergunte como é que é possível o Sporting aguentar Gyokeres e Hujlmand por 2 anos e este inapto vender os melhores passados 6 meses/ 1 ano.

Ele não quer que os jogadores sofram o que ele proprio sofreu:

Um idiota, embora fosse na altura do Dream Team de Crujff a diferença entre os clubes não era tão grande como a das últimas décadas.
Ainda acabou na melhor liga do mundo, não se pode queixar, depois renovou com a Fiore  antes de ir para o Milan portanto...

[nfgl]

Estás de parabéns por tornares um taberneiro campeão nacional.

Sempre a somar...

Um taberneiro? Estás a falar do Varandas? Um médico do exército? Pode ter ar de choninhas e falar como um retardado, mas é um Einstein ao pé deste analfabeto.

O varandas? Quem é que vai ser campeão pela primeira vez e só faz comentários nas CI que mais parece estar numa tasca? Pensa lá que não é difícil...

Obviamente não me estava a referir ao varandas

Eu ainda dou mais uma achega: o treinador de equipas pequenas que pôs o Sporting a jogar como uma na Luz.

Contra um Benfica com um treinador de equipa grande que acabou o jogo do título em casa com um remate enquadrado na baliza...

Contra um autocarro de 3 andares e jogadores que passam mais tempo deitados do que em pé era dificil fazer melhor...

Isso só demonstra a fraqueza do Benfica, que foi incapaz de contrariar isso. Aliás o Benfica é um justo derrotado, pelo simples facto, de ter sido um incapaz nos dois jogos contra o Sporting. Fora o resto claro.

Não invalida o facto de terem jogado como equipa pequena.

Isso interessa zero. O Benfica já não faz o mesmo? O que interessa é a taça que vai estar no museu, a terceira nos últimos 6 anos.

O Benfica do Lage joga, efetivamente, como equipa pequena. Tanto que até foi reconhecida como uma das equipas que melhor jogam em contra ataque na Europa. E que têm extrema dificuldade em defrontar equipas que jogam em bloco baixo.

E eu vejo gente a defender esse estilo de jogo, com todas as letras "à equipa pequena" e chamam a isso ser inteligente, em contraponto com as jogadas de ataque que são designadas "à maluca".

Ser inteligente é ter a capacidade de se adaptar ao adversário, perceber as suas fraquezas e atacar tirando o máximo partido das valências da sua equipa.

Basicamente é isto, jogar à equipa pequena é reconhecer a sua pequenez e reduzir-se à sua insignificância.

Nunca teria existido um Benfica bicampeão europeu, oriundo de um país pobre e remediado, se aqueles gloriosos jogadores tivessem se reduzido à sua pequenez.

O Benfica é construção, é posse, é domínio de jogo, é luta e glória.

E isto é transversal ao futebol e às modalidades, o clube está pejado de bananas a todos os níveis.

O Benfica levou um massacre em Londres em 62.
O Benfica levou um massacre em Marselha em 90.

Não, não é isso tudo.
E esse é um dos problemas, perderam-se os pés assentes na terra e a ideia que é preciso trabalhar muito e mais que o adversário.

Pressuposto errado, conclusão certa. Às vezes calha.

É preciso trabalhar muito e mais do que adversário. Um dos problemas de hoje é confundir sorte com trabalho.

Derrotas massivas ou jogos que não nos são favoráveis, faz parte, é futebol.
Jogar em bloco baixo é um sistema de recurso por contingências do jogo, inferioridade numérica por exemplo.

O que se exige é entrar em campo como equipa grande que é, e para isso é preciso ter uma política desportiva que não existe: ter uma estratégia vencedora, planear planteis, assumir e construir com qualidade rumo à vitória, lutar até ao último minuto.

Lembro-me bem da conversa de entrar como equipa grande e do que o Mortimore sofreu com ela.
Quando resolveu dar ouvidos ao que se dizia aconteceu o que aconteceu.
E pela conversa do entrar como equipa grande que no fim dessa época se resolveu mandar embora um treinador com uma dobradinha.

E repara, ninguém falou de derrotas massivas, falei de jogos no caminho para duas finais europeias, que tanto se refere que o Benfica era diferente.
Era sim, trabalha-se mais.
Hoje em dia com frases feitas tipo estratégias vencedoras e rumo à vitória, que é aquilo que se vê desde o início dos anos 90, estamos onde estamos.

[GloriosoSLB1904]

Estás de parabéns por tornares um taberneiro campeão nacional.

Sempre a somar...

Um taberneiro? Estás a falar do Varandas? Um médico do exército? Pode ter ar de choninhas e falar como um retardado, mas é um Einstein ao pé deste analfabeto.

O varandas? Quem é que vai ser campeão pela primeira vez e só faz comentários nas CI que mais parece estar numa tasca? Pensa lá que não é difícil...

Obviamente não me estava a referir ao varandas

Eu ainda dou mais uma achega: o treinador de equipas pequenas que pôs o Sporting a jogar como uma na Luz.

Contra um Benfica com um treinador de equipa grande que acabou o jogo do título em casa com um remate enquadrado na baliza...

Contra um autocarro de 3 andares e jogadores que passam mais tempo deitados do que em pé era dificil fazer melhor...

Isso só demonstra a fraqueza do Benfica, que foi incapaz de contrariar isso. Aliás o Benfica é um justo derrotado, pelo simples facto, de ter sido um incapaz nos dois jogos contra o Sporting. Fora o resto claro.

Não invalida o facto de terem jogado como equipa pequena.

Isso interessa zero. O Benfica já não faz o mesmo? O que interessa é a taça que vai estar no museu, a terceira nos últimos 6 anos.

O Benfica do Lage joga, efetivamente, como equipa pequena. Tanto que até foi reconhecida como uma das equipas que melhor jogam em contra ataque na Europa. E que têm extrema dificuldade em defrontar equipas que jogam em bloco baixo.

E eu vejo gente a defender esse estilo de jogo, com todas as letras "à equipa pequena" e chamam a isso ser inteligente, em contraponto com as jogadas de ataque que são designadas "à maluca".

Ser inteligente é ter a capacidade de se adaptar ao adversário, perceber as suas fraquezas e atacar tirando o máximo partido das valências da sua equipa.

Basicamente é isto, jogar à equipa pequena é reconhecer a sua pequenez e reduzir-se à sua insignificância.

Nunca teria existido um Benfica bicampeão europeu, oriundo de um país pobre e remediado, se aqueles gloriosos jogadores tivessem se reduzido à sua pequenez.

O Benfica é construção, é posse, é domínio de jogo, é luta e glória.

E isto é transversal ao futebol e às modalidades, o clube está pejado de bananas a todos os níveis.

Esse conceito de jogar â equipa pequena é tão redutor. Tivemos Real Madrid a ganhar as últimas Champions com base em transições.

O problema é qualidade. Qualidade das ideias, qualidade do trabalho. Benfica não tem uma linha orientadora desportiva. Se nos cingirmos ao mandato de Rui Costa, não há uma linha que defina as escolhas dos treinadores, escolhas dos planteis. Não há uma coerência desportiva no planeamento. Nem sequer se foi capaz de perceber porque se foi campeão com Schmidt, quais as virtude e defeitos desse modelo de jogo e como se deveria definir o plantel. Não houve nada, não há nada por onde pegar.

Este Benfica do Lage não terá sucesso porque é incompetente em muitos dos momentos do jogo. É incompetente em organização defensivas e por isso expõe-se. É incompetente em ataque posicional e por isso tem dificuldades em criar quando exposto a equipas em blocos baixo.

[Schumpeter1]

Rua!

[RGouveia.SLB]

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

Dejectos do CDS na Mesa da AG, gajos dos painéis de comentadores são Dirigentes Desportivos, Chefes de Scouting e mais o crl, Bots por todo o lado, projeto totalmente inexistente, o Neves, foda-se, o Neves. Cum crl, se os hambúrgueres não eram melhor que esta miséria franciscana.

Sempre que vejo a chalupada a referir-se a qualquer novo candidato à presidência do Benfica, como, "só quer é tacho"; lembro-me dessa foto.

A eles pergunto, E ISTO É O QUÊ, CRLH?????

Um trem de cozinha da Ideia Casa

[lPhoenix]

Estás de parabéns por tornares um taberneiro campeão nacional.

Sempre a somar...

Um taberneiro? Estás a falar do Varandas? Um médico do exército? Pode ter ar de choninhas e falar como um retardado, mas é um Einstein ao pé deste analfabeto.

O varandas? Quem é que vai ser campeão pela primeira vez e só faz comentários nas CI que mais parece estar numa tasca? Pensa lá que não é difícil...

Obviamente não me estava a referir ao varandas

Eu ainda dou mais uma achega: o treinador de equipas pequenas que pôs o Sporting a jogar como uma na Luz.

Contra um Benfica com um treinador de equipa grande que acabou o jogo do título em casa com um remate enquadrado na baliza...

Contra um autocarro de 3 andares e jogadores que passam mais tempo deitados do que em pé era dificil fazer melhor...

Isso só demonstra a fraqueza do Benfica, que foi incapaz de contrariar isso. Aliás o Benfica é um justo derrotado, pelo simples facto, de ter sido um incapaz nos dois jogos contra o Sporting. Fora o resto claro.

Não invalida o facto de terem jogado como equipa pequena.

Isso interessa zero. O Benfica já não faz o mesmo? O que interessa é a taça que vai estar no museu, a terceira nos últimos 6 anos.

O Benfica do Lage joga, efetivamente, como equipa pequena. Tanto que até foi reconhecida como uma das equipas que melhor jogam em contra ataque na Europa. E que têm extrema dificuldade em defrontar equipas que jogam em bloco baixo.

E eu vejo gente a defender esse estilo de jogo, com todas as letras "à equipa pequena" e chamam a isso ser inteligente, em contraponto com as jogadas de ataque que são designadas "à maluca".

Ser inteligente é ter a capacidade de se adaptar ao adversário, perceber as suas fraquezas e atacar tirando o máximo partido das valências da sua equipa.

Basicamente é isto, jogar à equipa pequena é reconhecer a sua pequenez e reduzir-se à sua insignificância.

Nunca teria existido um Benfica bicampeão europeu, oriundo de um país pobre e remediado, se aqueles gloriosos jogadores tivessem se reduzido à sua pequenez.

O Benfica é construção, é posse, é domínio de jogo, é luta e glória.

E isto é transversal ao futebol e às modalidades, o clube está pejado de bananas a todos os níveis.

O Benfica levou um massacre em Londres em 62.
O Benfica levou um massacre em Marselha em 90.

Não, não é isso tudo.
E esse é um dos problemas, perderam-se os pés assentes na terra e a ideia que é preciso trabalhar muito e mais que o adversário.

Pressuposto errado, conclusão certa. Às vezes calha.

É preciso trabalhar muito e mais do que adversário. Um dos problemas de hoje é confundir sorte com trabalho.

Derrotas massivas ou jogos que não nos são favoráveis, faz parte, é futebol.
Jogar em bloco baixo é um sistema de recurso por contingências do jogo, inferioridade numérica por exemplo.

O que se exige é entrar em campo como equipa grande que é, e para isso é preciso ter uma política desportiva que não existe: ter uma estratégia vencedora, planear planteis, assumir e construir com qualidade rumo à vitória, lutar até ao último minuto.

Lembro-me bem da conversa de entrar como equipa grande e do que o Mortimore sofreu com ela.
Quando resolveu dar ouvidos ao que se dizia aconteceu o que aconteceu.
E pela conversa do entrar como equipa grande que no fim dessa época se resolveu mandar embora um treinador com uma dobradinha.

E repara, ninguém falou de derrotas massivas, falei de jogos no caminho para duas finais europeias, que tanto se refere que o Benfica era diferente.
Era sim, trabalha-se mais.
Hoje em dia com frases feitas tipo estratégias vencedoras e rumo à vitória, que é aquilo que se vê desde o início dos anos 90, estamos onde estamos.

Pelo contrário, é aquilo que não se vê desde essa altura são estratégias vencedoras e rumo à vitória, porque em 90 ainda fomos a uma final dos Campeões Europeus.

Pegar em casos pontuais e extrapolá-los para uma generalização é um efeito desse pensar pequeno. Não me surpreende.

[lPhoenix]

Estás de parabéns por tornares um taberneiro campeão nacional.

Sempre a somar...

Um taberneiro? Estás a falar do Varandas? Um médico do exército? Pode ter ar de choninhas e falar como um retardado, mas é um Einstein ao pé deste analfabeto.

O varandas? Quem é que vai ser campeão pela primeira vez e só faz comentários nas CI que mais parece estar numa tasca? Pensa lá que não é difícil...

Obviamente não me estava a referir ao varandas

Eu ainda dou mais uma achega: o treinador de equipas pequenas que pôs o Sporting a jogar como uma na Luz.

Contra um Benfica com um treinador de equipa grande que acabou o jogo do título em casa com um remate enquadrado na baliza...

Contra um autocarro de 3 andares e jogadores que passam mais tempo deitados do que em pé era dificil fazer melhor...

Isso só demonstra a fraqueza do Benfica, que foi incapaz de contrariar isso. Aliás o Benfica é um justo derrotado, pelo simples facto, de ter sido um incapaz nos dois jogos contra o Sporting. Fora o resto claro.

Não invalida o facto de terem jogado como equipa pequena.

Isso interessa zero. O Benfica já não faz o mesmo? O que interessa é a taça que vai estar no museu, a terceira nos últimos 6 anos.

O Benfica do Lage joga, efetivamente, como equipa pequena. Tanto que até foi reconhecida como uma das equipas que melhor jogam em contra ataque na Europa. E que têm extrema dificuldade em defrontar equipas que jogam em bloco baixo.

E eu vejo gente a defender esse estilo de jogo, com todas as letras "à equipa pequena" e chamam a isso ser inteligente, em contraponto com as jogadas de ataque que são designadas "à maluca".

Ser inteligente é ter a capacidade de se adaptar ao adversário, perceber as suas fraquezas e atacar tirando o máximo partido das valências da sua equipa.

Basicamente é isto, jogar à equipa pequena é reconhecer a sua pequenez e reduzir-se à sua insignificância.

Nunca teria existido um Benfica bicampeão europeu, oriundo de um país pobre e remediado, se aqueles gloriosos jogadores tivessem se reduzido à sua pequenez.

O Benfica é construção, é posse, é domínio de jogo, é luta e glória.

E isto é transversal ao futebol e às modalidades, o clube está pejado de bananas a todos os níveis.

Esse conceito de jogar â equipa pequena é tão redutor. Tivemos Real Madrid a ganhar as últimas Champions com base em transições.

O problema é qualidade. Qualidade das ideias, qualidade do trabalho. Benfica não tem uma linha orientadora desportiva. Se nos cingirmos ao mandato de Rui Costa, não há uma linha que defina as escolhas dos treinadores, escolhas dos planteis. Não há uma coerência desportiva no planeamento. Nem sequer se foi capaz de perceber porque se foi campeão com Schmidt, quais as virtude e defeitos desse modelo de jogo e como se deveria definir o plantel. Não houve nada, não há nada por onde pegar.

Este Benfica do Lage não terá sucesso porque é incompetente em muitos dos momentos do jogo. É incompetente em organização defensivas e por isso expõe-se. É incompetente em ataque posicional e por isso tem dificuldades em criar quando exposto a equipas em blocos baixo.

Dar o exemplo de um Real Madrid recheado de individualidades, que é capaz de ser um dos piores colectivos de Ancelotti, que fez uso de um bloco baixo, é bem apropriado e reflecte bem aquilo que digo.

Por lá já ditaram o caminho da sua saída, por aqui defende-se o recurso a um bloco baixo como estratégia de um clube com a dimensão do Benfica.

Mas lá está, não me surpreende, são duas décadas de Vieirismo a convencer a massa adepta de que nós não passamos de um clube vendedor sem hipótese de competir na Europa.

[lPhoenix]

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

Dejectos do CDS na Mesa da AG, gajos dos painéis de comentadores são Dirigentes Desportivos, Chefes de Scouting e mais o crl, Bots por todo o lado, projeto totalmente inexistente, o Neves, foda-se, o Neves. Cum crl, se os hambúrgueres não eram melhor que esta miséria franciscana.

Sempre que vejo a chalupada a referir-se a qualquer novo candidato à presidência do Benfica, como, "só quer é tacho"; lembro-me dessa foto.

A eles pergunto, E ISTO É O QUÊ, CRLH?????

Um trem de cozinha da Ideia Casa

Muito bom.

[HB]

Americanos detêm mais de 5% da SAD do Benfica



Encarnados informaram a CMVM

Spoiler

O Benfica informou a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) que recebeu dois comunicados «de participação qualificada (em anexo) de Jean-Marc Chapus e Elliot Holton Hayes, enquanto representantes da LSP Lisbon (Scotland) Limited e da LSP Lisbon LLC, nos termos dos quais a Benfica SAD é informada sobre a imputação a Jean-Marc Chapus, Elliot Holton Hayes, LSP Lisbon (Scotland) Limited e LSP Lisbon LLC de direitos de voto inerentes a ações representativas de 5,24% do capital social da Benfica SAD».

Esta comunicação surge depois de, na semana passada, terem sido leiloadas as ações que pertenciam a Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, e correspondem a 3,28% do capital social da SAD dos encarnados.

O Benfica requereu a nulidade da venda, alegando que tem direito de preferência. Uma posição que reforça na nota enviada esta quarta-feira à CMVM. Leia em baixo o comunicado na íntegra.

Comunicado do Benfica

«A Sport Lisboa e Benfica – Futebol SAD ("Benfica SAD") vem por este meio, nos termos e para efeitos do disposto no artigo 17.º do Código dos Valores Mobiliários, informar que recebeu no dia 12 de maio de 2025 dois comunicados de participação qualificada (em anexo) de Jean-Marc Chapus e Elliot Holton Hayes, enquanto representantes da LSP Lisbon (Scotland) Limited e da LSP Lisbon LLC, nos termos dos quais a Benfica SAD é informada sobre a imputação a Jean-Marc Chapus, Elliot Holton Hayes, LSP Lisbon (Scotland) Limited e LSP Lisbon LLC de direitos de voto inerentes a ações representativas de 5,24% do capital social da Benfica SAD.

De acordo com as informações recebidas pela Benfica SAD do seu acionista Sport Lisboa e Benfica, o Clube ainda não recebeu qualquer notificação quanto ao seu direito de preferência na transmissão de parte das ações acima referidas, pelo que, cautelarmente, requereu a nulidade da venda, não tendo o Clube sido notificado de qualquer despacho relativamente a essa arguição.

Adicionalmente, a Benfica SAD encontra-se a diligenciar, junto das entidades acima referidas, no sentido de obter as informações necessárias para averiguar se as disposições estatutárias sobre a aquisição de ações da Benfica SAD por entidades concorrentes são ou não aplicáveis neste âmbito.

Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD
Lisboa, 14 de maio de 2025»

in abola

[fechar]

[GloriosoSLB1904]

Estás de parabéns por tornares um taberneiro campeão nacional.

Sempre a somar...

Um taberneiro? Estás a falar do Varandas? Um médico do exército? Pode ter ar de choninhas e falar como um retardado, mas é um Einstein ao pé deste analfabeto.

O varandas? Quem é que vai ser campeão pela primeira vez e só faz comentários nas CI que mais parece estar numa tasca? Pensa lá que não é difícil...

Obviamente não me estava a referir ao varandas

Eu ainda dou mais uma achega: o treinador de equipas pequenas que pôs o Sporting a jogar como uma na Luz.

Contra um Benfica com um treinador de equipa grande que acabou o jogo do título em casa com um remate enquadrado na baliza...

Contra um autocarro de 3 andares e jogadores que passam mais tempo deitados do que em pé era dificil fazer melhor...

Isso só demonstra a fraqueza do Benfica, que foi incapaz de contrariar isso. Aliás o Benfica é um justo derrotado, pelo simples facto, de ter sido um incapaz nos dois jogos contra o Sporting. Fora o resto claro.

Não invalida o facto de terem jogado como equipa pequena.

Isso interessa zero. O Benfica já não faz o mesmo? O que interessa é a taça que vai estar no museu, a terceira nos últimos 6 anos.

O Benfica do Lage joga, efetivamente, como equipa pequena. Tanto que até foi reconhecida como uma das equipas que melhor jogam em contra ataque na Europa. E que têm extrema dificuldade em defrontar equipas que jogam em bloco baixo.

E eu vejo gente a defender esse estilo de jogo, com todas as letras "à equipa pequena" e chamam a isso ser inteligente, em contraponto com as jogadas de ataque que são designadas "à maluca".

Ser inteligente é ter a capacidade de se adaptar ao adversário, perceber as suas fraquezas e atacar tirando o máximo partido das valências da sua equipa.

Basicamente é isto, jogar à equipa pequena é reconhecer a sua pequenez e reduzir-se à sua insignificância.

Nunca teria existido um Benfica bicampeão europeu, oriundo de um país pobre e remediado, se aqueles gloriosos jogadores tivessem se reduzido à sua pequenez.

O Benfica é construção, é posse, é domínio de jogo, é luta e glória.

E isto é transversal ao futebol e às modalidades, o clube está pejado de bananas a todos os níveis.

Esse conceito de jogar â equipa pequena é tão redutor. Tivemos Real Madrid a ganhar as últimas Champions com base em transições.

O problema é qualidade. Qualidade das ideias, qualidade do trabalho. Benfica não tem uma linha orientadora desportiva. Se nos cingirmos ao mandato de Rui Costa, não há uma linha que defina as escolhas dos treinadores, escolhas dos planteis. Não há uma coerência desportiva no planeamento. Nem sequer se foi capaz de perceber porque se foi campeão com Schmidt, quais as virtude e defeitos desse modelo de jogo e como se deveria definir o plantel. Não houve nada, não há nada por onde pegar.

Este Benfica do Lage não terá sucesso porque é incompetente em muitos dos momentos do jogo. É incompetente em organização defensivas e por isso expõe-se. É incompetente em ataque posicional e por isso tem dificuldades em criar quando exposto a equipas em blocos baixo.

Dar o exemplo de um Real Madrid recheado de individualidades, que é capaz de ser um dos piores colectivos de Ancelotti, que fez uso de um bloco baixo, é bem apropriado e reflecte bem aquilo que digo.

Por lá já ditaram o caminho da sua saída, por aqui defende-se o recurso a um bloco baixo como estratégia de um clube com a dimensão do Benfica.

Mas lá está, não me surpreende, são duas décadas de Vieirismo a convencer a massa adepta de que nós não passamos de um clube vendedor sem hipótese de competir na Europa.

Ele saiu porque ganhou nada esta época. Enquanto ganhou ficou. Real de Zidane também era mais forte em transições.

A diferença entre uma equipa grande e uma equipa pequena, é que a grande ganha mais vezes e de forma consistente. O resto são tretas.

Benfica com ou sem vieirismo não vai voltar a competir na Europa. Pode vir Manteigas ou Noronha ou outro qualquer.