Sugestões de jogadores não noticiados

[PedroMartins]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

A maneira como perde 10 pontos de avanço em 4 jornadas, também é algo realmente doloroso

[JeSuisÉder]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

A maneira como perde 10 pontos de avanço em 4 jornadas, também é algo realmente doloroso

E ai acho que foi mais um problema de jogadores do que do próprio treinador.

[Bertolucci Kasparov]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

[lucasslb1904]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

Compreendo o que dizes, é um projeto de treinador tal como o Amorim de muita qualidade a meu ver, não é um treinador feito.

Mas para mim é impensável coloca los "no mesmo pacote de Lage" por exemplo.
O lage não tem uma identidade de jogo.

O ataque posicional que é das características que mais aprecio no modelo daria imenso jeito para desbloquear blocos baixos em Portugal.
O maior problema do Benfica nos últimos largos anos no que toca ao futebol praticado é mesmo esse, é uma equipa de transição, sem espaços dificilmente os encontra contra equipas minimamente organizadas no processo defensivo.

É impossível na minha visão desdenhar estes novos treinadores da escola italiana mesmo sabendo que á por aí outros bons treinadores mesmo no contexto nacional.

[Bertolucci Kasparov]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

Compreendo o que dizes, é um projeto de treinador tal como o Amorim de muita qualidade a meu ver, não é um treinador feito.

Mas para mim é impensável coloca los "no mesmo pacote de Lage" por exemplo.
O lage não tem uma identidade de jogo.

O ataque posicional que é das características que mais aprecio no modelo daria imenso jeito para desbloquear blocos baixos em Portugal.
O maior problema do Benfica nos últimos largos anos no que toca ao futebol praticado é mesmo esse, é uma equipa de transição, sem espaços dificilmente os encontra contra equipas minimamente organizadas no processo defensivo.

É impossível na minha visão desdenhar estes novos treinadores da escola italiana mesmo sabendo que á por aí outros bons treinadores mesmo no contexto nacional.

Não gostas do Kjetil Knutsen do Bodo Glimt?

[lucasslb1904]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

Compreendo o que dizes, é um projeto de treinador tal como o Amorim de muita qualidade a meu ver, não é um treinador feito.

Mas para mim é impensável coloca los "no mesmo pacote de Lage" por exemplo.
O lage não tem uma identidade de jogo.

O ataque posicional que é das características que mais aprecio no modelo daria imenso jeito para desbloquear blocos baixos em Portugal.
O maior problema do Benfica nos últimos largos anos no que toca ao futebol praticado é mesmo esse, é uma equipa de transição, sem espaços dificilmente os encontra contra equipas minimamente organizadas no processo defensivo.

É impossível na minha visão desdenhar estes novos treinadores da escola italiana mesmo sabendo que á por aí outros bons treinadores mesmo no contexto nacional.

Não gostas do Kjetil Knutsen do Bodo Glimt?

Adoro.

[Bertolucci Kasparov]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

Compreendo o que dizes, é um projeto de treinador tal como o Amorim de muita qualidade a meu ver, não é um treinador feito.

Mas para mim é impensável coloca los "no mesmo pacote de Lage" por exemplo.
O lage não tem uma identidade de jogo.

O ataque posicional que é das características que mais aprecio no modelo daria imenso jeito para desbloquear blocos baixos em Portugal.
O maior problema do Benfica nos últimos largos anos no que toca ao futebol praticado é mesmo esse, é uma equipa de transição, sem espaços dificilmente os encontra contra equipas minimamente organizadas no processo defensivo.

É impossível na minha visão desdenhar estes novos treinadores da escola italiana mesmo sabendo que á por aí outros bons treinadores mesmo no contexto nacional.

Não gostas do Kjetil Knutsen do Bodo Glimt?

Adoro.

Aproveitava-se e trazia-se o Fredrik Sjovold para lateral direito e o Patrick berg para trinco!

[Smballs]

será q conseguimos convencer o ranieri a adiar a reforma por mais 1 ano ???

impressionante mais 1 trabalho extraordinário este ano na roma........

FDX........1 senhor futebol !!

[FelipeVazTé1904]

O Benfica precisa de abraçar o "Cruyffismo", no campeonato em que estamos temos de ser uma super equipa em ataque continuado, de nada vale ser uma grande equipa em contra ataque quando em 28 das 34 jornadas vamos ter de tomar a iniciativa total do jogo.
Por estas razões quero um treinador da escola holandesa/Barcelona.

[Golden_Adler]

O Benfica precisa de abraçar o "Cruyffismo", no campeonato em que estamos temos de ser uma super equipa em ataque continuado, de nada vale ser uma grande equipa em contra ataque quando em 28 das 34 jornadas vamos ter de tomar a iniciativa total do jogo.
Por estas razões quero um treinador da escola holandesa/Barcelona.

Para isso terias que trazer tambem o Negreira, e nao Quero cà disso no meu clube.

[FelipeVazTé1904]

O Benfica precisa de abraçar o "Cruyffismo", no campeonato em que estamos temos de ser uma super equipa em ataque continuado, de nada vale ser uma grande equipa em contra ataque quando em 28 das 34 jornadas vamos ter de tomar a iniciativa total do jogo.
Por estas razões quero um treinador da escola holandesa/Barcelona.

Para isso terias que trazer tambem o Negreira, e nao Quero cà disso no meu clube.

    O Barça não ganhou devido ao Negreira, quem viu os jogos sabe disso, no contraste de estilos entre Barça e Madrid o Barça costuma vencer.

[Nico26]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

Compreendo o que dizes, é um projeto de treinador tal como o Amorim de muita qualidade a meu ver, não é um treinador feito.

Mas para mim é impensável coloca los "no mesmo pacote de Lage" por exemplo.
O lage não tem uma identidade de jogo.

O ataque posicional que é das características que mais aprecio no modelo daria imenso jeito para desbloquear blocos baixos em Portugal.
O maior problema do Benfica nos últimos largos anos no que toca ao futebol praticado é mesmo esse, é uma equipa de transição, sem espaços dificilmente os encontra contra equipas minimamente organizadas no processo defensivo.

É impossível na minha visão desdenhar estes novos treinadores da escola italiana mesmo sabendo que á por aí outros bons treinadores mesmo no contexto nacional.

Não gostas do Kjetil Knutsen do Bodo Glimt?

Marco Silva - quase impossível
Knutsen (Bodo Glimt)
Brandon Rogers (Celtic)
Thomas Frank (Brentford)

[BenficaÀBENFICA]

PINHEIRO(Sporting club dos Penaltis)
NOBRE(Sporting Calimeros de Portugal)
aVARiado(Sporting club Prejudica o Benfica)
 

[Golden_Adler]

O Benfica precisa de abraçar o "Cruyffismo", no campeonato em que estamos temos de ser uma super equipa em ataque continuado, de nada vale ser uma grande equipa em contra ataque quando em 28 das 34 jornadas vamos ter de tomar a iniciativa total do jogo.
Por estas razões quero um treinador da escola holandesa/Barcelona.

Para isso terias que trazer tambem o Negreira, e nao Quero cà disso no meu clube.

    O Barça não ganhou devido ao Negreira, quem viu os jogos sabe disso, no contraste de estilos entre Barça e Madrid o Barça costuma vencer.

Pos costuma,Basta ver pelas 14 Champions e 36 campeonatos Espanhois,que se nao fosse o Negreira seriam ainda Mais.

[Golden_Adler]

Apesar de ter perdido o titulo o Farioli fez um bom trabalho num Ajax em decadência, com 2, 3 jogadores de bom nivel, e o resto jovens promessas, jogadores medianos e pré-reformados, o PSV tem melhor plantel de longe, e fez a sua obrigação, o que nós não fizemos aqui em Portugal, já o no Nice tinha feito um bom trabalho o Italiano, gosto bastante.

P.S: E teve colhões ao pedir a demissão após ter perdido o titulo, ao contrário de outros.

O Francesco Farioli é um treinador muito orientado para o jogo posicional, com um sistema bastante rígido. Normalmente, as suas equipas funcionam bem numa fase inicial, com um posicionamento muito bem trabalhado, boa ocupação dos espaços e uma construção cuidada desde o guarda-redes. No entanto, com o tempo, torna-se mais fácil de estudar e de contrariar (algo que também aconteceu, por exemplo, com o Jorge Jesus).

Este tipo de abordagem resulta melhor quando tem jogadores claramente superiores aos adversários e defesas rápidos, capazes de lidar com transições. Caso contrário, a equipa acaba por se tornar previsível e vulnerável. Farioli é daqueles treinadores que não parece ter um plano B e cuja leitura de jogo ao longo da partida deixa a desejar, à imagem do que se via com o Bruno Lage e o próprio JJ.

Compreendo o que dizes, é um projeto de treinador tal como o Amorim de muita qualidade a meu ver, não é um treinador feito.

Mas para mim é impensável coloca los "no mesmo pacote de Lage" por exemplo.
O lage não tem uma identidade de jogo.

O ataque posicional que é das características que mais aprecio no modelo daria imenso jeito para desbloquear blocos baixos em Portugal.
O maior problema do Benfica nos últimos largos anos no que toca ao futebol praticado é mesmo esse, é uma equipa de transição, sem espaços dificilmente os encontra contra equipas minimamente organizadas no processo defensivo.

É impossível na minha visão desdenhar estes novos treinadores da escola italiana mesmo sabendo que á por aí outros bons treinadores mesmo no contexto nacional.

Não gostas do Kjetil Knutsen do Bodo Glimt?

Marco Silva - quase impossível
Knutsen (Bodo Glimt)
Brandon Rogers (Celtic)
Thomas Frank (Brentford)

EU gosto muito do Andoni Iraola, mas sei que è dificil