Pau Bargalló

[BlankFile]

Eu tenho evitado comentar neste tópico, por ser completamente tóxico e irracional. Há pessoas que fixaram o Bargalló como alvo máximo de todas as frustrações que acontecem no nosso Hoquei. Se calhar também fizeram figas para que isto acontecesse também. Se fizeram, parabéns. Aí têm o que queriam. Querem ter razão á força toda, então levem a puta da bicicleta á vontade. É quase impossível ter uma discussão com lógica aqui, só se toca no assunto dinheiro e traz-se para a mesa o Nicolia. Fala-se que esta lesão só irá dar prejuízo ao Benfica, como se outras modalidades não dessem ainda mais prejuízo há anos a fio, mas aí já não dizem nada. Não convém... mas como disse levem a bicicleta. Fiquem com a vossa razão.

Sobre a lesão, vou dizer apenas que é muito triste. É um enorme revés para a equipa para o presente e para o futuro. Também não teve sorte nenhuma e provavelmente foi alvo de alguns adversários. Porque já lhe tinham fraturado o nariz e o senhor Rampulla ajudou provocar-lhe a lesão de ontem também. Vou apenas dizer que foi negligente, para não dizer algo muito pior.

Boa recuperação e que volte mais forte em 2026.

[João Cardoso55]

Eu tenho evitado comentar neste tópico, por ser completamente tóxico e irracional. Há pessoas que fixaram o Bargalló como alvo máximo de todas as frustrações que acontecem no nosso Hoquei. Se calhar também fizeram figas para que isto acontecesse também. Se fizeram, parabéns. Aí têm o que queriam. Querem ter razão á força toda, então levem a puta da bicicleta á vontade. É quase impossível ter uma discussão com lógica aqui, só se toca no assunto dinheiro e traz-se para a mesa o Nicolia. Fala-se que esta lesão só irá dar prejuízo ao Benfica, como se outras modalidades não dessem ainda mais prejuízo há anos a fio, mas aí já não dizem nada. Não convém... mas como disse levem a bicicleta. Fiquem coma vossa razão.

Sobre a lesão, vou dizer apenas que é muito triste. É um enorme revés para a equipa para o presente e para o futuro. Também não teve sorte nenhuma e provavelmente foi alvo de alguns adversários. Porque já lhe tinham fraturado o nariz e o senhor Rampulla ajudou provocar-lhe a lesão de ontem também. Vou apenas dizer que foi negligente, para não dizer algo muito pior.

Boa recuperação e que volte mais forte em 2026.

boa mensagem 

[Slb23]

Que recupere bem, é o mais importante nesta fase.

É um tremendo jogador.

[GoloDeLetra]

Ainda é novo. Se recuperar bem ainda nos vai dar muitas alegrias.

E sim o Nicolia era superior.

[Savicevic]

Eu tenho evitado comentar neste tópico, por ser completamente tóxico e irracional. Há pessoas que fixaram o Bargalló como alvo máximo de todas as frustrações que acontecem no nosso Hoquei. Se calhar também fizeram figas para que isto acontecesse também. Se fizeram, parabéns. Aí têm o que queriam. Querem ter razão á força toda, então levem a puta da bicicleta á vontade. É quase impossível ter uma discussão com lógica aqui, só se toca no assunto dinheiro e traz-se para a mesa o Nicolia. Fala-se que esta lesão só irá dar prejuízo ao Benfica, como se outras modalidades não dessem ainda mais prejuízo há anos a fio, mas aí já não dizem nada. Não convém... mas como disse levem a bicicleta. Fiquem com a vossa razão.

Sobre a lesão, vou dizer apenas que é muito triste. É um enorme revés para a equipa para o presente e para o futuro. Também não teve sorte nenhuma e provavelmente foi alvo de alguns adversários. Porque já lhe tinham fraturado o nariz e o senhor Rampulla ajudou provocar-lhe a lesão de ontem também. Vou apenas dizer que foi negligente, para não dizer algo muito pior.

Boa recuperação e que volte mais forte em 2026.

Como sempre falta a coragem para vir citar. Em primeiro lugar eu limitei-me a esclarecer uma questão que é da minha área e da qual tenho conhecimento. Disse que uma lesão (não esta, mas todas) só dá prejuízo porque o contrato de seguro não cobre a totalidade dos salários e ainda agrava prémios a pagar. É válido para esta como para qualquer outra. Aconselho leitura mais atenta. Quanto ao resto, deves-me estar a confundir, certamente.

Sobre o Bargallò, o risco de lesão (e respetivo prejuízo caso aconteça) também deve ser medido quando se toma uma decisão desta envergadura. Foi sempre o meu ponto - entre outras razões - desde o início, sem nunca colocar em causa a enorme qualidade do jogador.

E isto não é sobre ter razão ou não ter. A lesão não valida ponto nenhum. É uma questão de racionalidade. Mas eu não espero que compreendas porque como diz o @ForçadoBloqueio, a maioria dos que comentam faria igual aos Tavares desta vida.

[BlankFile]

Eu tenho evitado comentar neste tópico, por ser completamente tóxico e irracional. Há pessoas que fixaram o Bargalló como alvo máximo de todas as frustrações que acontecem no nosso Hoquei. Se calhar também fizeram figas para que isto acontecesse também. Se fizeram, parabéns. Aí têm o que queriam. Querem ter razão á força toda, então levem a puta da bicicleta á vontade. É quase impossível ter uma discussão com lógica aqui, só se toca no assunto dinheiro e traz-se para a mesa o Nicolia. Fala-se que esta lesão só irá dar prejuízo ao Benfica, como se outras modalidades não dessem ainda mais prejuízo há anos a fio, mas aí já não dizem nada. Não convém... mas como disse levem a bicicleta. Fiquem com a vossa razão.

Sobre a lesão, vou dizer apenas que é muito triste. É um enorme revés para a equipa para o presente e para o futuro. Também não teve sorte nenhuma e provavelmente foi alvo de alguns adversários. Porque já lhe tinham fraturado o nariz e o senhor Rampulla ajudou provocar-lhe a lesão de ontem também. Vou apenas dizer que foi negligente, para não dizer algo muito pior.

Boa recuperação e que volte mais forte em 2026.

Como sempre falta a coragem para vir citar. Em primeiro lugar eu limitei-me a esclarecer uma questão que é da minha área e da qual tenho conhecimento. Disse que uma lesão (não esta, mas todas) só dá prejuízo porque o contrato de seguro não cobre a totalidade dos salários e ainda agrava prémios a pagar. É válido para esta como para qualquer outra. Aconselho leitura mais atenta. Quanto ao resto, deves-me estar a confundir, certamente.

Sobre o Bargallò, o risco de lesão (e respetivo prejuízo caso aconteça) também deve ser medido quando se toma uma decisão desta envergadura. Foi sempre o meu ponto - entre outras razões - desde o início, sem nunca colocar em causa a enorme qualidade do jogador.

E isto não é sobre ter razão ou não ter. A lesão não valida ponto nenhum. É uma questão de racionalidade. Mas eu não espero que compreendas porque como diz o @ForçadoBloqueio, a maioria dos que comentam faria igual aos Tavares desta vida.

Ok, é a tua área e eu já percebi isso há muito tempo, nunca me viste aqui a contestar o teu conhecimento sobre o assunto ou a contrariar-te em relação ao que sabes sobre os valores dos seguros em causa, da percentagem de cobertura, os prejuízos em causa, o que seja. Só nunca te vi falar dessa maneira, de "enormes prejuízos com lesões" sobre outros jogadores e muitos deles caros também de outras modalidades. Eu sei que sempre foste contra o investimento neste jogador, é legítimo, tens todo o direito à tua opinião e eu respeito todas as opiniões, mas eu também tenho direito a ter a minha opinião. Eu não quero ter razão sobre nada, nem quero ganhar nenhuma disputa num fórum de Benfica, só quero que o Benfica tenha as melhores condições para ganhar em todas as modalidades, só isso. E sobre o que eu apontei em relação ao que se passa neste tópico, é só estar atento, eu deixei de comentar aqui por uma alguma razão. Nunca vi uma exigência tão estapafúrdia em relação a uma contratação do Benfica, como vi aqui sobre este jogador. Como se a obrigação do Bargalló fosse resolver todos os jogos do Benfica sozinho e em desporto e mais ainda com a evolução e maior intensidade do Hoquei actual, é irrealista pensar assim.

Para finalizar, sobre essa tirada do "Muita gente que aqui anda faria como os Tavares da vida", olha que não se aplica assim tanto no meu caso. Fui contra vários actos de gestão por parte do Tavares desde o regresso dele à gestão das modalidades de pavilhão, incluindo no Hoquei. O Bargalló não foi um desses casos, eu sei que sempre fui um dos maiores defensores desse investimento aqui e mantenho a minha opinião sobre esse caso, mas casos como dar os contratos para as mãos do Rampulla e do Manrubia, ou pagar as claúsulas absurdas que se pagou no Futsal em relação ao Rocha, Diego Nunes, Higor (que no total ascendeu a cerca de 400K ou mais), trazer os Pulpis e Mários Silvas da vida, e isto só de cabeça... eu nunca teria feito isso.

Já sei que há pessoal que se acha acima dos outros aqui e nunca erram, são perfeitos, têm uma taxa de acerto de 100% e sei lá mais o quê. Não tenho paciência para esses disparates. Toda a gente erra, uns mais do que outros, mesmo quando achamos que em teoria temos um excelente plano, esse plano pode ruir por um sem número de razões.

Neste momento, o meu foco principal em relação ao Benfica é apenas um e só um: A mudança de direcção e gestão no Benfica. Seja agora ou em Outubro, não pode passar daí.

[Savicevic]

Eu tenho evitado comentar neste tópico, por ser completamente tóxico e irracional. Há pessoas que fixaram o Bargalló como alvo máximo de todas as frustrações que acontecem no nosso Hoquei. Se calhar também fizeram figas para que isto acontecesse também. Se fizeram, parabéns. Aí têm o que queriam. Querem ter razão á força toda, então levem a puta da bicicleta á vontade. É quase impossível ter uma discussão com lógica aqui, só se toca no assunto dinheiro e traz-se para a mesa o Nicolia. Fala-se que esta lesão só irá dar prejuízo ao Benfica, como se outras modalidades não dessem ainda mais prejuízo há anos a fio, mas aí já não dizem nada. Não convém... mas como disse levem a bicicleta. Fiquem com a vossa razão.

Sobre a lesão, vou dizer apenas que é muito triste. É um enorme revés para a equipa para o presente e para o futuro. Também não teve sorte nenhuma e provavelmente foi alvo de alguns adversários. Porque já lhe tinham fraturado o nariz e o senhor Rampulla ajudou provocar-lhe a lesão de ontem também. Vou apenas dizer que foi negligente, para não dizer algo muito pior.

Boa recuperação e que volte mais forte em 2026.

Como sempre falta a coragem para vir citar. Em primeiro lugar eu limitei-me a esclarecer uma questão que é da minha área e da qual tenho conhecimento. Disse que uma lesão (não esta, mas todas) só dá prejuízo porque o contrato de seguro não cobre a totalidade dos salários e ainda agrava prémios a pagar. É válido para esta como para qualquer outra. Aconselho leitura mais atenta. Quanto ao resto, deves-me estar a confundir, certamente.

Sobre o Bargallò, o risco de lesão (e respetivo prejuízo caso aconteça) também deve ser medido quando se toma uma decisão desta envergadura. Foi sempre o meu ponto - entre outras razões - desde o início, sem nunca colocar em causa a enorme qualidade do jogador.

E isto não é sobre ter razão ou não ter. A lesão não valida ponto nenhum. É uma questão de racionalidade. Mas eu não espero que compreendas porque como diz o @ForçadoBloqueio, a maioria dos que comentam faria igual aos Tavares desta vida.

Ok, é a tua área e eu já percebi isso há muito tempo, nunca me viste aqui a contestar o teu conhecimento sobre o assunto ou a contrariar-te em relação ao que sabes sobre os valores dos seguros em causa, da percentagem de cobertura, os prejuízos em causa, o que seja. Só nunca te vi falar dessa maneira, de "enormes prejuízos com lesões" sobre outros jogadores e muitos deles caros também de outras modalidades. Eu sei que sempre foste contra o investimento neste jogador, é legítimo, tens todo o direito à tua opinião e eu respeito todas as opiniões, mas eu também tenho direito a ter a minha opinião. Eu não quero ter razão sobre nada, nem quero ganhar nenhuma disputa num fórum de Benfica, só quero que o Benfica tenha as melhores condições para ganhar em todas as modalidades, só isso. E sobre o que eu apontei em relação ao que se passa neste tópico, é só estar atento, eu deixei de comentar aqui por uma alguma razão. Nunca vi uma exigência tão estapafúrdia em relação a uma contratação do Benfica, como vi aqui sobre este jogador. Como se a obrigação do Bargalló fosse resolver todos os jogos do Benfica sozinho e em desporto e mais ainda com a evolução e maior intensidade do Hoquei actual, é irrealista pensar assim.

Para finalizar, sobre essa tirada do "Muita gente que aqui anda faria como os Tavares da vida", olha que não se aplica assim tanto no meu caso. Fui contra vários actos de gestão por parte do Tavares desde o regresso dele à gestão das modalidades de pavilhão, incluindo no Hoquei. O Bargalló não foi um desses casos, eu sei que sempre fui um dos maiores defensores desse investimento aqui e mantenho a minha opinião sobre esse caso, mas casos como dar os contratos para as mãos do Rampulla e do Manrubia, ou pagar as claúsulas absurdas que se pagou no Futsal em relação ao Rocha, Diego Nunes, Higor (que no total ascendeu a cerca de 400K ou mais), trazer os Pulpis e Mários Silvas da vida, e isto só de cabeça... eu nunca teria feito isso.

Já sei que há pessoal que se acha acima dos outros aqui e nunca erram, são perfeitos, têm uma taxa de acerto de 100% e sei lá mais o quê. Não tenho paciência para esses disparates. Toda a gente erra, uns mais do que outros, mesmo quando achamos que em teoria temos um excelente plano, esse plano pode ruir por um sem número de razões.

Neste momento, o meu foco principal em relação ao Benfica é apenas um e só um: A mudança de direcção e gestão no Benfica. Seja agora ou em Outubro, não pode passar daí.

Perguntaram se o seguro cobria os salários e eu esclareci, porque tenho conhecimentos para o fazer. E disse que "uma lesão só dá prejuízo", o que vale para esta como para qualquer outra porque as regras são as mesmas. Os jogadores não jogam e ainda mantemos parte dos encargos financeiros.

Se não falei noutros foi porque não perguntaram ou eu não vi a pergunta. E se perguntaram neste tópico é porque o custo do vencimento do atleta é maior do que o costume e é normal que desperte essa curiosidade. Mas a minha resposta foi genérica, serve para este como para qualquer outra lesão em qualquer modalidade.

E não, não falei em "enormes prejuízos com lesões" e nem sequer particularizei. Mas siga.

[xungaria]

Que ano de bosta...
E ainda para mais ficamos sem ele metade a próxima época...

Lei de Murphy...

Que recupere bem e quiçá ainda vá ser muito importante nas fases decisivas da próxima temporada

[Andris]

Inacreditável...

Boa recuperação.

[Tapion]

Tem rotura do LCA

Muitos meses pela frente

[Smballs]

1 jogador importante com 1 lesão fodida ??.........no Benfica ???

nahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

impossível !!

FDX......só pode ser do clima, ou do nosso relvado, ou do nosso piso......nunca vi !!

[Dandy]

Rotura de ligamentos. Mas tb com 1.5M garantidos para dar umas stickadas não deve estar muito triste.

Quem paga é o seguro. Vocês também gostam de bater em tudo.

   IUPIII!!!

[Dandy]

Rotura de ligamentos. Mas tb com 1.5M garantidos para dar umas stickadas não deve estar muito triste.

A lesão está confirmada?

Sim.

Neste caso, o seguro paga o vencimento?

Eu creio que sim. Há seguros para isso.

Não paga na totalidade. E o clube depois ainda leva com o agravamento do prémio a pagar, que é um custo elevado. Uma lesão só dá prejuízo.

   No final das contas ... vale a pena ter seguro?

[Savicevic]

Rotura de ligamentos. Mas tb com 1.5M garantidos para dar umas stickadas não deve estar muito triste.

A lesão está confirmada?

Sim.

Neste caso, o seguro paga o vencimento?

Eu creio que sim. Há seguros para isso.

Não paga na totalidade. E o clube depois ainda leva com o agravamento do prémio a pagar, que é um custo elevado. Uma lesão só dá prejuízo.

   No final das contas ... vale a pena ter seguro?

É obrigatório.

[burnvski]

Rotura de ligamentos. Mas tb com 1.5M garantidos para dar umas stickadas não deve estar muito triste.

A lesão está confirmada?

Sim.

Neste caso, o seguro paga o vencimento?

Eu creio que sim. Há seguros para isso.

Não paga na totalidade. E o clube depois ainda leva com o agravamento do prémio a pagar, que é um custo elevado. Uma lesão só dá prejuízo.

   No final das contas ... vale a pena ter seguro?

É o seguro do trabalho.