Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[Ulrich Haberland]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão". 
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

[burnvski]

Sobre a questão do orçamento para treinadores de outro nível basta fazer contas simples para perceber que é impossível.
Se houvesse disponibilidade ou vontade de subir o orçamento o Benfica teria mantido a Patão e não estaríamos a falar de novo treinador. Até porque não há razão nenhuma factual para a deixar sair sem ser uma questão de dinheiro.
O próprio Boston se tivesse orçamento para outros voos tinha ido buscar outro treinador e não a Patão.

A Patão foi a 6 melhor treinadora de 2024 e é jovem. Se achas que Boston não tem dinheiro para investir é porque estás mesmo fora do contexto americano.

Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que o Boston não tem dinheiro para ir buscar a Sonia Bompastor por exemplo.

Até poderiam ter mas ela também não iria aceitar.

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

[doom_1904]

Sobre a questão do orçamento para treinadores de outro nível basta fazer contas simples para perceber que é impossível.
Se houvesse disponibilidade ou vontade de subir o orçamento o Benfica teria mantido a Patão e não estaríamos a falar de novo treinador. Até porque não há razão nenhuma factual para a deixar sair sem ser uma questão de dinheiro.
O próprio Boston se tivesse orçamento para outros voos tinha ido buscar outro treinador e não a Patão.

A Patão foi a 6 melhor treinadora de 2024 e é jovem. Se achas que Boston não tem dinheiro para investir é porque estás mesmo fora do contexto americano.

Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que o Boston não tem dinheiro para ir buscar a Sonia Bompastor por exemplo.

Até poderiam ter mas ela também não iria aceitar.

Exato. Isso resume a minha publicação inicial.

[Limentaen]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Como ficam a situação da Faria e da Jody, sempre há a possibilidade de saírem? Ou o novo treinador conta com elas para a próxima época?

[Mamb]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Jody Brown e Falcón achas/sabes se estão de saída? Se estão a pensar trazer alguém vão ter de libertar vagas.

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Jody Brown e Falcón achas/sabes se estão de saída? Se estão a pensar trazer alguém vão ter de libertar vagas.

Supostamente eram ambas para sair, com a entrada do novo treinador não sei se alguma coisa terá mudado em relação a esses casos.

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Como ficam a situação da Faria e da Jody, sempre há a possibilidade de saírem? Ou o novo treinador conta com elas para a próxima época?

Em cima.

[burnvski]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

[doom_1904]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Até pode não ter dado o aval para as contratações assim como não deu aval para as renovações e não vejo que seja um problema. Um treinador que chega tem que trabalhar com o plantel que tem e eventualmente acrescentar alguém.

[burnvski]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Até pode não ter dado o aval para as contratações assim como não deu aval para as renovações e não vejo que seja um problema. Um treinador que chega tem que trabalhar com o plantel que tem e eventualmente acrescentar alguém.

A minha questão é: se sabiam que a Patão ia sair quem é que deu o aval para elas virem? Imagina que o treinador nem sequer quer contar com essas duas.. vão rasgar contratos?

[doom_1904]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Até pode não ter dado o aval para as contratações assim como não deu aval para as renovações e não vejo que seja um problema. Um treinador que chega tem que trabalhar com o plantel que tem e eventualmente acrescentar alguém.

A minha questão é: se sabiam que a Patão ia sair quem é que deu o aval para elas virem? Imagina que o treinador nem sequer quer contar com essas duas.. vão rasgar contratos?

Se estivéssemos a falar na contratação da Aitana e da Putellas estávamos com a mesma conversa?
O treinador também pode não gostar da Gasper ou da Prieto.
Agora apareceu a proposta do Boston e tem de parar tudo porque ainda não sabemos quem vai ser o novo treinador.
Imagina que estava tudo apalavrado para regressar a Ana Vitória e desistiam porque iam esperar para arranjar um treinador, vinhas aqui elogiar a direção? Eu não vinha de certeza.
Eu sou critico neste assunto porque penso que os treinadores não são quem devia ter a ultima palavra em contratações mas é apenas opinião pessoal.

[burnvski]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Quem é que deu aval para irem buscar a Diana Silva e a Borges? Se sabiam ou queriam despachar a Patão como é que vão buscar jogadoras sem saberem se a treinadora fica ou não e se não ficasse, quem viria iria aceitar as contratações feitas sem o aval dele ou dela?

Até pode não ter dado o aval para as contratações assim como não deu aval para as renovações e não vejo que seja um problema. Um treinador que chega tem que trabalhar com o plantel que tem e eventualmente acrescentar alguém.

A minha questão é: se sabiam que a Patão ia sair quem é que deu o aval para elas virem? Imagina que o treinador nem sequer quer contar com essas duas.. vão rasgar contratos?

Se estivéssemos a falar na contratação da Aitana e da Putellas estávamos com a mesma conversa?
O treinador também pode não gostar da Gasper ou da Prieto.
Agora apareceu a proposta do Boston e tem de parar tudo porque ainda não sabemos quem vai ser o novo treinador.
Imagina que estava tudo apalavrado para regressar a Ana Vitória e desistiam porque iam esperar para arranjar um treinador, vinhas aqui elogiar a direção? Eu não vinha de certeza.
Eu sou critico neste assunto porque penso que os treinadores não são quem devia ter a ultima palavra em contratações mas é apenas opinião pessoal.

Estás a falar de nomes que possivelmente seriam boas contratações. Ir buscar a Ana Borges que foi dispensada dos lagartos com 35 anos nunca é boa contratação seja para qual treinador fôr.

[BlankFile]

Parece-me que a Patão era quem ainda dava algum rumo e visão ao projecto do futebol feminino no Benfica. Agora ficou apenas entregue aos bichos.

Por detrás dela, estão pessoas igualmente relevantes. Se calhar ainda mais do que a Patão. Dou-te um exemplo: Fonte Santa.

Não é por nada que a equipa técnica da Patão vai ficar, exceptuando a Bárbara Reis que vai para Boston com ela.

Sim, a Patão fala muito da importância do Fonte Santa. Mas o que vejo é a Patão sair e a seguir uma mudança brusca nas opções e sem muita logica. Parece-me que perdemos um bocado o rumo.

Mas em relação à escolha do treinador? Concordo plenamente, mas acrescento que era expectável que não passasse disto, tendo em conta o limite orçamental em termos salariais que foi imposto para a contratação do novo treinador. Nenhum estrangeiro de jeito, que valha mesmo a pena vai meter-se aqui em Portugal a receber a miséria que o Benfica propõe. O presidente do Benfica está a cagar de alto para o Futebol Feminino e acha que já investimos o suficiente e não podemos passar desse limite. Então, o que vamos ter novamente é de acordo com os desejos do presidente do Benfica.

A única maneira de alavancar isto, será com uma nova direcção e que tenha um plano ambicioso para o Futebol Feminino do Benfica. Um plano ambicioso, implica também um aumento orçamental, uma ousadia maior nas escolhas da equipa técnica e jogadoras.

Com esta direcção, não vamos crescer mais do que isto.

Em relação a todas as contratações até agora, treinador incluído. Não vejo critério. Qual o salto qualitativo que trazem ao plantel? Precisamos de reforços para a Champions. Estas jogadoras não o são, e o treinador também não. Parecem-me contratações de visão curta, ou nenhuma.

Não há dinheiro? Então ainda se tem de ter mais criatividade e trabalho para encontrar soluções. Estas são as que estavam mais "à mão".
Sinto que os incompetentes do costume já não tem o "obstáculo" Patão a controlar a suas decisões.
Com a Patão, concordando-se ou não com as suas decisões, percebia-se um critério, um rumo. Agora não há nada.

Dito isto,  na minha opinião a Patão seria melhor Directora Desportiva do que é treinadora.

Quanto ao investimento, a passagem para a SAD parece ser um presente envenenado. Serve apenas para cosmética financeira, parece-me. O pescoço está no cepo e todo o dinheiro é pouco para o tirar de lá (masculino).

O novo treinador já identificou lacunas e já fez os seus pedidos, claro que já depois das aquisições das Dianas e da Borges.

Agora é ver o que irão sacar mais no mercado e aqui presumivelmente no estrangeiro.

Mas como disse em cima, com a actual direcção não crescemos mais do que isto.

Como ficam a situação da Faria e da Jody, sempre há a possibilidade de saírem? Ou o novo treinador conta com elas para a próxima época?

Possibilidade há, mas não sei como estão esses processos neste momento.

[burnvski]

Luís Andrade está de saída da Arábia. Será o treinador principal e o Ivan Baptista  como adjunto??