Charalampos Kostoulas (Olympiakos) - Kokkinos Protathlitis

[Fearless]

Seria o alvo perfeito para a terceira vaga de avançado.
Jogador com potencial tremendo, crescer nos treinos e jogar na B para ganhar ritmo.

Um jovem com potencial para essa terceira vaga de avançado seria, na minha opinião, o melhor para a equipa. E este seria a minha escolha (mesmo que não seja barato).

E noção?

Um miudo com 37 jogos (2045min) na equipa do Olympiacos e 12 golos, vinha já para evoluir nos treinos e jogar na B... 

Achas que viria para ser o suplente principal de Pavlidis? Essa responsabilidade toda para um miúdo que nem 18 anos tem?

O Prestianni é o nosso quinto/sexto extremo, mas este viria para ser o segundo avançado?

Sou eu que estou sem noção da realidade?

Porque é que um miúdo de 18 anos, se tiver qualidade, e a tiver demonstrado num clube tão relevante como o Olympiakos com mais de 2000 minutos não pode ser uma segunda opção no Benfica?
Queres que te dê uma lista de jogadores menores de idade e que assumiram a responsabilidade em equipas mais relevantes que o Benfica?

Eu não seria contra essa ideia se tivéssemos um treinador que aposta em jovens, um Ruben Amorim por exemplo.
Mas temos o Lage que só lança jovens se não tiver mais opções.

João Félix, Ferro, Florentino, Tomás Tavares, Nuno Tavares, tudo isto em menos de um ano. Todos eles estreados ou com aposta efetiva na equipa principal por Lage na sua primeira passagem pelo Benfica.
Conversa para boi dormir.

Todos os nomes mencionados foram obrigados a ser aposta, o Lage não tinha mais ninguém.

Claro que sim. Foi o Vieira, que no alto das suas magníficas capacidades de dirigismo desportivo, disse ao Lage que afinal o Félix não era para ir para a Madeira, que o gajo com nome de presidente do Real Madrid era para apostar a trinco, e que o gajo com nome de material de construção tinha de ser aposta para que o mundo do futebol soubesse que uma das melhores equipas do Benfica do século XXI tinha o cunho de um construtor civil.

Na PRIMEIRA passagem, como dizes... o Tino só assume com a lesão do Gabriel, Félix era obvio que tinha de jogar até pelo problema do Jonas, Ferro assume porque Jardel esteve lesionado tal como Fejsa.
Aliás quando voltam esses 2 e porque não tem tomates e quis ser agradecido mete os 2 na LE contra o Eintracht e fode aí a eliminatória.

Agora...estamos na SEGUNDA passagem e nada tem a ver com a anterior.

Vou-te responder sem ferir nenhuma susceptibilidade. O teu post está cheio de imprecisões, não sei se intencionais ou não para fazer crer um ponto no sentido de descredibilizar a aposta feita pelo Lage na sua primeira passagem, mas vamos aos factos.

PONTO NÚMERO 1: O Benfica com o Rui Vitória jogava em 4-3-3, com Jonas no centro do terreno. No seu último jogo na derrota contra o Portimonense, Jonas jogou no centro do ataque, sozinho, e o Lage teve a audácia de trocar o sistema e colocar o Seferovic a ponta de lança e apostar no Félix a titular atrás do ponta de lança NO SEU PRIMEIRO JOGO AO SERVIÇO PELA EQUIPA A. O Félix era visto na equipa como um extremo pelo treinador anterior, e por existir muita concorrência para a posição estava a ser negociada a sua saída para o Marítimo. Isso não é um boato, é a verdade.

PONTO NÚMERO 2: Com a lesão do Jardel, o treinador decidiu apostar no Ferro, e poderia ter feito como o mestre da percussão anterior. Dava o lugar ao argentino de turno, de nome Germán Conti (ou até Cristian Lema), e deixava o central da equipa B onde sempre esteve. Não só não o fez, como teve a audácia de estreá-lo a titular na Turquia contra o Galatasaray. O Conti nunca mais jogou. Nada mau para um treinador que não aposta em jovens.

PONTO NÚMERO 3: O titular na posição de trinco nessa época não era ninguém. Rodavam 3 jogadores, que eram Fejsa, Samaris (claramente em declínio) e Gabriel. Com Lage, Fejsa rapidamente deixou de ter tido em conta e para o seu lugar subiu Florentino, que aos poucos se foi metendo na equipa, sendo também estreado a titular na Turquia. Nada mau para um treinador que não aposta em jovens.

Não negastes nada do que disse, sim mudou para 442, mas o Jonas encosta devido ao problema das costas. Conti? Esse mal jogava! E sim Fejsa teve lesão e depois encostou, tino só assume mesmo com lesão de Gabriel.
E isso foi na PRIMEIRA PASSAGEM, mas sem querer ferir susceptibilidades deve ter sido omitido ou esquecido.
E já agora  na segunda época o próprio Lage insiste depois no Ferro e deixa cair o Tino, mas isso já é outra conversa.

A questão dos centrais: haviam 5 centrais (Jardel, Rúben, Luisão, Conti e Lema). O Lage prescindiu do Conti, do Lema e do Luisão para apostar numa 6a opção. Isto não é apostar em jovens?

Curioso que o Jonas só encosta com o problema das costas depois de ter chegado o Lage, porque o treinador anterior manteve-o de início até rebentar e até ao seu último jogo. E que tal dar também mérito ao Lage por apostar uma solução completamente diferente da anterior (Jonas dopado como falso 9 vs Seferovic+Felix).

Nao consigo perceber como é que a exclusão do Tino é apontar algum defeito ao treinador. O jogador foi aposta, correspondeu, e saiu da equipa quando deixou de corresponder. Não é suposto um treinador fazer isso?

Mesmo neste ano, acho também curiosas a opiniões de que não aposta nos jovens... o Schjelderup jogava mais com o treinador anterior? Não foi com o Lage que ele começou a jogar? Não se apostou no João Rego? Eu entendo as críticas, e que estas sejam feitas no sentido em que roubou a oportunidade de um outro jovem, mas não podes dizer que com o Lage não existe a aposta no jogador jovem, podes é dizer que ele não aposta nos jogadores que tu queres ou na forma que tu queres. E eu até posso estar de acordo, porque acho que há jogadores que deveriam ter muitos mais minutos, mas quem conhece os jogadores e vê a atitude nos treinos é a equipa técnica, não somos os foristas da internet.

E não, não sou Fanboy do Lage, mas também não entro na onda de atacar-se o homem a torto e a direito, quando a sua passagem pelo Benfica (primeira e segunda) são claramente positivas. Se é o meu treinador de eleição? Não.

[Nico26]

Brighton & Hove apresenta uma proposta ao Olympiacos de 35,7 milhões de euros + Abdallah Sima por Charalampos Kostoulas, segundo o jornalista @David_Ornstein.

[João Cardoso55]

Brighton & Hove apresenta uma proposta ao Olympiacos de 35,7 milhões de euros + Abdallah Sima por Charalampos Kostoulas, segundo o jornalista @David_Ornstein.

35 

[Red_Fraction]

Brighton & Hove apresenta uma proposta ao Olympiacos de 35,7 milhões de euros + Abdallah Sima por Charalampos Kostoulas, segundo o jornalista @David_Ornstein.

35 

E parece que o Olympiacos vai rejeitar...

O Ornstein é dos jornalistas mais credíveis no que respeita a transferências em Inglaterra.

De lembrar que o Brighton já garantiu o outro PL Grego Tzimas por 22M€...

[JD89SLB]

Devíamos tentar este. Tem o irmão em Portugal, tem o Pavlidis para se ambientar...pode ser que pese...

[Red_Fraction]

Devíamos tentar este. Tem o irmão em Portugal, tem o Pavlidis para se ambientar...pode ser que pese...

Porra.

O Brighton ofereceu 35M€...

[JD89SLB]

apagar

[Croissant]

Faz parte de uma geração grega que trará muitos resultados positivos para o seu país. Muitos jovens talentos na seleção grega atualmente, mas todos já reservados, infelizmente.

[Smballs]

este vem já.......a correr e a saltar

[JotaL]

Seria o alvo perfeito para a terceira vaga de avançado.
Jogador com potencial tremendo, crescer nos treinos e jogar na B para ganhar ritmo.

Um jovem com potencial para essa terceira vaga de avançado seria, na minha opinião, o melhor para a equipa. E este seria a minha escolha (mesmo que não seja barato).

E noção?

Um miudo com 37 jogos (2045min) na equipa do Olympiacos e 12 golos, vinha já para evoluir nos treinos e jogar na B... 

Achas que viria para ser o suplente principal de Pavlidis? Essa responsabilidade toda para um miúdo que nem 18 anos tem?

O Prestianni é o nosso quinto/sexto extremo, mas este viria para ser o segundo avançado?

Sou eu que estou sem noção da realidade?

Porque é que um miúdo de 18 anos, se tiver qualidade, e a tiver demonstrado num clube tão relevante como o Olympiakos com mais de 2000 minutos não pode ser uma segunda opção no Benfica?
Queres que te dê uma lista de jogadores menores de idade e que assumiram a responsabilidade em equipas mais relevantes que o Benfica?

Eu não seria contra essa ideia se tivéssemos um treinador que aposta em jovens, um Ruben Amorim por exemplo.
Mas temos o Lage que só lança jovens se não tiver mais opções.

João Félix, Ferro, Florentino, Tomás Tavares, Nuno Tavares, tudo isto em menos de um ano. Todos eles estreados ou com aposta efetiva na equipa principal por Lage na sua primeira passagem pelo Benfica.
Conversa para boi dormir.

Todos os nomes mencionados foram obrigados a ser aposta, o Lage não tinha mais ninguém.

Claro que sim. Foi o Vieira, que no alto das suas magníficas capacidades de dirigismo desportivo, disse ao Lage que afinal o Félix não era para ir para a Madeira, que o gajo com nome de presidente do Real Madrid era para apostar a trinco, e que o gajo com nome de material de construção tinha de ser aposta para que o mundo do futebol soubesse que uma das melhores equipas do Benfica do século XXI tinha o cunho de um construtor civil.

Na PRIMEIRA passagem, como dizes... o Tino só assume com a lesão do Gabriel, Félix era obvio que tinha de jogar até pelo problema do Jonas, Ferro assume porque Jardel esteve lesionado tal como Fejsa.
Aliás quando voltam esses 2 e porque não tem tomates e quis ser agradecido mete os 2 na LE contra o Eintracht e fode aí a eliminatória.

Agora...estamos na SEGUNDA passagem e nada tem a ver com a anterior.

Vou-te responder sem ferir nenhuma susceptibilidade. O teu post está cheio de imprecisões, não sei se intencionais ou não para fazer crer um ponto no sentido de descredibilizar a aposta feita pelo Lage na sua primeira passagem, mas vamos aos factos.

PONTO NÚMERO 1: O Benfica com o Rui Vitória jogava em 4-3-3, com Jonas no centro do terreno. No seu último jogo na derrota contra o Portimonense, Jonas jogou no centro do ataque, sozinho, e o Lage teve a audácia de trocar o sistema e colocar o Seferovic a ponta de lança e apostar no Félix a titular atrás do ponta de lança NO SEU PRIMEIRO JOGO AO SERVIÇO PELA EQUIPA A. O Félix era visto na equipa como um extremo pelo treinador anterior, e por existir muita concorrência para a posição estava a ser negociada a sua saída para o Marítimo. Isso não é um boato, é a verdade.

PONTO NÚMERO 2: Com a lesão do Jardel, o treinador decidiu apostar no Ferro, e poderia ter feito como o mestre da percussão anterior. Dava o lugar ao argentino de turno, de nome Germán Conti (ou até Cristian Lema), e deixava o central da equipa B onde sempre esteve. Não só não o fez, como teve a audácia de estreá-lo a titular na Turquia contra o Galatasaray. O Conti nunca mais jogou. Nada mau para um treinador que não aposta em jovens.

PONTO NÚMERO 3: O titular na posição de trinco nessa época não era ninguém. Rodavam 3 jogadores, que eram Fejsa, Samaris (claramente em declínio) e Gabriel. Com Lage, Fejsa rapidamente deixou de ter tido em conta e para o seu lugar subiu Florentino, que aos poucos se foi metendo na equipa, sendo também estreado a titular na Turquia. Nada mau para um treinador que não aposta em jovens.

O ponto 3 está errado. O Samaris estava encostado pelo Rui Vitória, ele até prefere o Alfa Semedo. Na altura ele terminava contrato, e dizia-se que ia sair. Mas o Lage recupera-o, da-lhe a titularidade ao lado do Gabriel, tendo feito uma dupla incrível, até à lesão do Brasileiro (em Alvalade para a taça, creio), após o qual o Tino sim assume a titularidade. Aliás, foram os únicos meses em condições do Gabriel e os melhores os Grego, que até acabaria por renovar o que foi celebrado por muita gente (até eu fiquei contente). Aliás, foi dos melhores no dragão, quem não se lembra daquele corte fabuloso no final do jogo, que nos segurou a vitória. No ano seguinte sim, entra em declínio acelerado, com destaque para uma exibição horrível contra o Porto na Luz e praticamente desapareceu. Quanto ao Gabriel volta a ser titular mas nunca mais foi o mesmo desses meses e depois daquele problema ocular antes do jogo no dragão, ainda pior.

[VelhaGuarda]

Não me parece que se vá entrar em loucuras.

[Fearless]

Seria o alvo perfeito para a terceira vaga de avançado.
Jogador com potencial tremendo, crescer nos treinos e jogar na B para ganhar ritmo.

Um jovem com potencial para essa terceira vaga de avançado seria, na minha opinião, o melhor para a equipa. E este seria a minha escolha (mesmo que não seja barato).

E noção?

Um miudo com 37 jogos (2045min) na equipa do Olympiacos e 12 golos, vinha já para evoluir nos treinos e jogar na B... 

Achas que viria para ser o suplente principal de Pavlidis? Essa responsabilidade toda para um miúdo que nem 18 anos tem?

O Prestianni é o nosso quinto/sexto extremo, mas este viria para ser o segundo avançado?

Sou eu que estou sem noção da realidade?

Porque é que um miúdo de 18 anos, se tiver qualidade, e a tiver demonstrado num clube tão relevante como o Olympiakos com mais de 2000 minutos não pode ser uma segunda opção no Benfica?
Queres que te dê uma lista de jogadores menores de idade e que assumiram a responsabilidade em equipas mais relevantes que o Benfica?

Eu não seria contra essa ideia se tivéssemos um treinador que aposta em jovens, um Ruben Amorim por exemplo.
Mas temos o Lage que só lança jovens se não tiver mais opções.

João Félix, Ferro, Florentino, Tomás Tavares, Nuno Tavares, tudo isto em menos de um ano. Todos eles estreados ou com aposta efetiva na equipa principal por Lage na sua primeira passagem pelo Benfica.
Conversa para boi dormir.

Todos os nomes mencionados foram obrigados a ser aposta, o Lage não tinha mais ninguém.

Claro que sim. Foi o Vieira, que no alto das suas magníficas capacidades de dirigismo desportivo, disse ao Lage que afinal o Félix não era para ir para a Madeira, que o gajo com nome de presidente do Real Madrid era para apostar a trinco, e que o gajo com nome de material de construção tinha de ser aposta para que o mundo do futebol soubesse que uma das melhores equipas do Benfica do século XXI tinha o cunho de um construtor civil.

Na PRIMEIRA passagem, como dizes... o Tino só assume com a lesão do Gabriel, Félix era obvio que tinha de jogar até pelo problema do Jonas, Ferro assume porque Jardel esteve lesionado tal como Fejsa.
Aliás quando voltam esses 2 e porque não tem tomates e quis ser agradecido mete os 2 na LE contra o Eintracht e fode aí a eliminatória.

Agora...estamos na SEGUNDA passagem e nada tem a ver com a anterior.

Vou-te responder sem ferir nenhuma susceptibilidade. O teu post está cheio de imprecisões, não sei se intencionais ou não para fazer crer um ponto no sentido de descredibilizar a aposta feita pelo Lage na sua primeira passagem, mas vamos aos factos.

PONTO NÚMERO 1: O Benfica com o Rui Vitória jogava em 4-3-3, com Jonas no centro do terreno. No seu último jogo na derrota contra o Portimonense, Jonas jogou no centro do ataque, sozinho, e o Lage teve a audácia de trocar o sistema e colocar o Seferovic a ponta de lança e apostar no Félix a titular atrás do ponta de lança NO SEU PRIMEIRO JOGO AO SERVIÇO PELA EQUIPA A. O Félix era visto na equipa como um extremo pelo treinador anterior, e por existir muita concorrência para a posição estava a ser negociada a sua saída para o Marítimo. Isso não é um boato, é a verdade.

PONTO NÚMERO 2: Com a lesão do Jardel, o treinador decidiu apostar no Ferro, e poderia ter feito como o mestre da percussão anterior. Dava o lugar ao argentino de turno, de nome Germán Conti (ou até Cristian Lema), e deixava o central da equipa B onde sempre esteve. Não só não o fez, como teve a audácia de estreá-lo a titular na Turquia contra o Galatasaray. O Conti nunca mais jogou. Nada mau para um treinador que não aposta em jovens.

PONTO NÚMERO 3: O titular na posição de trinco nessa época não era ninguém. Rodavam 3 jogadores, que eram Fejsa, Samaris (claramente em declínio) e Gabriel. Com Lage, Fejsa rapidamente deixou de ter tido em conta e para o seu lugar subiu Florentino, que aos poucos se foi metendo na equipa, sendo também estreado a titular na Turquia. Nada mau para um treinador que não aposta em jovens.

O ponto 3 está errado. O Samaris estava encostado pelo Rui Vitória, ele até prefere o Alfa Semedo. Na altura ele terminava contrato, e dizia-se que ia sair. Mas o Lage recupera-o, da-lhe a titularidade ao lado do Gabriel, tendo feito uma dupla incrível, até à lesão do Brasileiro (em Alvalade para a taça, creio), após o qual o Tino sim assume a titularidade. Aliás, foram os únicos meses em condições do Gabriel e os melhores os Grego, que até acabaria por renovar o que foi celebrado por muita gente (até eu fiquei contente). Aliás, foi dos melhores no dragão, quem não se lembra daquele corte fabuloso no final do jogo, que nos segurou a vitória. No ano seguinte sim, entra em declínio acelerado, com destaque para uma exibição horrível contra o Porto na Luz e praticamente desapareceu. Quanto ao Gabriel volta a ser titular mas nunca mais foi o mesmo desses meses e depois daquele problema ocular antes do jogo no dragão, ainda pior.

Ainda mais razão me das.

[Red_Fraction]

Florian Plettenberg
@Plettigoal

Understand Brighton are very confident of getting the deal done for Charalampos #Kostoulas!

It's not completed yet, but talks are advanced — the package is worth around €47 million. Still worth watching whether Chelsea make another move.

The 18-year-old talented striker is under contract with Olympiakos until 2030.

É o futebol que temos hoje em dia, a formação e o scouting cada vez mais essenciais, qualquer jogador promissor já custa balúrdios.

[_Xebola_]

Florian Plettenberg
@Plettigoal

Understand Brighton are very confident of getting the deal done for Charalampos #Kostoulas!

It's not completed yet, but talks are advanced — the package is worth around €47 million. Still worth watching whether Chelsea make another move.

The 18-year-old talented striker is under contract with Olympiakos until 2030.

É o futebol que temos hoje em dia, a formação e o scouting cada vez mais essenciais, qualquer jogador promissor já custa balúrdios.

Ou isso ou abrir-se os olhos e perceber que o futebol mudou.

Ou se vende a SAD ou seremos cada vez mais insignificantes!

[player12]

Florian Plettenberg
@Plettigoal

Understand Brighton are very confident of getting the deal done for Charalampos #Kostoulas!

It's not completed yet, but talks are advanced — the package is worth around €47 million. Still worth watching whether Chelsea make another move.

The 18-year-old talented striker is under contract with Olympiakos until 2030.

É o futebol que temos hoje em dia, a formação e o scouting cada vez mais essenciais, qualquer jogador promissor já custa balúrdios.

Ou isso ou abrir-se os olhos e perceber que o futebol mudou.

Ou se vende a SAD ou seremos cada vez mais insignificantes!

É uma opção...