Richard Ríos

[Aka]

Segundo o fabrizio romano, o Rios vai para a Roma

agora escolham a fonte mais credível, cmtv ou romano

Ué, não tá cravado? É pra trancá?

Tá cravado quirido
baita contrataçao

E não s'isqueça dji s'iscrevê!

O Pilhado já se pronunciou?

Nem. Mai tamu atento!

Pensava que era o unico que tinha jpgs desse grande momento internético.

Agora é que te fodi! É um png!

[Adepto10]

É que eu começo a achar que o investimento do Benfica vai superar os 100 Milhões. Isto não é sustentável, não pode valer tudo para ganhar eleições.

Depende das vendas que forem feitas, se o caminho for:

Cabral 10M€
Kokçu 30M€
Carreras 50M€
Tino 15M€
Barreiro 10M€
António 45M€ (se não renovar já)
Bruma 5M€
Schjelderup ou Prestianni 15M€ (se não contam, libertava um deles...)

O que vocês não percebem é que não basta que as vendas cubram as compras, tem de haver uma diferença positiva de algumas dezenas de milhões de euros.

Pelos outros não posso falar, agora eu percebo e percebo muito bem, e tenho mesmo que perceber e perceber muito bem.

Uma coisa é contabilidade e focar nos resultados económicos de modo a cumprir as regras do fair play, tido isso é muito giro, porque é necessário atender à mais valia e essas tretas todas, quando na realidade o balanço nem sequer espelha o real valor do ativo, basta pensarmos que os jogadores da formação valem zero balanço. Será que o António silva, Tomás Araújo, Tino, Samuel Soares,... valem zero?

Se eu fizer vendas na ordem dos 170M€, tiver as famosas comissões na ordem dos 17M€ + outros encargos com direitos de formação na ordem dos 8€, teria a entrar 145M€

Se fizer aquisições na ordem dos 100M€ + as famosas comissões na ordem dos 10M€ tenho a sair 110M€


Se equilibrar o PMP com o PMR terei fluxo de caixa positivo no que concerne a estes ativos.


Naturalmente que existem os FSEs, gasto com pessoas e encargos financeiros para pagar e são pagos, em parte, com o dinheiro da venda de jogadores porque os resultados operacionais são deficitários.

Então há que renegociar contratos e reduzir os FSEs, gastos com pessoas e encargos financeiros.

Os resultados operacionais tem que estar equilibrados para não recorrer à venda de jogadores para tapar a má gestão

[Adepto10]

Segundo o fabrizio romano, o Rios vai para a Roma

agora escolham a fonte mais credível, cmtv ou romano

Ué, não tá cravado? É pra trancá?

Tá cravado quirido
baita contrataçao

E não s'isqueça dji s'iscrevê!

O Pilhado já se pronunciou?

Nem. Mai tamu atento!

O Cláudio e o Goucha tb são e não há qq problema, se eles gostam, sejam felizes, mais sobra

[Pleasure_+_Pain]

Pelo menos já tem um amigo no plantel.

[Rui PT]

Provavelmente a CMTV ouviu falar de uma ida de um emissário do Benfica ao Palmeiras e inventou que era pelo Rios, mas o mais provável foi para saber das condições de compra de um lateral esquerdo em condições, ou o Piquerez, ou o Vanderlan. Faz mais sentido.

[Guilherme20]

Estavam a pedir uns 30 milhões por ele. É uma insanidade ainda pior que o Almada seria. Estão loucos. Completamente loucos .

Isto é absurdo. Ao menos gostas do jogador?

É bom jogador, grande raio de acção, agressividade, competente na reacção à perda e transição defensiva. Mas não é um jogador por aí além com bola nos pés, não é ele que vai transportar o jogo do Benfica para outro patamar. Não é criativo, não é propriamente um gestor dos tempos do jogo. Não é cepo nenhum, sem bola é muito bom, mas não vale o dinheiro que querem por ele.

É mau com a bola nos pés.

É bom sem bola? É, sim senhor.
Quantos jogadores com este perfil já temos? Demasiados.

"É mau com a bola nos pés" vindo de um defensor da traineira turca que não conseguia dar 2 toques na bola sob pressão.
Há coisas difíceis de explicar mesmo, convém ver futebol, não sei.

É à conta de analfabetos futebolísticos como tu que estamos com 1 em 6.
É continuar.

Vai correr bem com o enésimo médio que não sabe o que é uma bola, juro Joca.

Oh sim, foi à minha conta que o Kokcu andou a pastar 2 anos no nosso meio campo hahaha. Esse não foi 1 em 6 foi mesmo 0 em 2. Vê futebol, educa-te e no fundo fala do que sabes, abç.

[imightbewrong]

Provavelmente a CMTV ouviu falar de uma ida de um emissário do Benfica ao Palmeiras e inventou que era pelo Rios, mas o mais provável foi para saber das condições de compra de um lateral esquerdo em condições, ou o Piquerez, ou o Vanderlan. Faz mais sentido.

Quando provavelmente o emissário do Benfica foi virar a presi do Palmeiras.

[rempg]

Isto não bate certo. Então avançámos para este e o Barrenechea ?

Um 6 e outro a 8 ?

A bola diz uma coisa e os papalvos da CM dizem outra...

[EnzoMatic1995]

So quer a Roma segundo o Fabrizio, não sei como há algum maluco que acha que pode vir pro Benfica

[NoNickBoy]

Isto não bate certo. Então avançámos para este e o Barrenechea ?

Um 6 e outro a 8 ?

A bola diz uma coisa e os papalvos da CM dizem outra...

É ano de eleições, vale tudo

[rempg]

Isto não bate certo. Então avançámos para este e o Barrenechea ?

Um 6 e outro a 8 ?

A bola diz uma coisa e os papalvos da CM dizem outra...

É ano de eleições, vale tudo

Agora fora de brincadeiras... uma coisa é certa, algum está a aldrabar porque era bom de mais para ser verdade. Às tantas estão os dois.

[imightbewrong]

Isto não bate certo. Então avançámos para este e o Barrenechea ?

Um 6 e outro a 8 ?

A bola diz uma coisa e os papalvos da CM dizem outra...

Dia 31 de Julho lá estarao o Florentino, o Barreiro e o Aursnes a disputar a supertaça contra o botafogo.

[Guilherme20]

Estavam a pedir uns 30 milhões por ele. É uma insanidade ainda pior que o Almada seria. Estão loucos. Completamente loucos .

Isto é absurdo. Ao menos gostas do jogador?

É bom jogador, grande raio de acção, agressividade, competente na reacção à perda e transição defensiva. Mas não é um jogador por aí além com bola nos pés, não é ele que vai transportar o jogo do Benfica para outro patamar. Não é criativo, não é propriamente um gestor dos tempos do jogo. Não é cepo nenhum, sem bola é muito bom, mas não vale o dinheiro que querem por ele.

Concordando que não é propriamente um criativo, joga numa posição onde isso não deveria sequer ser requisito. Ainda para mais no sistema do Benfica onde terá 3 jogadores criativos à sua frente.
De resto dizer que não é um jogador por aí além com a bola nos pés é completamente errado, o Rios tem escola de futsal e isso nota-se perfeitamente no seu jogo, joga com a bola colada ao pé e é muito bom sob pressão. A juntar às características físicas que tem, tem toda a capacidade para transportar jogo, já o faz no Palmeiras, não estou a dar novidade nenhuma.

É um médio com chegada e a criatividade não devia ser requisito? Ok. Concordemos em discordar. Estamos a confundir qualidade técnica e jogo com bola. Já aí disse que ele é bom tecnicamente. Mas não é nada por aí além com bola. Precisamente por não ser criativo, não gerir ritmos de jogo. Não é o jogador para "mandar" e ordenar o jogo ofensivo da equipa como, por exemplo, o Enzo fazia (não sendo também um criativo por aí além).

30 milhões por um jogador que vale bem mais pelo que faz sem bola, com o risco do transfer do futebol sul-americano para a Europa e que já não é um puto de 22/23 anos e está já a entrar naquela idade em que se não tiver impacto imediato (e consequentemente ficar pouco tempo) fica a ser difícil ter retorno, na minha opinião é um erro. E grande.

Um médio de transporte e com chegada não tem que ser um criativo, basta relembrar o que era o Renato e mesmo o Enzo Perez. De qualquer forma concordo quando dizes que não é jogador para gerir ritmos de jogo, e concordando em discordar da tua opinião, volto a dizer que não tem de ser.
Se a bitola é o Enzo não ser um criativo por aí além estamos conversados então.

De resto essa conversa da idade quando estamos a falar de jogadores com 25 anos não faz sentido, um jogador com 25 anos continua a ser novo e continua a ter margem para dar retorno, para além disso estamos a falar de um jogador já feito, para entrar de caras na equipa e dar rendimento. E obviamente não vale bem mais pelo que vale sem bola, é muito bom nesse aspecto, tal como também é muito bom com bola. É um médio completo, o médio que o Benfica precisava como de pão para a boca.

Meter Enzo Perez e Renato na mesma frase devia dar cadeia. Aliás, basta ver o envelhecimento do Enzo Perez, em que perdeu a capacidade de transporte de bola e continuou a ser um jogador de muita qualidade, guess how, a gerir os ritmos de jogo mais baixo no campo. Algo que sempre fez, mesmo quando tinha a capacidade para acelerar o jogo. Definir o Enzo como um mero transportador, enfim.

E não, o Enzo Fernandez não era um criativo por aí além, mas era um exímio gestor da bola e dos tempos de jogo. Algo que não voltámos a ter desde então e isso sim é algo de que precisamos de pão para a boca.

A conversa da idade é gestão simples. Dar 30 milhões por um jogador de 25 anos feitos, para dar retorno precisamos de o vender, com 26 ou 27, por uns 50 ou 60. É ver o que está a acontecer com o Gyokeres, que tem uma folha de golos enorme para apresentar. E isto a acreditar que corre tudo bem e que ele chega aqui e parte isto tudo.

Concordemos em discordar quanto à valia do Rios, para mim vale muito mais sem bola (em que é um jogador de nível muito alto) do que com ela (em que para mim é apenas bom). E dar 30 milhões por um jogador com este perfil, para mim é uma estupidez.

Para terminar, tanto o Enzo Pérez como o Renato eram dois transportadores, obviamente com características diferentes. Renato mais físico, Enzo melhor com bola.
Não percebo como comparar ambos pode dar cadeia? O desrespeito pelo Renato, por estar comido por lesões, é mais um dos fenómenos do SB. O Renato não é mau jogador, o Renato simplesmente já não é jogador. Se tivesse em condições de jogar, ainda hoje e com todos os problemas que tem tido, teria qualidade para o fazer. Basta ver que na pequena amostra (contínua) no mundial de clubes foi dos melhores jogadores, para não dizer o melhor., fazendo muito aquilo que dizes e bem que o Enzo passou a fazer no final de carreira. Não tenhas dúvidas de que o Renato se tivesse em condições de jogar, faria a mesma transição que o Enzo fez, até porque tecnicamente apesar de não ser do nível do Enzo também era muito bom jogador.

[rempg]

Isto não bate certo. Então avançámos para este e o Barrenechea ?

Um 6 e outro a 8 ?

A bola diz uma coisa e os papalvos da CM dizem outra...

Dia 31 de Julho lá estarao o Florentino, o Barreiro e o Aursnes a disputar a supertaça contra o botafogo.

Chamem a pulícia fachavore...

[poliban]

XI do Benfica contra o Sporting:

Trubin
Dedic
Otamendi
Antonio Silva
Dahl
Florentino
Barreiro
Rios
Aursnes
Belotti
Pavlidis

Podes tirar Rios e Dedic!

Nem o Dedic vem? Foda-se fechem de vez o clube crl já chega disto

Claro que vem.