João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[samarras]

Sempre simpatizei e defendi JNL. Recebi este ano o emblema de prata, e prometi a mim mesmo deixar de ser sócio no mês seguinte. Teimosamente, paguei as quotas até outubro para tirar de lá esta corja vieirista... Agora sem o voto electrónico, não poderei votar. Nem eu nem milhares de sócios no país e no estrangeiro. Esta medida é um tiro tremendo no pé, que espero que o JNL reverta nas próximas horas, sob pena de perder a simpatia de todos nós (longe de Lisboa). Mas será que os adeptos de Lisboa têm de ser mais importantes que os restantes?
Ou ele reverte já esta posição, ou é o fim definitivo dele enquanto candidato. Fui ler algumas reações, e vai tudo no mesmo sentido. Este Benfica corporate para ricos tem de acabar. E esta medida mais parece do vieirismo...

Meu caro, foste Vieirado.

O que vai acontecer em Portugal Continental é o mesmo que aconteceu em 2021, voto físico e contagem dos em votos em urnas, em diversas casas espalhadas pelo país vais conseguir votar. O que está em causa é voto do estrangeiro e ilhas, que pelos estatutos só é contado os votos em urnas. Portanto se é só contados os votos que estão em urnas qual é a diferença entre ter voto físico ou eletrónico? Nenhuma.

[Chico_odv]

A mim choca-me como é que ainda há sócios que acham que o voto eletrónico significa votar na net 

Primeiro, é irrelevante se o voto eletrónico é online ou em pavilhão.
Segundo, neste caso, o voto eletrónico fora de Portugal continental seria sempre a "votar na net".

Não é irrelevante... em pavilhão consegues ver uma urna vazia, os sócios colocam o papel que sai da máquina na urna, e no final do dia o que tiveres electronicamente tem que bater com o que está na urna. Agora o meu receio é o mesmo: quem me garante que a máquina não atribui 50 votos a um sócio que supostamente tem só 5? Isso é que não confio seja lá quem fosse auditor.

Que arranjem mas é mesas de voto nas casas do Benfica nas ilhas e principais pontos no estrangeiro (Suíça, Estados Unidos, França, etc) para acolher o máximo de votantes.

[samarras]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

[Guilherme20]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

"Manteigas e seus idiotas", que nível.

É lidar.

Claro, enquanto a moderação permitir que continues a insultar é líder ao descer ao teu nível.

O primeiro passo para lidar é não criar conta em Abril de 2025 para apoiar um candidato. O meu clube ainda é o Benfica. Lida.

[J_PN]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Sabes que em 2020 o voto electrónico também era auditado, certo?

[Guilherme20]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

1- Contra os estatutos.
2- Em 2020 também era auditado.

Não há mais.

[nwpt]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

[Mercurio_10]

Sempre simpatizei e defendi JNL. Recebi este ano o emblema de prata, e prometi a mim mesmo deixar de ser sócio no mês seguinte. Teimosamente, paguei as quotas até outubro para tirar de lá esta corja vieirista... Agora sem o voto electrónico, não poderei votar. Nem eu nem milhares de sócios no país e no estrangeiro. Esta medida é um tiro tremendo no pé, que espero que o JNL reverta nas próximas horas, sob pena de perder a simpatia de todos nós (longe de Lisboa). Mas será que os adeptos de Lisboa têm de ser mais importantes que os restantes?
Ou ele reverte já esta posição, ou é o fim definitivo dele enquanto candidato. Fui ler algumas reações, e vai tudo no mesmo sentido. Este Benfica corporate para ricos tem de acabar. E esta medida mais parece do vieirismo...

Há estatutos, foram aprovados por 91% dos sócios que os votaram.

Está lá que só há voto electrónico se aprovado por todas as listas e sempre acompanhado por voto físico em urna.

Logo, qualquer solução nunca poderia passar por 'votar em casa'. Implicaria sempre uma deslocação, o que automaticamente retira qualquer relevância ao voto electrónico, porque se é para haver deslocação, então pode ser com voto físico apenas.

O que é necessário haver são soluções para haver locais de voto no estrangeiro. Mas votar em casa não é opção. Não é opção por impedimento estatutário. E mesmo que não fosse, não é opção nesta fase porque faltam 3 meses e não há como nesse tempo encontrar uma solução externa, com garantia de privacidade, de segurança, de fiabilidade.

JNL está a defender o que foi aprovado nos estatutos. Cabe também ajudar a encontrar uma solução para maximizar o número de associados que podem votar no estrangeiro. Nas ilhas nem me parece tema, qualquer sala de uma associação pode ser alugada por um dia.

[Ronald1nh0]

Só fazer igual.

Para esta gente não dá jeito que ainda haja Benfiquistas que se preocupem que haja eleições justas e com regras democráticas. Fazem tudo por denegrir toda a gente que lhes ponha o tacho em risco por causa de algo perfeitamente normal num país livre. São parasitas do Clube. Tanto medo de eleições sérias e livres. Todos nós percebemos porquê.

[lPhoenix]

Só fazer igual.

Sou inteiramente a favor. Poupava na deslocação. Já se faz assim nas Legislativas e Presidenciais.

Voto sempre assim por correspondência para as eleições nacionais, sem problema nenhum. Bastava termos de adicionar uma cópia do CC e cartão de sócio + voto, seguindo o mesmo método das eleições políticas.

Claro.

E à semelhança desse procedimento, todas as candidaturas devem ter um representante que valida a lista de sócios.

Mas isso acontecerá naturalmente também no estádio, quando tiver lugar a votação.

O naturalmente ficou um pouco nublado nas últimas eleições do Rui Costa. Ocorreram situações surreais, em casas com enorme afluência, onde elementos do SOB acompanharam a votação mas depois não participaram na contagem dos votos.

Conclusão da história: ter atenção a todas as etapas do processo, mesmo com o voto físico.

Falso. Ou vá. Verdadeiro mas..

Fui delegado do SoB numa casa em 2021. Acompanhei todo o processo do início ao fim.

Vi a urna aberta e vazia à minha frente e esta ser selada depois.

Não contei os votos no final. Nao podia sequer tocar nos papéis.

Mas a urna foi aberta à minha frente. O nr de boletins batia certo com o numero que o pc deu, e com a nossa contagem interna.

Os votos foram todos separados e contados.

Estava a haver uma discrepância de x votos com o que dava o pc ( que discriminava tudo por categoria) com o físico

Foi contado uma segunda vez, voltou a dar erro.

Foram revistos todos os votos novamente, até que se encontrou um boletim que estava no 'monte' errado.

Foram contados novamente. Bateram certo.

E eu assinei a acta.

Ninguém saiu dali nem eu assinei enquanto os votos nao bateram certo à unidade.

Eu também caríssimo, falo da minha experiência.

[Mercurio_10]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

Têm que estar todos de acordo mas no ponto seguinte diz que qualquer solução de voto electrónico tem que ter voto físico a acompanhar. Ou seja, voto electrónico exclusivo está excluído à partida pelos estatutos.

[Baron_Davis]

Obviamente as listas têm acesso a mais informação (sondagens, estudos, inquéritos) e o mais certo é o JNL estar com uma vantagem bastante assinalável

Os estatutos são para cumprir, basta uma candidatura não concordar com voto electrónico para não ser martelado, perdão utilizado

Vamos Presidente!

[Glorioso2025]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

"Manteigas e seus idiotas", que nível.

É lidar.

Claro, enquanto a moderação permitir que continues a insultar é líder ao descer ao teu nível.

O primeiro passo para lidar é não criar conta em Abril de 2025 para apoiar um candidato. O meu clube ainda é o Benfica. Lida.

Para a próxima peço permissão a uma velha glória sábia como tu antes de criar conta ou apoiar um candidato diferente, não me avisaram que era necessário.

[Guilherme20]

A mim choca-me como é que ainda há sócios que acham que o voto eletrónico significa votar na net 

Primeiro, é irrelevante se o voto eletrónico é online ou em pavilhão.
Segundo, neste caso, o voto eletrónico fora de Portugal continental seria sempre a "votar na net".

Não é irrelevante... em pavilhão consegues ver uma urna vazia, os sócios colocam o papel que sai da máquina na urna, e no final do dia o que tiveres electronicamente tem que bater com o que está na urna. Agora o meu receio é o mesmo: quem me garante que a máquina não atribui 50 votos a um sócio que supostamente tem só 5? Isso é que não confio seja lá quem fosse auditor.

Que arranjem mas é mesas de voto nas casas do Benfica nas ilhas e principais pontos no estrangeiro (Suíça, Estados Unidos, França, etc) para acolher o máximo de votantes.

Dizes que não é irrelevante e acabas por dar um exemplo de como é irrelevante. O voto eletrónico não pode ser sequer equacionado.
Quem compactua com o voto electrónico, seja em que moldes for, não está bem intencionado.

Os benfiquistas trataram de acabar com ele alterando os estatutos e agora temos uns, repito, IDIOTAS a tentar dar o dito por não dito vindo com histórias da carochinha de "Processos auditados". Asco monumental sobre essa gente.

[samarras]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

E este ponto dos estatutos: "sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral"?