Heorhii Sudakov

[sergio19azb]

O campeão Ucraniano levou ontem 3 do campeão israelita quando já tinha perdido na elminatória anterior com o campeão......Cipriota !
Mas onde é que este gajo vale mais de 20 milhões a jogar na Liga Ucraniana ?

O jogador vale o que os clubes estao dispostos a dar.
Pelo menos 35 vale, foi a proposta do Napoli, rejeitada.

Na altura do Trubin também se falava de propostas do Inter por valores muito superiores ao que pagámos por ele...
Nem tudo o que aparece na CS é verdade...

O Trubin sem aqueles 40% de mais valia teria custado perto de 20M€

[micolli_11]

Nosso 10

[Alex_Soares]

O campeão Ucraniano levou ontem 3 do campeão israelita quando já tinha perdido na elminatória anterior com o campeão......Cipriota !
Mas onde é que este gajo vale mais de 20 milhões a jogar na Liga Ucraniana ?

O jogador vale o que os clubes estao dispostos a dar.
Pelo menos 35 vale, foi a proposta do Napoli, rejeitada.

Na altura do Trubin também se falava de propostas do Inter por valores muito superiores ao que pagámos por ele...
Nem tudo o que aparece na CS é verdade...

O Trubin sem aqueles 40% de mais valia teria custado perto de 20M€

Se não me falha a memória, também existiu aquela situação do Inter ao não chegar a acordo com o Shakthar (e/ou) para forçar a transferência ter abordado directamente o turbinas, para o sacar livre no final do contrato (salvo erro), e os Ucranianos entraram em parafuso e mandaram fuder o Inter,

Os Italianos mais tarde até questionaram o valor da transferência mais baixo para nós pela Imprensa,

[NN_1984]

O nosso Criativo 👌

[Hernanicafu]

O nosso Criativo 👌

.. não me importava , mas estão a dizer isso porquê?

[NN_1984]

O nosso Criativo 👌

.. não me importava , mas estão a dizer isso porquê?

São sensações 🤷

[sergio19azb]

O campeão Ucraniano levou ontem 3 do campeão israelita quando já tinha perdido na elminatória anterior com o campeão......Cipriota !
Mas onde é que este gajo vale mais de 20 milhões a jogar na Liga Ucraniana ?

O jogador vale o que os clubes estao dispostos a dar.
Pelo menos 35 vale, foi a proposta do Napoli, rejeitada.

Na altura do Trubin também se falava de propostas do Inter por valores muito superiores ao que pagámos por ele...
Nem tudo o que aparece na CS é verdade...

O Trubin sem aqueles 40% de mais valia teria custado perto de 20M€

Se não me falha a memória, também existiu aquela situação do Inter ao não chegar a acordo com o Shakthar (e/ou) para forçar a transferência ter abordado directamente o turbinas, para o sacar livre no final do contrato (salvo erro), e os Ucranianos entraram em parafuso e mandaram fuder o Inter,

Os Italianos mais tarde até questionaram o valor da transferência mais baixo para nós pela Imprensa,

Outro motivo para o preço mais baixo que pagamos.
O Sudakov custa no min 40M€

[Bertolucci Kasparov]

O campeão Ucraniano levou ontem 3 do campeão israelita quando já tinha perdido na elminatória anterior com o campeão......Cipriota !
Mas onde é que este gajo vale mais de 20 milhões a jogar na Liga Ucraniana ?

Outra vez com a mesma lógica da batata? Não te cansas?

Já percebemos que nada sabes sobre o jogador, agora andar aí constantemente a dizer que não vale um valor elevado porque joga numa liga inferior é de quem não tem mesmo nada para argumentar mas gosta de dar a sua opinião.

[bnfc]

Dos nomes que foram avançados pós-Félix, seria a minha escolha. Acho que em termos de características é o que falta neste momento, já que o Rios não acrescenta nada ao nível da construção, e talento não lhe falta. A questão é que é mais que certo que não há guito nem que quisessem cometer uma loucura.

[Billy the Kid]

Eu metia as fichas todas neste.

Parece um jogador extremamente completo, tecnicamente evoluído, rápido e capaz de desiquilíbrios no 1vs1, sabe jogar de costas para a baliza e entre linhas, toque curto para sair de pressão, bom remate de meia distância, tem golo e sabe aparecer na área, boa qualidade de passe em ruptura de frente para a baliza, joga com os dois pés, e no momento defensivo pressiona.

Metias as fichas todas nele...

Se fosses presidente, qual seria o valor da tua proposta por ele?
Qual é o valor máximo que estarias disposto a pagar?

Por favor, me responde de forma directa, sem trocadilhos linguísticos ou subtilezas gramaticais.

Usando como referência os valores que o Benfica tem pago e pretendia pagar por Almada e Félix, assumo que existe capacidade para se chegar a valores na casa dos 25/30m, uma proposta de 25m por 80% do passe, e mais 5m por objetivos golos, assistências, presença na Champions ou minutos jogador.

Parece-me que no mercado actual este atleta ande nos 40m, e uma proposta destas  não só coloca o valor relativamente próximo dos 40m como deixa ainda margem (20% em mais valias) numa futura transferência, que sendo o Benfica um clube vendedor e já com transferências nos 100m poderia significar um encaixe decente.

Com 25/30 milhões não tiras o Sudakov do Shakhtar.
Clubes com dinheiro não se impressionam com essas tácticas de compra de parte de passe. Tiveste o exemplo do Palmeiras no caso Richard Rios.

Se queres apostar todas as fichas no Sudakov, então tens de estar preparado para desembolsar mais de 40 milhões.

Da mesma forma, se algum clube quiser levar Pavlidis, hoje (repito: hoje), tem de acenar com valores acima de 80 milhões.

Achamos sempre que os nossos craques valem muito; e que podemos comprar os craques dos outros (Sudakov, Moussa, Almada, Felix, Roger Fernandes) a preço de saldo.
Ou pagamos valores a sério ou continuamos com Tiago Gouveia.

[fpie]

Eu metia as fichas todas neste.

Parece um jogador extremamente completo, tecnicamente evoluído, rápido e capaz de desiquilíbrios no 1vs1, sabe jogar de costas para a baliza e entre linhas, toque curto para sair de pressão, bom remate de meia distância, tem golo e sabe aparecer na área, boa qualidade de passe em ruptura de frente para a baliza, joga com os dois pés, e no momento defensivo pressiona.

Metias as fichas todas nele...

Se fosses presidente, qual seria o valor da tua proposta por ele?
Qual é o valor máximo que estarias disposto a pagar?

Por favor, me responde de forma directa, sem trocadilhos linguísticos ou subtilezas gramaticais.

Usando como referência os valores que o Benfica tem pago e pretendia pagar por Almada e Félix, assumo que existe capacidade para se chegar a valores na casa dos 25/30m, uma proposta de 25m por 80% do passe, e mais 5m por objetivos golos, assistências, presença na Champions ou minutos jogador.

Parece-me que no mercado actual este atleta ande nos 40m, e uma proposta destas  não só coloca o valor relativamente próximo dos 40m como deixa ainda margem (20% em mais valias) numa futura transferência, que sendo o Benfica um clube vendedor e já com transferências nos 100m poderia significar um encaixe decente.

Com 25/30 milhões não tiras o Sudakov do Shakhtar.
Clubes com dinheiro não se impressionam com essas tácticas de compra de parte de passe. Tiveste o exemplo do Palmeiras no caso Richard Rios.

Se queres apostar todas as fichas no Sudakov, então tens de estar preparado para desembolsar mais de 40 milhões.

Da mesma forma, se algum clube quiser levar Pavlidis, hoje (repito: hoje), tem de acenar com valores acima de 80 milhões.

Achamos sempre que os nossos craques valem muito; e que podemos comprar os craques dos outros (Sudakov, Moussa, Almada, Felix, Roger Fernandes) a preço de saldo.
Ou pagamos valores a sério ou continuamos com Tiago Gouveia.

ok, o resto dos dias até 1 de Setembro aqui a tentar este e no fim vem com o Felix  e o Almada

incompetencia precisa-se, está esgotada

[N1c0]

Eu metia as fichas todas neste.

Parece um jogador extremamente completo, tecnicamente evoluído, rápido e capaz de desiquilíbrios no 1vs1, sabe jogar de costas para a baliza e entre linhas, toque curto para sair de pressão, bom remate de meia distância, tem golo e sabe aparecer na área, boa qualidade de passe em ruptura de frente para a baliza, joga com os dois pés, e no momento defensivo pressiona.

Metias as fichas todas nele...

Se fosses presidente, qual seria o valor da tua proposta por ele?
Qual é o valor máximo que estarias disposto a pagar?

Por favor, me responde de forma directa, sem trocadilhos linguísticos ou subtilezas gramaticais.

Usando como referência os valores que o Benfica tem pago e pretendia pagar por Almada e Félix, assumo que existe capacidade para se chegar a valores na casa dos 25/30m, uma proposta de 25m por 80% do passe, e mais 5m por objetivos golos, assistências, presença na Champions ou minutos jogador.

Parece-me que no mercado actual este atleta ande nos 40m, e uma proposta destas  não só coloca o valor relativamente próximo dos 40m como deixa ainda margem (20% em mais valias) numa futura transferência, que sendo o Benfica um clube vendedor e já com transferências nos 100m poderia significar um encaixe decente.

Com 25/30 milhões não tiras o Sudakov do Shakhtar.
Clubes com dinheiro não se impressionam com essas tácticas de compra de parte de passe. Tiveste o exemplo do Palmeiras no caso Richard Rios.

Se queres apostar todas as fichas no Sudakov, então tens de estar preparado para desembolsar mais de 40 milhões.

Da mesma forma, se algum clube quiser levar Pavlidis, hoje (repito: hoje), tem de acenar com valores acima de 80 milhões.

Achamos sempre que os nossos craques valem muito; e que podemos comprar os craques dos outros (Sudakov, Moussa, Almada, Felix, Roger Fernandes) a preço de saldo.
Ou pagamos valores a sério ou continuamos com Tiago Gouveia.

Curioso que o Trubin veio precisamente do Shakhtar e precisamente porque deixámos lá parte do passe.

[Pleasure_+_Pain]

Eu metia as fichas todas neste.

Parece um jogador extremamente completo, tecnicamente evoluído, rápido e capaz de desiquilíbrios no 1vs1, sabe jogar de costas para a baliza e entre linhas, toque curto para sair de pressão, bom remate de meia distância, tem golo e sabe aparecer na área, boa qualidade de passe em ruptura de frente para a baliza, joga com os dois pés, e no momento defensivo pressiona.

Metias as fichas todas nele...

Se fosses presidente, qual seria o valor da tua proposta por ele?
Qual é o valor máximo que estarias disposto a pagar?

Por favor, me responde de forma directa, sem trocadilhos linguísticos ou subtilezas gramaticais.

Usando como referência os valores que o Benfica tem pago e pretendia pagar por Almada e Félix, assumo que existe capacidade para se chegar a valores na casa dos 25/30m, uma proposta de 25m por 80% do passe, e mais 5m por objetivos golos, assistências, presença na Champions ou minutos jogador.

Parece-me que no mercado actual este atleta ande nos 40m, e uma proposta destas  não só coloca o valor relativamente próximo dos 40m como deixa ainda margem (20% em mais valias) numa futura transferência, que sendo o Benfica um clube vendedor e já com transferências nos 100m poderia significar um encaixe decente.

Com 25/30 milhões não tiras o Sudakov do Shakhtar.
Clubes com dinheiro não se impressionam com essas tácticas de compra de parte de passe. Tiveste o exemplo do Palmeiras no caso Richard Rios.

Se queres apostar todas as fichas no Sudakov, então tens de estar preparado para desembolsar mais de 40 milhões.

Da mesma forma, se algum clube quiser levar Pavlidis, hoje (repito: hoje), tem de acenar com valores acima de 80 milhões.

Achamos sempre que os nossos craques valem muito; e que podemos comprar os craques dos outros (Sudakov, Moussa, Almada, Felix, Roger Fernandes) a preço de saldo.
Ou pagamos valores a sério ou continuamos com Tiago Gouveia.

Curioso que o Trubin veio precisamente do Shakhtar e precisamente porque deixámos lá parte do passe.

Tenho ideia que não ficaram com parte do passe. Têm é direito a 40% de uma mais valia futura. Acho que é isto.

[N1c0]

Eu metia as fichas todas neste.

Parece um jogador extremamente completo, tecnicamente evoluído, rápido e capaz de desiquilíbrios no 1vs1, sabe jogar de costas para a baliza e entre linhas, toque curto para sair de pressão, bom remate de meia distância, tem golo e sabe aparecer na área, boa qualidade de passe em ruptura de frente para a baliza, joga com os dois pés, e no momento defensivo pressiona.

Metias as fichas todas nele...

Se fosses presidente, qual seria o valor da tua proposta por ele?
Qual é o valor máximo que estarias disposto a pagar?

Por favor, me responde de forma directa, sem trocadilhos linguísticos ou subtilezas gramaticais.

Usando como referência os valores que o Benfica tem pago e pretendia pagar por Almada e Félix, assumo que existe capacidade para se chegar a valores na casa dos 25/30m, uma proposta de 25m por 80% do passe, e mais 5m por objetivos golos, assistências, presença na Champions ou minutos jogador.

Parece-me que no mercado actual este atleta ande nos 40m, e uma proposta destas  não só coloca o valor relativamente próximo dos 40m como deixa ainda margem (20% em mais valias) numa futura transferência, que sendo o Benfica um clube vendedor e já com transferências nos 100m poderia significar um encaixe decente.

Com 25/30 milhões não tiras o Sudakov do Shakhtar.
Clubes com dinheiro não se impressionam com essas tácticas de compra de parte de passe. Tiveste o exemplo do Palmeiras no caso Richard Rios.

Se queres apostar todas as fichas no Sudakov, então tens de estar preparado para desembolsar mais de 40 milhões.

Da mesma forma, se algum clube quiser levar Pavlidis, hoje (repito: hoje), tem de acenar com valores acima de 80 milhões.

Achamos sempre que os nossos craques valem muito; e que podemos comprar os craques dos outros (Sudakov, Moussa, Almada, Felix, Roger Fernandes) a preço de saldo.
Ou pagamos valores a sério ou continuamos com Tiago Gouveia.

Curioso que o Trubin veio precisamente do Shakhtar e precisamente porque deixámos lá parte do passe.

Tenho ideia que não ficaram com parte do passe. Têm é direito a 40% de uma mais valia futura. Acho que é isto.

O princípio é o mesmo na base do nosso poder negocial

[Pedro Nunes 28]

O campeão Ucraniano levou ontem 3 do campeão israelita quando já tinha perdido na elminatória anterior com o campeão......Cipriota !
Mas onde é que este gajo vale mais de 20 milhões a jogar na Liga Ucraniana ?

Outra vez com a mesma lógica da batata? Não te cansas?

Já percebemos que nada sabes sobre o jogador, agora andar aí constantemente a dizer que não vale um valor elevado porque joga numa liga inferior é de quem não tem mesmo nada para argumentar mas gosta de dar a sua opinião.

Tens bom remédio, passas à frente !
Quero lá saber quantos jogos viste desta estrela contra troncos ucranianos !
Ele é tão bom que ainda não houve UM clube que o viesse buscar pelos 40 milhões que pedem !
Não perceberes o argumento também entendo, é de quem joga muito FM e acha que um gajo vale o mesmo jogando na Ucrania ou em França e Portugal...