Heorhii Sudakov

[kramxel²]

27+5+25% mais valias.

Avaliado em 43 milhoes. Credo

43 milhões porque? O Shakhtar só leva 43 milhões no total se o Benfica o vender por 87 milhões (20% das MAIS VALIAS, e não 25%). O que me parece é que tu não sabes o que são mais valias.

Eu sei.

Compras um jogador por 27+5=32. Jogador avaliado aproximadamente em 32 milhoes.

Mas metes mais 25% de mais valias.
Que ao dia de hoje valem 11 milhoes aproximadamente.

Ao dia de hoje (repito novamente) avaliam o jogador em 43 milhoes

O estado da Matemática em Portugal....

Acabei de responder a isso. Sei o que sao mais valias. Sei é que foi uma meh de negócio.
Se acham diferente pq os 5 milhoes é so pro ano ou daqui a 20 jogos, e depois espetam mais 10 milhoes no shaktar quando o vendermos novamente, depois 40 milhoes ja vai parecer exagerado.

Digo eu, mas se calhar tão bem com esta politica do rui costa. Votem nele para mais um mandato

Não confundas as coisas, sff.

[xtream]

Pelo que tenho visto,  o único defeito dele é a qualidade do passe. Consta que falha muito. Está explicado o facto de, com tantas qualidades, ainda estar no Shaktar.

Um 10 sem grande qualidade de passe... estou um pouco reticente, confesso.

Daria jeito termos um grande treinador, para perceber como o utilizar da melhor forma.

Na época passada fez 8 jogos (88 min por jogo) na Champions  League e teve 83% de passes certos.

Outros jogadores com igual percentagem de passes certos na mesma competição:

Aursnes
Szoboszlai
Teun Koopmeiners
Nicolò Barella
Oscar Gloukh
Akliouche
Dani Olmo

Jogadores também muito conhecidos pela sua falta de qualidade no passe.

Não inventem.

a % não diz nada depende do risco do passe

[GTtdi_SLB]

Pelo que tenho visto,  o único defeito dele é a qualidade do passe. Consta que falha muito. Está explicado o facto de, com tantas qualidades, ainda estar no Shaktar.

Um 10 sem grande qualidade de passe... estou um pouco reticente, confesso.

Daria jeito termos um grande treinador, para perceber como o utilizar da melhor forma.

Na época passada fez 8 jogos (88 min por jogo) na Champions  League e teve 83% de passes certos.

Outros jogadores com igual percentagem de passes certos na mesma competição:

Aursnes
Szoboszlai
Teun Koopmeiners
Nicolò Barella
Oscar Gloukh
Akliouche
Dani Olmo

Jogadores também muito conhecidos pela sua falta de qualidade no passe.

Não inventem.

Podíamos tentar o Akliouche

[Mr.Costa]

27+5+25% mais valias.

Avaliado em 43 milhoes. Credo

43 milhões porque? O Shakhtar só leva 43 milhões no total se o Benfica o vender por 87 milhões (20% das MAIS VALIAS, e não 25%). O que me parece é que tu não sabes o que são mais valias.

Eu sei.

Compras um jogador por 27+5=32. Jogador avaliado aproximadamente em 32 milhoes.

Mas metes mais 25% de mais valias.
Que ao dia de hoje valem 11 milhoes aproximadamente.

Ao dia de hoje (repito novamente) avaliam o jogador em 43 milhoes

O estado da Matemática em Portugal....

Acabei de responder a isso. Sei o que sao mais valias. Sei é que foi uma meh de negócio.
Se acham diferente pq os 5 milhoes é so pro ano ou daqui a 20 jogos, e depois espetam mais 10 milhoes no shaktar quando o vendermos novamente, depois 40 milhoes ja vai parecer exagerado.

Digo eu, mas se calhar tão bem com esta politica do rui costa. Votem nele para mais um mandato

Não confundas as coisas, sff.

Andar com % para comprar tudo o que mexe e acharem bons negócios é que é confundir coisas.

Alguém vai pagar estas % de ivanovic, sudakov, etc e já não vai ser rui costa

[helderrocha]

Pelo que tenho visto,  o único defeito dele é a qualidade do passe. Consta que falha muito. Está explicado o facto de, com tantas qualidades, ainda estar no Shaktar.

Um 10 sem grande qualidade de passe... estou um pouco reticente, confesso.

Daria jeito termos um grande treinador, para perceber como o utilizar da melhor forma.

Na época passada fez 8 jogos (88 min por jogo) na Champions  League e teve 83% de passes certos.

Outros jogadores com igual percentagem de passes certos na mesma competição:

Aursnes
Szoboszlai
Teun Koopmeiners
Nicolò Barella
Oscar Gloukh
Akliouche
Dani Olmo

Jogadores também muito conhecidos pela sua falta de qualidade no passe.

Não inventem.

a % não diz nada depende do risco do passe

os centrais costumam ter boa % de passe

[Cob92]

27+5+25% mais valias.

Avaliado em 43 milhoes. Credo

43 milhões porque? O Shakhtar só leva 43 milhões no total se o Benfica o vender por 87 milhões (20% das MAIS VALIAS, e não 25%). O que me parece é que tu não sabes o que são mais valias.

Eu sei.

Compras um jogador por 27+5=32. Jogador avaliado aproximadamente em 32 milhoes.

Mas metes mais 25% de mais valias.
Que ao dia de hoje valem 11 milhoes aproximadamente.

Ao dia de hoje (repito novamente) avaliam o jogador em 43 milhoes

O estado da Matemática em Portugal....

Acabei de responder a isso. Sei o que sao mais valias. Sei é que foi uma meh de negócio.
Se acham diferente pq os 5 milhoes é so pro ano ou daqui a 20 jogos, e depois espetam mais 10 milhoes no shaktar quando o vendermos novamente, depois 40 milhoes ja vai parecer exagerado.

Digo eu, mas se calhar tão bem com esta politica do rui costa. Votem nele para mais um mandato

Não confundas as coisas, sff.

Andar com % para comprar tudo o que mexe e acharem bons negócios é que é confundir coisas.

Alguém vai pagar estas % de ivanovic, sudakov, etc e já não vai ser rui costa

Espero eu que o proximo presidente nao vai precisar de tanto investimento para ganhar titulos.

Alias sou a favor de um desinvestimento no proximo ano olhando para aquilo que ja Temos no plantel e subir varios jovens da formacao para colmatar algumas saidas.

[_1962_]

Pelo que tenho visto,  o único defeito dele é a qualidade do passe. Consta que falha muito. Está explicado o facto de, com tantas qualidades, ainda estar no Shaktar.

Um 10 sem grande qualidade de passe... estou um pouco reticente, confesso.

Daria jeito termos um grande treinador, para perceber como o utilizar da melhor forma.

Na época passada fez 8 jogos (88 min por jogo) na Champions  League e teve 83% de passes certos.

Outros jogadores com igual percentagem de passes certos na mesma competição:

Aursnes
Szoboszlai
Teun Koopmeiners
Nicolò Barella
Oscar Gloukh
Akliouche
Dani Olmo

Jogadores também muito conhecidos pela sua falta de qualidade no passe.

Não inventem.

a % não diz nada depende do risco do passe

Por isso mesmo é que coloquei aí jogadores que arriscam no passe, tal como o Sudakov faz.

[Rama212]

Será apresentado hoje?

[tiagoalvin]

demora muito a assinar?

[King Ghost]

Chegar Suadakov, Alvarez e Amoura nos próximos 3 dias seria o maior all-in da história de um clube fora dos Big 5

Se depois Manu e Bah recuperarem bem, o Benfica fica com um bom plantel. Em qualidade e quantidade.

Acho que fica a faltar um central para jogar pela esquerda.

[defacer]

Já há avião pra seguir? O romano já deu o here we go.

Estás distraído!!! Já há video do homem a chegar...

Obrigado, estou desapontado. Queria seguir o avião. O tweet do romano só me apareceu agora no feed.

😉

[Andreg86]

27+5+25% mais valias.

Avaliado em 43 milhoes. Credo

43 milhões porque? O Shakhtar só leva 43 milhões no total se o Benfica o vender por 87 milhões (20% das MAIS VALIAS, e não 25%). O que me parece é que tu não sabes o que são mais valias.

Eu sei.

Compras um jogador por 27+5=32. Jogador avaliado aproximadamente em 32 milhoes.

Mas metes mais 25% de mais valias.
Que ao dia de hoje valem 11 milhoes aproximadamente.

Ao dia de hoje (repito novamente) avaliam o jogador em 43 milhoes

O estado da Matemática em Portugal....

Acabei de responder a isso. Sei o que sao mais valias. Sei é que foi uma meh de negócio.
Se acham diferente pq os 5 milhoes é so pro ano ou daqui a 20 jogos, e depois espetam mais 10 milhoes no shaktar quando o vendermos novamente, depois 40 milhoes ja vai parecer exagerado.

Digo eu, mas se calhar tão bem com esta politica do rui costa. Votem nele para mais um mandato

Não confundas as coisas, sff.

Andar com % para comprar tudo o que mexe e acharem bons negócios é que é confundir coisas.

Alguém vai pagar estas % de ivanovic, sudakov, etc e já não vai ser rui costa

Espero eu que o proximo presidente nao vai precisar de tanto investimento para ganhar titulos.

Alias sou a favor de um desinvestimento no proximo ano olhando para aquilo que ja Temos no plantel e subir varios jovens da formacao para colmatar algumas saidas.

O Benfica dificilmente pode desinvestir, pode é ter planteis com 17 jogadores e o resto formação.

Agora desinvestir? Contra adversários , que não pagam as dívidas que tinham, contra adversários que têm um árabe à espera para comprar, contra adversários que têm do seu lado um volume enorme de acções que certos americanos dos blues iam adorar.

Os nossos oponentes querem é que isso aconteça. Mas não me quero desviar muito mais pois isto já iria para o tema das eleicoes, e a relação entre custos e receitas.

[Rui_Vieira]

E o Porto q nos ainda tava a tentar gama lo?

o AVB ja ta a ficar com os vicios do PdC?

Ta me e a parecer q Ivanovic vai rodar mt com pavlidis e vamos jogar so com um ponta de lanca. e para isso ainda vamos buscar o alvarez.

Assim ficamos com alto 11.

trubin

dedic
Tomas/Antonio
Otamendi
Dahl

Enzo
Rios
Sudakov

Reforco/Aurnes
Schelderup/aurnes
PAvlidis/Ivanovic

[Cob92]

27+5+25% mais valias.

Avaliado em 43 milhoes. Credo

43 milhões porque? O Shakhtar só leva 43 milhões no total se o Benfica o vender por 87 milhões (20% das MAIS VALIAS, e não 25%). O que me parece é que tu não sabes o que são mais valias.

Eu sei.

Compras um jogador por 27+5=32. Jogador avaliado aproximadamente em 32 milhoes.

Mas metes mais 25% de mais valias.
Que ao dia de hoje valem 11 milhoes aproximadamente.

Ao dia de hoje (repito novamente) avaliam o jogador em 43 milhoes

O estado da Matemática em Portugal....

Acabei de responder a isso. Sei o que sao mais valias. Sei é que foi uma meh de negócio.
Se acham diferente pq os 5 milhoes é so pro ano ou daqui a 20 jogos, e depois espetam mais 10 milhoes no shaktar quando o vendermos novamente, depois 40 milhoes ja vai parecer exagerado.

Digo eu, mas se calhar tão bem com esta politica do rui costa. Votem nele para mais um mandato

Não confundas as coisas, sff.

Andar com % para comprar tudo o que mexe e acharem bons negócios é que é confundir coisas.

Alguém vai pagar estas % de ivanovic, sudakov, etc e já não vai ser rui costa

Espero eu que o proximo presidente nao vai precisar de tanto investimento para ganhar titulos.

Alias sou a favor de um desinvestimento no proximo ano olhando para aquilo que ja Temos no plantel e subir varios jovens da formacao para colmatar algumas saidas.

O Benfica dificilmente pode desinvestir, pode é ter planteis com 17 jogadores e o resto formação.

Agora desinvestir? Contra adversários , que não pagam as dívidas que tinham, contra adversários que têm um árabe à espera para comprar, contra adversários que têm do seu lado um volume enorme de acções que certos americanos dos blues iam adorar.

Os nossos oponentes querem é que isso aconteça. Mas não me quero desviar muito mais pois isto já iria para o tema das eleicoes, e a relação entre custos e receitas.

Quando digo desinvestir è no sentido de acabar com essas coisas de :

Saidas = entradas.

Temos um bom plantel, podemos muito bem aguentar varios jogadores do nosso 11 durante mais alguns anos e com isso apostar na formacao.

È mais difficil ? Sim, mas è muito melhor para O Benfica.

Felizmente Manteigas e Noronha tambem querem isso

[slbenfica_croft]

Só o tempo dirá se vale esse valor.

Temos tido imensos dissabores com jogadores de mais de 20 Milhões.....

Honestamente, nem tenho a certeza de onde poderá jogar..... No meio não se mexe, por isso ou vai definitivamente abdicar-se de 2 pontas-de-lança ou tira de vez o Andreas e joga definitivamente sem extremos.....

Obviamente temos que passar a jogar com um avançado e isso não é um problema.

O BENFICA precisa mesmo de um elemento que ligue meio campo e ataque.

E o Sudakov é esse jogador ? Espero que o seja.

Noutro ponto, gastámos 20 Milhões num ponta-de-lança suplente ? Ou a ideia é mesmo vender o Pavlidis ?

sempre a mesma conversa dos milhões gastos e o banco.

Mas qual é o mal um dos avançados ir para o banco? A época é longa, vão ter ambos muitos minutos.

Vendemos o Pavlidis? E depois vamos ao mercado por outro de 20M? E a seguir vendemos o Ivanovic porque veio um de 20M?

Eu não sei às vezes que futebol estão a ver, mas época é longa, carregada de jogos, vários de nível elevado , há castigos, lesões, momentos de forma, escolhas estratégicas para determinados jogos e momentos, desgaste , etc

ISso é uma excelente resposta para um típico jogador de FM, ou então com a mentalidade de "o último fecha a porta".

Se não consegues perceber o que escrevi, poderá ser falha minha, mas acho que não dá mesmo para ser mais claro.

Se tu achas que somos um "Chelsea", tudo bem, é a tua opinião. Eu sei que não somos.

Mas qual jogador de FM. Eu quero lá saber de joguinhos. Um jogador de FM pensa lá na quantidade de jogos que faz durante uma época. "último fecha a porta"? Eu já estive em AGs para apreciação e votação de orçamentos. Mas estás a falar do quê?

O mercado está claramente inflacionado.

Se para determinadas posições tivermos obrigatoriamente que meter a titular todo e qualquer jogador mais caro então estamos bem lixados.

Desde logo a começar pelo facto de colectivamente nem ser essa a nossa necessidade.

O BENFICA que contrate melhor e seja menos entreposto e as despesas serão imediatamente mais controláveis.

Agora, andar a brincar aos planteis todos os anos, os jogadores até podiam custar 5M. No final tudo somado é uma batelada de dinheiro e um constante reset na construção do plantel. Há anos que se justifica, a maioria não. Nem se deseja.

Estou a falar de mentalidade, não estou a falar de seres mais ou menos benfiquista que eu. Nem me passou isso pela cabeça. Estou a falar da mentalidade de gastar à vontade,  vontadinha, e depois no fim logo se vê. É disse que estou a falar. Temos essas condições financeiras ?? Ou temos de vender todos os anos à pressão os João Neves desta vida para poder pagar salários ? Estou a falar é disto. Por mim, a frente de ataque do Benfica podia ser o Kvaratskhelia + Mbappé + Haaland + Bernardo Silva, e para suplentes podia vir o Vinicius Junior e o Harry Kane.....

Eu só estou para lá de cançado de sermos um enorme entreposto de jogadores, onde todos os anos aumentamos o investimento para se distribuir mais comissões. Temos capacidade financeira para gastar 20 Milhões em suplentes?? Ótimo, então esquece tudo o que escrevi.

um sócio que vai a uma AG para um orçamento é alguém que preconiza uma ideia de gastar à vontade e depois logo se vê ?

Isso foi um tiro completamente ao lado