Dodi Lukebakio

[Esbutenado]

Ainda continuam com essa narrativa que jogamos sempre em ataque continuado e contra autocarros.

Isso é mentira.

Se em Portugal os grandes estão sempre em ataque continuado contra autocarros como é que o Gyokeres marcou tantos golos?

Mais um que tinha um primeiro toque fraco e dificuldades na recepção. Fez 54 golos numa época, 43 noutra. E mais de 10 assistências em cada época.

Há demasiado lirismo neste fórum.

Temos de contratar TODOS os jogadores para jogar em ataque posicional.

Não podemos ter um tipo que estique o campo, alguém capaz de bater adversários na velocidade porque isto não são características úteis no ataque posicional.

Entretanto, nem contra equipas pequenas em Portugal estamos o jogo todo em ataque organizado. Já para não falar na carrada de jogos que fazemos contra FCP, SCP, Braga e na Champions.

Equipas pequenas em Portugal só começam a tentar atacar quando estão a perder por 2 ou mais. Ainda ontem o Alverca a perder 1-0 estava completamente retrancado a defender com praticamente 8 gajos dentro da grande área. Salvo raras excepções é isto que o tugão tem para oferecer.
Dito isto, um gajo rápido, com bom arranque e tecnicista é sempre necessário, e o Benfica atualmente tem o Schjelderup e mais ninguém capaz de fazer isto.

[TFFS]

Foram buscar o Bruma belga?

Não aprendem, fds.

O Benfica contrata o melhor jogador do Sevilla.

No SerBenfiquista.com já o apelidam de "Bruma belga"

Se viesse o Messi, seria o "Prestianni velho". E assim sucessivamente.



Eu sou crítico do valor pago porque é difícil de recuperar o investimento, caso corra mal. Não me ponho é a chamar "Bruma belga" ou outro soundbyte que me venha à cabeça.

Melhor jogador do Sevilha?

Não sou eu que o digo. São os adeptos do Sevilla

[Redady2]

O jogador que faltava na direita, boa finta , bom rematador, finalizador e bom de cabeça.

Mais um com 1.87m

[Androico]

Ainda continuam com essa narrativa que jogamos sempre em ataque continuado e contra autocarros.

Isso é mentira.

Se em Portugal os grandes estão sempre em ataque continuado contra autocarros como é que o Gyokeres marcou tantos golos?

Mais um que tinha um primeiro toque fraco e dificuldades na recepção. Fez 54 golos numa época, 43 noutra. E mais de 10 assistências em cada época.

Há demasiado lirismo neste fórum.

Temos de contratar TODOS os jogadores para jogar em ataque posicional.

Não podemos ter um tipo que estique o campo, alguém capaz de bater adversários na velocidade porque isto não são características úteis no ataque posicional.

Entretanto, nem contra equipas pequenas em Portugal estamos o jogo todo em ataque organizado. Já para não falar na carrada de jogos que fazemos contra FCP, SCP, Braga e na Champions.

O ano passado não conseguimos sair uma única vez em contra-ataque em Munique, pois não tínhamos um jogador que conseguisse ganhar em velocidade aos defesas. Um único. Com o Chelsea a mesma coisa.
Com o nosso calendário da champions, isto será ainda mais importante.

E por aqui parece que em todos os jogos do campeonato, mal o Benfica tem a bola, as equipas começam logo a fechar-se na sua área. Não há transições, nem tempos intermédios, nem procura no espaço. Ora, eu vi um Estrela Amadora a jogar olhos nos olhos com o Benfica e a deixar espaço nas costas.

[francisco]

Link do avião, não temos? Não estou a perceber...

Aterra às 19h24 em Tires vindo de Jerez

Sim, já está no avião para almoçar e lanchar lá

[20Nico Gaitan20]

quer dizer que o rapaz em 40 jogos faz pelo menos 32 na direita, mas vem para Extremo esquerdo?

faz sentido

o teu treinador é o Lage.


O gajo que me espeta com Barreiros a #10

[MiguelAlmeida]

Link do avião, não temos? Não estou a perceber...

Aterra às 19h24 em Tires vindo de Jerez

Supostamente já está no avião

[The_Riggs]

Ainda continuam com essa narrativa que jogamos sempre em ataque continuado e contra autocarros.

Isso é mentira.

Se em Portugal os grandes estão sempre em ataque continuado contra autocarros como é que o Gyokeres marcou tantos golos?

Mais um que tinha um primeiro toque fraco e dificuldades na recepção. Fez 54 golos numa época, 43 noutra. E mais de 10 assistências em cada época.

Há demasiado lirismo neste fórum.

Temos de contratar TODOS os jogadores para jogar em ataque posicional.

Não podemos ter um tipo que estique o campo, alguém capaz de bater adversários na velocidade porque isto não são características úteis no ataque posicional.

Entretanto, nem contra equipas pequenas em Portugal estamos o jogo todo em ataque organizado. Já para não falar na carrada de jogos que fazemos contra FCP, SCP, Braga e na Champions.

Pois, pois, mas então e "como é que se equilibra a equipa" ?

[Tacuara#7]

https://www.youtube.com/watch?v=gxnMtENDc7I

Resumo do Suécia-Bélgica onde fez 2 assistências

[Yuri_SLB]

O Aursnes não sai da direita, esqueçam isso.

Claro que sai.Vai passar para a esquerda, onde teve com Schmit o maior rendimento no clube, até  pq o pedreiro que tens no banco está mortinho por encostar o Andreas.

[20Nico Gaitan20]

Parece que o sporting quer fechar o Kevin por 37M€

o Kevin esta muito perto do Fulham.

Ja existe acordo entre o Shaktar e os ingleses.

Disse o Fabrizio

[poliban]

Parece que o sporting quer fechar o Kevin por 37M€

😂😂😂

[S1Benfica]

Link do avião, não temos? Não estou a perceber...

Aterra às 19h24 em Tires vindo de Jerez

Sim, já está no avião para almoçar e lanchar lá

E apenas porque não pode fazer provas físicas, caso contrário não poderia comer tanto.

[Yuri_SLB]

Parece que o sporting quer fechar o Kevin por 37M€

Quer, mas o máximo que vem é um Jota

[rcrdslv]

Passar Aursnes para a esquerda será um erro. O Aursnes é muito melhor na direita e desquilibra muito mais a todos os níveis, até mesmo a compensar o lateral que melhor ataca que é o Dedic.

Passar o Aursnes para a esquerda é de facto um erro, porque a outra opção era passar para o banco.. Ou isso, ou admitir que compraste médios a mais, e sentares o Enzo ou o Rios. Neste caso, parte o elo mais fraco, e como dizia o poeta "quando o Lage bate no quadro, quem se lixa é o Schjelderup"

Na verdade o Aursnes devia ser um dos 3 do meio-campo.... Rios, Enzo, Sudakov, Aursnes, Manu, Barreiro (sim, o Barreiro devia ser a ultima opção).  E Aursnes com Dahl não traz profundidade.

Calma, que agora vamos ter de falar de futebol..

Na realidade, a julgar pelas contratações feitas, o Aursnes tem de ir para o banco, e de ser o suplente fantástico que tapa todos os buracos.

Com o investimento feito nas diferentes posições, só compramos titulares.

Agora podes dizer que não temos profundidade nas laterais, mas isso nem é acidental, é por defeito.. não jogamos com extremos puros, até porque o único avançado de àrea puro que temos é o Henrique Araújo. Aparte disso, deixamos as alas para os laterais, e pedimos a um dos médios para dobrar por dentro e ajudar os centrais. No plantel actual, esse papel ficou para o Enzo..

Ah mas podiamos jogar com o Aursnes no meio - podíamos, mas para isso tinhas de sentar o rabo de €27M do Rios ou de €25M do Sudakov, e não vai acontecer.. Como tirar o Aursnes significa que os adeptos penduram o Lage pelo testículo esquerdo, sobra o Schjelderup para levar com o baralho e sentar o rabito no banco.