João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[nwpt]

Oportunismo e cobardia.

Duas palavras que descrevem bem a atitude desta candidatura perante o que se passa relativamente ao regulamento eleitoral.

Se houver um confronto entre o Noronha Lopes e o Rui Costa em uma segunda volta, vai ser curioso ver o posicionamento deste...

Eu digo-te dos votantes dele: 99% apoiará o JNL, numa segunda volta.

Já o oposto tenho dúvidas. Como se pode comprovar por grandes ativistas deste fórum, agora apoiantes do JNL, que outrora eram grandes defensores do Rui Costa

[Golo do Jonas]

Há 2 meses  atrás  d8sse que achava que era um cavalo de troia.
Não  me enganei por muito.

se for isso, é uma grande desilusão

Mas é claro que não é isso ! Alguém acredita que alguns que apresenta candidatura com mais de um ano de antecedência, que rasga a atual direção de alto a baixo, é um cavalo de Tróia?

Dizer isso é apenas desonestidade.

[O Fura-Redes]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

[Glorioso2025]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

Ou comentarem sobre o facto de ter escolhido um VP para o futebol que há poucos meses teceu as maiores loas ao senhor Proença, o maior corrupto e anti benfiquista do nosso futebol...

[BENFIKA]

Custa-me a entender como um gajo que é claramente contra o Vieirismo, que esteve sempre presente na discussão dos novos estatutos, agora vê o PMAG violar esses mesmos estatutos e nada diz.
Um gajo com carreira em advocacia....esperava da parte dele uma resposta mais dura e direta a este RE vergonhoso.

[Mercurio_10]

Oportunismo e cobardia.

Duas palavras que descrevem bem a atitude desta candidatura perante o que se passa relativamente ao regulamento eleitoral.

Se houver um confronto entre o Noronha Lopes e o Rui Costa em uma segunda volta, vai ser curioso ver o posicionamento deste...

Eu digo-te dos votantes dele: 99% apoiará o JNL, numa segunda volta.

Já o oposto tenho dúvidas. Como se pode comprovar por grandes ativistas deste fórum, agora apoiantes do JNL, que outrora eram grandes defensores do Rui Costa

Eu do meu lado, que vou votar JNL tenho zero dúvidas que votaria em JDM numa segunda volta contra qualquer dos outros 4 candidatos. É o único cenário de segunda volta em que teria que transferir o voto, que não tenho dúvidas mesmo nenhumas. E acho que a larguíssima maioria dos apoiantes do JNL faria o mesmo.  Claro que não serão todos e se calhar alguns que não o fariam até são ruidosos e estão a levar isto num plano pessoal que não faz qualquer sentido.

Agora realisticamente, sabemos que o cenário muito mais provável é ser o JNL a passar à segunda volta, seja contra Vieira ou Rui Costa. E aí o teste vai ser aos apoiantes do JDM e ao próprio de que lado vão estar.

Acho desnecessário este fogo entre candidaturas, e sim discordo totalmente da postura do JDM neste assunto do voto electrónico.

[Glorioso2025]

Custa-me a entender como um gajo que é claramente contra o Vieirismo, que esteve sempre presente na discussão dos novos estatutos, agora vê o PMAG violar esses mesmos estatutos e nada diz.
Um gajo com carreira em advocacia....esperava da parte dele uma resposta mais dura e direta a este RE vergonhoso.

Não é verdade que "nada diz", comentou de imediato e disse que tomará posição após a reunião de dia 9. Não dizer o que vocês querem no momento em que vocês querem para proteger o vosso candidato é bem diferente de não dizer nada.

[J_PN]

Cá fora parece um patrão, lá dentro deve ser só risinhos e piadinhas com aqueles que querem mal ao Benfica. Até os trata por tu.

[nwpt]

Oportunismo e cobardia.

Duas palavras que descrevem bem a atitude desta candidatura perante o que se passa relativamente ao regulamento eleitoral.

Se houver um confronto entre o Noronha Lopes e o Rui Costa em uma segunda volta, vai ser curioso ver o posicionamento deste...

Eu digo-te dos votantes dele: 99% apoiará o JNL, numa segunda volta.

Já o oposto tenho dúvidas. Como se pode comprovar por grandes ativistas deste fórum, agora apoiantes do JNL, que outrora eram grandes defensores do Rui Costa

Eu do meu lado, que vou votar JNL tenho zero dúvidas que votaria em JDM numa segunda volta contra qualquer dos outros 4 candidatos. É o único cenário de segunda volta em que teria que transferir o voto, que não tenho dúvidas mesmo nenhumas. E acho que a larguíssima maioria dos apoiantes do JNL faria o mesmo.  Claro que não serão todos e se calhar alguns que não o fariam até são ruidosos e estão a levar isto num plano pessoal que não faz qualquer sentido.

Agora realisticamente, sabemos que o cenário muito mais provável é ser o JNL a passar à segunda volta, seja contra Vieira ou Rui Costa. E aí o teste vai ser aos apoiantes do JDM e ao próprio de que lado vão estar.

Acho desnecessário este fogo entre candidaturas, e sim discordo totalmente da postura do JDM neste assunto do voto electrónico.

Repara, não é "fogo entre candidaturas". Porque as candidaturas não se atacam uma à outra...

São sempre os mesmos artistas, principalmente aqui neste tópico, que aparecem a meter nojo.
Depois se alguém responder é o ai jesus

[Barolas]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

A questão é simples e vou resumi-la. A posição tomada pela candidatura do JDM ficou logo dúbia na primeira vez. Eu percebo que ninguém gosta de ficar associado à "proibição" de sócios não poderem votar, mas é preciso ser firme. A máquina do poder mantém-se forte e manipuladora, cabe a quem a conhece desmascara-la e combate-la sem hesitações.

Isto não ataca ninguém, é só uma mera observação.

[KKT]

Não consigo entender esta vossa necessidade de atacar JDM ou vice-versa.

Provavelmente vou votar JNL mas o comunicado do JDM ontem chega perfeitamente para entender que está completamente contra a forma como o PMAG está a liderar esta questão do RE, mas qual é a dúvida?

A única critica que tenho para o JDM foi não se ter pronunciado quando o ruizinho utilizou os meios do clube para atacar um sócio que fez questões pertinentes sobra a palhaçada do district. (JNL). Acho que aí esteve francamente mal. Uma coisa que ele tanto criticou nos podcasts e pediu para que a direção não fizesse. Quando aconteceu, nem uma palavra.

Mas neste caso especifico do RE está do lado certo, não tenho dúvidas, e é uma mais valia para termos umas eleições limpas e democráticas.

[samarras]

Se é para escrever o que nos vai na cabeça, sem filtros, À típica moda do ser maluquinho, gostava de saber o que os profetas da virtude que aqui andam têm a dizer do apoio público a Noronha de um sócio que esteve na comissão de honra do Vieira em 2020! Não foi em 2003. foi em 2020.

depois juntem a Tadeu, o Seara Cardoso, Vilarinho, Tinoco Faria, Gaspar Ramos, Bagão Félix, Ribeiro e Castro

Vamos? CAVALO DE TRÓIA, será?

É assim que se fazem exercícios sem qualquer lógica só para atacar?

Tu não pegas na substância, isto é, do teor das críticas. Maior parte delas injustas naquilo que é a conclusão final (que é o caso do cavalo de Tróia) mas em nenhum momento te vejo/vos vejo a criticar de uma forma construtiva a posição desta candidatura sobre o voto eletrónico, não esquecendo que estou a falar com o dono de uma página que andou tempo e tempo a pedir o fim do voto eletrónico e a festejar o seu término. E agora o que fazes? Eu gostava que este exercício fosse feito ao contrário, isto é, se na posição do JDM fosse o JNL queria ver o que era dito por muitos.

Andar numa toada de tacticismos só para passarem a imagem que só uma candidatura esta contra este sistema e assim estarem de folha limpa dentro daquilo que é a opinião pública.

Tudo o resto que escreves é só delírio teu.

[Golo do Jonas]

Não consigo entender esta vossa necessidade de atacar JDM ou vice-versa.

Provavelmente vou votar JNL mas o comunicado do JDM ontem chega perfeitamente para entender que está completamente contra a forma como o PMAG está a liderar esta questão do RE, mas qual é a dúvida?

A única critica que tenho para o JDM foi não se ter pronunciado quando o ruizinho utilizou os meios do clube para atacar um sócio que fez questões pertinentes sobra a palhaçada do district. (JNL). Acho que aí esteve francamente mal. Uma coisa que ele tanto criticou nos podcasts e pediu para que a direção não fizesse. Quando aconteceu, nem uma palavra.

Mas neste caso especifico do RE está do lado certo, não tenho dúvidas, e é uma mais valia para termos umas eleições limpas e democráticas.

Ele falou sobre o comunicado do Rui Costa, e condenou a situação.

[BENFIKA]

Custa-me a entender como um gajo que é claramente contra o Vieirismo, que esteve sempre presente na discussão dos novos estatutos, agora vê o PMAG violar esses mesmos estatutos e nada diz.
Um gajo com carreira em advocacia....esperava da parte dele uma resposta mais dura e direta a este RE vergonhoso.

Não é verdade que "nada diz", comentou de imediato e disse que tomará posição após a reunião de dia 9. Não dizer o que vocês querem no momento em que vocês querem para proteger o vosso candidato é bem diferente de não dizer nada.

Pelo menos para mim não há nenhum "vosso candidato"...estou-me a cagar se é o Noronha, o Manteigas, ou o Franquelim.
O que está em causa é que esperava que as duas listas que sempre vi como principais opositores do Vieirismo e com capacidade de realmente presidirem o Benfica defendam o Benfica e os seus estatutos prontamente.

Parece-me claramente que o Manteigas é contra qualquer tipo de votação eletrónica mas não o quer assumir publicamente para não ser acusado do mesmo que o Noronha, e deixá-lo a ele levar com o rótulo de querer impedir os sócios de votarem...é uma estratégia de campanha.
Tal como ele tem direito de dizer o que quer e quando quer e não aquilo que eu quero quando eu quero, eu também tenho o direito de não concordar com isso.

[ze_luz]

.