Bruno Lage

[Archie Bunker]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Ainda continua esse mito?

Mesmo na primeira época do buraco negro alemão, o Benfica jogou até Outubro. Só.

Até o Caldas anulou completamente aquele gengenpress perneta.

Fomos campeões porque o nível do campeonato é baixíssimo e porque os rivais se babavam jogo sim, jogo sim.

sim, é um mito que em abril andavam os adeptos do Benfica a escolher qual o melhor adversário na meia final da Liga dos Campeões, sonhando com uma ida à final da prova.

Devo ter confundido as coisas.

Mentira, o Roger só durou dois meses.
Tu é que estás esquecido.

[lonstrup]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Ainda continua esse mito?

Mesmo na primeira época do buraco negro alemão, o Benfica jogou até Outubro. Só.

Até o Caldas anulou completamente aquele gengenpress perneta.

Fomos campeões porque o nível do campeonato é baixíssimo e porque os rivais se babavam jogo sim, jogo sim.

sim, é um mito que em abril andavam os adeptos do Benfica a escolher qual o melhor adversário na meia final da Liga dos Campeões, sonhando com uma ida à final da prova.

Devo ter confundido as coisas.

Mentira, o Roger só durou dois meses.
Tu é que estás esquecido.

Eu é que estou esquecido??

Fonix, o Roger deve ser algum mágico, para em 2 meses ganhar tantos jogos internos e chegar aos 1/4 da liga dos campeões...


Só posso perceber essas vossas reações como ressentimento para com o alemão, por ele não ter correspondido a alguma idealização que fizeram acerca dele.

[Baron_Davis]

Mesmo a jogar com 10 a equipa tem de ter capacidade para ter alguma posse e discernimento, o chutao para frente, sem capacidade sequer de pressionar minimamente, é falta de treino e competência

O maralhal pode continuar a dizer que "prepara muito bem os jogos" que isso não passa de um mito, que aliás come na mesma mesa do preguiçoso incompetente "perceber muito de futebol"

[slbenfica_croft]

Rios e Otamendi não têm que jogar a titulares contra o Santa Clara.

E o BENFICA tem obrigação de vencer na mesma.

A rotação este ano terá que ser muito mais recorrente. E ainda que haja sempre risco poderá haver vantagens. Com outros a terem mais minutos poder-se-á "ganhar jogadores"

[bugpaul2000]

rua

[S.L.B Stars]

Fraco e medroso até dá dó o ver a treinar ... futebol com dinâmicas horríveis se elas existem , Roger v.2 , devia ir treinar o Alverca

[2fenix2die]

Com este plantel, até um cego, conseguia fazer o Benfica, uma equipa dominadora, em 90% dos jogos em Portugal, vamos ver a merda que tu vais conseguir fazer!

[S.L.B Stars]

Com este plantel, até um cego, conseguia fazer o Benfica, uma equipa dominadora, em 90% dos jogos em Portugal, vamos ver a merda que tu vais conseguir fazer!

Com reforços acima dos 20 milhões cada se não fizer nada agora não fará nunca mais , com um investimento de 136.8M é para não chegar ao Natal se fizer merda .

[Archie Bunker]

Mesmo a jogar com 10 a equipa tem de ter capacidade para ter alguma posse e discernimento, o chutao para frente, sem capacidade sequer de pressionar minimamente, é falta de treino e competência

O maralhal pode continuar a dizer que "prepara muito bem os jogos" que isso não passa de um mito, que aliás come na mesma mesa do preguiçoso incompetente "perceber muito de futebol"

Foi o culminar de 8 jogos em um mês, sem pre-epoca.
Aquilo estava tudo de rastos.
Mas já sei que analisar contextos é só quando dá jeito.

[MMeira]

Mesmo a jogar com 10 a equipa tem de ter capacidade para ter alguma posse e discernimento, o chutao para frente, sem capacidade sequer de pressionar minimamente, é falta de treino e competência

O maralhal pode continuar a dizer que "prepara muito bem os jogos" que isso não passa de um mito, que aliás come na mesma mesa do preguiçoso incompetente "perceber muito de futebol"

Alguma vez jogaste ao "meiinho"? 5 ou 6 gajos a trocarem a bola e tu no meio a tentar roubá-la?

Pronto, a jogar com 10 podes tentar pressionar mas o adversário terá sempre um jogador sem marcacão a quem passar a bola.

Se podiamos jogar melhor mesmo com 10? Sim. Inclusive há equipas que vencem assim... Mas não é à base de "pressão".

É a fazer marcacões e ocupacão de espacos com inteligência, esperar o passe errado do adversário e depois saber manter a posse se bola... Fazer o adversário correr atrás dela e num erro adversário tentar explorar.

Se a equipa recuperar a bola com o adversário muito subido pode tentar um contra-ataque rápido, mas pra isso precisas de 1-2 flechas na frente.

[Pablito13]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Ainda continua esse mito?

Mesmo na primeira época do buraco negro alemão, o Benfica jogou até Outubro. Só.

Até o Caldas anulou completamente aquele gengenpress perneta.

Fomos campeões porque o nível do campeonato é baixíssimo e porque os rivais se babavam jogo sim, jogo sim.

sim, é um mito que em abril andavam os adeptos do Benfica a escolher qual o melhor adversário na meia final da Liga dos Campeões, sonhando com uma ida à final da prova.

Devo ter confundido as coisas.

Com um meio-campo Florentino-Chiquinho.

O Benfica só começou a estar mal em Abril após o regresso das seleções, e depois melhorámos o suficiente em Maio, caso contrário nem campeões tinhamos sido.

O Benfica de final de Dezembro até final de Março já não jogava era tanto como jogou até aí, menos vertiginoso mas estava mais consistente, não dando grandes oportunidades ao adversário para transições, sobretudo quando começou a jogar João Mário na direita e Aursnes na esquerda, o qual aqui a malta não gostava muito, mas que nos deu mais controlo sobre o jogo.

Mesmo com a saída do Enzo no final de Janeiro, e sem o substituirmos, continuávamos bem porque estávamos consistentes, e a prova disso é que quando sai o sorteio para os Quartos e Meias-finais da Champions, andava aqui tudo a falar em oportunidade única para chegar á final. Devia ser porque estávamos mal...

Isto é a realidade. Mito é tudo o resto que se diz sobre essa época.

[Sunaike]

Com este plantel, até um cego, conseguia fazer o Benfica, uma equipa dominadora, em 90% dos jogos em Portugal, vamos ver a merda que tu vais conseguir fazer!

vao virar todos cepos.

[Faroleiro]

Mesmo a jogar com 10 a equipa tem de ter capacidade para ter alguma posse e discernimento, o chutao para frente, sem capacidade sequer de pressionar minimamente, é falta de treino e competência

O maralhal pode continuar a dizer que "prepara muito bem os jogos" que isso não passa de um mito, que aliás come na mesma mesa do preguiçoso incompetente "perceber muito de futebol"

Foi o culminar de 8 jogos em um mês, sem pre-epoca.
Aquilo estava tudo de rastos.
Mas já sei que analisar contextos é só quando dá jeito.

O Banana e o Burro Não-Lage são os maiores culpado por o Benfica ter feito 4 jogos oficiais adicionais num mês.

[gabbana]

                            Trubin

   
               Araújo                     Silva


   Aursnes                                              Dahl
                            Enzo


                   Barreiro


       Prestiani                                  Scheldrup
                                 Sudakov




                           Pavlidis

[tiago1991]

A questão do Lage pedir mais agressividade vai provavelmente tornar-se rapidamente num problema se não melhorarmos consideravelmente os processos na nossa pressão alta.

A agressividade é muito importante nos duelos mas é fundamental que esses duelos sejam disputados em posições favoráveis e não desfavoráveis, como aconteceu com o Dedic.

É muito diferente fazer um duelo com um jogador adversário quando este recebe a bola de costas e sofre um encosto por trás enquanto o nosso jogador tenta recuperar a bola, do que fazer falta quando o jogador adversário já ultrapassou o nosso jogador e este tem de recorrer à falta para o travar.

Está última situação é muito mais aparatosa e muito propícia a receber cartão amarelo. 

Certo que no último jogo jogamos contra fiteiros, como vamos jogar em praticamente os jogos todos no campeonato. Esta abordagem não é sustentável. Já sei que os árbitros apitam demasiado mas isso é mais uma razão para sermos mais inteligentes e eficientes na pressão que fazemos.

O nossa pressão alta é muito pouco eficiente e depois obriga os nossos jogadores a fazerem faltas aparatosas.

No lance do primeiro amarelo do Dedic o Schjelderup falha um passe, o adversário recupera a bola mas o momento decisivo para o amarelo do Dedic foi o Enzo não ter vencido o duelo na disputa da bola com o jogador do Alverca que ia iniciar o contra ataque. Não conseguiu cortar a bola, o jogador do Alverca embalou e vem o Dedic a correr em desespero atrás dele e faz falta.

O momento certo de fazer a falta tinha sido quando o Enzo teve o duelo com o adversário, ali o árbitro nunca daria amarelo. Temos de matar a jogada logo ali, o jogador adversário não pode passar porque temos a equipa toda descompensada atrás.

O Dedic fez o que tinha de fazer ali depois do Enzo ter falhado mas um toque por trás (por muito leve que seja) num jogador embalado em contra ataque vai dar muitas vezes amarelo. É o que é.

No segundo amarelo do Dedic a culpa foi primeiramente dele próprio, teve uma oportunidade excelente de fazer falta quando o jogador do Alverca recebeu a bola e estava de costas para ele, ali tinha sido uma faltinha apenas.

Deixou o jogador virar-se, o jogador do Alverca ganhou em velocidade, o Enzo não foi novamente suficientemente rápido a chegar na ajuda e o Dedic em desespero faz falta.

Foram dois toquezinhos mas foram dois toquezinhos em que o adversário já tinha ultrapassado os nossos jogadores e já estava embalado. Temos de fazer as faltas antes, fomos muito inocentes e pouco incisivos.

A pressão de toda a equipa tem de ser muito melhor, Enzo e o Ríos têm de ser muito mais rápidos a fechar no adversário e incisivos a disputar os duelos.

Temos de saber ler o jogo, devíamos ter feito muito mais faltinhas perto da área do Alverca quando eles tentavam sair a jogar, fazer faltinhas é também uma forma de controlar o ritmo de jogo e esfriar o ritmo e entusiasmo do adversário.

Cabe ao treinador melhorar os processos da pressão alta, condicionamos muito pouco o jogo do Alverca.

Cabe aos jogadores dar mais, fechar mais cedo no adversário, ter mais intensidade nos duelos, ser mais inteligentes em quando fazer as faltas.

Estou a rever o jogo com mais atenção, aos 2 minutos o Dedic faz uma falta muito semelhante aquelas em que teve os amarelos.

O Ríos junto à área do Alverca perde uma bola para o adversário, o Dedic vai disputar essa bola (bem na ajuda à perda) mas o jogador passa por ele com bastante facilidade e depois o Dedic faz falta por trás puxando-lhe a camisola.

O Chiquinho rouba a bola ao Ríos como se nada fosse, passa pelo Dedic como se nada fosse.

Não pode ser, neste caso a culpa é exclusivamente dos jogadores. Estavam bem posicionados têm de ganhar estes duelos ou fazer falta antes de ficarem completamente em desvantagem.

a diferença da primeira época do Schmidt para a segunda. Na primeira chegavam sempre primeiro às disputas de bola, ganhavam a bola e pressionavam alto. Todos.

Na segunda, foi o que vimos.

Ainda continua esse mito?

Mesmo na primeira época do buraco negro alemão, o Benfica jogou até Outubro. Só.

Até o Caldas anulou completamente aquele gengenpress perneta.

Fomos campeões porque o nível do campeonato é baixíssimo e porque os rivais se babavam jogo sim, jogo sim.

sim, é um mito que em abril andavam os adeptos do Benfica a escolher qual o melhor adversário na meia final da Liga dos Campeões, sonhando com uma ida à final da prova.

Devo ter confundido as coisas.

Com um meio-campo Florentino-Chiquinho.

O Benfica só começou a estar mal em Abril após o regresso das seleções, e depois melhorámos o suficiente em Maio, caso contrário nem campeões tinhamos sido.

O Benfica de final de Dezembro até final de Março já não jogava era tanto como jogou até aí, menos vertiginoso mas estava mais consistente, não dando grandes oportunidades ao adversário para transições, sobretudo quando começou a jogar João Mário na direita e Aursnes na esquerda, o qual aqui a malta não gostava muito, mas que nos deu mais controlo sobre o jogo.

Mesmo com a saída do Enzo no final de Janeiro, e sem o substituirmos, continuávamos bem porque estávamos consistentes, e a prova disso é que quando sai o sorteio para os Quartos e Meias-finais da Champions, andava aqui tudo a falar em oportunidade única para chegar á final. Devia ser porque estávamos mal...

Isto é a realidade. Mito é tudo o resto que se diz sobre essa época.

mentira, esse "quadrado" com zero criatividade entre tino, Chiquinho, Aursnes e João Mário iam fodendo a época

a equipa começou a descair quando perdeu os criativos Enzo e Neres(essa do o retirar do onze ainda estou para perceber), tiveste foi adversários acessíveis, até na champions com o Brugge

os últimos jogos de elevada exigência com Porto em casa, eliminatória inter e Sporting fora foram deploráveis