João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[Stigmat]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

[O Fura-Redes]

Um gajo vem aqui, e vê uma falta gritante de informação ou até talvez de compreensão básica de textos...
Neste tema do VE então, é demais. Informem-se antes de escrever e/ou falar.

Foi o único, repito, o único a tentar apresentar uma solução. Dos restantes? Bola, zero, nicles...
Não se preocupem com o que realmente importa, e correm o risco de ter uma desagradavel surpresa. E sim, "a culpa a nossa", já sabemos...

not true

ainda ontem o Guilhere Fontes disse que foi apresentada uma proposta de voto por correspondência por parte da candidatura do JNL e que a MAG rejeitou

Foi? Então mentiu... essa Carta foi entregue pelo JDM e seus representantes.

ele mente porque o JDM mostrou a medida que sugeriu? isso tem sequer lógica?

sabes que podem ter apresentado os dois propostas e apenas o JDM meteu cá fora a dele não sabes?

Mas isto foi lançado logo pós-reunião... o Guilherme deu a conhecer isso ontem, foi o que disseste ai. O que foi comunicado pelo JNL na altura é que apresentaram um plano para ter mesas de voto em todo o mundo e em X armazéns.

100% isto. publicamente a solução do JNL foi armazéns.

publicamente a solução do JDM foi cagar no que se andou anos a lutar, e não só isso, como mente deliberadamente sobre o Noronha ser a única candidatura que rejeita o VE

estava a falar de factos. isso é o teu juízo de valor com o qual eu discordo frontalmente. e agora? quem tem razão?

basta ver o que JDM disse ontem no Falar Benfica.

acima de tudo, tem de haver respeito. muito triste de há semanas para cá este tópico só se lerem palavras como cobarde, mentiroso, e para cima disso.

ninguém ganha com isso.

votem Noronha, mas votem todos. ficaria feliz se ele fosse eleito.

O que disse ontem no Falar Benfica? Pode partilhar o link sff?

a partir de 2 horas e 10 minutos, mais ou menos isso

[O Fura-Redes]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

que lixo a céu aberto que este tópico se tornou.

[Stigmat]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

que lixo a céu aberto que este tópico se tornou.

Por causa da tua participação? Não podes ser tão duro contigo próprio.

[Bmjfsa]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

Muito parecido.
Até está no Big Brother.....

[Benfiquista7]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

que lixo a céu aberto que este tópico se tornou.

"estava a falar de factos. isso é o teu juízo de valor com o qual eu discordo frontalmente. e agora? quem tem razão?"

Não são palavras minhas

[xeriff]

Este tacticismo vai-lhe sair caro. Única forma de chegar a presidente é tirando de lá a corja em vigor.

Quando o Vieirismo ganhar, Noronha Lopes desaparecer de cena e Jorge Mattamouros aparecer como novo candidato, como vai ser?

É que um tem já provas dadas em defender o Sport Lisboa e Benfica e o outro anda a dar rotundas no que ao voto eletrónico diz respeito.

A ideia que dá é que não quer entrar em rota de colisão com quem lá está devido a afinidades pessoais. É legítimo, mas depois não se pode queixar.

Eu acho que ele simplesmente não quer ficar com o mesmo rótulo do JNL e com isso ficar quase associado à candidatura dele como "os 2 que não querem o voto eletrónico".

Porque se começa a ser associado a uma linha de pensamento idêntica à do JNL também vai começara receber mais criticas, mais jogadas baixas, etc.

Mudou de postura, com o inicio de época aumentou a possibilidade do encosta ser reeleito e não quer fechar portas.

Não me parece sinceramente que seja esse o caso.
Ficaria muito surpreendido se o Manteigas se juntasse ao Rui

não vai juntar

[Scorpion8]

Um gajo vem aqui, e vê uma falta gritante de informação ou até talvez de compreensão básica de textos...
Neste tema do VE então, é demais. Informem-se antes de escrever e/ou falar.

Foi o único, repito, o único a tentar apresentar uma solução. Dos restantes? Bola, zero, nicles...
Não se preocupem com o que realmente importa, e correm o risco de ter uma desagradavel surpresa. E sim, "a culpa a nossa", já sabemos...

not true

ainda ontem o Guilhere Fontes disse que foi apresentada uma proposta de voto por correspondência por parte da candidatura do JNL e que a MAG rejeitou

Foi? Então mentiu... essa Carta foi entregue pelo JDM e seus representantes.

ele mente porque o JDM mostrou a medida que sugeriu? isso tem sequer lógica?

sabes que podem ter apresentado os dois propostas e apenas o JDM meteu cá fora a dele não sabes?

Mas isto foi lançado logo pós-reunião... o Guilherme deu a conhecer isso ontem, foi o que disseste ai. O que foi comunicado pelo JNL na altura é que apresentaram um plano para ter mesas de voto em todo o mundo e em X armazéns.

100% isto. publicamente a solução do JNL foi armazéns.

publicamente a solução do JDM foi cagar no que se andou anos a lutar, e não só isso, como mente deliberadamente sobre o Noronha ser a única candidatura que rejeita o VE

estava a falar de factos. isso é o teu juízo de valor com o qual eu discordo frontalmente. e agora? quem tem razão?

basta ver o que JDM disse ontem no Falar Benfica.

acima de tudo, tem de haver respeito. muito triste de há semanas para cá este tópico só se lerem palavras como cobarde, mentiroso, e para cima disso.

ninguém ganha com isso.

votem Noronha, mas votem todos. ficaria feliz se ele fosse eleito.

então vou dizer as coisas de outra forma...

dizer que o Guilherme mentiu só porque na posição do Noronha não estava o voto por correspondência não são factos, é suposição

dizer que o Manteigas mente, quando este diz que o Noronha é a única lista contra o voto eletrónico, e ainda ontem volta a reforçar, quando é sabida a posição do João Leite, é um facto. Se ele é um mentiroso aldrabão por causa disso? Não, mas que mentiu, mentiu e não há como refutar.

e agora sobre a proposta do Manteigas, deixa me que te diga que me levanta muitas dúvidas, e parece me que dava abertura para impugnação das eleições se assim alguém quisesse

mandar boletins com um número finito de letras (penso que eram 10), é no mínimo incorreto, e atenção que isto não é uma questão de números, porque nem ias precisar de todas, o que se prevê são 6 listas de direção e CF e 7 para a MAG, mas é uma questão de princípio, e duvido muito que num estado de direito se possa mandar boletins em que estão limitadas à partida o número de candidaturas.

[GroundHopper]

Um gajo vem aqui, e vê uma falta gritante de informação ou até talvez de compreensão básica de textos...
Neste tema do VE então, é demais. Informem-se antes de escrever e/ou falar.

Foi o único, repito, o único a tentar apresentar uma solução. Dos restantes? Bola, zero, nicles...
Não se preocupem com o que realmente importa, e correm o risco de ter uma desagradavel surpresa. E sim, "a culpa a nossa", já sabemos...

not true

ainda ontem o Guilhere Fontes disse que foi apresentada uma proposta de voto por correspondência por parte da candidatura do JNL e que a MAG rejeitou

Foi? Então mentiu... essa Carta foi entregue pelo JDM e seus representantes.

ele mente porque o JDM mostrou a medida que sugeriu? isso tem sequer lógica?

sabes que podem ter apresentado os dois propostas e apenas o JDM meteu cá fora a dele não sabes?

Mas isto foi lançado logo pós-reunião... o Guilherme deu a conhecer isso ontem, foi o que disseste ai. O que foi comunicado pelo JNL na altura é que apresentaram um plano para ter mesas de voto em todo o mundo e em X armazéns.

100% isto. publicamente a solução do JNL foi armazéns.

publicamente a solução do JDM foi cagar no que se andou anos a lutar, e não só isso, como mente deliberadamente sobre o Noronha ser a única candidatura que rejeita o VE

Não esquecer o grande João Leite.

[Scorpion8]

Um gajo vem aqui, e vê uma falta gritante de informação ou até talvez de compreensão básica de textos...
Neste tema do VE então, é demais. Informem-se antes de escrever e/ou falar.

Foi o único, repito, o único a tentar apresentar uma solução. Dos restantes? Bola, zero, nicles...
Não se preocupem com o que realmente importa, e correm o risco de ter uma desagradavel surpresa. E sim, "a culpa a nossa", já sabemos...

not true

ainda ontem o Guilhere Fontes disse que foi apresentada uma proposta de voto por correspondência por parte da candidatura do JNL e que a MAG rejeitou

Foi? Então mentiu... essa Carta foi entregue pelo JDM e seus representantes.

ele mente porque o JDM mostrou a medida que sugeriu? isso tem sequer lógica?

sabes que podem ter apresentado os dois propostas e apenas o JDM meteu cá fora a dele não sabes?

Mas isto foi lançado logo pós-reunião... o Guilherme deu a conhecer isso ontem, foi o que disseste ai. O que foi comunicado pelo JNL na altura é que apresentaram um plano para ter mesas de voto em todo o mundo e em X armazéns.

100% isto. publicamente a solução do JNL foi armazéns.

publicamente a solução do JDM foi cagar no que se andou anos a lutar, e não só isso, como mente deliberadamente sobre o Noronha ser a única candidatura que rejeita o VE

Não esquecer o grande João Leite.

verdade, mas não sou eu que me esqueço de o citar, é o próprio JDM

[BENFIKA]

Nesse "Falar Benfica" fiquei com a impressão que disse que não confia nem no voto eletrónico nem no voto online.

No entanto há duas coisas que me parecem estranhas....uma é dizer que houve uma lista que se mostrou contra o voto eletrónico, então e ele não se mostrou contra?
A outra é que tenho ideia de ter visto uma proposta em que aceitava voto eletrónico no estrangeiro desde que auditado por entidade independente ou algo do género.

[Zetuga]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

Podes dizer o que quiseres. Ficava melhor se explicasses o que ves de parecido. Ja eu acho que sao perfis completamente diferentes.

[xeriff]

Um gajo vem aqui, e vê uma falta gritante de informação ou até talvez de compreensão básica de textos...
Neste tema do VE então, é demais. Informem-se antes de escrever e/ou falar.

Foi o único, repito, o único a tentar apresentar uma solução. Dos restantes? Bola, zero, nicles...
Não se preocupem com o que realmente importa, e correm o risco de ter uma desagradavel surpresa. E sim, "a culpa a nossa", já sabemos...

not true

ainda ontem o Guilhere Fontes disse que foi apresentada uma proposta de voto por correspondência por parte da candidatura do JNL e que a MAG rejeitou

Foi? Então mentiu... essa Carta foi entregue pelo JDM e seus representantes.

ele mente porque o JDM mostrou a medida que sugeriu? isso tem sequer lógica?

sabes que podem ter apresentado os dois propostas e apenas o JDM meteu cá fora a dele não sabes?

Mas isto foi lançado logo pós-reunião... o Guilherme deu a conhecer isso ontem, foi o que disseste ai. O que foi comunicado pelo JNL na altura é que apresentaram um plano para ter mesas de voto em todo o mundo e em X armazéns.

100% isto. publicamente a solução do JNL foi armazéns.

publicamente a solução do JDM foi cagar no que se andou anos a lutar, e não só isso, como mente deliberadamente sobre o Noronha ser a única candidatura que rejeita o VE

estava a falar de factos. isso é o teu juízo de valor com o qual eu discordo frontalmente. e agora? quem tem razão?

basta ver o que JDM disse ontem no Falar Benfica.

acima de tudo, tem de haver respeito. muito triste de há semanas para cá este tópico só se lerem palavras como cobarde, mentiroso, e para cima disso.

ninguém ganha com isso.

votem Noronha, mas votem todos. ficaria feliz se ele fosse eleito.

então vou dizer as coisas de outra forma...

dizer que o Guilherme mentiu só porque na posição do Noronha não estava o voto por correspondência não são factos, é suposição

dizer que o Manteigas mente, quando este diz que o Noronha é a única lista contra o voto eletrónico, e ainda ontem volta a reforçar, quando é sabida a posição do João Leite, é um facto. Se ele é um mentiroso aldrabão por causa disso? Não, mas que mentiu, mentiu e não há como refutar.

e agora sobre a proposta do Manteigas, deixa me que te diga que me levanta muitas dúvidas, e parece me que dava abertura para impugnação das eleições se assim alguém quisesse

mandar boletins com um número finito de letras (penso que eram 10), é no mínimo incorreto, e atenção que isto não é uma questão de números, porque nem ias precisar de todas, o que se prevê são 6 listas de direção e CF e 7 para a MAG, mas é uma questão de princípio, e duvido muito que num estado de direito se possa mandar boletins em que estão limitadas à partida o número de candidaturas.

qual é a solução então? É que até agora zero soluções de quem quer que seja . Quem esteve na tal reunião?

[Stigmat]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

Podes dizer o que quiseres. Ficava melhor se explicasses o que ves de parecido. Ja eu acho que sao perfis completamente diferentes.

Parte do discurso e o tom de voz. Só não digo que seja trafulha como o outro.

[Chalana2024]

Ja se pode dizer que vi uma das entrevistas e deu-me vibes de Bruno de Carvalho lagarto? 

por acaso o JNL dá-me vibes do godinho Lopes , um grande gestor que não consegue dizer 2 palavras seguidas sem se atrapalhar e sem carisma