João Rêgo

[paulomaia1972]

Vou um pouco contra a corrente aqui, acho que o Rego não mostrou absolutamente nada, sem ser uns rasgos contra o Barcelona já no final dos finais do jogo, que diga que seria uma aposta para nós.
O que vi foi sempre um miúdo super franzino que ainda ao dia de hoje com 20 anos parece que pega na bola e vai-se sempre espetar contra um defesa, matando logo as jogadas.
Se me disserem Veloso, Prioste ou Leandro Santos, aí sim, acho que são jogadores para serem mais aposta do Lage (que nunca os mete sequer 10-15 min infelizmente).

Vou usar as tuas palavras, achas que 10 ou 15 min servem para avaliar um jogador em processo final de formação?

A avaliação do jogador é feita diariamente.... O jogar é uma "consequência" do treino.... Casos raros em que um jogador tira mais rendimento num jogo que no treino... O contrario é a regra....

Por isso, para quem o treina, não são os 15 minutos que mudam a opinião.... Se lança um jovem para 15 minutos é porque acredita que ele pode jogar 90....

bem temos o Andreas, temos o Prestianni, este ano temos o João Veloso, o que não faltam são exemplos da péssima gestão de Bruno Lage. Mas podem continuar a fazer esse papel de paninhos quentes na incompetência.

Tanta coisa e não respondeste a nada do que eu referi....

Eu falo do mais básico que existe no futebol, tu respondes 000000.... Se não percebes ou não queres perceber, não me cites....

O que tu disseste basicamente é que o treinador está com eles todos os dias e ele quem sabe quem está pronto para ser lançado. Eu respondo que o que não faltam são exemplos de treinadores que não sabem potenciar atletas, nem tem talento ou competência para perceber o que está ali à frente dele e o que pode vir a ser.
Para mim, os melhores exemplos São João cancelo e Bernardo Silva. Quanto ao Lage, a época passada cometeu diversos erros nomeadamente a gestão do Andreas Scheldrup e do Prestianni sem qq minuto, até numa competição em
que a maioria dos jogadores estavam esgotados da época.

[Fundamentalista SLB]

Grande filme, deve ter ido para B porque praticamente não ia ter minutos na A.
Não acho a decisão errada.

Só serve para jogar com o Barcelona, teve azar, agora vamos jogar com o Real Madrid.

Uma das 2 decisões não faz sentido nenhum, agora é escolher.

Não jogou com o Barcelona

[tiago1991]

mais um lobo mau

a culpa nunca é do treinador e da estrutura que têm zero planos para estes miúdos

[jp23]

Não acho que tenha qualidade para a equipa A.

[tiago1991]

já o Barreiro deve ser de crl nos treinos

[jp23]

mais um lobo mau

a culpa nunca é do treinador e da estrutura que têm zero planos para estes miúdos

Planos tinham, ainda o puseram na montra da Champions mas não enganou ninguém.

[Velazquez]

Vamos lá ser honestos. Nem todas as gerações são extremamente talentosas. Nem todos os anos sobressaem jogadores com potencial para a equipa principal.

Não digo que seja o caso do Rego, mas não podemos assumir sempre que qualquer jogador da formação tem qualidade para obrigatoriamente integrar a equipa principal, só porque são "made in Seixal".
É o que é. Não há, não há.

É preciso trabalhar afincadamente para que as gerações a seguir tenham esse talento. É preciso descobri-los, trabalhá-los e dar-lhes todas as ferramentas necessárias para que possam ter sucesso na carreira. E para isso é obrigatório haver competência nos treinadores da formação.
Depois, havendo talento diferenciado em vista no(s) jogador(es), caberá também ao treinador da equipa principal dar-lhes a oportunidade para mostrarem essa qualidade num contexto mais exigente.

Mas que se perca, de uma vez por todas, essa ideia pré-concebida de que tudo o que é "made in Seixal" tem de jogar na equipa principal. A regra até é contrária. São poucos os que chegam lá. Aqui e em qualquer clube.

Cum crl, ainda isto que não tem o minimo de sentido.A formação tem centenas de jogadores em que só 1% ou á volta disso chega lá.

Quando se está a falar de algum desses lá vem alguem dizer que não são todos que têm qualidade.Não tem qualquer logica, zero, nicles, niente.

O Francisafonso noutro dia dizia uma coisa que eu concordei muito.No Benfica os jogadores da formação só contam sem forem grandes craques, se forem muito melhores que os outros.E é mais isso que queres dizer, só queres se forem muito melhores

Mas mesmo os que se revelaram grandes craques, dos melhores jogadores tiveram muita gente a duvidar deles antes de se afirmarem.Bernardo, Cancelo, Ruben Dias, Felix, João Neves e por ai fora, todos tiveram muita a gente a duvidar deles

[Pleasure_+_Pain]

Vamos lá ser honestos. Nem todas as gerações são extremamente talentosas. Nem todos os anos sobressaem jogadores com potencial para a equipa principal.

Não digo que seja o caso do Rego, mas não podemos assumir sempre que qualquer jogador da formação tem qualidade para obrigatoriamente integrar a equipa principal, só porque são "made in Seixal".
É o que é. Não há, não há.

É preciso trabalhar afincadamente para que as gerações a seguir tenham esse talento. É preciso descobri-los, trabalhá-los e dar-lhes todas as ferramentas necessárias para que possam ter sucesso na carreira. E para isso é obrigatório haver competência nos treinadores da formação.
Depois, havendo talento diferenciado em vista no(s) jogador(es), caberá também ao treinador da equipa principal dar-lhes a oportunidade para mostrarem essa qualidade num contexto mais exigente.

Mas que se perca, de uma vez por todas, essa ideia pré-concebida de que tudo o que é "made in Seixal" tem de jogar na equipa principal. A regra até é contrária. São poucos os que chegam lá. Aqui e em qualquer clube.

Cum crl, ainda isto que não tem o minimo de sentido.A formação tem centenas de jogadores em que só 1% ou á volta disso chega lá.

Quando se está a falar de algum desses lá vem alguem dizer que não são todos que têm qualidade.Não tem qualquer logica, zero, nicles, niente.

O Francisafonso noutro dia dizia uma coisa que eu concordei muito.No Benfica os jogadores da formação só contam sem forem grandes craques, se forem muito melhores que os outros.E é mais isso que queres dizer, só queres se forem muito melhores

Mas mesmo os que se revelaram grandes craques, dos melhores jogadores tiveram muita gente a duvidar deles antes de se afirmarem.Bernardo, Cancelo, Ruben Dias, Felix, João Neves e por ai fora, todos tiveram muita a gente a duvidar deles

Errado. Não quis dizer nada disso. Mas tens noção que para se jogar no Benfica é preciso um certo nível, certo? O tal talento diferenciado. Seja para serem figuras, seja para serem complemento no plantel.

O que quis dizer, e está bem explícito no que escrevi, é que não se pode achar que todos os jogadores têm qualidade para lá chegar só porque são da formação, meninos da casa. Por muito que alguns se destaquem nas camadas jovens, não significa, de todo, que tenham capacidade para dar o tal salto.

[Kampz]

Então deixem-me ver se percebo...

O Rego tem contrato até 2028 (de acordo com o Transfermarkt), 3 anos portanto. Vai a 40% do contrato atual. Como Veloso, Scheldrup e tantos outros.

Para vos dar uma ideia, no plantel principal, entre outros, temos Samu, António e Henrique com contrato até 2027 apenas e não parece sequer merecer a atenção.

E vão convencer-nos que o jogador é despromovido à Equipa B por não renovar? Sabemos bem que está a ser prejudicado mas não é por não assinar com o Benfica, é por não assinar o empresário do treinador.

Acresce que o Rafa Luís e Rego estavam prometidos no negócio Félix ao parceiro para compensar o grupo do Chelsea. Nem veio o "craque", mesmo assim emprestademos o melhor projeto de 6 e estamos agora a encostar o de 9.5 por não ter aceite ser traficado.

Isto enquanto anda por lá a jogar o Barreiro!... Como é que nenhuma candidatura pega nisto?

Enfim, vou só recordar as palavras do seu próprio treinador:

"Tem posicionamento de homem da frente e tem uma coisa que gosto muito nele, que é a finalização, quer com o pé, quer com a cabeça. Ele, realmente, cabeceia muito bem, e por isso pode ser um jogador útil para o jogo de amanhã [hoje]" (isto em junho)

"Sabem que conheço muito bem o jogador, mas ele não está connosco. Se querem que fale sobre o João, têm de me perguntar sobre o João Rego ou sobre o João Veloso" (isto há um mês)

E não encontrei a declaração em que o Lage, quando perguntam porque dá minutos ao Rego à frente do Prestianni, elogia o Rego e diz que ainda não teve oportunidade de o meter na melhor posição, nas costas do avançado (por alturas do jogo do Tirsense).

Aguardo serenamente o "não conta para o treinador" para desculpar a direção.

[Velazquez]

Vamos lá ser honestos. Nem todas as gerações são extremamente talentosas. Nem todos os anos sobressaem jogadores com potencial para a equipa principal.

Não digo que seja o caso do Rego, mas não podemos assumir sempre que qualquer jogador da formação tem qualidade para obrigatoriamente integrar a equipa principal, só porque são "made in Seixal".
É o que é. Não há, não há.

É preciso trabalhar afincadamente para que as gerações a seguir tenham esse talento. É preciso descobri-los, trabalhá-los e dar-lhes todas as ferramentas necessárias para que possam ter sucesso na carreira. E para isso é obrigatório haver competência nos treinadores da formação.
Depois, havendo talento diferenciado em vista no(s) jogador(es), caberá também ao treinador da equipa principal dar-lhes a oportunidade para mostrarem essa qualidade num contexto mais exigente.

Mas que se perca, de uma vez por todas, essa ideia pré-concebida de que tudo o que é "made in Seixal" tem de jogar na equipa principal. A regra até é contrária. São poucos os que chegam lá. Aqui e em qualquer clube.

Cum crl, ainda isto que não tem o minimo de sentido.A formação tem centenas de jogadores em que só 1% ou á volta disso chega lá.

Quando se está a falar de algum desses lá vem alguem dizer que não são todos que têm qualidade.Não tem qualquer logica, zero, nicles, niente.

O Francisafonso noutro dia dizia uma coisa que eu concordei muito.No Benfica os jogadores da formação só contam sem forem grandes craques, se forem muito melhores que os outros.E é mais isso que queres dizer, só queres se forem muito melhores

Mas mesmo os que se revelaram grandes craques, dos melhores jogadores tiveram muita gente a duvidar deles antes de se afirmarem.Bernardo, Cancelo, Ruben Dias, Felix, João Neves e por ai fora, todos tiveram muita a gente a duvidar deles

Errado. Não quis dizer nada disso. Mas tens noção que para se jogar no Benfica é preciso um certo nível, certo? O tal talento diferenciado. Seja para serem figuras, seja para serem complemento no plantel.

O que quis dizer, e está bem explícito no que escrevi, é que não se pode achar que todos os jogadores têm qualidade para lá chegar só porque são da formação, meninos da casa. Por muito que alguns se destaquem nas camadas jovens, não significa, de todo, que tenham capacidade para dar o tal salto.

O tal talento diferenciado só os da formação têm que ter, só a eles é exigido

Na formação passam centenas de jogadores.Não sei porque insistes em dizer que não se pode achar que todos têm qualidade para lá chegar.

Toda a gente tem noção que são muito poucos os que láchegam.Quando se fala de algum desses poucos diz-se que não se pode achar que só porque é da formação chega lá ou todos os da formação tem qualidade.Foi isso que quiseste dizer mas não tem o minimo de sentido ou logica

[Pleasure_+_Pain]

Vamos lá ser honestos. Nem todas as gerações são extremamente talentosas. Nem todos os anos sobressaem jogadores com potencial para a equipa principal.

Não digo que seja o caso do Rego, mas não podemos assumir sempre que qualquer jogador da formação tem qualidade para obrigatoriamente integrar a equipa principal, só porque são "made in Seixal".
É o que é. Não há, não há.

É preciso trabalhar afincadamente para que as gerações a seguir tenham esse talento. É preciso descobri-los, trabalhá-los e dar-lhes todas as ferramentas necessárias para que possam ter sucesso na carreira. E para isso é obrigatório haver competência nos treinadores da formação.
Depois, havendo talento diferenciado em vista no(s) jogador(es), caberá também ao treinador da equipa principal dar-lhes a oportunidade para mostrarem essa qualidade num contexto mais exigente.

Mas que se perca, de uma vez por todas, essa ideia pré-concebida de que tudo o que é "made in Seixal" tem de jogar na equipa principal. A regra até é contrária. São poucos os que chegam lá. Aqui e em qualquer clube.

Cum crl, ainda isto que não tem o minimo de sentido.A formação tem centenas de jogadores em que só 1% ou á volta disso chega lá.

Quando se está a falar de algum desses lá vem alguem dizer que não são todos que têm qualidade.Não tem qualquer logica, zero, nicles, niente.

O Francisafonso noutro dia dizia uma coisa que eu concordei muito.No Benfica os jogadores da formação só contam sem forem grandes craques, se forem muito melhores que os outros.E é mais isso que queres dizer, só queres se forem muito melhores

Mas mesmo os que se revelaram grandes craques, dos melhores jogadores tiveram muita gente a duvidar deles antes de se afirmarem.Bernardo, Cancelo, Ruben Dias, Felix, João Neves e por ai fora, todos tiveram muita a gente a duvidar deles

Errado. Não quis dizer nada disso. Mas tens noção que para se jogar no Benfica é preciso um certo nível, certo? O tal talento diferenciado. Seja para serem figuras, seja para serem complemento no plantel.

O que quis dizer, e está bem explícito no que escrevi, é que não se pode achar que todos os jogadores têm qualidade para lá chegar só porque são da formação, meninos da casa. Por muito que alguns se destaquem nas camadas jovens, não significa, de todo, que tenham capacidade para dar o tal salto.

O tal talento diferenciado só os da formação têm que ter, só a eles é exigido

Na formação passam centenas de jogadores.Não sei porque insistes em dizer que não se pode achar que todos têm qualidade para lá chegar.

Toda a gente tem noção que são muito poucos os que láchegam.Quando se fala de algum desses poucos diz-se que não se pode achar que só porque é da formação chega lá ou todos os da formação tem qualidade.Foi isso que quiseste dizer mas não tem o minimo de sentido ou logica

Porque é mesmo assim. Não têm. Até me parece mais uma verdade de La Palice do que propriamente uma opinião minha. É a realidade. Aqui e em qualquer lado.

Quanto ao resto, não me leves a mal, companheiro, mas não percebi nada do que quiseste dizer.

[Velazquez]

Vamos lá ser honestos. Nem todas as gerações são extremamente talentosas. Nem todos os anos sobressaem jogadores com potencial para a equipa principal.

Não digo que seja o caso do Rego, mas não podemos assumir sempre que qualquer jogador da formação tem qualidade para obrigatoriamente integrar a equipa principal, só porque são "made in Seixal".
É o que é. Não há, não há.

É preciso trabalhar afincadamente para que as gerações a seguir tenham esse talento. É preciso descobri-los, trabalhá-los e dar-lhes todas as ferramentas necessárias para que possam ter sucesso na carreira. E para isso é obrigatório haver competência nos treinadores da formação.
Depois, havendo talento diferenciado em vista no(s) jogador(es), caberá também ao treinador da equipa principal dar-lhes a oportunidade para mostrarem essa qualidade num contexto mais exigente.

Mas que se perca, de uma vez por todas, essa ideia pré-concebida de que tudo o que é "made in Seixal" tem de jogar na equipa principal. A regra até é contrária. São poucos os que chegam lá. Aqui e em qualquer clube.

Cum crl, ainda isto que não tem o minimo de sentido.A formação tem centenas de jogadores em que só 1% ou á volta disso chega lá.

Quando se está a falar de algum desses lá vem alguem dizer que não são todos que têm qualidade.Não tem qualquer logica, zero, nicles, niente.

O Francisafonso noutro dia dizia uma coisa que eu concordei muito.No Benfica os jogadores da formação só contam sem forem grandes craques, se forem muito melhores que os outros.E é mais isso que queres dizer, só queres se forem muito melhores

Mas mesmo os que se revelaram grandes craques, dos melhores jogadores tiveram muita gente a duvidar deles antes de se afirmarem.Bernardo, Cancelo, Ruben Dias, Felix, João Neves e por ai fora, todos tiveram muita a gente a duvidar deles

Errado. Não quis dizer nada disso. Mas tens noção que para se jogar no Benfica é preciso um certo nível, certo? O tal talento diferenciado. Seja para serem figuras, seja para serem complemento no plantel.

O que quis dizer, e está bem explícito no que escrevi, é que não se pode achar que todos os jogadores têm qualidade para lá chegar só porque são da formação, meninos da casa. Por muito que alguns se destaquem nas camadas jovens, não significa, de todo, que tenham capacidade para dar o tal salto.

O tal talento diferenciado só os da formação têm que ter, só a eles é exigido

Na formação passam centenas de jogadores.Não sei porque insistes em dizer que não se pode achar que todos têm qualidade para lá chegar.

Toda a gente tem noção que são muito poucos os que lá chegam.Quando se fala de algum desses poucos diz-se que não se pode achar que só porque é da formação chega lá ou todos os da formação tem qualidade.Foi isso que quiseste dizer mas não tem o minimo de sentido ou logica

Porque é mesmo assim. Não têm. Até me parece mais uma verdade de La Palice do que propriamente uma opinião minha. É a realidade. Aqui e em qualquer lado.

Quanto ao resto, não me leves a mal, companheiro, mas não percebi nada do que quiseste dizer.

Repito, há centenas de jogadores na formação.Toda a gente tem noção  que muito poucos lá chegam.

Porque é que insistes em dizer algo que é claro para toda a gente como se alguem dissesse o contrario e estando em questão um dos poucos que pode lá chegar?

Nem ninguem diz que só porque é da formação que pode lá chegar.Pelo que dizes parece que até é uma coisa que está contra ele

[d1keke]

já o Barreiro deve ser de crl nos treinos

Tocaste no ponto essencial.. até nem é os treinos do barreiro..

O problema é contratar este tipo de jogadores e deixarem os miúdos de lado..
O rego devia ter o lugar do barreiro por ex..

Atenção que eles têm razão, eles têm de ser aposta durante algum tempo para ver se têm qualidade para estarem na primeira equipa

[Nramos]

Grande filme, deve ter ido para B porque praticamente não ia ter minutos na A.
Não acho a decisão errada.

Só serve para jogar com o Barcelona, teve azar, agora vamos jogar com o Real Madrid.

Uma das 2 decisões não faz sentido nenhum, agora é escolher.

Não jogou com o Barcelona

Não jogou uma vez, jogou duas. Entrou aos 84 num e aos 70 noutro. Se não me engano, ainda jogou com Monaco e Juventus também.

[ISO]

Devias-te chamar Regonov...