João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Bertolucci Kasparov]

Quinta Feira o Ruie vai à TVI era de valor apresentar uma bomba daquelas antes dele abrir a boca.

Tem pelo menos mais um grande trunfo para apresentar para a lista, com muito benfiquismo e competência.

[The_Riggs]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

[Benfica1976]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

Na minha opinião todas as modalidades são um buraco sem fim, umas mais que outras, curiosamente a que é menos, se bem gerida, é o futebol feminino.

[lancadordedois]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

Pois é essa a ideia que tenho do vice ou de um Presi , e fiquei confuso visto o seu percurso e o que se lhe pede .

ja agora o Presi das modalidades (se existir) vai fazer o que? delinear a estrategia que vem da visao do Presidente?

[Vieri]

A gestão da campanha do Noronha está tão bem organizada!
Um apoio por dia, alternando dirigentes e apoiantes, com cada vez mais peso e sem haver leaks para os habituais cartilheiros

Alguma vez o banana conseguiria isto?

É que é mesmo isto!
A campanha do Noronha consegue ser muito mais profissional e competente do que a gestão do Benfica! 

[ramasr]

A gestão da campanha do Noronha está tão bem organizada!
Um apoio por dia, alternando dirigentes e apoiantes, com cada vez mais peso e sem haver leaks para os habituais cartilheiros

Alguma vez o banana conseguiria isto?

É que é mesmo isto!
A campanha do Noronha consegue ser muito mais profissional e competente do que a gestão do Benfica! 

Estão a trabalhar.

[The_Riggs]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

Pois é essa a ideia que tenho do vice ou de um Presi , e fiquei confuso visto o seu percurso e o que se lhe pede .

ja agora o Presi das modalidades (se existir) vai fazer o que? delinear a estrategia que vem da visao do Presidente?

Como assim "presi das modalidades" ? O "presi das modalidades" é precisamente este vice-presidente para as modalidades. Presidente só existe um e será JNL.

Depois, nessa teoria dos cargos entre aspas, Theotónio será o presidente financeiro, o Nuno Gomes do futebol e o Filipe das modalidades.

[The_Riggs]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

Na minha opinião todas as modalidades são um buraco sem fim, umas mais que outras, curiosamente a que é menos, se bem gerida, é o futebol feminino.

Já eu não admitia perder um único cêntimo com o feminino. É uma discussão de opiniões e eu não estou certo e tu errado nem vice-versa.

[lancadordedois]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

Pois é essa a ideia que tenho do vice ou de um Presi , e fiquei confuso visto o seu percurso e o que se lhe pede .

ja agora o Presi das modalidades (se existir) vai fazer o que? delinear a estrategia que vem da visao do Presidente?

Como assim "presi das modalidades" ? O "presi das modalidades" é precisamente este vice-presidente para as modalidades. Presidente só existe um e será JNL.

Depois, nessa teoria dos cargos entre aspas, Theotónio será o presidente financeiro, o Nuno Gomes do futebol e o Filipe das modalidades.

ah ok agora sim ja entendi , vamos ver se nao sera demasiado para a sua camioneta , mas nao devera fazer pior que o Tavares.

vamos ver o que o JDM apresenta.

[MitroGlicerina]

A equipa das redes está a fazer um trabalho monumental.

[Ginkgo]

Quinta Feira o Ruie vai à TVI era de valor apresentar uma bomba daquelas antes dele abrir a boca.

Tem de sair depois, para abafar o que o Encosta diga. 

[paalexg]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Eu acho que o Noronha está certo, porque não sou emocionalmente apegado, principalmente ao feminino. O Benfica tem o dever de ser eclético, mas de forma inteligente. O Benfica não pode atirar milhões para o futebol feminino e futsal só com a desculpa de " ah e tal somos o Benfica, temos de ganhar em tudo" quando essas modalidades específicas são um buraco sem fim. Então o Benfica tem de encontrar parceiros que invistam e diminuam esse buraco para onde se atira dinheiro.

Tendo um vice especializado nesses assuntos, os diretores das modalidades em vez de baterem palminhas no banco, têm o poder que deviam ter, que é gerir a sua secção em particular. O vice será um supervisor que acima de tudo, tem a responsabilidade de arranjar condições para os diretores trabalharem.

O futebol feminino não é um buraco sem fim.

É, de longe, exceptuando futebol sénior masculino, a secção que mais receitas gera - actualmente, superior a 2.5M€ anuais, o que corresponde a mais que as cinco modalidades de pavilhão juntas, tanto no masculino, como no feminino.

Também é a mais dispendiosa, é verdade, mas há vários exemplos de secções femininas de clubes de futebol por essa Europa fora que não têm contas deficitárias e até dão lucro.

Portanto, com gente industriosa e capaz, creio que seria possível, num futuro não tão distante, ter as receitas e despesas do futebol feminino na mesma ordem de grandeza - e até seria exequível sem recurso a parceiros que fossem além de simples patrocínios, embora ache esta estratégia desejável.

[abar85]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

vamos ver quem vai estar acima dele e ja agora abaixo .

esta ligado a sponsorização/comercial/marketing , ja nao recordo o que o Noronha pretende do vice das modalidades , mas parece me um pouco desajustado, mesmo que acumule funções.

Desjustado ? O Noronha já foi claro. O futebol feminino, as modalidades, etc, têm de ter parceiros para investir.

mais uma vez digo, e isto não é ofensa, estás demasiado preso ao modelo D. Sebastionista que existe.

O Benfica tem de arranjar parceiros para que cada modalidade não seja atirar dinheiro para um buraco sem qualquer retorno. Para contratar jogadores e treinadores existem os diretores das modalidades, o vice presidente tem de as gerir, não andar atrás de atletas.

pois depende do que queres como estrutura, o que leva a outra questao , o que vai fazer o Presi das modalidades

Quando ambos os candidatos entre os quais tens dúvidas apresentarem toda a equipa e a organização, já terás forma de comparar. Para já podes ter informação sobre os candidatos aos lugares mas ainda não tens termo de comparação.

[adryy]

Quinta Feira o Ruie vai à TVI era de valor apresentar uma bomba daquelas antes dele abrir a boca.

Ainda mais bombas das que nos tem dado nos últimos anos?

[Savicevic]

Sinceramente este apoio de ex-atletas acho que não faz mobilizar ninguém,é mas para o Marketing do que outra coisa.
Mas isto é a minha opinião.

Não diria a maioria, mas diria muita gente vai intelectualmemte a reboque dos outros. É assim que funciona a dinâmica de massas. Uns mais, outros menos, mas dificilmente o "povo" dá o clique e decide sem ver outras pessoas a tomar decisões.

Os Ricardinhos darem a cara funciona porque as pessoas vão vendo e pensando "olha, mais um...", "já são tantos a fazer-lhe confiança, se calhar é mesmo a pessoa certa", etc.

Um Cardozo em si pode não sifnificar muito, mas vários juntos significam.

E cada voto pode contar. Lutar por cada voto como se esse voto valesse a vitória. Por isso, venham os Ricardinhos todos ajudar.

Desde

Estava a falar agora com uma colega de trabalho ao almoço e o pai dela (deve ter uns 65-67 anos) que votou no Rui Costa, é sócio e vai votar no Noronha Lopes.

No almoço em Gaia no sábado estava muita gente com essa idade ou perto.

Essa ideia que a malta mais velha vota toda no RC e LFV já não tem fundamento na realidade.

Tenho um amigo meu que no outro dia mandou mensagem " Finalmente aconteceu, o meu pai vieirista doente diz que para ele só há dois candidatos, JDM e JNL".

E estamos a falar de um daqueles vieiristas mesmo doentes das pedras da calçada e garotões. 50 votos.

Obviamente nem eu nem ninguém podem garantir a mudança, mas esses mitos fatalistas que alguém vem aqui escrever que viu dois velhos no café que iam votar Rui Costa como se isso representasse todas as pessoas que existem, não está nem de perto na  verdade. Aliás, basta ver como o Noronha na sondagem da NOW tinha mais votos dos mais velhos do que dos mais novos, uma vez que a sondagem sem discriminação de votos o Noronha só tinha mais 4 % e com a discriminação de votos tinha mais 8 ou 9 %.

Mas dar como exemplo um votação da now tem muito que se lhe diga, a começar pela percentagem que o Noronha tinha.

Há sempre exemplos de velhos e novos nos diferentes candidatos, como é óbvio.

A questão principal aqui é que os velhos têm mais votos e têm uma certa tendência a não gostar tanto de mudanças. Daí a importância de se focar nas diferentes casas do Benfica por exemplo.

epa sinceramente pessoalmente nao ligo a apoios , vale o que vale , mas ligo mais a lista , e a do vice das modalidades desiludiu muito

se fosse de outra lista , tipo do Mayer , Cristovao ainda compreenderia ..

Ficaste desiludido com o vice para as modalidades porquê?

respondo com outra pergunta , o que é que ele fez para ser vice das modalidades?

És apoiante do JNL?

nao sou apoiante de ninguem , mas nao escondo que a minha intençao de voto esta algo dividida e esperava que as pessoas apresentadas para as  listas me ajudassem a decidir.

Noronha ou Manteigas nao tenho problema em dize lo , ate ja o disse algumas vezes.

Fiquei pouco esclarecido sobre o Felipe Gomes , bem ja vi que tenho que tentar ver por mim .

Mas estavas à espera de quem?
Ele tem um bom CV, demonstra que não ficou parado no tempo quando se reformou  como atleta.
Possivelmente não tem cv suficiente para a área especifica que o cargo exige, mas quem tem?
tenta ver se o @BlankFile/@Savicevic  têm algo a dizer, porque eu certamente não te posso ajudarnesta área.

Bom, eu não sei muito sobre o Felipe Gomes, mas a ideia, do que foi divulgado, é trazer alguém com capacidade e ideias para fazer crescer a receita e projecção das modalidades. E isso, tanto na parte do digital como no percurso que teve nas empresas por onde passou, ele parece ter.

Para o cargo que é, de vice-presidente, que eu por natureza prefiro que se preocupe com a parte institucional e de gestão e fique mais afastado de decisões desportivas, na minha opinião o CV é bom. E ter sido atleta obviamente que o enquadra na realidade que vai administrar.

Falta saber quem são as duas pessoas que vão estar com ele na parte operacional e desportiva e conhecer o pensamento genérico para cada uma das modalidades.