Andreas Schjelderup

[BenficaSetsFire]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

[Archie Bunker]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

Eu sei é que este jovem há dois anos atrás forçou a saída porque não queria ser suplente do dimaria e do neres.
Um gajo que ainda hoje não está preparado para ser titular quanto mais há dois anos atrás.
Foi um ano para a Dinamarca brincar ao futebol e perdeu um ano de evolução.
Essa foi só uma das várias red flags que têm acontecido com ele...

[BenficaSetsFire]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

Eu sei é que este jovem há dois anos atrás forçou a saída porque não queria ser suplente do dimaria e do neres.
Um gajo que ainda hoje não está preparado para ser titular quanto mais há dois anos atrás.
Foi um ano para a Dinamarca brincar ao futebol e perdeu um ano de evolução.
Essa foi só uma das várias red flags que têm acontecido com ele...

Essa opinião é irrelevante para o que estava a ser comentado, que era a suposta saída de não sei quantos jogadores para favorecer um tipo que pouco ou nada tinha contado até aqui.

Mas, já agora, perdeu um ano de evolução porquê? Evoluía mais aqui a não jogar, num clube completamente à deriva como o Benfica? Não me parece que jogar na Dinamarca seja pior do que ficar cá sem jogar ou ir para um clube de merda no tugão.

[Lellominsk]

Na formação temos melhores e que são Benfiquistas e querem vingar pelo Sport Lisboa e Benfica!

[Endless]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

[Endless]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

Eu sei é que este jovem há dois anos atrás forçou a saída porque não queria ser suplente do dimaria e do neres.
Um gajo que ainda hoje não está preparado para ser titular quanto mais há dois anos atrás.
Foi um ano para a Dinamarca brincar ao futebol e perdeu um ano de evolução.
Essa foi só uma das várias red flags que têm acontecido com ele...

Essa opinião é irrelevante para o que estava a ser comentado, que era a suposta saída de não sei quantos jogadores para favorecer um tipo que pouco ou nada tinha contado até aqui.

Mas, já agora, perdeu um ano de evolução porquê? Evoluía mais aqui a não jogar, num clube completamente à deriva como o Benfica? Não me parece que jogar na Dinamarca seja pior do que ficar cá sem jogar ou ir para um clube de merda no tugão.

Quanto a forçar a saída, tem muito que se diga.
Forçou tanto como o Henrique no primeiro ano do Schmidt.
Houve uma conversa franca entre ele, Schmidt e a estrutura e ele apresentou a solução de ser emprestado, para ter tempo de jogo e poder continuar a evoluir. Se não contavam com ele como primeira ou segunda opção, até foi mais lógico a fazer.

[zefo]

Na formação temos melhores e que são Benfiquistas e querem vingar pelo Sport Lisboa e Benfica!

Acho que grande parte dos nossos problemas está subjacente a termos gajos a ganhar muito acima do que valem.

[aquaris]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

Mas eu falei nos 60/70 metros nao foi pelo Aursness foi pelo resto do meio campo e mais por muitas outras jogadas neste jogo e em outros.
Se o Enzo, ou Rios ou o mais fresco Barreiro tivessem feito isso estariam ao pé do jogador do Rio Ave para poder bloquear o remate ao segundo poste!

[220373]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

[abar85]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

[220373]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

Bem, discordamos. O Andreas podia ter continuado a circular a bola, que era o que devia ter feito, o 1x1 foi escolha dele.

[Nenad25]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

Não sei se sairam para ele jogar. Saíram ou lesionaram-se,  e não foram substituídos. Entendo que o objectivo fosse dar minutos ao Andreas, não?

E são melhores do que ele. Todos eles. Mesmo o Amdouni e o Gouveia.

[Archie Bunker]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

Eu sei é que este jovem há dois anos atrás forçou a saída porque não queria ser suplente do dimaria e do neres.
Um gajo que ainda hoje não está preparado para ser titular quanto mais há dois anos atrás.
Foi um ano para a Dinamarca brincar ao futebol e perdeu um ano de evolução.
Essa foi só uma das várias red flags que têm acontecido com ele...

Essa opinião é irrelevante para o que estava a ser comentado, que era a suposta saída de não sei quantos jogadores para favorecer um tipo que pouco ou nada tinha contado até aqui.

Mas, já agora, perdeu um ano de evolução porquê? Evoluía mais aqui a não jogar, num clube completamente à deriva como o Benfica? Não me parece que jogar na Dinamarca seja pior do que ficar cá sem jogar ou ir para um clube de merda no tugão.

Ele já tinha brilhado na Dinamarca.
Que foi para lá fazer com mais um ano em cima?
É como o Henrique Araújo ir á seleção de Sub-21, marca golos e tal mas aquilo serve para evoluir alguma coisa?
Ele tinha só o dimaria do neres á frente,numa época com quatro competições.
Mesmo assim achou que merecia mais.
São ilusões irrealistas,mas provavelmente agora está a bater de frente na realidade.
Para nosso azar.

[Goslbgo]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

Bem, discordamos. O Andreas podia ter continuado a circular a bola, que era o que devia ter feito, o 1x1 foi escolha dele.

Mas que 1x1 caralho? o miúdo perde a bola ao tentar um passe para o Barreiro DENTRO da area adversária a 80 metros da nossa baliza

[van33]

Na formação temos melhores e que são Benfiquistas e querem vingar pelo Sport Lisboa e Benfica!

melhor do que este existe em todos os escalões de formação de qualquer clube da segunda liga, já nem vou aos da primeira