João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[Bertolucci Kasparov]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Interessante exercício, mas isso são suposições que podemos aplicar para os dois lados. Podemos então fazer o seguinte:
Manteigas a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Noronha a ficar pelos 10%.

Depnde da preseptiva e convicção em
Quem se vota, duvido que alguém aqui esteja a votar no manteigas a achar que ele vai perder ou então a irmos em sondagens que na cmtv diz que o Vieira e o Rui Costa vão a segunda volta.
Também gosto muito de acompanhar política.

Só alguém muito cego acha que o Manteigas fica em primeiro. Votem em quem quiserem mas não sejam parvos ao ponto de acreditar nisso.

Vivo num país democrático, se prezam esses valores, deixam as pessoas votar em consciência. Possivelmente acabarei a segunda volta a votar em Noronha.
Dito isto acho que andam a bater na porta errada

Portanto, só leste a primeira parte do meu comentário, foi isso?
Estás-te a cagar para o resultado das eleições.

Obviamente que não estou. Mas para ti claro que estou porque não se vota em Noronha, acho isso anti democrático. Isso e andarem constantemente em argumentos parvos.

Democrático é também poderes votar no Vieira.
Aqui fala-se de estar consciente do que o nosso voto pode ter como resultados. Não querer ver isso é que é um erro.
E não parar para pensar como funcionam psicologicamente os portugueses pode ser um erro fatal.

[Golo de Weldon]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

[Rørikus]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Lá isso vai. Mas não vai ser em 2025.

[Golo de Weldon]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Lá isso vai. Mas não vai ser em 2025.

Espera amarga. Mas há de ser conseguida.

[The_Riggs]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Interessante exercício, mas isso são suposições que podemos aplicar para os dois lados. Podemos então fazer o seguinte:
Manteigas a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Noronha a ficar pelos 10%.

Depnde da preseptiva e convicção em
Quem se vota, duvido que alguém aqui esteja a votar no manteigas a achar que ele vai perder ou então a irmos em sondagens que na cmtv diz que o Vieira e o Rui Costa vão a segunda volta.
Também gosto muito de acompanhar política.

Só alguém muito cego acha que o Manteigas fica em primeiro. Votem em quem quiserem mas não sejam parvos ao ponto de acreditar nisso.

Vivo num país democrático, se prezam esses valores, deixam as pessoas votar em consciência. Possivelmente acabarei a segunda volta a votar em Noronha.
Dito isto acho que andam a bater na porta errada

Portanto, só leste a primeira parte do meu comentário, foi isso?
Estás-te a cagar para o resultado das eleições.

Obviamente que não estou. Mas para ti claro que estou porque não se vota em Noronha, acho isso anti democrático. Isso e andarem constantemente em argumentos parvos.

O que interessa é festejar a democracia, o resto fica depois. Normal que gostes deste candidato, para ele o mais importante é ELE ser presidente, só depois vem tirar de lá o Vieirismo, portanto normalíssimo que quem vote nele também seja uma pessoa que coloque primeiro o seu ego e depois o destino do Benfica.

[ABenficaC]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Lá isso vai. Mas não vai ser em 2025.

se passar à segunda volta é eleito

[Bertolucci Kasparov]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Quem, o Bolsonaro?

[Rørikus]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Lá isso vai. Mas não vai ser em 2025.

se passar à segunda volta é eleito

Mas não vai passar.

[Bertolucci Kasparov]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Lá isso vai. Mas não vai ser em 2025.

se passar à segunda volta é eleito

Nem em 3º vai ficar, obviamente.

[abar85]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Eu entendo essa posição e não estou a dizer que está errada.
No fundo estou a dizer que estamos numa fase em que já se falou muito do voto útil e em que devem ser as equipas apresentadas e as propostas a convencer as pessoas. Acho que nesta fase é por esse tipo de argumentação que se deve ir.

Mais perto das eleições acredito que haverá mais clareza quanto ao que vale cada candidato e o argumento do voto útil será mais importante.

Era apenas isso.

[ABenficaC]

Estou com um feeling positivo.

Será eleito.

Lá isso vai. Mas não vai ser em 2025.

se passar à segunda volta é eleito

Mas não vai passar.

também acho que não

[Beshine]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Interessante exercício, mas isso são suposições que podemos aplicar para os dois lados. Podemos então fazer o seguinte:
Manteigas a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Noronha a ficar pelos 10%.

Depnde da preseptiva e convicção em
Quem se vota, duvido que alguém aqui esteja a votar no manteigas a achar que ele vai perder ou então a irmos em sondagens que na cmtv diz que o Vieira e o Rui Costa vão a segunda volta.
Também gosto muito de acompanhar política.

Só alguém muito cego acha que o Manteigas fica em primeiro. Votem em quem quiserem mas não sejam parvos ao ponto de acreditar nisso.

Vivo num país democrático, se prezam esses valores, deixam as pessoas votar em consciência. Possivelmente acabarei a segunda volta a votar em Noronha.
Dito isto acho que andam a bater na porta errada

Portanto, só leste a primeira parte do meu comentário, foi isso?
Estás-te a cagar para o resultado das eleições.

Obviamente que não estou. Mas para ti claro que estou porque não se vota em Noronha, acho isso anti democrático. Isso e andarem constantemente em argumentos parvos.

Democrático é também poderes votar no Vieira.
Aqui fala-se de estar consciente do que o nosso voto pode ter como resultados. Não querer ver isso é que é um erro.
E não parar para pensar como funcionam psicologicamente os portugueses pode ser um erro fatal.

Compreendo os vossos receios, mas se os benfiquistas quiserem mesmo esta mudança a votação irá refletir isso, com ou sem segunda volta. Se por alguma razão assim não for, é porque quiseram permanecer neste caminho que não concordo. Em lado nenhum me viram aqui a tentar denegrir o Noronha de maneira nenhuma, respeito o muito. Nem a tentar mudar o sentido voto de quem quer que seja, todos teem o direito de votar. Aliás tenho amigos que votam em Noronha e digo que fazem muito bem. Como disse seria sempre uma boa solução

[abar85]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Interessante exercício, mas isso são suposições que podemos aplicar para os dois lados. Podemos então fazer o seguinte:
Manteigas a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Noronha a ficar pelos 10%.

Depnde da preseptiva e convicção em
Quem se vota, duvido que alguém aqui esteja a votar no manteigas a achar que ele vai perder ou então a irmos em sondagens que na cmtv diz que o Vieira e o Rui Costa vão a segunda volta.
Também gosto muito de acompanhar política.

Pensei que fosses tentar contradizer a argumentação relativa à mobilização para uma segunda volta.
O cenário que apresentas parece-me completamente irrealista.

[Beshine]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Interessante exercício, mas isso são suposições que podemos aplicar para os dois lados. Podemos então fazer o seguinte:
Manteigas a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Noronha a ficar pelos 10%.

Depnde da preseptiva e convicção em
Quem se vota, duvido que alguém aqui esteja a votar no manteigas a achar que ele vai perder ou então a irmos em sondagens que na cmtv diz que o Vieira e o Rui Costa vão a segunda volta.
Também gosto muito de acompanhar política.

Só alguém muito cego acha que o Manteigas fica em primeiro. Votem em quem quiserem mas não sejam parvos ao ponto de acreditar nisso.

Vivo num país democrático, se prezam esses valores, deixam as pessoas votar em consciência. Possivelmente acabarei a segunda volta a votar em Noronha.
Dito isto acho que andam a bater na porta errada

Portanto, só leste a primeira parte do meu comentário, foi isso?
Estás-te a cagar para o resultado das eleições.

Obviamente que não estou. Mas para ti claro que estou porque não se vota em Noronha, acho isso anti democrático. Isso e andarem constantemente em argumentos parvos.

O que interessa é festejar a democracia, o resto fica depois. Normal que gostes deste candidato, para ele o mais importante é ELE ser presidente, só depois vem tirar de lá o Vieirismo, portanto normalíssimo que quem vote nele também seja uma pessoa que coloque primeiro o seu ego e depois o destino do Benfica.

Volta lá para a gruta da autocracia de onde vieste.

[The_Riggs]

Ninguém sabe realmente o que vale cada candidato, não há uma série de sondagens que possam dar uma ideia mais clara do que se passa.
Para além disso ainda falta um mês para a eleições.
Não posso censurar que haja quem vote no Manteigas por convicção, de certeza que há muito trabalho por detrás desta candidatura tão cedo.

Quem está na dúvida entre Manteigas e Noronha, faz algum sentido falar em voto útil.

Critiquem os candidatos pelo que dizem ou propõe, mas não vale a pena andar constantemente a falar no voto útil como critério principal para votar.

Há tempo para isso e muito ainda pode acontecer até às eleições.

Não pretendo soar presunçoso, mas a verdade é que já participei em inúmeras eleições, tanto no contexto académico como no partidário. Essa experiência deu-me a capacidade de analisar cenários eleitorais com algum realismo, e o que se desenha para este momento é relativamente claro.

Um resultado bastante provável na primeira volta seria o seguinte:

Noronha Lopes a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Manteigas a ficar pelos 10%.

Neste quadro, Manteigas teria menos peso do que as sondagens mais recentes sugeriam, mas ainda assim votos suficientes para que Noronha conseguisse vencer logo na primeira volta.

O perigo, no entanto, está em não conseguir essa vitória imediata.
E porquê?
Porque a segunda volta é terreno fértil para a acomodação e para o excesso de confiança. Já vimos este filme muitas vezes.

Quem votou Noronha Lopes na primeira volta pode pensar: "Ele já provou ser o preferido dos sócios, não é por eu faltar agora que ele vai perder. Afinal, é só um voto." Resultado? Muitos evitam a deslocação e as longas filas para repetir o voto.

Os que votaram em Manteigas na primeira volta, grande parte não se irá mobilizar na segunda. Até porque alguns não simpatizam com Noronha.

Já os apoiantes de Rui Costa tenderão a redobrar o esforço, precisamente para impedir a vitória de Noronha.

Os que ficaram com Vieira na primeira volta, muito provavelmente, alinharão com Rui Costa na segunda.

A isto somam-se figuras como Mayers e Carvalhos, que são críticos de Noronha e sobretudo os ainda muitos sócios que não votaram na primeira volta mas que estarão dispostos a aparecer agora para tentar virar o jogo a favor de Rui Costa.

E o que é que estes dois movimentos, a desmobilização de uns e a mobilização reforçada de outros, podem gerar?

Um cenário em que Rui Costa acaba por vencer na segunda volta, mesmo partindo de uma posição desfavorável.

A história está cheia de exemplos em que este fenómeno aconteceu. E, por isso, a grande lição é simples: nunca se deve confiar demasiado numa vantagem da primeira volta.

Interessante exercício, mas isso são suposições que podemos aplicar para os dois lados. Podemos então fazer o seguinte:
Manteigas a liderar com cerca de 43% dos votos,
Rui Costa em segundo lugar com aproximadamente 30%,
Vieira a recolher 17% e
Noronha a ficar pelos 10%.

Depnde da preseptiva e convicção em
Quem se vota, duvido que alguém aqui esteja a votar no manteigas a achar que ele vai perder ou então a irmos em sondagens que na cmtv diz que o Vieira e o Rui Costa vão a segunda volta.
Também gosto muito de acompanhar política.

Só alguém muito cego acha que o Manteigas fica em primeiro. Votem em quem quiserem mas não sejam parvos ao ponto de acreditar nisso.

Vivo num país democrático, se prezam esses valores, deixam as pessoas votar em consciência. Possivelmente acabarei a segunda volta a votar em Noronha.
Dito isto acho que andam a bater na porta errada

Portanto, só leste a primeira parte do meu comentário, foi isso?
Estás-te a cagar para o resultado das eleições.

Obviamente que não estou. Mas para ti claro que estou porque não se vota em Noronha, acho isso anti democrático. Isso e andarem constantemente em argumentos parvos.

O que interessa é festejar a democracia, o resto fica depois. Normal que gostes deste candidato, para ele o mais importante é ELE ser presidente, só depois vem tirar de lá o Vieirismo, portanto normalíssimo que quem vote nele também seja uma pessoa que coloque primeiro o seu ego e depois o destino do Benfica.

Volta lá para a gruta da autocracia de onde vieste.

Sim, porque para ti democracia é o que tu tens direito a dizer e a pensar, já eu, que não digo o que queres ouvir sobre o Manteigas, já não é uma democracia que tu defendes.