Assembleia Geral e Assembleia Geral Extraordinária - 27 de Setembro às 09h00

[Zetuga]

Alguem que consiga me explicar... os regulamentos das eleicoes, nao iriam ser os da mudança de estatutos?

Pensava que ontem seriam alteracoes a esses, nao aos de 2020?

Se este nao e' o caso, como temos uma
Segunda volta aprovada?

[Sparrow]

Um FDP que vai a uma Assembleia Geral com os capangas do boxe trás, devia ser expulso de sócio, quanto mais poder ser candidato à Presidência!

Mas os capangas do boxe não trabalham no Benfica? Não são da empresa de segurança?

amigo , ate alguem confirmar que vem de la... nao faço ideia

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/boxe

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/kickboxing

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/mma

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/muaythai

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

Está certo. Só que o que aconteceu não foi isso. E quando se fazem afirmações, deveríamos pensar que, ou temos a certeza ou corremos o risco de enganar os outros. O Paulo Magalhães, independentemente das ligações pessoais ao Vieira, estava "contra" os capangas do Vieira. Então, os capangas do Vieira não são os do boxe. Eram outros.

possivelmente , nem eu afirmei nem disse que eram.
nao faço ideia

agora a realidade se o site esta actualizado , parece ter o monopolio interno dos Desportos de Com. (excluindo as senhoras que treinam no jamor) que aparentemente nenhuma delas ganha ha muito tempo , mas o site pode estar desactualizado.

Eu não disse que afirmaste, foi no comentário anterior.
E tem o monopólio interno dos desportos de combate, como dizes. E a segurança. Isso não está em causa. Assim como a ligação é muito duvidosa. Eu só questionei, especificamente sobre o que aconteceu ontem. E a forma errada como estava a ser transmitida

[Ederson1903]

Olá, alguém me pode esclarecer sobre o que acontece agora em relação ao regulamento eleitoral?

[Savimar]

Outro detalhe que passou despercebido a muitos foi um membro do conselho fiscal a tirar fotos aos membros que se insurgiam da bancada.

Surreal!

[Che1904]

Só para avisar a comunidade que vou fazer queixa do Vitor Pinto e do Sérgio Krithinas na ERC

https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Venho, por este meio, apresentar uma observação relativa a declarações proferidas num programa transmitido pelo canal NOW, onde o comentador Sérgio Krithinas se referiu, de forma depreciativa, à comunidade online serbenfiquista.com, apelidando os seus membros de "talibans".

Esta expressão é profundamente lamentável e ofensiva, por várias razões:

A comunidade serbenfiquista.com é um espaço pacífico de discussão e partilha entre adeptos do Sport Lisboa e Benfica. Não se trata de um local de incitamento à violência, nem de organização de confrontos físicos. Pelo contrário, é um espaço de convivência onde, além do debate desportivo, é frequente a promoção de iniciativas de entreajuda a pessoas que necessitam de apoio. Além do mais é um espaço zelosamente gerido onde não são permitas ofensas fisicas e verbais entre os membros da comunidade ou terceiros.

A utilização do termo "taliban" para caracterizar adeptos de um clube de futebol é um abuso de linguagem que desvirtua completamente a realidade. Importa recordar que o Afeganistão e a sua população sofreram, durante anos, as consequências dramáticas do regime talibã e da atuação da Al-Qaeda, com milhares de vítimas, violações de direitos humanos e perseguições. Associar uma comunidade de adeptos pacífica a esse histórico de terror é, para além de desproporcionado, desrespeitoso para com as vítimas desse contexto.

Ao empregar esta linguagem, o comentador em causa não só denegriu injustamente a imagem da nossa comunidade, como contribuiu para a banalização de termos associados a terrorismo, o que não se coaduna com a responsabilidade social e ética que se espera de um órgão de comunicação social.

Assim, solicito a V. Exas. que avaliem esta ocorrência e que ponderem as medidas adequadas para que episódios deste género não se repitam, garantindo que a comunicação social respeita a dignidade das pessoas e das comunidades que menciona.

Podes contar comigo para o mesmo.
 Para começar já enviei um email para a pocilga do Now a mostrar o meu desagrado pelas declarações desses otários!

[vieirah1904]

Olá, alguém me pode esclarecer sobre o que acontece agora em relação ao regulamento eleitoral?

Não há, as eleições são como o PMAG quiser, mas sempre respeitando os novos estatutos.

Caso não cumpra em algum ponto, é logo para impugnar o ato eleitoral.

[crodrigues]

Outro detalhe que passou despercebido a muitos foi um membro do conselho fiscal a tirar fotos aos membros que se insurgiam da bancada.

Surreal!

Isso é ilegal à luz da constituição e lei Portuguesa. Quem quiser e achar que foi fotografado sem consentimento, pode apresentar queixa contra esse membro do conselho fiscal.

[lancadordedois]

Um FDP que vai a uma Assembleia Geral com os capangas do boxe trás, devia ser expulso de sócio, quanto mais poder ser candidato à Presidência!

Mas os capangas do boxe não trabalham no Benfica? Não são da empresa de segurança?

amigo , ate alguem confirmar que vem de la... nao faço ideia

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/boxe

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/kickboxing

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/mma

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/modalidades/desportos-combate/muaythai

Associação Paulo Magalhães
Estrada de Paço de Arcos, Pavilhão 70
Alto da Bela Vista, 2735-340 Cacém

Está certo. Só que o que aconteceu não foi isso. E quando se fazem afirmações, deveríamos pensar que, ou temos a certeza ou corremos o risco de enganar os outros. O Paulo Magalhães, independentemente das ligações pessoais ao Vieira, estava "contra" os capangas do Vieira. Então, os capangas do Vieira não são os do boxe. Eram outros.

possivelmente , nem eu afirmei nem disse que eram.
nao faço ideia

agora a realidade se o site esta actualizado , parece ter o monopolio interno dos Desportos de Com. (excluindo as senhoras que treinam no jamor) que aparentemente nenhuma delas ganha ha muito tempo , mas o site pode estar desactualizado.

Eu não disse que afirmaste, foi no comentário anterior.
E tem o monopólio interno dos desportos de combate, como dizes. E a segurança. Isso não está em causa. Assim como a ligação é muito duvidosa. Eu só questionei, especificamente sobre o que aconteceu ontem. E a forma errada como estava a ser transmitida

pois , mas é caricato muita gente ter afirmado la dentro que eram e que ja os "conheciam" de ha muito.

[Noisiv]

Há uma intervenção de ontem que me ficou na retina e que ninguém está a pegar.

O João Malheiro afirma que tem a certeza de que nas eleições de 2020, na mesa do Estádio da Luz, o vencedor foi João Noronha Lopes.

Pode ter ganho em Lisboa, efectivamente, e ter sido trucidado por Vieiristas pelo país fora.

Esses são os mesmos que não participam na vida do clube (AGs e afins), mas depois vão lá depositar o voto dia 25. Muitos desses, inclusive, nunca leram ou sequer ouviram falar dos Estatutos do clube.

[Noisiv]

JDM vai falar, daqui a pouco, na SICN sobre a AG de ontem.

[Chalana era Rock N Roll]

Só para avisar a comunidade que vou fazer queixa do Vitor Pinto e do Sérgio Krithinas na ERC

https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Venho, por este meio, apresentar uma observação relativa a declarações proferidas num programa transmitido pelo canal NOW, onde o comentador Sérgio Krithinas se referiu, de forma depreciativa, à comunidade online serbenfiquista.com, apelidando os seus membros de "talibans".

Esta expressão é profundamente lamentável e ofensiva, por várias razões:

A comunidade serbenfiquista.com é um espaço pacífico de discussão e partilha entre adeptos do Sport Lisboa e Benfica. Não se trata de um local de incitamento à violência, nem de organização de confrontos físicos. Pelo contrário, é um espaço de convivência onde, além do debate desportivo, é frequente a promoção de iniciativas de entreajuda a pessoas que necessitam de apoio. Além do mais é um espaço zelosamente gerido onde não são permitas ofensas fisicas e verbais entre os membros da comunidade ou terceiros.

A utilização do termo "taliban" para caracterizar adeptos de um clube de futebol é um abuso de linguagem que desvirtua completamente a realidade. Importa recordar que o Afeganistão e a sua população sofreram, durante anos, as consequências dramáticas do regime talibã e da atuação da Al-Qaeda, com milhares de vítimas, violações de direitos humanos e perseguições. Associar uma comunidade de adeptos pacífica a esse histórico de terror é, para além de desproporcionado, desrespeitoso para com as vítimas desse contexto.

Ao empregar esta linguagem, o comentador em causa não só denegriu injustamente a imagem da nossa comunidade, como contribuiu para a banalização de termos associados a terrorismo, o que não se coaduna com a responsabilidade social e ética que se espera de um órgão de comunicação social.

Assim, solicito a V. Exas. que avaliem esta ocorrência e que ponderem as medidas adequadas para que episódios deste género não se repitam, garantindo que a comunicação social respeita a dignidade das pessoas e das comunidades que menciona.

[Chalana era Rock N Roll]

Só para avisar a comunidade que vou fazer queixa do Vitor Pinto e do Sérgio Krithinas na ERC

https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Venho, por este meio, apresentar uma observação relativa a declarações proferidas num programa transmitido pelo canal NOW, onde o comentador Sérgio Krithinas se referiu, de forma depreciativa, à comunidade online serbenfiquista.com, apelidando os seus membros de "talibans".

Esta expressão é profundamente lamentável e ofensiva, por várias razões:

A comunidade serbenfiquista.com é um espaço pacífico de discussão e partilha entre adeptos do Sport Lisboa e Benfica. Não se trata de um local de incitamento à violência, nem de organização de confrontos físicos. Pelo contrário, é um espaço de convivência onde, além do debate desportivo, é frequente a promoção de iniciativas de entreajuda a pessoas que necessitam de apoio. Além do mais é um espaço zelosamente gerido onde não são permitas ofensas fisicas e verbais entre os membros da comunidade ou terceiros.

A utilização do termo "taliban" para caracterizar adeptos de um clube de futebol é um abuso de linguagem que desvirtua completamente a realidade. Importa recordar que o Afeganistão e a sua população sofreram, durante anos, as consequências dramáticas do regime talibã e da atuação da Al-Qaeda, com milhares de vítimas, violações de direitos humanos e perseguições. Associar uma comunidade de adeptos pacífica a esse histórico de terror é, para além de desproporcionado, desrespeitoso para com as vítimas desse contexto.

Ao empregar esta linguagem, o comentador em causa não só denegriu injustamente a imagem da nossa comunidade, como contribuiu para a banalização de termos associados a terrorismo, o que não se coaduna com a responsabilidade social e ética que se espera de um órgão de comunicação social.

Assim, solicito a V. Exas. que avaliem esta ocorrência e que ponderem as medidas adequadas para que episódios deste género não se repitam, garantindo que a comunicação social respeita a dignidade das pessoas e das comunidades que menciona.

 

[arfm14]

O Vieira ficou a falar para o betão.

Não vejo maior coerência do que esta.

[ramalho1]

É extraordinário para não dizer dramático o apego que esta gente tem pelo voto electrónico, bem como todas as tentativas dilatórias de opacidade de forma a tentar conseguir mais votos. Isto só vem provar a farsa e sobretudo a fraude que foram as eleições de 2020. Um clube mítico em que a democracia sempre foi um farol no desporto português enleado em esquemas e situações dúbias.
O curioso é que Rui Costa que acompanhou todas estas tramóias tenta-se eximir de todas as responsabilidades

[RML]

Seria deveras interessante uma ação conjunta por difamação, contra o Vitor Tinto. Exigir 250.000€, tudo para associações de luta contra o cancro e semelhantes.

Era o que ele merecia.

pedimos 250 000€ para associações e 1 milhão para dividir pelos utilizadores do serbenfiquista, quem está dento? 😂