Eleições 2025

[Dandy]

Olha olha, quem é vivo sempre aparece ..

   O Símbolo da Competência ao serviço da Imparcialidade.

[L1968]

Olha olha, quem é vivo sempre aparece ..

Bela merda!!!

[Scorpion8]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Não é por nada, mas para se ver o quão curto é Rui Costa, que as duas coisas a que dás destaque, Mourinho e Benfica District, aconteceram a menos de 100 dias das eleições...

Não vou discutir a questão de chamares simbolo ao Rui Costa, porque não sei que idade tens, mas eu com os meus 30 e poucos, e que me faz ter distância emocional do RC, faz me confusão meter se RC nesse lote

Terminando, dizendo que tu mesmo respondes às tuas dúvidas "Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?" se errou em pontos essenciais como merece ser reconduzido?

Eu prefiro arriscar numa alternativa competente e preparada, do que dar seguimento a algo que já sabemos que não funciona

[Iron Mask]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Diz-me que vais votar Encosta mas tens vergonha de o assumir sem me dizer que vais votar Encosta mas tens vergonha de o assumir.

[RGouveia.SLB]

Olha olha, quem é vivo sempre aparece ..

Teve de fazer uma interrupção nas guitarradas caseiras

[Alex_Soares]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Óbvio!

Do Benfica District eu até gosto da ideia do Estádio e o pavilhão multiuso... mas só aqui estão quantos milhões? Temos sequer possibilidade de construir isto?
É um anime! um desenho! sem qualquer suporte Estrutural ou financeiro e um completo defasar da realidade,

E quando no fim se deixa a cereja no topo que o district se paga a ele próprio!!! Fdx 


O mesmo que Mourinho! Independente da opinião de cada um sobre o treinador, a forma e toda a "situação" em redor da sua chegada, descartando por completo o planeamento de época e foco apenas nas eleições, é algo que deve ser apontado negativamente a Rui Costa independente,

Ambos os pontos descritos são recentes e medidas puramente eleitorais que deviam ser cobradas a Rui Costa e não elevadas como positivo no seu mandato,

Mas se alguém vê isto como positivo, o que fazer?

Por isso me foquei em questionar as "melhorias internas" porque a meu ver o Benfica de Rui Costa está estagnado ou em declínio acentuado em todos os sectores do clube,

Aguardo o argumento do user,

[Profeta]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Vai ser engraçado, se Rui Costa ganhar, ver que daqui a 4 anos isso está por fazer por alguma merdice que vão ter de inventar. A cidade Benfica, passados 4 anos, ainda não encontraram o sitio certo. Mas iam fazer! lol

O Benfica District não é um projecto, é um conceito ou uma ideia, na melhor das hipóteses.

[Bailey]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Vai ser engraçado, se Rui Costa ganhar, ver que daqui a 4 anos isso está por fazer por alguma merdice que vão ter de inventar. A cidade Benfica, passados 4 anos, ainda não encontraram o sitio certo. Mas iam fazer! lol

O Benfica District não é um projecto, é um conceito ou uma ideia, na melhor das hipóteses.

E uma grande tanga por outras palavras

[pevmac]

Vou imitar o Maurito...

10 razões para NÃO votar Rui Costa (e Vieira, por inerência...):

1 - Manutenção do "status quo": Não é por agora afirmar que a gestão terá diferentes resultados, que tal irá suceder! Se o paradigma global se mantém, não acredito em mudanças radicais, comparativamente com o que foi até aqui;

2 - "Colagem" ao vieirismo: Por muito que tente autocredibilizar-se, só um tolo come esse bolo! Nos 4 anos da sua "frondosa" presidência, manteve na sua direção um sem número de elementos que representavam a "espinha dorsal" das equipas do ventoinha das furnas;

3 - Degradação de infraestruturas: O complexo do Seixal é um exemplo do comodismo e inércia da direção presidida pelo maestro da charanga. Quem se der ao trabalho de dar uma volta pelas instalações, verá com os seus olhos a falta de brio e o desmazelo a que estas estão vetadas;

4 - Fuga de elementos relevantes: Um caso curioso e pouco debatido. Nunca foram claras e esclarecedoras as razões para diversos elementos, quer da direção (ou próximos desta...), quer de staff técnico (de vários postos hierárquicos...), abandonarem o projeto do presidente Rui Costa;

5 - Cultura do mérito inexistente: Pegando ainda no Seixal, e no âmbito mais concreto dos atletas da formação e seus treinadores. Será que ninguém se apercebe, na estrutura que gere a academia, que existem casos gravíssimos de favores e desfavores!? Os miúdos jamais podem ser alvo deste tipo de seleção, com base em compadrios, conhecimentos e outros esquemas. Tem a palavra o sr. presidente Rui Costa;

6 - As parcerias estratégicas: Este ponto é uma espécie de herança do orelhudo dos pneus. Jorge Mendes (à cabeça, pois tem primazia nos talentos do Seixal, ainda que tal não seja declarado explicitamente...), Ulisses Santos, Carlos Gonçalves, Miguel Pinho, entre outros, contam com o generoso dizimo nas compras e vendas de jogadores. Algumas transações são deveras surreais, mas isso é um legado vieirista, e o sr. presidente achou por bem dar continuidade;


7 - Assumir as responsabilidades: Estas parcas palavras são suficientes para ilustrar a retórica do atual presidente. Ele nunca viu, nunca leu, mas ainda assim assinou. E se problemas advirem, meus caros...o homem assume sempre as suas responsabilidades! Postura, no mínimo, preocupante;

8 - Inexistência de comunicação: O Clube pode ser vilipendiado, humilhado, alvo de chacota, roubado...e parece que nada se passa! O autêntico Mundo da Leopoldina, só que neste os leões e dragões gozam o prato, e os palhaços somos nós! Será que o sr. presidente possui alguns "rabos de palha", e nós não sabemos?;

9 - Peso nas entidades: Quem gere a FPF, a Liga, a arbitragem, e federações de outras modalidades (para ser abrangente), transparece aquela ideia de que "ou fazem como dizemos, ou estão lixados!" Isto no que ao SL Benfica concerne. Serei o único a imaginar estas palavras a saírem da boca do proencinha, aquando de alguma "zanga" do sr. presidente com ele (final da TdP do ano passado, por exemplo...);

10 - Amistosidade ou bananice?: O sr. presidente quer dar mostras de ir sempre pelo caminho correto, e nunca em contramão. Desde abraços ao falecido pintinho, cumprimentos ao dr. marquises, ao cenoura do fê quê pê e ao proencinha (sentado bem ao lado destes, entre risadas, sorrisinhos e bocas tapadas pela mão...), a resposta que recebe são autênticas cagadelas na tola! Nunca se lhe viu uma atitude menos subserviente, à excepção de uns espalhafates nos túneis. Será ordem do REAL presidente Costa!? O Nuno!? Palavra ao sr. "presidente"...aquele...o que acorda quando o sol já vai alto, que fuma Marlboro's, bebe uns whisky's, veste uns Armani's, perde uns cobres nos casinos, leva restaurantes à falência, e possui empresas com os filhos, cuja rentabilidade está pendente das ligações algo estranhas com determinadas entidades...

Caríssimos, dia 25Out cabe-nos escolher. Escolher, votar...e MUDAR!

Pela mudança, mas acima de tudo...pelo futuro do Glorioso Sport Lisboa e Benfica!

🦅 🔴⚪

[Smashin]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Óbvio!

Do Benfica District eu até gosto da ideia do Estádio e o pavilhão multiuso... mas só aqui estão quantos milhões? Temos sequer possibilidade de construir isto?
É um anime! um desenho! sem qualquer suporte Estrutural ou financeiro e um completo defasar da realidade,

E quando no fim se deixa a cereja no topo que o district se paga a ele próprio!!! Fdx 


O mesmo que Mourinho! Independente da opinião de cada um sobre o treinador, a forma e toda a "situação" em redor da sua chegada, descartando por completo o planeamento de época e foco apenas nas eleições, é algo que deve ser apontado negativamente a Rui Costa independente,

Ambos os pontos descritos são recentes e medidas puramente eleitorais que deviam ser cobradas a Rui Costa e não elevadas como positivo no seu mandato,

Mas se alguém vê isto como positivo, o que fazer?

Por isso me foquei em questionar as "melhorias internas" porque a meu ver o Benfica de Rui Costa está estagnado ou em declínio acentuado em todos os sectores do clube,

Aguardo o argumento do user,

O Benfica District propõe um Centro Comercial ao lado do Colombo.

Repito. O Benfica District propõe um Centro Comercial ao lado do Colombo.

Alguém com dois dedos de testa leva esta merda a sério?

[Profeta]

Depois de ler algumas coisas aqui e ali, fico com dúvidas que toda a gente entendeu que se está a votar para um mandato e não para 20 anos.

[desinstala]

A que horas é o debate na quinta? Dá em sinal aberto?

[Profeta]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Vai ser engraçado, se Rui Costa ganhar, ver que daqui a 4 anos isso está por fazer por alguma merdice que vão ter de inventar. A cidade Benfica, passados 4 anos, ainda não encontraram o sitio certo. Mas iam fazer! lol

O Benfica District não é um projecto, é um conceito ou uma ideia, na melhor das hipóteses.

E uma grande tanga por outras palavras

Nesta fase, é uma forma de colocar as coisas sim.

[Profeta]

A que horas é o debate na quinta? Dá em sinal aberto?

Debate na quinta? Não estava a par. Isso vai ser entre quem e em que canal?

[ff77]

Indeciso mas consciente – voto pelo Benfica, não por facções

Tenho visto muitas discussões aqui no fórum sobre voto electrónico e métodos de votação. Assumo a minha parte nisso, eu próprio entrei nesse debate e insisti mais do que devia. Mas a verdade é simples: isso já não muda nada para sábado. Podemos continuar a discutir esse tema eternamente, mas neste momento só serve para desviar o foco do mais importante – quem deve liderar o Benfica nos próximos 4 anos.

Sou sócio há mais de 20 anos, cresci a ouvir os relatos na rádio e já vi muita coisa passar no nosso clube. Sempre acreditei no Benfica independente, competente e exigente. E é precisamente por isso que estou dividido entre duas realidades diferentes:

Rui Costa
Não vou alinhar na narrativa de que "não fez nada". Fez coisas positivas:
– Mourinho é uma escolha forte para o imediato
– O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização
– Houve melhorias internas em algumas áreas

Mas também cometeu erros graves:
– Falta de liderança clara
– Comunicação quase inexistente
– Modelo desportivo incoerente e decisões tardias
– Direção pouco coesa e refém de interesses internos

João Noronha Lopes
É a alternativa mais sólida e estruturada:
– Tem equipa preparada
– Tem método e profissionalismo
– Projeto definido para 4 anos
– Quer responsabilização e cultura vencedora
– Já disse que vai avaliar o Benfica District e mantê-lo se for vantajoso para o clube
– Também deixou claro que Mourinho é para continuar

As minhas dúvidas:
– Vai conseguir unir o clube rapidamente?
– Consegue aguentar a pressão interna e resistências instaladas?
– Consegue transformar ideias em resultados no imediato?

Por isso, o meu dilema é genuíno e não tem nada a ver com propaganda de um lado ou do outro:

– Voto num símbolo do Benfica que ainda acredito que quer o bem do clube mas errou em pontos essenciais?
– Ou voto numa alternativa competente e preparada, mas que ainda tem desafios por esclarecer?

Ainda estou a decidir em consciência, mas uma coisa garanto já: não voto por ódio, fanatismo ou cartilha. Voto pelo Benfica.

Se alguém estiver na mesma situação de dúvida genuína, gostava de ouvir opiniões construtivas.

Que melhorias internas consideras que existiu com Rui Costa?

O mesmo pelo "O Benfica District é um projeto com potencial de crescimento financeiro e internacionalização"

Nada. Ninguém que olhe para o Benfica District pode achar que aquilo é minimamente execuivel

Para além de ser ou não exequível.
Tem ZERO a ver com Benfica aquilo.
É um projeto imobiliário. Ainda por cima uma merda de projeto imobiliário