Eleições 2025

[Burik]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Porque ao Noronha puseram-lhe um cenário estapafúrdio que ele não teve a habilidade de desmontar.

Ao Rui Costa isso nem era questão porque vai manter o director geral.

Podia ter acabado essa conversa em três tempos ao dizer que o Mário branco saiu da Turquia e o Mourinho continuou lá, por isso é um não tema , era assim que devia ter respondido.

[cacetadas]

Na verdade parece-me que houve um claro posicionamento do noronha nesta postura, pois passou de super agressivo para passivo.

Colou-se também ao Vieira e a um dos pontos que o mesmo críticou que foi efectivamente o único ponto que me pareceu ele querer ficar por cima que foi a questão Proença.


Veremos no que dá até porque no último debate ficou por cima e isso só serviu para o Costa se fazer de vítima.

A verdade é que acredito que com isto haja menos costistas a sair de casa enquanto quem pretende a mudança por uma questão de consciência irá na mesma.

Neste debate nunca ia ganhar votos ao Costa apenas a quem votou ao lado.

[ABenficaC]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

[BBpT]

Adoro a bajulação ao Manteigas. No debate da BTV, nada. Mas agora é suposto agir como se fosse o príncipe salvador.

Amigos, o Manteigas não os teve no sitio quando teve oportunidade. Menos.

Exato.

O pessoal a criticar a postura de JNL hoje queria o Manteigas que adotou uma postura ainda mais passiva na BTV.

É uma posição super ingrata. É preso por ter cão e por não ter. E isto não é fazer de JNL o novo rei-sol. É o que é.

Eu disse antes do debate que, corresse como corresse, a chalupada ia sempre arranjar alguma merda para falar. Os eleitores já estão formatados em relação aos votos.

O Manteigas foi o mais inteligente naquele debate e o que mais ganhou pontos ao ter adoptado aquela postura "passiva", não valia a pena estar a criar mais anticorpos quando sabia antecipadamente que não iria ganhar. Daqui a 4 anos falamos

daqui a 4 anos se for o Manteigas o principal opositor, é ele a levar com as reportagens da TVI

[Virus]

Mais um debate sem qualquer conteúdo, mais um passo para o Rui Costa ser reeleito.

Só me entristece esta merda.

[hormigo97]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Isso é um pau de dois bicos, resulta agora mas veremos se o Benfica continuar desta maneira... Se as pessoas vão continuar a ter a mesma paciência.

O Mourinho vai ter um período de tolerância dado pela generalidade dos adeptos muito maior do o normal, dado o estatuto.

Mas como tudo na vida, nada é eterno veremos se os resultados não melhorarem se as pessoas olham da mesma maneira para os tais 2 anos de contrato.

[ABenficaC]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Porque ao Noronha puseram-lhe um cenário estapafúrdio que ele não teve a habilidade de desmontar.

Ao Rui Costa isso nem era questão porque vai manter o director geral.

O Rui Costa foi questionado sobre a mesma coisa: o que era preciso para renovar. E aí a resposta foi mais inteligente, não vale a pena fugir. Foi dos piores momentos de JNL no debate porque podia ter arrumado a questão como o RC fez ou então ter dito com todas as letras que esse tipo de análise é feito na altura certa e não depende apenas dos resultados.

Aliás aí era um bom slam dunk para falar de Vieira. Dizia que o Vieira segurou e bem JJ porque nesse ano não ganhamos nada mas a equipa esteve bem. E que em situações como a do Schmidt a época acaba e todos sentem que não há condições para continuar...

iss9 foi o que ele respondeu e a jornalista não aceitou a resposta. Mas aceito logo a do Costa

[Burik]

Adoro a bajulação ao Manteigas. No debate da BTV, nada. Mas agora é suposto agir como se fosse o príncipe salvador.

Amigos, o Manteigas não os teve no sitio quando teve oportunidade. Menos.

Exato.

O pessoal a criticar a postura de JNL hoje queria o Manteigas que adotou uma postura ainda mais passiva na BTV.

É uma posição super ingrata. É preso por ter cão e por não ter. E isto não é fazer de JNL o novo rei-sol. É o que é.

Eu disse antes do debate que, corresse como corresse, a chalupada ia sempre arranjar alguma merda para falar. Os eleitores já estão formatados em relação aos votos.

O Manteigas foi o mais inteligente naquele debate e o que mais ganhou pontos ao ter adoptado aquela postura "passiva", não valia a pena estar a criar mais anticorpos quando sabia antecipadamente que não iria ganhar. Daqui a 4 anos falamos

daqui a 4 anos se for o Manteigas o principal opositor, é ele a levar com as reportagens da TVI

Vão dizer que o homem tem uma dívida onde corta o cabelo.

[ZICKLER]

Mais um debate sem qualquer conteúdo, mais um passo para o Rui Costa ser reeleito.

Só me entristece esta merda.

Primeiros 45' foi tertúlia cor de rosa.

Encosta a curtir o tempo a passar.

O tónhó do Noronha a cair no engodo.

[MrFire]

Eu não queria estar a dizer isto a uma semana das eleições.

Mas Noronha Lopes é demasiado sincero e boa pessoa para conseguir ganhar a Rui Costa.

Noronha hoje estava completamente perdido, percebeu que tinha que ir buscar eleitorado ao Vieira e ao Manteigas, mas fora isso foi totalmente suave com Rui Costa e já nem sabia se devia atacar ou defender.

Rui Costa usa estratégia à Vieira. É a estratégia mais fácil de todas e que dá mais sucesso.
Basicamente é fazer se de VITIMA e sempre muito agradecido aos Benfiquistas e aos seus funcionários que trabalharam muito.

Noronha foi se perdendo ao longo do Debate e ao longo da Campanha.

A verdade é que o jogo sujo do Luís Bernardo e de todos os cartilheiros além de ter dado resultado... Noronha nem sequer o denunciou de forma clara.

Que daqui a muitos poucos anos os futuros candidatos que aprendam alguma coisa como se ganhar ganhar a um Vigarista.

[Festivus]

Corria o ano de 2000 e um incumbente Vale e Azevedo levava o Benfica, sem títulos, para um declínio desportivo e financeiro.
Vilarinho aparece e é atacado por ser oportunista, Vale e Azevedo quase vencia e matava de vez o Benfica.

Perdeu e estamos vivos.

A história vai repetir-se?

o Vilarinho tambem nao era propriamente um grande orador.

a questão é que os benfiquistas dessa altura mesmo assim tinham uma exigencia muito maior apesar do Vietname

neste momento o não se pode ganhar sempre está normalizado.

O Vilarinho perdeu o debate contra o Vale eAzevedo. O vale e Azevedo era favorito até a uma semana ou assim antes das eleições o Eusébio ter passado para  o lado do Vilarinho.

[Helderik]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

Bem objetivamente o Rui Costa é que teve 5 treinadores em 4 anos, por isso a resposta por parte dele seria quase sempre irrelevante. Ele despede assim que tiver que despedir.

Esta temática até entra mais por ser um argumento puxado pelo Noronha, da tal estabilidade.

[ABenficaC]

Adoro a bajulação ao Manteigas. No debate da BTV, nada. Mas agora é suposto agir como se fosse o príncipe salvador.

Amigos, o Manteigas não os teve no sitio quando teve oportunidade. Menos.

Exato.

O pessoal a criticar a postura de JNL hoje queria o Manteigas que adotou uma postura ainda mais passiva na BTV.

É uma posição super ingrata. É preso por ter cão e por não ter. E isto não é fazer de JNL o novo rei-sol. É o que é.

Eu disse antes do debate que, corresse como corresse, a chalupada ia sempre arranjar alguma merda para falar. Os eleitores já estão formatados em relação aos votos.

O Manteigas foi o mais inteligente naquele debate e o que mais ganhou pontos ao ter adoptado aquela postura "passiva", não valia a pena estar a criar mais anticorpos quando sabia antecipadamente que não iria ganhar. Daqui a 4 anos falamos

daqui a 4 anos se for o Manteigas o principal opositor, é ele a levar com as reportagens da TVI

Vão dizer que o homem tem uma dívida onde corta o cabelo.

esta malta não aprende.

[Ramiro Lopes]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Porque ao Noronha puseram-lhe um cenário estapafúrdio que ele não teve a habilidade de desmontar.

Ao Rui Costa isso nem era questão porque vai manter o director geral.

O Rui Costa foi questionado sobre a mesma coisa: o que era preciso para renovar. E aí a resposta foi mais inteligente, não vale a pena fugir. Foi dos piores momentos de JNL no debate porque podia ter arrumado a questão como o RC fez ou então ter dito com todas as letras que esse tipo de análise é feito na altura certa e não depende apenas dos resultados.

Aliás aí era um bom slam dunk para falar de Vieira. Dizia que o Vieira segurou e bem JJ porque nesse ano não ganhamos nada mas a equipa esteve bem. E que em situações como a do Schmidt a época acaba e todos sentem que não há condições para continuar...

Como assim "a mesma coisa" se ao Noronha lhe perguntaram de quem abdicava, do Mourinho ou do seu director geral, se o Mourinho exigisse o Mário Branco, enquanto ao Mourinho perguntaram se renovava um contrato... que não precisa de renovação?

[ABenficaC]

Mais um debate sem qualquer conteúdo, mais um passo para o Rui Costa ser reeleito.

Só me entristece esta merda.

Primeiros 45' foi tertúlia cor de rosa.

Encosta a curtir o tempo a passar.

O tónhó do Noronha a cair no engodo.

ele falou várias vezes que era mais interessante falar de projectos