Eleições 2025

[ABenficaC]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Porque ao Noronha puseram-lhe um cenário estapafúrdio que ele não teve a habilidade de desmontar.

Ao Rui Costa isso nem era questão porque vai manter o director geral.

O Rui Costa foi questionado sobre a mesma coisa: o que era preciso para renovar. E aí a resposta foi mais inteligente, não vale a pena fugir. Foi dos piores momentos de JNL no debate porque podia ter arrumado a questão como o RC fez ou então ter dito com todas as letras que esse tipo de análise é feito na altura certa e não depende apenas dos resultados.

Aliás aí era um bom slam dunk para falar de Vieira. Dizia que o Vieira segurou e bem JJ porque nesse ano não ganhamos nada mas a equipa esteve bem. E que em situações como a do Schmidt a época acaba e todos sentem que não há condições para continuar...

Como assim "a mesma coisa" se ao Noronha lhe perguntaram de quem abdicava, do Mourinho ou do seu director geral, se o Mourinho exigisse o Mário Branco, enquanto ao Mourinho perguntaram se renovava um contrato... que não precisa de renovação?

foi um tratamento completamente diferente nessa pergunta

[MrFire]

E não faz sentido falar agora de Manteigas.

É óbvio que se fosse Manteigas vs Vieirismo é óbvio que votava Manteigas.

No entanto Manteigas demonstrou MUITA FALTA DE CORAGEM nestas Eleições.

Demonstrou ser um óptimo Político ( teve uma boa estratégia para estar na pole position duma próxima)

Mas também Demonstrou que pensa mais dele que do Benfica.

A partir de agora vou ficar sempre reticente

[ZICKLER]

Mais um debate sem qualquer conteúdo, mais um passo para o Rui Costa ser reeleito.

Só me entristece esta merda.

Primeiros 45' foi tertúlia cor de rosa.

Encosta a curtir o tempo a passar.

O tónhó do Noronha a cair no engodo.

ele falou várias vezes que era mais interessante falar de projectos

Fdx e falava crl.

[Rumoaoquadragesimo]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Porque ao Noronha puseram-lhe um cenário estapafúrdio que ele não teve a habilidade de desmontar.

Ao Rui Costa isso nem era questão porque vai manter o director geral.

O Rui Costa foi questionado sobre a mesma coisa: o que era preciso para renovar. E aí a resposta foi mais inteligente, não vale a pena fugir. Foi dos piores momentos de JNL no debate porque podia ter arrumado a questão como o RC fez ou então ter dito com todas as letras que esse tipo de análise é feito na altura certa e não depende apenas dos resultados.

Aliás aí era um bom slam dunk para falar de Vieira. Dizia que o Vieira segurou e bem JJ porque nesse ano não ganhamos nada mas a equipa esteve bem. E que em situações como a do Schmidt a época acaba e todos sentem que não há condições para continuar...

Aí o JNL esteve muito mal, trocou-se todo..

[kramxel²]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

Mas fechar um tema é dizer, "o Mourinho é o meu treinador até fim do contrato, isso nem sequer é tema agora", se o jornalista insiste "ah e se ficar a 20 pontos do título" responde "nesse caso faremos uma avaliação com toda a estrutura no final da época".

Simples, claro, e vago o suficiente.

[Helderik]

Mais um debate sem qualquer conteúdo, mais um passo para o Rui Costa ser reeleito.

Só me entristece esta merda.

Primeiros 45' foi tertúlia cor de rosa.

Encosta a curtir o tempo a passar.

O tónhó do Noronha a cair no engodo.

ele falou várias vezes que era mais interessante falar de projectos

Vá e sendo objetivos, que cartadas especiais é que mete o Noronha em debates quando se fala de projectos? Fala superficialmente da sua estrutura do futebol, remete muitas vezes para o seu programa e quando é questionado deixa-se ficar pelas cordas.

[zephirus]

O Noronha não tem ideias, tem nomes num papel. Quando é questionado sobre ações concretas, treme a voz e diz o que qualquer um de nós diz também: Queremos o melhor para o Benfica, Benfica primeiro, vamos ter uma equipa que vai resolver os problemas, o Bernardo quer vir para o Benfica, etc. Tudo isto é de um vazio incrível. Como digo, pode ter tudo no papel mas não consegue discutir nada concreto. E perde o debate porque apesar de muito menos intenso, insistiu de novo no ataque ao passado.

Parece-me muito evidente uma coisa, O Noronha não percebe o que significa ser Presidente deste grande clube e acha que pode ser gerido como qualquer outra empresa.

E já agora, uma pessoa que diz que tem o sonho e quer muito ser presidente do Benfica e não perceber que por 2x o Benfica não lhe quis concretizar esse sonho não é muito inteligente. Para mim fica a sensação de querer mais ter o cromo de ser presidente na caderneta e não servir o Benfica.

[ABenficaC]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

Mas fechar um tema é dizer, "o Mourinho é o meu treinador até fim do contrato, isso nem sequer é tema agora", se o jornalista insiste "ah e se ficar a 20 pontos do título" responde "nesse caso faremos uma avaliação com toda a estrutura no final da época".

Simples, claro, e vago o suficiente.

foi o que ele fez.

[Benfiquista de Baguim]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

Bem objetivamente o Rui Costa é que teve 5 treinadores em 4 anos, por isso a resposta por parte dele seria quase sempre irrelevante. Ele despede assim que tiver que despedir.

Esta temática até entra mais por ser um argumento puxado pelo Noronha, da tal estabilidade.

Antes fosse, até para despedir treinadores é um incompetente porque em vez de despedir no final da época de merda que fazem, deixa-os escolher novos jogadores para depois os despedir passado umas jornadas.

Esta rábula dos treinadores é onde Rui costa mais incompetência demonstrou, infelizmente a cartada do Mourinho serviu para angariar muitos votos mas a seu tempo será mais um foco de contestação.

[kramxel²]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

Mas fechar um tema é dizer, "o Mourinho é o meu treinador até fim do contrato, isso nem sequer é tema agora", se o jornalista insiste "ah e se ficar a 20 pontos do título" responde "nesse caso faremos uma avaliação com toda a estrutura no final da época".

Simples, claro, e vago o suficiente.

foi o que ele fez.

Literalmente não foi.

Disse só que iria avaliar.
Não deu o toque de ter contrato para cumprir.

[ABenficaC]

Vou me é deitar que o pessoal já baixou os braços e já nem vai votar.

Depois se o Costa ganhar com valores elevadíssimos é que fica à vontade

[SonicYouth]

O Noronha não tem ideias, tem nomes num papel. Quando é questionado sobre ações concretas, treme a voz e diz o que qualquer um de nós diz também: Queremos o melhor para o Benfica, Benfica primeiro, vamos ter uma equipa que vai resolver os problemas, o Bernardo quer vir para o Benfica, etc. Tudo isto é de um vazio incrível. Como digo, pode ter tudo no papel mas não consegue discutir nada concreto. E perde o debate porque apesar de muito menos intenso, insistiu de novo no ataque ao passado.

Parece-me muito evidente uma coisa, O Noronha não percebe o que significa ser Presidente deste grande clube e acha que pode ser gerido como qualquer outra empresa.

E já agora, uma pessoa que diz que tem o sonho e quer muito ser presidente do Benfica e não perceber que por 2x o Benfica não lhe quis concretizar esse sonho não é muito inteligente. Para mim fica a sensação de querer mais ter o cromo de ser presidente na caderneta e não servir o Benfica.

Já ao outro, não apresenta ideias (quanto mais as defender); tem no seu prato um mandato cócó e basta levar o discurso para a vitimização e lágrima caída...
Como alguém diz, "top xuxa"

[ABenficaC]

Fdx e levou um bigode na resposta do Mourinho...

Ele esteve a enrolar e o Costa fechou logo o assunto com os "2 anos de contrato"...

Não foi bem assim.

A jornalista não largava o Noronha para dar uma resposta concreta.

Quando passou para o Costa, aceitou logo e não insistiu.

Aí foi flagrante a diferença

Se fosse o Noronha a ter dado aquela resposta, também fechava o tema.

Não não fechava, tal como não fechou quando ele explicou várias vezes o que faria.

O ela não fez ao Rui Costa foi exigir que ele dissesse os mínimos que Mourinho tinha que fazer. Dizer tem 2 anos de contrato é tão resposta como o Noronha dizer que teria que se analisar no fim da época.

Então se o Mourinho nem fosse à LC ou ficasse em 7⁰, ficava na mesma?

Mas fechar um tema é dizer, "o Mourinho é o meu treinador até fim do contrato, isso nem sequer é tema agora", se o jornalista insiste "ah e se ficar a 20 pontos do título" responde "nesse caso faremos uma avaliação com toda a estrutura no final da época".

Simples, claro, e vago o suficiente.

foi o que ele fez.

Literalmente não foi.

Disse só que iria avaliar.
Não deu o toque de ter contrato para cumprir.

o que eu vi foi um tratamento desigual

Porque ela não fez ao Costa o mesmo e insistiu em saber minimos?

[Burik]

O Noronha não tem ideias, tem nomes num papel. Quando é questionado sobre ações concretas, treme a voz e diz o que qualquer um de nós diz também: Queremos o melhor para o Benfica, Benfica primeiro, vamos ter uma equipa que vai resolver os problemas, o Bernardo quer vir para o Benfica, etc. Tudo isto é de um vazio incrível. Como digo, pode ter tudo no papel mas não consegue discutir nada concreto. E perde o debate porque apesar de muito menos intenso, insistiu de novo no ataque ao passado.

Parece-me muito evidente uma coisa, O Noronha não percebe o que significa ser Presidente deste grande clube e acha que pode ser gerido como qualquer outra empresa.

E já agora, uma pessoa que diz que tem o sonho e quer muito ser presidente do Benfica e não perceber que por 2x o Benfica não lhe quis concretizar esse sonho não é muito inteligente. Para mim fica a sensação de querer mais ter o cromo de ser presidente na caderneta e não servir o Benfica.

Mesmo assim o banana consegue ser pior, aliás entre um Poste e o Banana votava no Poste

[Sr. Coluna]

Parece um concorrente do Secret Story com esta frase.

Ele nem precisa de mentir. Mais 4 anos do mesmo. Quem quiser incompetência em estado puro, falta de responsabilidade, incapacidade de aprender com os erros, força!