Eleições 2025

[Sequel]

https://www.abola.pt/noticias/bayern-ultrapassa-outra-vez-o-benfica-em-numero-de-socios-o-maior-do-mundo-2025110211330159350

Estes também têm mais de 400 mil sócios, não são é burros como os nossos.

Por curiosidade, alguém sabe explicar esta popularidade / número de sócios que o Bayern tem?


Pode ser algo básico, mas não estou a par.

Basta ver o numero de habitantes e o historico de vitorias do clube e ja ajuda a perceber.

Habitantes região de Lisboa : 3M - Munich: 6,2 M não explica tudo mas ja é uma base.

Certo, mas não era tanto em comparação connosco mas com a generalidade dos clubes vencedores nos seus países e de grandes cidades.

Experimenta procurar por vídeos de AGs deles.

Vi há tempos uma em que os adeptos estavam contra o patrocínio, salvo erro, da Qatar Airways. Aquela merda parecia pólvora.

[Gravesinho]

Honestamente não acho normal a conversa com tanta certeza sobre os cem mil sócios.

Obviamente o normal seria olhar para os 81 mil como um "pico na curva de crescimento" dos últimos anos, levado pela quantidade elevada de candidatos.

O PMAG andar a evangelizar cem mil com tanta certeza passados quinze dias é bizarro. Não há qualquer tipo de dados coerentes que, em condições normais, nos pudessem levar a esperar uma maior adesão, quanto mais levar mais vinte mil.

É estranhíssimo.

É a forma de chamar mais chalupada para votar no RC

Não havendo jogo para puxar o pessoal a sair de casa, têm de incentivar de alguma forma.

[Rørikus]

Falta apenas uma semana para que o Benfica volte a cometer um erro histórico, desta vez pela mão directa dos seus associados

porquê os outros não foram os sócios?
Damásio?
vale e Azevedo? Vieira? Rui Costa em 2021?

No Benfica há um culto do líder impressionante e sem sentido nenhum que começou com o Vieira. Não se entende este culto ao Vieira e agora ao Rui costa. Nem no porto houve tanto culto de personalidade com o pinto da costa apesar dos títulos todos que ganhou.
Os sócios do Benfica no geral não querem o melhor para o clube.

Isso é uma grande mentira. Para aquela gente aquele criminoso era um Deus e ai de quem dissesse mal dele levava logo um tiro.

[BENFIKA]

A conversa dos 100 mil tem apenas um objetivo, levar sócios que habitualmente não vão votar a fazê-lo com a motivação de bater esse record.

E sendo sócios que não costumam votar, estarão à partida menos informados e por isso é provável que votem na continuidade, no nome mais conhecido 

[axiomas]

A conversa dos 100 mil tem apenas um objetivo, levar sócios que habitualmente não vão votar a fazê-lo com a motivação de bater esse record.

E sendo sócios que não costumam votar, estarão à partida menos informados e por isso é provável que votem na continuidade, no nome mais conhecido 

mas quais cem mil sócios? haja noção

[andre_diogo]

igualzinho ao momento Vale e Azevedo vs Prof. Luís Tadeu.

Em termos de consequências práticas sim. A diferença é que a visibilidade do muro em frente do camião era bem menor do que agora.

[Sequel]

Falta apenas uma semana para que o Benfica volte a cometer um erro histórico, desta vez pela mão directa dos seus associados

porquê os outros não foram os sócios?
Damásio?
vale e Azevedo? Vieira? Rui Costa em 2021?

No Benfica há um culto do líder impressionante e sem sentido nenhum que começou com o Vieira. Não se entende este culto ao Vieira e agora ao Rui costa. Nem no porto houve tanto culto de personalidade com o pinto da costa apesar dos títulos todos que ganhou.
Os sócios do Benfica no geral não querem o melhor para o clube.

Isso é uma grande mentira. Para aquela gente aquele criminoso era um Deus e ai de quem dissesse mal dele levava logo um tiro.

Mas não viste o mesmo discurso quando começou a perder, por exemplo.

[franciscoafonso]

Honestamente não acho normal a conversa com tanta certeza sobre os cem mil sócios.

Obviamente o normal seria olhar para os 81 mil como um "pico na curva de crescimento" dos últimos anos, levado pela quantidade elevada de candidatos.

O PMAG andar a evangelizar cem mil com tanta certeza passados quinze dias é bizarro. Não há qualquer tipo de dados coerentes que, em condições normais, nos pudessem levar a esperar uma maior adesão, quanto mais levar mais vinte mil.

É estranhíssimo.

É altamente improvável (para não dizer impossível) haver ainda mais mobilização depois de dia 25.

Não irei acreditar em números superiores aos do dia 25, por mais que mos tentem vender como verdadeiros.

Não faz sentido algum.

Acaba por ser mais um caso de sucesso importado da política para o futebol, depois dos perfis falsos em redes sociais.

https://observador.pt/especiais/carrinhas-listas-e-cacicagem-todos-os-detalhes-da-guerra-pelo-poder-no-psdlisboa/

[BENFIKA]

A conversa dos 100 mil tem apenas um objetivo, levar sócios que habitualmente não vão votar a fazê-lo com a motivação de bater esse record.

E sendo sócios que não costumam votar, estarão à partida menos informados e por isso é provável que votem na continuidade, no nome mais conhecido 

mas quais cem mil sócios? haja noção

A questão por trás desta ideia não é forçosamente chegar aos 100 mil votantes, é motivar os sócios a irem votar para tentar lá chegar.
O verdadeiro motivo para isto é receio que os votantes do Rui na 2ª volta não apareçam em força por acharem que está ganho, por isso arranjaram mais um motivo de interesse em ir votar.

[paulomaia1972]

igualzinho ao momento Vale e Azevedo vs Prof. Luís Tadeu.

Em termos de consequências práticas sim. A diferença é que a visibilidade do muro em frente do camião era bem menor do que agora.

O Vale e Azevedo? Já havia à época várias noticias de casos de dívidas e burlas.
quanto aos programa eram incomparáveis.
Nada mudou, continuamos na merda e os sócios só gostam de merda.

[franciscoafonso]

A conversa dos 100 mil tem apenas um objetivo, levar sócios que habitualmente não vão votar a fazê-lo com a motivação de bater esse record.

E sendo sócios que não costumam votar, estarão à partida menos informados e por isso é provável que votem na continuidade, no nome mais conhecido 

Esta gente não trabalha com fezadas. Se houver cem mil sócios a votar vão leva-los a votar, não esperam que vão sozinhos.

[PatyzinhaGG]

Falta apenas uma semana para que o Benfica volte a cometer um erro histórico, desta vez pela mão directa dos seus associados

porquê os outros não foram os sócios?
Damásio?
vale e Azevedo? Vieira? Rui Costa em 2021?

No Benfica há um culto do líder impressionante e sem sentido nenhum que começou com o Vieira. Não se entende este culto ao Vieira e agora ao Rui costa. Nem no porto houve tanto culto de personalidade com o pinto da costa apesar dos títulos todos que ganhou.
Os sócios do Benfica no geral não querem o melhor para o clube.

Isso é uma grande mentira. Para aquela gente aquele criminoso era um Deus e ai de quem dissesse mal dele levava logo um tiro.

Acho que se referia às eleições do FCP, em que mal viram que o PDC já não tava capaz daquilo não tiveram problema nenhum em votar no AVB de forma esmagadora, não se deixando levar pela gratidão eterna pelos títulos que o PDC ganhou. Enquanto aqui vive se num endeusamento e gratidão eterna ao Vieira e ao Ruim que não ganharam nem metade do que o velho ganhou.

[andre_diogo]

O Vale e Azevedo? Já havia à época várias noticias de casos de dívidas e burlas.
quanto aos programa eram incomparáveis.
Nada mudou, continuamos na merda e os sócios só gostam de merda.

Acredito. Não acompanhei na altura porque era demasiado novo. Agora vivemos na era informação, as coisas serão um pouco diferentes

[SonicYouth]

Não havia aí cenas com os presidentes das casas?
Que até transporte pagavam para levar a maltinha do voto fácil?

Não é usado em nada (queixa por violação de regulamentos)?

[ajnogueira]

A conversa dos 100 mil tem apenas um objetivo, levar sócios que habitualmente não vão votar a fazê-lo com a motivação de bater esse record.

E sendo sócios que não costumam votar, estarão à partida menos informados e por isso é provável que votem na continuidade, no nome mais conhecido 

mas quais cem mil sócios? haja noção

Não precisam de ser 100 mil, esta conversa é suficiente para convencer os mesmos 85 mil, ou perto disso, a não se desleixarem. E isso é suficiente para dar a vitória ao Rui Costa.

Só se os votantes descessem para uns 55 mil é que o Rui Costa perderia.